Ну, это же "легко" таким же образом, что это "легко" чтобы подняться Mt. Everest - процесс документирован в любом количестве книг и фильмов. Так почему же не все это делают?

Даже если мы знаем, как, на самом деле происходит через шаги очень сложно и дорого.

Проблема с судятся мошенники, что к тому времени, когда вы на самом деле выиграть и попытаться собрать, деньги, вероятно, ушли - так успешный истец потратил деньги создания эффективной исковую силы суждения.

Суждения интересны, если вы можете получить один против лица или лица с большим количеством неликвидных активов, как недвижимость - они не очень интересны по сравнению с лицом, не имеющим дохода, который доказуемо знает, как получить деньги (если они есть доход) в трудной для обнаружения / моды дорожки, а кто не имеют активов.

Мне кажется, что ни один из трех людей, которых вы упоминаете не имеют какие-либо активы, чтобы говорить о - и, конечно, не активов, которые оставались бы следующие судебными процессами, что дает им повод / возможность провести свой $ защищаясь, и / или стоимость передачи от активов, легко собрать против в активы, которые трудно собрать против.

Именно поэтому, в реальном мире, мы часто зависим от таких вещей, как облигация и страхование, чтобы защитить себя от плохого поведения - в то время как судебные процессы возможны, они очень неэффективный / неудовлетворительный способ решения проблемы, особенно по сравнению с людьми, не имеющие активов и нет дохода (известного в юридической профессии "суждение доказательство"). Кроме того, большинство людей не готовы действовать так быстро и так же агрессивно, как они должны были бы для того, чтобы защитить себя - например, ища заказ замораживать средства и назначать приемник при первых признаках неприятностей, а не ждать, пока деньги явно отсутствовали в течение нескольких месяцев, а затем неохотно подав иск с самым дешевым адвокатом они могут найти как можно ближе к истечению срока исковой давности, поскольку они могут получить.