|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Есть ли bitcoinexaminer.org заниматься плагиатом? Я спрашиваю, потому что у них есть "с помощью: ххх" ссылка ниже каждого поста, и некоторые предложения кажутся очень похожи. Я не нашел не точное совпадение с защищенной авторским правом источника, но (титрах) точное соответствие с непостоянным авторским правом источника. Это не плагиат сам по себе, но это указывает на лень и, возможно, больше плагиата, который не был непокрытой.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Статьи переписываются, так что я предполагаю, что нет ... Но они говорят одно и то же, как и исходные статьи ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Статьи переписываются, так что я предполагаю, что нет ... Но они говорят одно и то же, как и исходные статьи ... Я уверен, что плагиат где-то там. Они включают в себя текст публичного домена в эта почта: котировка Немного информации была выпущена о краже MyBitcoin. Тем не менее, многие утверждают, что Том Уильямс запустил его как афера (а не кража сам по себе). С точки зрения как в долларах США и Bitcoins, это, безусловно, самый большой кражи. Величина атаки служит напоминанием для сообщества Bitcoin, чтобы остановить доверяя новые контакты без идентификации. После того, как Bitscalper закрыли без возврата средств доступа пользователей, BitcoinTalk пользователя MiningBuddy попытался реформировать Bitscalper, используя остатки двигателя. Тем не менее, никакого успеха не был найден, и монеты не могут быть возвращены. (Около половины поста скопированный) Я написал это и лицензирован под разрешительной лицензией, которая позволяет это использование. Тем не менее, информация о лицензии была похоронена на полпути в длинной нити (теперь это было исправлено), так что я сомневаюсь, что они читали его. Что касается меня, то, что около половины статья не была написана им-никакая попытка не была даже сделана перефразировать его. Другой текст в статье был саркастичным и живым, в то время как текст переписывали был отчетливо другой тон. Это гигантский красный флаг, и я не удивлюсь, если они использовали материал, который не был лицензированными так permissively таким же образом. С другой пост: котировка Namecoin как система впервые был описан в 2010 году Это очень короткое, но скопированный из Википедии (и я очень сомневаюсь, что тот же самый парень написал оба). Затем следуют плохой грамматики и некогерентного бессвязное. котировка и хотя он был создан, чтобы быть криптовалюта, сегодня он в основном используется в качестве децентрализованной DNS. Namecoin «...», можно прочитать здесь. Рельефно качество прозы очевидно. У меня есть сильное чувство есть многое, многое другое. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() Ну, если это общественное достояние это бесплатно для использования ...
Если текст был скопирован, и вы дали разрешение на использование, как это, то это нормально ... Другое exemples мелких частей, которые, кажется, добросовестное использование. Если текст не копировать по буквам, они не являются "Помеченные" поисковые системы, как дублируются содержание, а значит, нет ничего особенного ... И вы действительно заботитесь об этом? Если вы делаете, и эти тексты были скопированы с сайтов, которые вы контролируете, вы можете подать DMCA на Google и получить статьи deindexed ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Ну, если это общественное достояние это бесплатно для использования ... Если текст был скопирован, и вы дали разрешение на использование, как это, то это нормально ... Другое exemples мелких частей, которые, кажется, добросовестное использование. Если текст не копировать по буквам, они не являются "Помеченные" поисковые системы, как дублируются содержание, а значит, нет ничего особенного ... И вы действительно заботитесь об этом? Если вы делаете, и эти тексты были скопированы с сайтов, которые вы контролируете, вы можете подать DMCA на Google и получить статьи deindexed ... Я не забочусь о моем тексте; Я на самом деле поощрять его использование. Вот почему Лицензия в верхней части текста. Я верю в с открытым исходным кодом, и, таким образом, дать разрешения на копирование работы в любой ситуации и без кредита. Что меня беспокоит, они, как они использовали его: дословный и затем совершенно другой стиль. Это ясно, что они просто скопировать его и добавить бессвязное поэтому Google не может обнаружить его. Этот тип точек применения к задаче с ленью. И этот тип использование означает, что они, вероятно, плагиат других, которые имеют менее либеральные лицензии. Кроме того, я нашел четкое право плагиата Вот: котировка Bitcoin все еще составляет менее 1 процента от бизнеса, в соответствии с соучредителем Christian Dumontet, но количество крипто-платежей продолжает расти при среднем 9 BTC откладываются в Foodler счета каждый день. Оригинал Вот: котировка при среднем 9 BTC откладываются в Foodler счета каждый день. Bitcoin все еще составляет менее 1 процента выплат компании, хоть. Упорядочивание предложение не освобождает вас от плагиате и нарушении авторских прав. Эта деятельность является незаконной. Я связываюсь CoinDesk об этом. Bitcoin Examiner нарушает закон. Эта деятельность не должна оставаться безнаказанной. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() На самом деле я следую за этот веб-сайт, а также то, что вы говорите, правда.
Статьи просто переписаны или перестроены из других источников, но, по крайней мере, она имеет cortesy в том числе связи назад. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() На самом деле я следую за этот веб-сайт, а также то, что вы говорите, правда. Статьи просто переписаны или перестроены из других источников, но, по крайней мере, она имеет cortesy в том числе связи назад. Это не законно. Ответственный способ сделать это было бы, чтобы скопировать текст с незначительными изменениями и государством ясно, что текст копируется. То, что она делает, принимая текст и изменить его так, что не появляется плагиатом. Может быть, ее читатели не возражают, но я уверен, что CoinDesk не рад. Помните, что эти сайты должны платить их автор, и они получают доход, если люди читают статьи на своем сайте. Если работа их писательская просто копируется, с не более чем "обратная ссылка", То есть проблема. CoinDesk теряет деньги из-за этого. Обратите внимание, что веб-сайт также скопирована Википедия. Лицензия Википедии требует присвоения, то есть текст должен быть представлен как из Википедии. Это не было сделано. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() На самом деле я следую за этот веб-сайт, а также то, что вы говорите, правда. Статьи просто переписаны или перестроены из других источников, но, по крайней мере, она имеет cortesy в том числе связи назад. Это не законно. Ответственный способ сделать это было бы, чтобы скопировать текст с незначительными изменениями и государством ясно, что текст копируется. То, что она делает, принимая текст и изменить его так, что не появляется плагиатом. Может быть, ее читатели не возражают, но я уверен, что CoinDesk не рад. Помните, что эти сайты должны платить их автор, и они получают доход, если люди читают статьи на своем сайте. Если работа их писательская просто копируется, с не более чем "обратная ссылка", То есть проблема. CoinDesk теряет деньги из-за этого. Обратите внимание, что веб-сайт также скопирована Википедия. Лицензия Википедии требует присвоения, то есть текст должен быть представлен как из Википедии. Это не было сделано. То, что вы говорите, правда, но никто не заботится ... Если это не повреждая рейтинга в поисковых системах CoinDesk в, ну, это, вероятно, помогает связав обратно, почему они должны терять время с этим? Википедия копируется как мильон раз в день, Google знает оригинал, почему они должны заботиться? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() На самом деле я следую за этот веб-сайт, а также то, что вы говорите, правда. Статьи просто переписаны или перестроены из других источников, но, по крайней мере, она имеет cortesy в том числе связи назад. Это не законно. Ответственный способ сделать это было бы, чтобы скопировать текст с незначительными изменениями и государством ясно, что текст копируется. То, что она делает, принимая текст и изменить его так, что не появляется плагиатом. Может быть, ее читатели не возражают, но я уверен, что CoinDesk не рад. Помните, что эти сайты должны платить их автор, и они получают доход, если люди читают статьи на своем сайте. Если работа их писательская просто копируется, с не более чем "обратная ссылка", То есть проблема. CoinDesk теряет деньги из-за этого. Обратите внимание, что веб-сайт также скопирована Википедия. Лицензия Википедии требует присвоения, то есть текст должен быть представлен как из Википедии. Это не было сделано. То, что вы говорите, правда, но никто не заботится ... Если это не повреждая рейтинга в поисковых системах CoinDesk в, ну, это, вероятно, помогает связав обратно, почему они должны терять время с этим? Википедия копируется как мильон раз в день, Google знает оригинал, почему они должны заботиться? И в этом заключается проблема. Допустим, вы потратили много времени на написание статьи. Вы ожидаете, чтобы заработать 1 BTC из этой статьи из-за доходов от рекламы или других источников. Теперь кто-то копирует ваши работы почти слово в слово. Скажем, кто-то ищет foodler платформа Bitcoin... и текст идет вверх, но на другом сайте. К счастью, есть связь назад ... в крошечном тексте, который никто не нажмет, так как они уже читали статью. Теперь, вы посмотрите на ваши сундуки, и видеть только 0,5 BTC. Уч. Плагиат серьезно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() И в этом заключается проблема. Допустим, вы потратили много времени на написание статьи. Вы ожидаете, чтобы заработать 1 BTC из этой статьи из-за доходов от рекламы или других источников. Теперь кто-то копирует ваши работы почти слово в слово. Скажем, кто-то ищет foodler платформа Bitcoin... и текст идет вверх, но на другом сайте. К счастью, есть связь назад ... в крошечном тексте, который никто не нажмет, так как они уже читали статью. Теперь, вы посмотрите на ваши сундуки, и видеть только 0,5 BTC. Уч. Плагиат серьезно. Я знаю, что это всего лишь пример, но "foodler платформа Bitcoin" имеет 0 поиска. Я зарабатывать на жизнь как веб-мастер, в основном я пишу для получения прибыли, и я делаю технические вещи также, я делаю это исключительно с 2009 года или около того, что вы говорите, на самом деле не работает так, что это действительно трудно положить число, например, что на той или иной статьи, но это не имеет значения ... Я знаю, что некоторые веб-мастера и блоггеры, которые одержимы плагиате, я действительно не знаю, почему они теряют так много времени с этим, он не приносит никакой прибыли, по крайней мере, RIAA в суд в людей и получить деньги с этим ... В это дело, если вы ищете людей, которые скопировали свое содержание, это означает, что вы не пишете, а не улучшение веб-сайтов макет, а не улучшение SEO, не изучать новые вещи, а не оптимизации объявлений, имея в виду, что вы не делаете какой-либо из материал, который приносит вам деньги! Конечно, вы можете оплатить услугу, которая проверяет, что для вас, как Copyscape и просто еще один счет для оплаты ... Если содержание не соскабливают некоторый Autoblog, ты прекрасно! И звучат как RIAA. Пиратство это серьезно! Канье Уэст не может позволить себе 3 акулу танка, он должен был купить 2 акулы танк из-за пиратство! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() И в этом заключается проблема. Допустим, вы потратили много времени на написание статьи. Вы ожидаете, чтобы заработать 1 BTC из этой статьи из-за доходов от рекламы или других источников. Теперь кто-то копирует ваши работы почти слово в слово. Скажем, кто-то ищет foodler платформа Bitcoin... и текст идет вверх, но на другом сайте. К счастью, есть связь назад ... в крошечном тексте, который никто не нажмет, так как они уже читали статью. Теперь, вы посмотрите на ваши сундуки, и видеть только 0,5 BTC. Уч. Плагиат серьезно. Я знаю, что это всего лишь пример, но "foodler платформа Bitcoin" имеет 0 поиска. Я зарабатывать на жизнь как веб-мастер, в основном я пишу для получения прибыли, и я делаю технические вещи также, я делаю это исключительно с 2009 года или около того, что вы говорите, на самом деле не работает так, что это действительно трудно положить число, например, что на той или иной статьи, но это не имеет значения ... Я знаю, что некоторые веб-мастера и блоггеры, которые одержимы плагиате, я действительно не знаю, почему они теряют так много времени с этим, он не приносит никакой прибыли, по крайней мере, RIAA в суд в людей и получить деньги с этим ... В это дело, если вы ищете людей, которые скопировали свое содержание, это означает, что вы не пишете, а не улучшение веб-сайтов макет, а не улучшение SEO, не изучать новые вещи, а не оптимизации объявлений, имея в виду, что вы не делаете какой-либо из материал, который приносит вам деньги! Конечно, вы можете оплатить услугу, которая проверяет, что для вас, как Copyscape и просто еще один счет для оплаты ... Если содержание не соскабливают некоторый Autoblog, ты прекрасно! И звучат как RIAA. Пиратство это серьезно! Канье Уэст не может позволить себе 3 акулу танка, он должен был купить 2 акулы танк из-за пиратство! Люди в CoinDesk не разделяют это мнение, потому что они не Kanye West. Им нужно то, что прибыль они могут получить. На самом деле, я рискну предположить, сайт работает в убыток прямо сейчас. Вы, вероятно, не имеют ни малейшего представления, каково это, когда вы проводите часы, работая на веб-сайте, который утечкой денег, а затем обнаружить некоторые ленивый человек не работали, скопированный текст, и кражи ваших посетителей. Лицензировать большую часть моего текста permissively, потому что я не ожидаю, чтобы получить прибыль от текста. Я обеспечиваю его в качестве услуги для сообщества, и таким образом поощрять других, чтобы передать знания. Но это не так для трудолюбивых энтузиастов Bitcoin работает альтернативную среду. Это просто несправедливо для плагиаторов, чтобы заработать деньги от людей, которые на самом деле делают работу. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() И в этом заключается проблема. Допустим, вы потратили много времени на написание статьи. Вы ожидаете, чтобы заработать 1 BTC из этой статьи из-за доходов от рекламы или других источников. Теперь кто-то копирует ваши работы почти слово в слово. Скажем, кто-то ищет foodler платформа Bitcoin... и текст идет вверх, но на другом сайте. К счастью, есть связь назад ... в крошечном тексте, который никто не нажмет, так как они уже читали статью. Теперь, вы посмотрите на ваши сундуки, и видеть только 0,5 BTC. Уч. Плагиат серьезно. Я знаю, что это всего лишь пример, но "foodler платформа Bitcoin" имеет 0 поиска. Я зарабатывать на жизнь как веб-мастер, в основном я пишу для получения прибыли, и я делаю технические вещи также, я делаю это исключительно с 2009 года или около того, что вы говорите, на самом деле не работает так, что это действительно трудно положить число, например, что на той или иной статьи, но это не имеет значения ... Я знаю, что некоторые веб-мастера и блоггеры, которые одержимы плагиате, я действительно не знаю, почему они теряют так много времени с этим, он не приносит никакой прибыли, по крайней мере, RIAA в суд в людей и получить деньги с этим ... В это дело, если вы ищете людей, которые скопировали свое содержание, это означает, что вы не пишете, а не улучшение веб-сайтов макет, а не улучшение SEO, не изучать новые вещи, а не оптимизации объявлений, имея в виду, что вы не делаете какой-либо из материал, который приносит вам деньги! Конечно, вы можете оплатить услугу, которая проверяет, что для вас, как Copyscape и просто еще один счет для оплаты ... Если содержание не соскабливают некоторый Autoblog, ты прекрасно! И звучат как RIAA. Пиратство это серьезно! Канье Уэст не может позволить себе 3 акулу танка, он должен был купить 2 акулы танк из-за пиратство! Люди в CoinDesk не разделяют это мнение, потому что они не Kanye West. Им нужно то, что прибыль они могут получить. На самом деле, я рискну предположить, сайт работает в убыток прямо сейчас. Вы, вероятно, не имеют ни малейшего представления, каково это, когда вы проводите часы, работая на веб-сайте, который утечкой денег, а затем обнаружить некоторые ленивый человек не работали, скопированный текст, и кражи ваших посетителей. Лицензировать большую часть моего текста permissively, потому что я не ожидаю, чтобы получить прибыль от текста. Я обеспечиваю его в качестве услуги для сообщества, и таким образом поощрять других, чтобы передать знания. Но это не так для трудолюбивых энтузиастов Bitcoin работает альтернативную среду. Это просто несправедливо для плагиаторов, чтобы заработать деньги от людей, которые на самом деле делают работу. Конечно, он работает в убыток, они не монетизировать сайт! И я объяснил, что это на самом деле не работает так, Google знает, кто источник, что вы можете обмануть поисковую систему, но это довольно тяжелая работа, и в конце концов перестанет работать, и ваш сайт будет получить наказание трудно! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
![]() Пиратство это серьезно! Канье Уэст не может позволить себе 3 акулу танка, он должен был купить 2 акулы танк из-за пиратство! http://www.youtube.com/watch?v=zGM8PT1eAvYкотировка Не забирать деньги От художников просто, как я Как еще я могу позволить себе еще из чистого золота Hum V И алмазов шипованных бассейны Эти вещи не растут на деревьях Так что все, что я прошу все Пожалуйста, [Хор] Не скачать эту песню (Не делать это Нет) Даже Ларс Urlich Знайте, что это неправильно (Вы можете просто спросить его) Идите и купить CD, как вы знаете, что вы должны (вы действительно должны) О Не Скачать Это песня |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() Пиратство это серьезно! Канье Уэст не может позволить себе 3 акулу танка, он должен был купить 2 акулы танк из-за пиратство! http://www.youtube.com/watch?v=zGM8PT1eAvYкотировка Не забирать деньги От художников просто, как я Как еще я могу позволить себе еще из чистого золота Hum V И алмазов шипованных бассейны Эти вещи не растут на деревьях Так что все, что я прошу все Пожалуйста, [Хор] Не скачать эту песню (Не делать это Нет) Даже Ларс Urlich Знайте, что это неправильно (Вы можете просто спросить его) Идите и купить CD, как вы знаете, что вы должны (вы действительно должны) О Не Скачать Это песня Ха-ха, это здорово! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |