Цитата: Джон Merline
План ФКС взять на Интернет Бегун
"Это не правительство захват в Интернете.»Это была мантра тех, кто поддержал Федеральную комиссию по связи в„сетевой нейтральности“правила, которые одобрили FCC чуть больше года назад.
«Мало того, что новые правила не правительство поглощения,» утверждал один сторонник в Variety, «они хорошо в соответствии с тем, как коммуникации, успешно способствовали и регламентированы в Америке в прошлом.»
Правила были предназначены только держать в Интернете «свободными и открытыми», сказал защитники. Все правительство делает блокировали интернет-провайдер от дискриминации в отношении пользователей, взимая больше за более высокие скорости.
Но навязать «чистый нейтралитет» переквалифицировал FCC в Интернете, чтобы он мог регулировать его таким же образом регулируется телефонные монополии. председатель FCC Том Уилер пообещал, что - несмотря на то, ФКС только предоставил себя широкомасштабный контроль над интернет-провайдеров - он будет использовать «легкое прикосновение», когда он пришел к регулированию интернет-провайдеров.
Но теперь, спустя 12 месяцев, ФКС наконечниками свою тяжелую руку с предложением нового набора правил, которые могли бы, как утренняя Consult выразились, «перекроить тек индустрии.»
Предлагаемые новые правила не имеют ничего общего с «чистым нейтралитетом.» Они о конфиденциальности. Теперь, что FCC может сделать это, председатель Том Уилер решил, что правительство должно навязать то, что она определяет, являются соответствующими средствами защиты конфиденциальности на всех интернет-провайдерах ....
"Это не правительство захват в Интернете.»Это была мантра тех, кто поддержал Федеральную комиссию по связи в„сетевой нейтральности“правила, которые одобрили FCC чуть больше года назад.
«Мало того, что новые правила не правительство поглощения,» утверждал один сторонник в Variety, «они хорошо в соответствии с тем, как коммуникации, успешно способствовали и регламентированы в Америке в прошлом.»
Правила были предназначены только держать в Интернете «свободными и открытыми», сказал защитники. Все правительство делает блокировали интернет-провайдер от дискриминации в отношении пользователей, взимая больше за более высокие скорости.
Но навязать «чистый нейтралитет» переквалифицировал FCC в Интернете, чтобы он мог регулировать его таким же образом регулируется телефонные монополии. председатель FCC Том Уилер пообещал, что - несмотря на то, ФКС только предоставил себя широкомасштабный контроль над интернет-провайдеров - он будет использовать «легкое прикосновение», когда он пришел к регулированию интернет-провайдеров.
Но теперь, спустя 12 месяцев, ФКС наконечниками свою тяжелую руку с предложением нового набора правил, которые могли бы, как утренняя Consult выразились, «перекроить тек индустрии.»
Предлагаемые новые правила не имеют ничего общего с «чистым нейтралитетом.» Они о конфиденциальности. Теперь, что FCC может сделать это, председатель Том Уилер решил, что правительство должно навязать то, что она определяет, являются соответствующими средствами защиты конфиденциальности на всех интернет-провайдерах ....
http://www.investors.com/politics/capital-hill/the-fccs-plan-to-take-over-the-internet-has-begun/
И действительно, по крайней мере, один сервис жалуется запутывание правила.
Если вы хотите, чтобы нарисовать это, э-э, "стержень" с широкой кистью, вы можете сказать, что FedGov получила сосунок проглотить король Шиллинг еще раз.
Но смотреть на него с более подробно ориентированным на глаза, и вы увидите FCC по существу действуют как мышцы одной фракции за счет других. И как почти общепринято, фракция, которая получает мышцы были заклеймены как "потребители."
Это интересно. Потребительство, если хотите, это стандартная политика в бизнесе страны. Общая максима бизнеса, "Клиент всегда прав." И все же, FedGov часто использует свои мышцы на стороне "потребитель." Захватывающий, как два ласточкин хвост.
Вы один из тех, кто осуждает потребительство? Ну, если это так, вы стоите наперекор не только "бизнес" но и федеральное правительство.