Не произойдет.

Я одна из сторон, участвующих в обсуждении. Ничто не на самом деле еще договорились - и, конечно, ничего не будет согласовано мной лично, если куча разных элементов не выстраиваются в линию. Один из этих элементов в том, что обмен может легально работать в Великобритании.

В целом существуют три правовые препятствия, которые необходимо решить:

1. То, что проведение BTC от имени инвесторов / пользователей и передачи его другим пользователям не подвергать операторов финансового надзора или к необходимости получения сведений о ПОД / ЗСК от пользователей. Это один мы уже в основном уверены, что мы хорошо на - из-за юридических консультаций, полученных и прецедент уже установлен.
2. Независимо от того, независимо от BTC используется, «ценные бумаги» сами являются незаконными и / или подлежит регулированию. Это ключ один - но есть очень интересный случай, чтобы сделать то, что они хорошо, потому что путь HMRC лечения Bitcoins. Юридические консультации в настоящее время изыскиваются по этому вопросу.
3. То, что имея американских инвесторов (с правилами в США является очень разные) в порядке. Это один интересно - но ответ почти наверняка, что обмен британского НЕ может принимать инвестор США, основанные на качестве - даже если отлично работать в Великобритании, это нарушило бы соглашение между Великобританией и США. Таким образом, есть очень реальная вероятность того, что любой новый обмен не будет принимать американских инвесторов - ситуация с американскими компаниями менее ясна.

Для тех, кто запутался, как ситуация могла бы быть настолько различна в Великобритании в США, ответ лежит в их совершенно ином подходе к лечению Bitcoins.

США двигается очень к ним обращаются, как если бы они были (по аналогии) валюты для целей регулирования.

В Великобритании, напротив, говорят, что у них нет лица или самоценность и, следовательно, не могут быть переданы в счетах и ​​не подлежат регулированию. Они явно, в частности, что любое преобразование из BTC в приказном должно рассматриваться в качестве подоходного налога (для физических лиц) и доходов (для компаний) и никогда не может быть заявлено как прирост капитала или возврат инвестиций. Это на самом деле имеет очень плохие последствия для бизнеса привлечения средств в BTC с последующим превращением их в приказном, чтобы (например) купить горнодобывающего оборудования - но имеет очень хорошие последствия для тех, кто хочет запустить что-то вроде обмена.

Я не собираюсь выложить аргумент, который следует из этого - но я считаю, что есть сильный, и я лично получить консультацию по нему на следующей неделе или так (даже если я не в конечном итоге участвует в обмене его была бы очень полезной информации в отношении каких-либо ценных бумаг BTC я работать).

Так нет - Tor не является на столе (не так далеко, как я понимаю - и никто другой, участвующий в обсуждении проявила интерес к ней). Все те, говорить что-то хотят открыто работать в юрисдикции, где нет никакой вероятности вмешательства со стороны властей - и в Великобритании может быть этим местом.

Я считаю, что ОП был сделан преждевременно - и название вводит в заблуждение. Как MPOE-PR отметил, что нет никакого плана еще - хотя намерения на самом деле не совсем расплывчатые (только не детализирован в ОП). И никто не должен читать это как BTC-TC возвращается со всеми ценными бумагами и пользовательскими счетами и т.д. - если код Бернсайд закупается это наверняка данные не придут, и что это будет ребрендинг. Код Бернсайда это не единственный вариант, при рассмотрении - но было бы гораздо предпочтительнее недавно написанной системы, потому что уже будучи тяжело испытан в реальных условиях.

Не ждите обновления от меня в ближайшем будущем, - но я чувствовал, что я должен, по крайней мере подтвердить, что когда Кейт говорит, что различные эмитенты / другие участвуют, то это, безусловно, является случаем: и заявление имеющихся инвестиций были сделаны, хотя и не стремятся (то есть я и другие сказали "У меня есть X BTC Я бы рассмотреть вопрос об использовании для этого" не "У меня есть X BTX, что, безусловно, будет использоваться для этого").