Обмены уже применяют эти директивы, ну, по крайней мере, Bitstamp делает.
Было бы хорошо не только в сфере ПОД / ЗСК но также страхование и доказательство платежеспособности, AML / KYC делает дерьмо, когда обмен ограбят или бежать с нашими монетами ...
Это, очевидно, нести дополнительные расходы и затраты на биржи, которые решают положительно на страховании или согласовывают внешний аудит. В этом случае они должны будут волей-неволей-поднять сборы, которые их клиенты будут платить ...
Небольшая цена, чтобы заплатить за не получение goxxed, vircurexed, GBLed, и многие другие.
Любительский час закончен!
Исследование: 45 процентов обменов Bitcoin в конечном итоге закрытие:
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-04/26/large-bitcoin-exchanges-attacksЭто твое мнение. Вы можете не быть довольными опекать те обмены, которые активно приглашают доказательство платежеспособности и страхования? Должны ли вы работать в направлении принуждая модель идеального обмена на все остальное?
Правда, но не будет децентрализованный обмен исправить вопрос Тхи? В любом случае им не оставляя ни одного Satoshi ни в одной из бирж, даже если я доверяю им (как Poloniex). К сожалению, я не могу сделать день торговли из-за страха.
Как работает децентрализованный обмен?
У меня также есть серьезные проблемы доверия.
Я делаю некоторую торговлю, но, но я только оставил небольшое значение на биржах для Daytrading, как правило, меньше, чем 0,5 BTC.
Если у людей есть доверие проблемы с децентрализованным обменом или полностью нерегулируемыми биржами, то они будут способствовать обменам, которые обеспечивают более безопасную и высоко регулируемую среду. Если многие люди чувствуют себя таким образом, то такие обмены будут процветать, в то время как отрывочные обмены будут оставаться неликвидными и регулярно разрушаться.
Все государственные правила достичь здесь, чтобы удалить некоторую свободу от народа. Люди лишены свободы экспериментировать. Это защищено, как: "Люди не должны иметь возможность экспериментировать и не" но то, что осталось недосказанным является: "Люди не должны иметь возможность экспериментировать и добиваться успеха",
Если вы чувствуете, что, когда вы знаете лучше, чем у других людей, как они должны обрабатывать свои деньги и, кроме того, что у вас есть моральная обязанность контролировать этих людей для их же собственного блага, то мы в принципе против и, скорее всего, никогда не согласятся.