9 сентября 2012, 12:51:09 PM   # 1
 
 
Сообщения: 467
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Сравните эти две сделки:

http://blockchain.info/tx-index/19470941/990bdf89aa2c9929397815024928749371d3f95d7024e6910c0c39599a366efa

а также

http://blockchain.info/tx-index/19472730/5a21c267dfcb110498a5792ca2ad5176fef55e69d3cf365273725feb5f1e9e36

Оба генерируются с помощью стандартного клиента Bitcoin. Почему меньший требуется плата за транзакцию, но больше не сделал?

Какова логика в этом? Это, кажется, не следовать правилам по https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees

Исходя из этого, ни один из примеров сделок должны были бы плату.

Кстати, почти каждая сделка имеет 2 выхода; чтобы свести к минимуму фрагментации, если платеж будет построен из 2-х или более входов, если это возможно? Может иметь большой эффект при обрезке работает ..

Edit: Bitcoin версии клиента: v0.7.0rc2-19-g31fac11-бета
Nite69 сейчас офлайн Пожаловаться на Nite69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nite69 Быстрый ответ на сообщение Nite69


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 сентября 2012, 1:46:18 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я описал это совершенно явно в этом посте:




котировка
Для того, чтобы сделки, чтобы быть свободными, должны быть выполнены три условия:

--Сделка составляет менее 3,5 кБ (приблизительно)
--Сделка не имеет выхода пыли (<0.01 BTC)
--Входы транзакций имеют приоритет сумма больше чем 1 Bitcoin день-за-250 байт

Если транзакция не может быть свободной, а затем использовать folllowing платы:
--Если сделка менее 3,5 кБ, сбор за использование 0,0005 BTC
--В противном случае используйте (0,0005 * облава (numkB))

Есть больше сборов, необходимых, чтобы получить его в следующий блок, если есть уже много сделок, включенные в следующем блоке. Но эта плата всегда будет получить его включен в один из следующих блоков. До сих пор я не испытывал каких-либо пользователей (или я) получать монеты застрявших в Оружейную.  
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

9 сентября 2012, 3:04:48 PM   # 3
 
 
Сообщения: 467
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Я описал это совершенно явно в этом посте:




котировка
Для того, чтобы сделки, чтобы быть свободными, должны быть выполнены три условия:

--Сделка составляет менее 3,5 кБ (приблизительно)
--Сделка не имеет выхода пыли (<0.01 BTC)
--Входы транзакций имеют приоритет сумма больше чем 1 Bitcoin день-за-250 байт

Если транзакция не может быть свободной, а затем использовать folllowing платы:
--Если сделка менее 3,5 кБ, сбор за использование 0,0005 BTC
--В противном случае используйте (0,0005 * облава (numkB))

Есть больше сборов, необходимых, чтобы получить его в следующий блок, если есть уже много сделок, включенные в следующем блоке. Но эта плата всегда будет получить его включен в один из следующих блоков. До сих пор я не испытывал каких-либо пользователей (или я) получать монеты застрявших в Оружейную.  

О, это должно быть приоритетом транзакции. Так старые монеты предпочтительнее новые. Я не могу видеть, как новые монеты увеличивает стоимость транзакций по сравнению со старыми монетами?
- Я не вижу никакого увеличения использования ресурсов шахтерского (нового против старых монет)
- как это очистить старые монеты из blockchain на новые блоки? Тогда алгоритм должен быть различным: операции с очень старыми монетами должны быть просто свободными. Теперь оптимизированные клиенты просто использовать старые монеты прийти, чтобы получить бесплатные transacitions (1 день!)
- Это потому, что новые монеты «не так проверяется», и есть возможность Гретер они будут вызывать сделки на провал? Тогда она не должна быть сумма монет, но только последние монеты должны быть подсчитаны, потому что вся сделка не удалась, если одна из монет является недопустимым. И я думаю, что риск * подсчет вреда будет очень низкой.
Nite69 сейчас офлайн Пожаловаться на Nite69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nite69 Быстрый ответ на сообщение Nite69

9 сентября 2012, 3:10:04 PM   # 4
 
 
Сообщения: 467
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

И, пожалуйста, сравнить эти сделки. Плата за первое никакого способа разумно, даже если используются новые монеты:
--------------------
1DTUC4YLY1kbZma5qQ3jJXhqwDXtanStg1 (6,75469894 BTC - выход)
 ->1GfuGkYHCmvhkVL9ce2Brx5PjJxXzcfKCE - (Неизрасходованные) 0,75419894 BTC
 ->17fqpvb55TZ8hC1kLtkVtS6P3BzjQu6vR9 - (нахождения) 6 BTC

Размер 226 (байт)
Общая потребляемая мощность 6.75469894 BTC
Общий выход 6.75419894 BTC
Тарифы 0.0005 BTC
Оценочное BTC транзакционного 0.75419894 BTC
-----------------------------------
1ELiqQQ7k2CbZFussYdBmZweSszebnShNL (0,50120203 BTC - выход)
1MDVCXeKNK3ntBszPfyL8hooHXJ2fWhtbh (1,45258315 BTC - выход)
1ERfdiQuqJFzPP6FDBcxTfcYRjcr3vaoBs (0,15874059 BTC - выход)

-> 1PCbi3LuSnYdQ2v9xoCbo8ReUdHQjM4X6r - (Неизрасходованные) 0,11252577 BTC
-> 1GKL7UpWQEU2tVCzf1bR3KuvZVeZ5NG2Am - (Неизрасходованные) 2 BTC
Размер 520 (байт)
Общая потребляемая мощность 2.11252577 BTC
Общий выход 2.11252577 BTC
Тарифы 0 BTC
Расчетное BTC транзакционных 2 BTC
-----------------------------------------------
Nite69 сейчас офлайн Пожаловаться на Nite69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nite69 Быстрый ответ на сообщение Nite69

9 сентября 2012, 4:03:09 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Старые монеты предпочтительнее новых монет, поскольку транзакционные спамеры тратить монеты над- и-снова быстро, чтобы попытаться затопить сеть с транзакциями.

Непреднамеренная сделка спамеры (например, люди, играющих SatoshiDice снова и снова) случайно сделать то же самое, так что их сделки дают низкий приоритет и могут занять много времени, чтобы подтвердились.

Может быть, думать об этом так:

+ Операционные сборы должны платить шахтерам включить ваши транзакции.
+ Приоритет транзакции используется для "платить" для сети, используемой полосы пропускания свободных сделок (обратите внимание, что любой узел ретрансляции или прослушивание операций оплачивает стоимость каждой дополнительной операции).

Гэвин Андресен сейчас офлайн Пожаловаться на Гэвин Андресен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gavin Andresen Быстрый ответ на сообщение Гэвин Андресен

9 сентября 2012, 5:33:40 PM   # 6
 
 
Сообщения: 467
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Старые монеты предпочтительнее новых монет, поскольку транзакционные спамеры тратить монеты над- и-снова быстро, чтобы попытаться затопить сеть с транзакциями.

Непреднамеренная сделка спамеры (например, люди, играющих SatoshiDice снова и снова) случайно сделать то же самое, так что их сделки дают низкий приоритет и могут занять много времени, чтобы подтвердились.

Может быть, думать об этом так:

+ Операционные сборы должны платить шахтерам включить ваши транзакции.
+ Приоритет транзакции используется для "платить" для сети, используемой полосы пропускания свободных сделок (обратите внимание, что любой узел ретрансляции или прослушивание операций оплачивает стоимость каждой дополнительной операции).



Ну, это имеет смысл, спасибо за объяснение (возможно, есть FAQ где-нибудь?).

Как насчет оптимизации оплаты монеты; быстрая (не очень throughtful) Заглянуть в коде показывает, что пытается первым заплатить одну монету, а потом какой-то оптимизации для оплаты с более чем одной монеты. AFAIK, он оптимизирован для осуществления текущих платежей.
Может быть, он должен быть оптимизирован для будущих платежей, то есть так, что конечный результат как хороший бумажник, насколько это возможно; не слишком мелкие монеты (которые стоят дорого потратить) и размер монеты в качестве переменной, как это возможно.
Т.е., woudn't оптимальным бумажник быть такой, что есть монеты разных размеров, каждая монета размером в два раза меньше одного. Fex. 1BTC, 2BTC, 4BTC, 8BTC т.д.
Или, по крайней мере, попытаться сделать бумажник, чтобы будущие платежи могут быть, скорее всего, будет оплачена с 2 входными монетами.
Nite69 сейчас офлайн Пожаловаться на Nite69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nite69 Быстрый ответ на сообщение Nite69

10 сентября 2012, 5:57:32 AM   # 7
 
 
Сообщения: 467
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Старые монеты предпочтительнее новых монет, поскольку транзакционные спамеры тратить монеты над- и-снова быстро, чтобы попытаться затопить сеть с транзакциями.

Непреднамеренная сделка спамеры (например, люди, играющих SatoshiDice снова и снова) случайно сделать то же самое, так что их сделки дают низкий приоритет и могут занять много времени, чтобы подтвердились.


Тем не менее, это вызывает некоторые расходы на услуги, которые, например, непосредственно пересылки платежа клиента на другой адрес. Я имел в виду одно; книгу издатель / магазин, где каждый продаются книга цена будет перейти непосредственно к авторскому бумажнику. Серверу не потребуется ни одного монет онлайн-> ничего не украсть 😉

Ну, плата небольшая, но ..

Может быть, эта стоимость может быть connetced только к монетам, которые являются новыми даже подсчитывали пару или несколько блоков в обратном направлении?
Nite69 сейчас офлайн Пожаловаться на Nite69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nite69 Быстрый ответ на сообщение Nite69

11 сентября 2012, 7:32:09 PM   # 8
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Старые монеты предпочтительнее новых монет, поскольку транзакционные спамеры тратить монеты над- и-снова быстро, чтобы попытаться затопить сеть с транзакциями.

Непреднамеренная сделка спамеры (например, люди, играющих SatoshiDice снова и снова) случайно сделать то же самое, так что их сделки дают низкий приоритет и могут занять много времени, чтобы подтвердились.

Может быть, думать об этом так:

+ Операционные сборы должны платить шахтерам включить ваши транзакции.
+ Приоритет транзакции используется для "платить" для сети, используемой полосы пропускания свободных сделок (обратите внимание, что любой узел ретрансляции или прослушивание операций оплачивает стоимость каждой дополнительной операции).



Ну, это имеет смысл, спасибо за объяснение (возможно, есть FAQ где-нибудь?).

Как насчет оптимизации оплаты монеты; быстрая (не очень throughtful) Заглянуть в коде показывает, что пытается первым заплатить одну монету, а потом какой-то оптимизации для оплаты с более чем одной монеты. AFAIK, он оптимизирован для осуществления текущих платежей.
Может быть, он должен быть оптимизирован для будущих платежей, то есть так, что конечный результат как хороший бумажник, насколько это возможно; не слишком мелкие монеты (которые стоят дорого потратить) и размер монеты в качестве переменной, как это возможно.
Т.е., woudn't оптимальным бумажник быть такой, что есть монеты разных размеров, каждая монета размером в два раза меньше одного. Fex. 1BTC, 2BTC, 4BTC, 8BTC т.д.
Или, по крайней мере, попытаться сделать бумажник, чтобы будущие платежи могут быть, скорее всего, будет оплачена с 2 входными монетами.

Выбор монет, безусловно, не является оптимальным. Часть трудностей является оптимальным является весьма субъективной и варьируются в зависимости от пользователя. Все еще "лучше" (Хотя и не оптимальный) алгоритм, вероятно, может быть использован. Честно говоря, я не вижу его в качестве приоритета для нынешних разработчиков. Есть гораздо более важные изменения клиента и протокола. Он является открытым исходным кодом. Вы могли бы сделать улучшенный выбор монет вашего вклада.
TangibleCryptography сейчас офлайн Пожаловаться на TangibleCryptography   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TangibleCryptography Быстрый ответ на сообщение TangibleCryptography

13 сентября 2012, 5:25:27 AM   # 9
 
 
Сообщения: 467
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Как насчет оптимизации оплаты монеты; быстрая (не очень throughtful) Заглянуть в коде показывает, что пытается первым заплатить одну монету, а потом какой-то оптимизации для оплаты с более чем одной монеты. AFAIK, он оптимизирован для осуществления текущих платежей.
Может быть, он должен быть оптимизирован для будущих платежей, то есть так, что конечный результат как хороший бумажник, насколько это возможно; не слишком мелкие монеты (которые стоят дорого потратить) и размер монеты в качестве переменной, как это возможно.
Т.е., woudn't оптимальным бумажник быть такой, что есть монеты разных размеров, каждая монета размером в два раза меньше одного. Fex. 1BTC, 2BTC, 4BTC, 8BTC т.д.
Или, по крайней мере, попытаться сделать бумажник, чтобы будущие платежи могут быть, скорее всего, будет оплачена с 2 входными монетами.

Выбор монет, безусловно, не является оптимальным. Часть трудностей является оптимальным является весьма субъективной и варьируются в зависимости от пользователя. Все еще "лучше" (Хотя и не оптимальный) алгоритм, вероятно, может быть использован. Честно говоря, я не вижу его в качестве приоритета для нынешних разработчиков. Есть гораздо более важные изменения клиента и протокола. Он является открытым исходным кодом. Вы могли бы сделать улучшенный выбор монет вашего вклада.

котировка
Для того, чтобы сделки, чтобы быть свободными, должны быть выполнены три условия:

--Сделка составляет менее 3,5 кБ (приблизительно)
--Сделка не имеет выхода пыли (<0.01 BTC)
--Входы транзакций имеют приоритет сумма больше чем 1 Bitcoin день-за-250 байт

Если транзакция не может быть свободной, а затем использовать folllowing платы:
--Если сделка менее 3,5 кБ, сбор за использование 0,0005 BTC
--В противном случае используйте (0,0005 * облава (numkB))

Есть больше сборов, необходимых, чтобы получить его в следующий блок, если есть уже много сделок, включенные в следующем блоке. Но эта плата всегда будет получить его включен в один из следующих блоков. До сих пор я не испытывал каких-либо пользователей (или я) получать монеты застрявших в Оружейную.  

Ну, основываясь на этом, оптимальный кошелек One Big Fat Old Coin 😉 И каждый платеж может быть (и должны) быть использован для дефрагментации бумажника ...

Но проблема заключается в том, что после каждой транзакции, вы получаете изменение, которое совершенно новая монета .. Без монеты возраст акцентированию, следует использовать ВСЕГДА весь кошелек для каждого платежа, до тех пор, как он подходит к 3,5 пределу кб. Если этого не произойдет, использовать как многие из самых больших монет, как это возможно.
В долгосрочной перспективе, это было бы хорошо и для блока цепи. Когда обрезка приходит на работу, монета будет больше новых блоки, и они будут больше.

Edit: это princible нормально, но формула отстой. Необходимо пересмотреть его ..
Но sinze есть монета возраст, бумажник должен спросить пользователя, сколько платежей один делает в день, а затем собрать (по платежам), как много больших старых монет, как он / она дает в качестве ответа, деленное на 120 и умноженное на кошельке монет. Так что, если ваш размер бумажника 120 BTC или больше, вы можете держать их в одну монету.
Nite69 сейчас офлайн Пожаловаться на Nite69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nite69 Быстрый ответ на сообщение Nite69

13 сентября 2012, 5:48:14 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Кошелек с одного неиспользованным выходом, безусловно, не является оптимальным.

Это не займет много чеканка, чтобы считать высоким приоритетом.

Возьми пользователь с 20 BTC. Давайте предположим, что это все в одном выходе и достаточно стар, чтобы избежать низкой платы за приоритет.
Он тратит 8 BTC получает 12 BTC назад как изменение. Теперь он должен ждать ~ 24 BTC часов или 2 часа, прежде чем он может сделать вторую ОЕ без гонорара.

Сравните это с бумажником же 20 BTC, но в двух 10 BTC unpsent выходов. Он может потратить 8 BTC, используя один выход, а затем секунд или минут сделать 2-й ТХ до 12 BTC без платить плату.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

13 сентября 2012, 10:20:05 AM   # 11
 
 
Сообщения: 467
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Кошелек с одного неиспользованным выходом, безусловно, не является оптимальным.

Это не займет много чеканка, чтобы считать высоким приоритетом.

Возьми пользователь с 20 BTC. Давайте предположим, что это все в одном выходе и достаточно стар, чтобы избежать низкой платы за приоритет.
Он тратит 8 BTC получает 12 BTC назад как изменение. Теперь он должен ждать ~ 24 BTC часов или 2 часа, прежде чем он может сделать вторую ОЕ без гонорара.

Сравните это с бумажником же 20 BTC, но в двух 10 BTC unpsent выходов. Он может потратить 8 BTC, используя один выход, а затем секунд или минут сделать 2-й ТХ до 12 BTC без платить плату.

Да, это то, что я указал; из-за монеты возрастной приоритет, одна монета не является оптимальным (если вы не получили более 144 BTC в кошельке)

Вот почему я думаю, что монета возраст не должен быть причиной, чтобы заплатить взнос. Весь blockchain будет намного более эффективным, если бы люди их кошелек пополнился новыми крупными монетами вместо множества маленьких старых монет.
Это может быть важно при обрезке работы ..
Nite69 сейчас офлайн Пожаловаться на Nite69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nite69 Быстрый ответ на сообщение Nite69

13 сентября 2012, 11:20:34 AM   # 12
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

Кошелек с одного неиспользованным выходом, безусловно, не является оптимальным.

Это не займет много чеканка, чтобы считать высоким приоритетом.

Возьми пользователь с 20 BTC. Давайте предположим, что это все в одном выходе и достаточно стар, чтобы избежать низкой платы за приоритет.
Он тратит 8 BTC получает 12 BTC назад как изменение. Теперь он должен ждать ~ 24 BTC часов или 2 часа, прежде чем он может сделать вторую ОЕ без гонорара.

Сравните это с бумажником же 20 BTC, но в двух 10 BTC unpsent выходов. Он может потратить 8 BTC, используя один выход, а затем секунд или минут сделать 2-й ТХ до 12 BTC без платить плату.

Да, это то, что я указал; из-за монеты возрастной приоритет, одна монета не является оптимальным (если вы не получили более 144 BTC в кошельке)

Вот почему я думаю, что монета возраст не должен быть причиной, чтобы заплатить взнос. Весь blockchain будет намного более эффективным, если бы люди их кошелек пополнился новыми крупными монетами вместо множества маленьких старых монет.
Это может быть важно при обрезке работы ..

После того, как отсечение происходит вокруг, шахтеры, вероятно, корректировать свои приоритетные схемы предпочитать сделки, которые имеют больше ресурсов, чем выходы.

Мой кошелек полон низковат сделок с p2pool. Я работаю над сценарием, чтобы использовать необработанные транзакции API подметать уйму тех, в крупные разовые сделки. Получение правильного баланса сложно.
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

13 сентября 2012, 12:51:04 PM   # 13
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: плата логики сделки

котировка
Вот почему я думаю, что монета возраст не должен быть причиной, чтобы заплатить взнос. Весь blockchain будет намного более эффективным, если бы люди их кошелек пополнился новыми крупными монетами вместо множества маленьких старых монет.
Это может быть важно при обрезке работы ..

Помните, что эти сборы не имеют ничего общего с созданием доходов для шахтеров. Опциональные платы, взимаемые получить приоритетный доступ к блокам будут поддерживать шахтер. Эти платы предназначены для защиты сети. Чеканка очень важна для предотвращения спама и атак отказа в обслуживании. Без проверки монет возраста можно взять 100 BTC превратить его в 10000 0,01 BTC ОГО, а затем использовать эти выходы для получения еще 10000 ТХ. По существу, добавив 10000 ОЙ ценность спама для каждого блока в бессрочную за символическую плату.

Основывая сборы СПАМА ИЗБЕЖАНИЯ (что обязательные сборы, не более) на основе монетного возраста злоумышленник ограничен в количестве "свободно" спам, они могут производить даже с относительно большого количества средств.
TangibleCryptography сейчас офлайн Пожаловаться на TangibleCryptography   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TangibleCryptography Быстрый ответ на сообщение TangibleCryptography



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW