Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
18 февраля 2017, 1:56:45 AM   # 1
 
 
Сообщения: 180
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я натыкался на эту статью http://www.investopedia.com/articles/04/082504.asp о том, что страна, отказаться от местной валюты в пользу исключительного использования доллара США (или другой крупной международной валюты, такие как евро). Они называют его "долларизация" так почему бы нам не добавить "bitcoinization" для обсуждения?

Он также говорит об идее "колья" их местная валюта крупной международной валюты (в отличии от долларизации, как это неисключительное использование).

Так, что если страны начинают использовать Bitcoin в любом из этих способов? Есть много (сотни) стран, некоторые слишком малы, чтобы действительно развивать "подделка" взрывозащищенные Фиат бумажные валюты. И с распространением сотовых телефонов, цифровые деньги только более эффективные, чтобы они могли перескочить лягушка по всем декретным фиаско, перейдя право на цифровой.

Так что, возможно, страны испытывают, если они позволяют Bitcoin равного игрового поля, чтобы конкурировать с другими валютами, что их население уже использует? Особенно тип / размер страна статья говорит о (мелкие).


Подробнее: долларизация Разъяснения | Investopedia http://www.investopedia.com/articles/04/082504.asp#ixzz4YzsnBALH
Следуйте за нами: Investopedia на Facebook
Bungeebones сейчас офлайн Пожаловаться на Bungeebones   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bungeebones Быстрый ответ на сообщение Bungeebones


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 февраля 2017, 2:19:35 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я живу в стране (Аргентина), который сделал очень похожую вещь к долларизации (так называемые "Convertibilidad", 1: 1 шпенек, в 90-х). На первый взгляд, это шло хорошо с недолговечной стреле до ~ 1994, что после непродолжительного спада в 1995 году продолжалось позже до ~ 1998, но результат был серьезный дисторсия экономики в немилость промышленности (и в пользу сельское хозяйство и услуги), которые приводят к серьезному кризису в 2001/2, а затем к отказу от 1: 1 колышка. Так, в нашем случае, "долларизация" не смогли.

С "Bitcoinization"Я думаю, что мы можем обсудить два варианта этого:

1) Bitcoinization маленькой страны без зрелой экономики.

Возможно, это приведет к первому "бум" потому что, если государство было купить необходимые Bitcoins, чтобы иметь возможность вернуться в национальной валюте (для изменения законным платежным средством составляет BTC). Хотя у меня есть сомнения, что граждане из "Bitcoinized" страна может получить прибыль от этого, потому что спекулянты цены в этом случае бычьего очень рано. Но тогда, даже если страна может получить прибыль в первой фазе, волатильность будет, вероятно, еще слишком высока для страны, чтобы извлечь из этого пользу. Потому что, как экономика небольшого государства, вероятно, не могли бы поставлять большинство товаров и услуг собственными силами, это будет зависеть от цены Bitcoin, измеренной во внешних валютах. Возможно, это приведет к сильно искаженным и нестабильным ценам и большинство людей будет использовать другие механизмы бартера.

2) Bitcoinization большой страны с зрелой экономикой.

Разница в первом случае будет ликвидность. Там будет устойчивый высокий уровень торговли товаров и услуг в Bitcoin и наоборот. Таким образом, большая страна может "назад" цена Bitcoin на своем собственном свою экономику (давайте скажем, >20 миллионов жителей страны), так что бы минимизировать волатильность много. В этом случае, Bitcoin может превратиться в валюту практически под контролем этой страны, но она могла бы извлечь выгоду из автомобильной дисциплины контролируемой поставки навязывает правительству. Но с другой стороны, я вижу в этом сценарии те же риски, как с долларизацией: неспособностью осуществлять денежно-кредитную политику, и что только будет работать с почти несовершенным управлением. Так что это может привести, в конечном счете, к "вторая Аргентина",  
d5000 сейчас офлайн Пожаловаться на d5000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от d5000 Быстрый ответ на сообщение d5000

18 февраля 2017, 2:32:48 AM   # 3
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Я натыкался на эту статью http://www.investopedia.com/articles/04/082504.asp о том, что страна, отказаться от местной валюты в пользу исключительного использования доллара США (или другой крупной международной валюты, такие как евро). Они называют его "долларизация" так почему бы нам не добавить "bitcoinization" для обсуждения?

Он также говорит об идее "колья" их местная валюта крупной международной валюты (в отличии от долларизации, как это неисключительное использование).

Так, что если страны начинают использовать Bitcoin в любом из этих способов? Есть много (сотни) стран, некоторые слишком малы, чтобы действительно развивать "подделка" взрывозащищенные Фиат бумажные валюты. И с распространением сотовых телефонов, цифровые деньги только более эффективные, чтобы они могли перескочить лягушка по всем декретным фиаско, перейдя право на цифровой.

Так что, возможно, страны испытывают, если они позволяют Bitcoin равного игрового поля, чтобы конкурировать с другими валютами, что их население уже использует? Особенно тип / размер страна статья говорит о (мелкие).


Подробнее: долларизация Разъяснения | Investopedia http://www.investopedia.com/articles/04/082504.asp#ixzz4YzsnBALH
Следуйте за нами: Investopedia на Facebook

Bitcoinization не плохая идея, так как это может быть сделано так же, как долларизация. Но есть условия, которые мы должны сделать так, Bitcoin может быть квалифицирована, чтобы использовать для всей страны в качестве замены местных валют. Состояние денежного обращения является первым делом, и это означает, что количество Bitcoins в обращении не достаточно, чтобы удовлетворить число граждан по всему миру. Поэтому, чтобы сделать возможным, необходимо увеличить количество Bitcoin в обращении.
Xester сейчас офлайн Пожаловаться на Xester   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xester Быстрый ответ на сообщение Xester

18 февраля 2017, 4:16:57 AM   # 4
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Я натыкался на эту статью http://www.investopedia.com/articles/04/082504.asp о том, что страна, отказаться от местной валюты в пользу исключительного использования доллара США (или другой крупной международной валюты, такие как евро). Они называют его "долларизация" так почему бы нам не добавить "bitcoinization" для обсуждения?

Он также говорит об идее "колья" их местная валюта крупной международной валюты (в отличии от долларизации, как это неисключительное использование).

Так, что если страны начинают использовать Bitcoin в любом из этих способов? Есть много (сотни) стран, некоторые слишком малы, чтобы действительно развивать "подделка" взрывозащищенные Фиат бумажные валюты. И с распространением сотовых телефонов, цифровые деньги только более эффективные, чтобы они могли перескочить лягушка по всем декретным фиаско, перейдя право на цифровой.

Так что, возможно, страны испытывают, если они позволяют Bitcoin равного игрового поля, чтобы конкурировать с другими валютами, что их население уже использует? Особенно тип / размер страна статья говорит о (мелкие).


Подробнее: долларизация Разъяснения | Investopedia http://www.investopedia.com/articles/04/082504.asp#ixzz4YzsnBALH
Следуйте за нами: Investopedia на Facebook

Bitcoinization не плохая идея, так как это может быть сделано так же, как долларизация. Но есть условия, которые мы должны сделать так, Bitcoin может быть квалифицирована, чтобы использовать для всей страны в качестве замены местных валют. Состояние денежного обращения является первым делом, и это означает, что количество Bitcoins в обращении не достаточно  обслуживать число граждан по всему миру. Поэтому, чтобы сделать возможным, необходимо увеличить количество Bitcoin в обращении.
Это необходимо, чтобы иметь увеличенное количество Bitcoin регулировать потребности гражданина. Это не возможно решение с Bitcoin, так как добыча происходит с ограничениями в генерации монет наряду с наполовину происходит каждые четыре года. Теперь, исходя из требования, если число увеличивается значение он получил, а системные обвалы.
n0ne сейчас офлайн Пожаловаться на n0ne   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n0ne Быстрый ответ на сообщение n0ne

18 февраля 2017, 5:02:22 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

там будет одна большая проблема с этим при сравнении "долларизация" с "bitcoinization"! и что волатильность цен.
если страна выбрать доллар США за валюту, он будет оставаться стабильным и шансы стоимости доллара капельной Хард так мало.
но с другой стороны, те же шансы на Bitcoin довольно высоки. и не говоря уже о всех других ограничений Bitcoin имеет такие как ограниченный размер блока, что приводит к ограниченной операции на второй обработки.
pooya87 сейчас офлайн Пожаловаться на pooya87   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pooya87 Быстрый ответ на сообщение pooya87

18 февраля 2017, 6:14:33 AM   # 6
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

--
Так, что если страны начинают использовать Bitcoin в любом из этих способов? Есть много (сотни) стран, некоторые слишком малы, чтобы действительно развивать "подделка" взрывозащищенные Фиат бумажные валюты. И с распространением сотовых телефонов, цифровые деньги только более эффективные, чтобы они могли перескочить лягушка по всем декретным фиаско, перейдя право на цифровой.
Если так называемый «bitcoinization» должны были небольшой страны неспособность разработать подделки декретные валюты, то, как бы они имеют возможность поддерживать изменения всей страны в Bitcoin.
Мало того, что они должны обеспечить подключение к Интернету и доступное по всей стране, как бы они идти о решении времени транзакций? А что происходит с теми гражданами, которые действительно не могут позволить себе / ноутбук / или даже смартфон компьютера?

Что касается «привязки» национальной валюты всей страны к Bitcoin? Это не так уж плохо, если бы это был внезапный огромный тянуть вверх, но то, что происходит, когда «обычный» $ 800- $ 1000 стоимость погружает до $ 50- $ 200?

Мы могли бы справиться с этим, даже если он остается там в течение нескольких месяцев, так как у нас есть большинство наших активов / фондов в нашей собственной местной валюте, и, таким образом, на самом деле не пострадали и все еще может позволить себе ждать, но что, если все это было в Bitcoins?

Эти граждане могут по-прежнему платить за свои потребности, однако «дорогой», это может быть, но, если они проводят, то, что происходит с проведением и ждать восстановления? Только граждане, которые не будут начисляться какие-либо потери являются те, действительно богатых, которые могут позволить себе иметь прятали средства в других валютах.
Это большая мечта, чтобы думать о Bitcoin в качестве основной валюты мира, но это десятилетие еще впереди, если когда-либо.
neochiny сейчас офлайн Пожаловаться на neochiny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от neochiny Быстрый ответ на сообщение neochiny

18 февраля 2017, 6:58:21 AM   # 7
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Я не вижу никаких плюсов для страны, делая bitcoinization, а есть много минусов. Во-первых Bitcoin является международной валютой и шахтеры бог Bitcoin. Почему страна хочет рисковать свою экономику в кучки шахтеров?

Во-вторых, Bitcoin доступен только до 2023. Таким образом, страна не может развиваться с такой маленькой будущей перспективе. Вместо этого они будут думать, на длительный срок. Таким образом, после 2023, им придется принять еще одну монету, чтобы выжить. Таким образом, это вовсе не хорошая идея для страны принять Bitcoin в качестве национальной валюты. Ее экономика будет находиться в упадке. 
avikz сейчас офлайн Пожаловаться на avikz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от avikz Быстрый ответ на сообщение avikz

18 февраля 2017, 7:04:19 AM   # 8
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Я не думаю, что любая страна будет принимать Bitcoin, потому что она потеряет независимость центрального банка, что country.Every правительства нужен центральный банк печатать деньги и создать инфляцию, которая иногда может помочь экономике.
В моей стране национальная валюта фиксирована к евро, и рано или поздно мы будем вводить евро.
Идея bitcoinization слишком экзотично.
davis196 сейчас офлайн Пожаловаться на davis196   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davis196 Быстрый ответ на сообщение davis196

18 февраля 2017, 8:39:41 AM   # 9
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Я не думаю, что любая страна будет принимать Bitcoin, потому что она потеряет независимость центрального банка, что country.Every правительства нужен центральный банк печатать деньги и создать инфляцию, которая иногда может помочь экономике.
В моей стране национальная валюта фиксирована к евро, и рано или поздно мы будем вводить евро.
Идея bitcoinization слишком экзотично.

Это означало бы, что мы были бы наши собственные банки. Так когда же любой политик согласен, что? Нах, Bitcoin должен оставаться именно в этот момент, он не должен стать заменой валюты. Это товар, анонимный один, и это хорошо. Просто тот факт, что он стоит больше, чем 1 г золота и почти столько же, сколько 1oz золота велик, так Bitcoin имеет большое значение тоже ..
mrkevio сейчас офлайн Пожаловаться на mrkevio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mrkevio Быстрый ответ на сообщение mrkevio

18 февраля 2017, 9:34:40 AM   # 10
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Долларизация и подобные методы являются методами прижав экономику к определенной валюте для оценки или стабильности целей.

Если страна подумала Дональд Трамп был избран президент приведет к увеличению стоимости доллара в течение следующих 4-х лет, они могли бы принять долларизации в надежде используя те выгоды, если их экономической политика, называемой для повышения оценки валюты.

Исторически экономика США показала хорошую стабильность, это самый мощный военный, находится в относительно стабильном районе географически & имеют самые большие запасы золота отступающих свою валюту.

Эти и другие причины долларизации может иметь смысл в долгосрочной перспективе.

Исландия и аврора монета может быть что-то вроде привязав местную валюту альта монеты к существующей валюте.

Печально день AURORA монета была слишком давно сюда, чтобы я помню детали.
Водород сейчас офлайн Пожаловаться на водород   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от водорода Быстрый ответ на сообщение Водород

18 февраля 2017, 10:01:52 AM   # 11
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Я думаю, что это теоретически возможно, и если страна хочет что бы я был бы техническим выполним. Fiat или наличными работает в автономном режиме. Итак, сначала вы должны убедиться, что все везде есть доступ к интернету или найти способ сделать транзакции в автономном режиме. Чем больше проблема будет найти правительство, которое готово пойти на этот шаг. Они отказываются от возможности сделать новые деньги сами по себе, но они также дают это с "долларизация", Так что это, кажется, не невозможно.
Senor.Bla сейчас офлайн Пожаловаться на Senor.Bla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senor.Bla Быстрый ответ на сообщение Senor.Bla

18 февраля 2017, 10:06:22 AM   # 12
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Я не знаю, как это Bitcoinization бы принести пользу отдельной страны, когда они покидают свои местные валюты или привязывают местные валюты к Bitcoin, это может привести к отрицательному влиянию на экономике и потере контроля и доходов для банка центрального банка и может быть крупный жулик!

Pamoldar сейчас офлайн Пожаловаться на Pamoldar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pamoldar Быстрый ответ на сообщение Pamoldar

18 февраля 2017, 1:23:18 PM   # 13
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Я не вижу никаких плюсов для страны делает bitcoinization, вместо этого есть много минусов. Во-первых Bitcoin является международной валютой и шахтеры бог Bitcoin. Почему страна хочет рисковать свою экономику в кучки шахтеров?
Тем не менее, есть плюсы для страны, чтобы взять на bitcoinization. Во-первых, что это стоит, чтобы уменьшить риск на местную валюту страны. Во-вторых, он будет защищать от инфляции и девальвации. Оба достоинства увенчается в стабильном, безопасном экономическом и инвестиционный климате, как давление от местной валюты. Однако страх потерять свою способность непосредственно влиять на экономику является веской причиной, ни одна страна не захочет идти bitcoinization.

котировка
Во-вторых, Bitcoin доступен только до 2023. Таким образом, страна не может развиваться с такой маленькой будущей перспективой. Вместо этого они будут думать, на длительный срок. Таким образом, после 2023, им придется принять еще одну монету, чтобы выжить. Таким образом, это вовсе не хорошая идея для страны принять Bitcoin в качестве национальной валюты. Ее экономика будет находиться в упадке.  
Где именно вы взяли?
Victorycoin сейчас офлайн Пожаловаться на Victorycoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Victorycoin Быстрый ответ на сообщение Victorycoin

18 февраля 2017, 1:42:33 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

я чувствую "Bitcoinization" будет происходить по сегментам экономики, а не юрисдикционного / географической области

например, денежные переводы, управление капиталом сервитут, сбережения и т.д.
jubalix сейчас офлайн Пожаловаться на jubalix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jubalix Быстрый ответ на сообщение jubalix

18 февраля 2017, 2:33:44 PM   # 15
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

а я думал, что мы уже на стадии Bitcoinization becuase логически мы не используем Bitcoin в одной стране и ее получение массовой adoptiong throughtout мира и это уже Вдобавок бьет U.S.Dollars и золото в последнее время. я ожидаю, что около 2020 года U.S долларов будут избивают много раз больше,
JAK3 сейчас офлайн Пожаловаться на JAK3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JAK3 Быстрый ответ на сообщение JAK3

18 февраля 2017, 2:53:52 PM   # 16
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Хорошая идея, но правительство не будет принимать Bitcoin, потому что это не так, как доллар. И, конечно, правительство не может контролировать Bitcoin не нравится доллар, что цена на него связано с их правительством. Если цена доллара увеличить U, правительство S эффективно их управления. И если они принимают Bitcoin цены Bitcoin не слишком стабильны, поэтому это означает, что их руководство основано на мировом рынке?
thend1949 сейчас офлайн Пожаловаться на thend1949   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thend1949 Быстрый ответ на сообщение thend1949

18 февраля 2017, 3:10:45 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Самый большой риск в том, что Bitcoin не хватает жидкости. Он двигается как сумасшедший на слухах из НБК, например - если ваша реальная экономика была прикреплена к ней, это создало бы хаос торговли и т.д.

Вот пример: скажем, ваш крошечный импорт нации нефти. Некоторый слух выходит о проверяющих некоторых НКА обмена в Китае. Bitcoin затем падает на 30% по отношению к доллару. Внезапно масло вы покупаете 30% дороже, потому что вы используете Bitcoin. Таким образом, вы в конечном итоге с массивной инфляции.

Ни одна экономика не может справиться с колебаниями этого дикая на основе полных слухов и домыслов нонсенса.
alyssa85 сейчас офлайн Пожаловаться на alyssa85   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alyssa85 Быстрый ответ на сообщение alyssa85

18 февраля 2017, 3:35:24 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Какую помощь в том, что в такой стране, как Зимбабве, например? У вас есть такое же коррумпированное правительство за новую валюту, и они до сих пор

действовать таким же образом, как они сделали с их предыдущей резервной валютой. Bitcoin не может в настоящее время масштаб без консенсуса, поэтому мы не имеем

емкость для обработки, что объем сделок. ... Bitcoin будет лучше, чем другие валюты в качестве замены, но это не изменит человек

поведение. 
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

18 февраля 2017, 3:39:45 PM   # 19
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Хорошая идея, но правительство не будет принимать Bitcoin, потому что это не так, как доллар. И, конечно, правительство не может контролировать Bitcoin не нравится доллар, что цена на него связано с их правительством. Если цена доллара увеличить U, правительство S эффективно их управления. И если они принимают Bitcoin цены Bitcoin не слишком стабильны, поэтому это означает, что их руководство основано на мировом рынке?
Bitcoinization кажется невозможным для меня, и, как вы сказали, правительству обыкновения очень нравится принимать Bitcoin на их территории, так как это не может контролировать или делать деньги на it.Bitcoin будет оставаться на своем месте, независимо от того, что и это не может рассматривать как основные валюта, потому что правительство обыкновение действительно позволить.
Zadicar сейчас офлайн Пожаловаться на Zadicar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zadicar Быстрый ответ на сообщение Zadicar

18 февраля 2017, 4:40:24 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Плюсы и минусы Страна Doing «Bitcoinization»

Страну непосредственно принимать Bitcoin собирается сделать правительство теряет власть и контроль над деньгами, так что вы скажите мне, какую страну в мире будут иметь его правительство охотно жертвует контроль над денежной массой, с тем, чтобы принять Bitcoin ... я не вижу, как это происходит.

То, что я вижу, что происходит в странах, принимающих Bitcoin привязанной боковые цепи, которые используются для их собственной валюте.
BillyBobZorton сейчас офлайн Пожаловаться на BillyBobZorton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BillyBobZorton Быстрый ответ на сообщение BillyBobZorton



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW