«Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue.

Где список США поддерживается "Хорошие террористы" В Сирии?
Г-н Лавров Саит, что остается открытым вопрос, кто является "плохой террористом" там.

https://www.youtube.com/watch?v=_dhH8EWCjNc

Его бардак сейчас, Сирия имеет по крайней мере 50 групп активных.
Не понимаю, так много активных групп тянущих за власть. Чтобы ответить на этот вопрос, все это зависит от собаки, которую вы хотите поддержать.

Не все терроризм плохо по определению?

Что делает террорист хорошо? Когда Америка платит зарплату вместо Сирии?

Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM

Не все терроризм плохо по определению?

Попробуйте найти ISIS в ufficial "США террористических групп" в списке.

Цитата: Vika NSFW 27 февраля 2016 года, 12:38:01 AM

Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM

Не все терроризм плохо по определению?

Попробуйте найти ISIS в ufficial "США террористических групп" в списке.

Я полагаю, что это, вероятно, сложно ... Обама называет их ISIL

Это также может быть о деньгах ... Я слышал, что-то около $ млрд изымается ... Я полагаю, что если вы берете деньги, то убить их, они не могут жаловаться?

Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 1:02:16 AM

Я полагаю, что это, вероятно, сложно ... Обама называет их ISIL

Найти любой тип ISIS, Дэйш или что-то в США ufficial признанных террористических организаций.

Террористы в нем для себя и не брать заложники, так сказать, когда они могут убить свой вид, то вы знаете, что у них нет жалости.

Цитата: Zeke2345 27 февраля 2016 года, 12:23:58 AM

Не 50. Число в сотни. Проверь это:

https://www.almasdarnews.com/article/nearly-100-opposition-groups-agree-to-two-week-long-ceasefire/

Почти 100 повстанческих группы принимают участие в недавно объявленном соглашении о прекращении огня между режимом и оппозицией. Тем не менее, прекращение огня не применяется к исламистских групп, таких как Jaysh аль ислам, Ахрара золы Sham и Al Nusra. Эти группы составляют более 80% всех повстанческих групп в Сирии.

Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM

хорошие террористы, кто работает на западные лохи крови .. на otherhand, плохие террористы работают исламским histeria .. это истинное определение ..

Цитата: designerusa 27 февраля 2016 года, 7:22:39 PM

плохие террористы работают исламским histeria .. это истинное определение ..

Неправильно.
Восстает на неправедном голове Ot государство против Корана.
Так, салафиты не являются мусульманами, но тоталитарная секта.
Же являются "вооруженная оппозиция в Сирии"Они не приличны в правилах Корана.

Цитата: designerusa 27 февраля 2016 года, 7:22:39 PM

Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM

я прекрасно agrre с вами .. хорошие рабами западных contiries и плохих являются рабы исламского государства ..

Существует не так много различий в хороших террористов или плохих террористов, если они оба принимают невинных людей в их причинах!
Но хорошие террористы известны нить к миру не для жизни. Я ненавижу их обоих.

Двойные стандарты!
США является самым крупным террористом сторонником в мире. Он поддерживает террористические группы, пока не побеждает их. Поддержка, использует и, наконец, побеждает. Никто не может сказать, что США не поддерживают Аль-Каиду! Бен Ladeen был партнером компании Буша, и он был в то время как Уса 9/11
Сегодня, ISIS использует американские транспортные средства и оружие
В другой стороны, КРП, курдская террористическая группа в Юго-Восточной Турции в списке террористических организаций в США, но сирийском филиале КРПА Пид не в этом списке. Противоположен США поддерживают их logisticaly. Потому что они являются инструментом баланса в пользу Усы в.

Разве это не двойной стандарт?

Цитата: magnific61 от 02 марта 2016 года, 9:29:16 AM

К сожалению, вы правы.
Большая политика не так много Diferent чем подножка организации преступления.
Theres только к большой из прибыли потерять.
И Wheres политика должна быть банковскими и другими игроки с большими деньгами, седения вверх
новая война или конфликт только, чтобы сделать некоторые $$$

Цитата: Whosdaddy от 01 марта 2016 года, 2:20:26 PM

Плохие террористы могут быть суммированы, как бездушные и не-мишень, то есть они будут стремиться к их потребностям и требованиям, даже если это означает, принимая жизнь невинных жертв. Хорошие террористы, с другой стороны, могут быть суммированы, как те, кто стремится к их требованиям, но убедитесь, что нет невинных людей не будут приняты или потеряли, по крайней мере, их стратегия может быть то, что некоторые более терпимыми.

Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM

Не все терроризм плохо по определению?

Нет, это зависит от вашей точки зрения.
Терроризм является лишь вопросом точки зрения, для некоторых это будет "законные партизанский"

котировка

Что делает террорист хорошо? Когда Америка платит зарплату вместо Сирии?

В точку. Хороший терроризм, когда вы в союзе с нужными людьми.

Цитата: magnific61 от 02 марта 2016 года, 9:29:16 AM

именно человек, что делают США, двойные стандарты настолько очевидны
например, США не нравятся Аль Асад, потому что он не является хорошим друг с Израилем, поэтому для того, чтобы взять его у них есть хорошие террористы и США поддерживают их, и плохие террористы (как ISIS), который угрожает хорошие террорист
если ISIS сражалась с " хорошие террористы " вы не найдете их список
в конце концов оба хорошие и плохие террористы делают то же самое

Я ненавижу терроризм в общем хорошем или плохом. Поскольку терроризм вызывает панику среди людей и общества в целом, но если бы правительство было более отзывчивым и покорным ранее проблемы, то, очевидно, террор не будет вокруг.

Цитата: justdimin от 04 марта 2016 года, 1:10:12 PM

Я ненавижу терроризм в общем хорошем или плохом. Поскольку терроризм вызывает панику среди людей и общества в целом, но если бы правительство было более отзывчивым и покорным ранее проблемы, то, очевидно, террор не будет вокруг.

То, что вы, кажется, игнорируют (и это немного странно на самом деле игнорировать такую вещь, я имею в виду давай просто думаю, что в течение 1 мин) ист, что название это немного ироничный, потому что нет "хорошо" или "Плохо" терроризм. Существует только терроризм, и это всегда плохо, я имею в виду, как вы можете себе представить бомбовые как хорошая вещь?

Там нет ничего хорошего террориста. Террор грязный и коварный.
Даже сегодня кусает врага, завтра кусает вас. Бог Черт! Они все зомбированные черви
Террор не имеет религии даже испрашивается имя религии.

27 февраля 2016, 12:14:28 AM	# 1
Vika NSFW Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Где список США поддерживается "Хорошие террористы" В Сирии? Г-н Лавров Саит, что остается открытым вопрос, кто является "плохой террористом" там. https://www.youtube.com/watch?v=_dhH8EWCjNc

27 февраля 2016, 12:23:58 AM	# 2
Zeke2345 Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Его бардак сейчас, Сирия имеет по крайней мере 50 групп активных. Не понимаю, так много активных групп тянущих за власть. Чтобы ответить на этот вопрос, все это зависит от собаки, которую вы хотите поддержать.

27 февраля 2016, 12:25:22 AM	# 3
Молох Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Не все терроризм плохо по определению? Что делает террорист хорошо? Когда Америка платит зарплату вместо Сирии?

27 февраля 2016, 12:38:01 AM	# 4
Vika NSFW Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM Не все терроризм плохо по определению? Попробуйте найти ISIS в ufficial "США террористических групп" в списке.

27 февраля 2016, 1:02:16 AM	# 5
Молох Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: Vika NSFW 27 февраля 2016 года, 12:38:01 AM Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM Не все терроризм плохо по определению? Попробуйте найти ISIS в ufficial "США террористических групп" в списке. Я полагаю, что это, вероятно, сложно ... Обама называет их ISIL Это также может быть о деньгах ... Я слышал, что-то около $ млрд изымается ... Я полагаю, что если вы берете деньги, то убить их, они не могут жаловаться?

27 февраля 2016, 1:33:02 AM	# 6
Vika NSFW Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 1:02:16 AM Я полагаю, что это, вероятно, сложно ... Обама называет их ISIL Найти любой тип ISIS, Дэйш или что-то в США ufficial признанных террористических организаций.

27 февраля 2016, 2:22:38 AM	# 7
XHT Сообщения: 462 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Террористы в нем для себя и не брать заложники, так сказать, когда они могут убить свой вид, то вы знаете, что у них нет жалости.

27 февраля 2016, 6:10:31 AM	# 8
bryant.coleman Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: Zeke2345 27 февраля 2016 года, 12:23:58 AM Его бардак сейчас, Сирия имеет по крайней мере 50 групп активных. Не понимаю, так много активных групп тянущих за власть. Чтобы ответить на этот вопрос, все это зависит от собаки, которую вы хотите поддержать. Не 50. Число в сотни. Проверь это: https://www.almasdarnews.com/article/nearly-100-opposition-groups-agree-to-two-week-long-ceasefire/ Почти 100 повстанческих группы принимают участие в недавно объявленном соглашении о прекращении огня между режимом и оппозицией. Тем не менее, прекращение огня не применяется к исламистских групп, таких как Jaysh аль ислам, Ахрара золы Sham и Al Nusra. Эти группы составляют более 80% всех повстанческих групп в Сирии.

27 февраля 2016, 7:22:39 PM	# 9
designerusa Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM Не все терроризм плохо по определению? Что делает террорист хорошо? Когда Америка платит зарплату вместо Сирии? хорошие террористы, кто работает на западные лохи крови .. на otherhand, плохие террористы работают исламским histeria .. это истинное определение ..

27 февраля 2016, 9:05:24 PM	# 10
Vika NSFW Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: designerusa 27 февраля 2016 года, 7:22:39 PM плохие террористы работают исламским histeria .. это истинное определение .. Неправильно. Восстает на неправедном голове Ot государство против Корана. Так, салафиты не являются мусульманами, но тоталитарная секта. Же являются "вооруженная оппозиция в Сирии"Они не приличны в правилах Корана.

28 февраля 2016, 5:49:33 PM	# 11
adverbelly Сообщения: 154 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: designerusa 27 февраля 2016 года, 7:22:39 PM Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM Не все терроризм плохо по определению? Что делает террорист хорошо? Когда Америка платит зарплату вместо Сирии? хорошие террористы, кто работает на западные лохи крови .. на otherhand, плохие террористы работают исламским histeria .. это истинное определение .. я прекрасно agrre с вами .. хорошие рабами западных contiries и плохих являются рабы исламского государства ..

1 марта 2016, 2:20:26 PM	# 12
Whosdaddy Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Существует не так много различий в хороших террористов или плохих террористов, если они оба принимают невинных людей в их причинах! Но хорошие террористы известны нить к миру не для жизни. Я ненавижу их обоих.

2 марта 2016, 9:29:16 AM	# 13
magnific61 Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Двойные стандарты! США является самым крупным террористом сторонником в мире. Он поддерживает террористические группы, пока не побеждает их. Поддержка, использует и, наконец, побеждает. Никто не может сказать, что США не поддерживают Аль-Каиду! Бен Ladeen был партнером компании Буша, и он был в то время как Уса 9/11 Сегодня, ISIS использует американские транспортные средства и оружие В другой стороны, КРП, курдская террористическая группа в Юго-Восточной Турции в списке террористических организаций в США, но сирийском филиале КРПА Пид не в этом списке. Противоположен США поддерживают их logisticaly. Потому что они являются инструментом баланса в пользу Усы в. Разве это не двойной стандарт?

2 марта 2016, 9:42:02 AM	# 14
poptok1 Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: magnific61 от 02 марта 2016 года, 9:29:16 AM Двойные стандарты! США является самым крупным террористом сторонником в мире. Он поддерживает террористические группы, пока не побеждает их. Поддержка, использует и, наконец, побеждает. Никто не может сказать, что США не поддерживают Аль-Каиду! Бен Ladeen был партнером компании Буша, и он был в то время как Уса 9/11 Сегодня, ISIS использует американские транспортные средства и оружие В другой стороны, КРП, курдская террористическая группа в Юго-Восточной Турции в списке террористических организаций в США, но сирийском филиале КРПА Пид не в этом списке. Противоположен США поддерживают их logisticaly. Потому что они являются инструментом баланса в пользу Усы в. Разве это не двойной стандарт? К сожалению, вы правы. Большая политика не так много Diferent чем подножка организации преступления. Theres только к большой из прибыли потерять. И Wheres политика должна быть банковскими и другими игроки с большими деньгами, седения вверх новая война или конфликт только, чтобы сделать некоторые $$$

3 марта 2016, 6:11:43 AM	# 15
michnelli6 Сообщения: 383 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: Whosdaddy от 01 марта 2016 года, 2:20:26 PM Существует не так много различий в хороших террористов или плохих террористов, если они оба принимают невинных людей в их причинах! Но хорошие террористы известны нить к миру не для жизни. Я ненавижу их обоих. Плохие террористы могут быть суммированы, как бездушные и не-мишень, то есть они будут стремиться к их потребностям и требованиям, даже если это означает, принимая жизнь невинных жертв. Хорошие террористы, с другой стороны, могут быть суммированы, как те, кто стремится к их требованиям, но убедитесь, что нет невинных людей не будут приняты или потеряли, по крайней мере, их стратегия может быть то, что некоторые более терпимыми.

3 марта 2016, 7:19:07 AM	# 16
craked5 Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: Молох 27 февраля 2016 года, 12:25:22 AM Не все терроризм плохо по определению? Нет, это зависит от вашей точки зрения. Терроризм является лишь вопросом точки зрения, для некоторых это будет "законные партизанский" котировка Что делает террорист хорошо? Когда Америка платит зарплату вместо Сирии? В точку. Хороший терроризм, когда вы в союзе с нужными людьми.

3 марта 2016, 7:59:48 AM	# 17
SyGambler Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: magnific61 от 02 марта 2016 года, 9:29:16 AM Двойные стандарты! США является самым крупным террористом сторонником в мире. Он поддерживает террористические группы, пока не побеждает их. Поддержка, использует и, наконец, побеждает. Никто не может сказать, что США не поддерживают Аль-Каиду! Бен Ladeen был партнером компании Буша, и он был в то время как Уса 9/11 Сегодня, ISIS использует американские транспортные средства и оружие В другой стороны, КРП, курдская террористическая группа в Юго-Восточной Турции в списке террористических организаций в США, но сирийском филиале КРПА Пид не в этом списке. Противоположен США поддерживают их logisticaly. Потому что они являются инструментом баланса в пользу Усы в. Разве это не двойной стандарт? именно человек, что делают США, двойные стандарты настолько очевидны например, США не нравятся Аль Асад, потому что он не является хорошим друг с Израилем, поэтому для того, чтобы взять его у них есть хорошие террористы и США поддерживают их, и плохие террористы (как ISIS), который угрожает хорошие террорист если ISIS сражалась с " хорошие террористы " вы не найдете их список в конце концов оба хорошие и плохие террористы делают то же самое

4 марта 2016, 1:10:12 PM	# 18
justdimin Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Я ненавижу терроризм в общем хорошем или плохом. Поскольку терроризм вызывает панику среди людей и общества в целом, но если бы правительство было более отзывчивым и покорным ранее проблемы, то, очевидно, террор не будет вокруг.

4 марта 2016, 4:04:12 PM	# 19
craked5 Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Цитата: justdimin от 04 марта 2016 года, 1:10:12 PM Я ненавижу терроризм в общем хорошем или плохом. Поскольку терроризм вызывает панику среди людей и общества в целом, но если бы правительство было более отзывчивым и покорным ранее проблемы, то, очевидно, террор не будет вокруг. То, что вы, кажется, игнорируют (и это немного странно на самом деле игнорировать такую вещь, я имею в виду давай просто думаю, что в течение 1 мин) ист, что название это немного ироничный, потому что нет "хорошо" или "Плохо" терроризм. Существует только терроризм, и это всегда плохо, я имею в виду, как вы можете себе представить бомбовые как хорошая вещь?

4 марта 2016, 7:51:55 PM	# 20
magnific61 Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Плохие террористы» и «Хорошие террористы» Issue. Там нет ничего хорошего террориста. Террор грязный и коварный. Даже сегодня кусает врага, завтра кусает вас. Бог Черт! Они все зомбированные черви Террор не имеет религии даже испрашивается имя религии.

Заголовок