http://www.tweaktown.com/news/57418/amd-radeon-rx-vega-less-20-000-available-launch/index.html
Не хорошо выглядеть для нас ...
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 117
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.tweaktown.com/news/57418/amd-radeon-rx-vega-less-20-000-available-launch/index.html
Не хорошо выглядеть для нас ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. http://www.tweaktown.com/news/57418/amd-radeon-rx-vega-less-20-000-available-launch/index.html Не хорошо выглядеть для нас ... Может быть не большое дело, похоже, это только немного лучше, чем Nvidia 1070 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() http://www.tweaktown.com/news/57418/amd-radeon-rx-vega-less-20-000-available-launch/index.html Если вега оказалась, что монстр будет очень дорого строить даже 6 вышку и Вегаса плохого КОРОЛЯ, или это будет хорошо оцененными и не то, что монстр просто небольшое увеличение hashrate и энергоэффективнаяНе хорошо выглядеть для нас ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 117
цитировать ответ |
![]() Может быть не большое дело, похоже, это только немного лучше, чем Nvidia 1070 Как вы рассудив, что? Сообщается, что он использует 250W В.С. 1070 в 150W, но в два раза в Тфлопс (я правда понятия не имею, что это может быть или не может означать для скорости добычи) Это выглядит, как они будут по крайней мере, до некоторой степени близки по цене, хотя. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 183
цитировать ответ |
![]() Также Algo-х должны быть оптимизированы для HMB памяти. Там огромный потенциал, чтобы действительно сломать через исполнение мудрой, если память корректно обрабатывает, но R9 Fury / Nano показал, что никто не хочет, чтобы оптимизировать для него
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 75
цитировать ответ |
![]() Просто жду испытательного блока .... Тогда мы будем знать, что мы имеем для добычи полезных ископаемых и, если потребляемая мощность, цена и скорость хеширования, чтобы увидеть, если он даже делает его привлекательным для добычи полезных ископаемых.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]() Может быть не большое дело, похоже, это только немного лучше, чем Nvidia 1070 Как вы рассудив, что? Сообщается, что он использует 250W В.С. 1070 в 150W, но в два раза в Тфлопс (я правда понятия не имею, что это может быть или не может означать для скорости добычи) Это выглядит, как они будут по крайней мере, до некоторой степени близки по цене, хотя. Я сравнил его на стендовых испытаниях в приведенной выше ссылке. Он был близок к 1070 году. Конечно, как вы, я не уверен, что испытательный стенд лучше, чтобы определить, как карты мин. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 100
цитировать ответ |
![]() позволяет сказать, что это еще один раз
Vega худший случай будет Fury на лучшем процесс производства. Либо же производительность 30-50% меньше энергии, или на 30-40% более высокую производительность с той же мощности. Это худший случай. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() позволяет сказать, что это еще один раз Vega худший случай будет Fury на лучшем процесс производства. Либо же производительность 30-50% меньше энергии, или на 30-40% более высокую производительность с той же мощности. Это худший случай. так хэширования ETH в 40mhs на 150 ватт? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 250
цитировать ответ |
![]() позволяет сказать, что это еще один раз Vega худший случай будет Fury на лучшем процесс производства. Либо же производительность 30-50% меньше энергии, или на 30-40% более высокую производительность с той же мощности. Это худший случай. так хэширования ETH в 40mhs на 150 ватт? было бы хорошо ... может в настоящее время хэш ETH на 31 MHS в 100 Вт на 1070 без проблем |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 163
цитировать ответ |
![]() позволяет сказать, что это еще один раз Vega худший случай будет Fury на лучшем процесс производства. Либо же производительность 30-50% меньше энергии, или на 30-40% более высокую производительность с той же мощности. Это худший случай. так хэширования ETH в 40mhs на 150 ватт? было бы хорошо ... может в настоящее время хэш ETH на 31 MHS в 100 Вт на 1070 без проблем с какими настройками и бренд карт? я получил 31 MH @ 120-130 Ватт на GTX 1070 Zotac Mini. 1070 еще лучше @ZCASH |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 100
цитировать ответ |
![]() позволяет сказать, что это еще один раз Vega худший случай будет Fury на лучшем процесс производства. Либо же производительность 30-50% меньше энергии, или на 30-40% более высокую производительность с той же мощности. Это худший случай. так хэширования ETH в 40mhs на 150 ватт? было бы хорошо ... может в настоящее время хэш ETH на 31 MHS в 100 Вт на 1070 без проблем ETH это общая другая история, она нуждается в памяти не ядре и HBM2 до сих пор неизвестно, что мы знаем наверняка, что лучше ядро Fury будет хорошо масштабируется точно в Zec, Паскаль, алгоритмы DCR, ядро на основе |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 250
цитировать ответ |
![]() позволяет сказать, что это еще один раз Vega худший случай будет Fury на лучшем процесс производства. Либо же производительность 30-50% меньше энергии, или на 30-40% более высокую производительность с той же мощности. Это худший случай. так хэширования ETH в 40mhs на 150 ватт? было бы хорошо ... может в настоящее время хэш ETH на 31 MHS в 100 Вт на 1070 без проблем с какими настройками и бренд карт? я получил 31 MH @ 120-130 Ватт на GTX 1070 Zotac Mini. 1070 еще лучше @ZCASH EVGA гибриды устанавливается на 70% 100+ ядро и 800+ мем ... да, они лучше для zcash, но каждый раз в некоторое время ETH выгоднее и они будут прыгать к этому. для 1060, казалось бы, что ETH лучше большую часть времени. я получаю 21-22 ETH и 280-300 золь / с zcash, и они предпочитают добычи ETH. Я, вероятно, прорыв в 1060-е годы из 1070s в эти выходные, чтобы сделать их более сбалансированными при добыче одного или другого. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
![]() У меня есть ощущение, что
Vega 2017 = 2014 Гавайи Когда R9 290 вышли в течение конца 2013 года, многие сходили с ума по карте. Однако это было ужасно для добычи litecoin Scrypt. Сначала он бежал очень жарко, и это было плохо биос и скорости были почти идентичны дешевым R9 280x (Tahiti). Это может быть 10% быстрее, но стоить 50% больше. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 250
цитировать ответ |
![]() позволяет сказать, что это еще один раз Vega худший случай будет Fury на лучшем процесс производства. Либо же производительность 30-50% меньше энергии, или на 30-40% более высокую производительность с той же мощности. Это худший случай. так хэширования ETH в 40mhs на 150 ватт? было бы хорошо ... может в настоящее время хэш ETH на 31 MHS в 100 Вт на 1070 без проблем ETH это общая другая история, она нуждается в памяти не ядре и HBM2 до сих пор неизвестно, что мы знаем наверняка, что лучше ядро Fury будет хорошо масштабируется точно в Zec, Паскаль, алгоритмы DCR, ядро на основе надеюсь, я могу забить несколько HBM2, когда они получают выпустили. Я пропустил в первый раз HBM пришел вокруг, я добывал строго ASICS в то время и взял перерыв от добычи GPU .. поэтому у меня нет Fury карты, до и после. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Может быть не большое дело, похоже, это только немного лучше, чем Nvidia 1070 Как вы рассудив, что? Сообщается, что он использует 250W В.С. 1070 в 150W, но в два раза в Тфлопс (я правда понятия не имею, что это может быть или не может означать для скорости добычи) Это выглядит, как они будут по крайней мере, до некоторой степени близки по цене, хотя. Я сравнил его на стендовых испытаниях в приведенной выше ссылке. Он был близок к 1070 году. Конечно, как вы, я не уверен, что испытательный стенд лучше, чтобы определить, как карты мин. как правило, что является хорошим показателем даже для добычи полезных ископаемых, просто сравнить все скамейки предыдущей карты и увидеть HWO они выполняют в горнодобывающей промышленности, это то же самое, но может быть несколько исключений, как с ETH |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 66
цитировать ответ |
![]() Я очень надеюсь, что AMD Vega будет сравнима с 1080. Я помню прототип бега DOOM на 4k 60fps в прошлом году. Я надеюсь, что утечки являются для нижних конца Vega карт, а не более высокой модели конца.
Я рассматриваю покупку 1080, но я думаю, что я буду ждать, так как 1080 засасывает в горнодобывающей промышленности. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 65
цитировать ответ |
![]() HBM довольно сильно отличается от GDDR5 / X. Этот парень сообщает 69mh / с запасом с P100, который имеет один и тот же флоп / с с чипом, лежащим в основе Titan X Pascal / 1080Ti, но с НВМ. Вега HBM.
https://www.reddit.com/r/EtherMining/comments/66f2dz/nvidia_tesla_p100sxm2_x4_mining/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 175
цитировать ответ |
![]() У меня есть ощущение, что Vega 2017 = 2014 Гавайи Когда R9 290 вышли в течение конца 2013 года, многие сходили с ума по карте. Однако это было ужасно для добычи litecoin Scrypt. Сначала он бежал очень жарко, и это было плохо биос и скорости были почти идентичны дешевым R9 280x (Tahiti). Это может быть 10% быстрее, но стоить 50% больше. Если они какие-либо близко к 290 в Гавайев прочности она будет хорошая новость. У меня есть 7, которые должны быть добычи полезных ископаемых с 2014 года и до сих пор ногами (стучит по дереву) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |