На этой неделе я получил немного хлопот, не так много в стоимости, но молодой словацкий парень действительно меня поражен его видом. Для того, чтобы объяснить ситуацию:

Я сук что-то на eBay Великобритании, после победы попросил продавца выслать общее с почтовой. Он дал Ј8.50 за почтовые расходы - только в два раза больше он стоит на самом деле (для веса изделия он будет ниже, чем Ј4). Но я просто взял его выставленный счет и оплатил его. Справедливо ... Я, хотя в следующий раз я слышал от этого парня было бы установить его обратную связь.
Очень жаль! Около 3 часов спустя он прислал мне сообщение, что теперь "он не отправляет за границу" и если бы я был еще до покупки я должен выплатить ему дополнительную Ј5.
Не знаю, что пошел с ним за эти 3 часа; напилась / выбежал из наркотиков / независимо; но не только он был недобросовестным контракт уже заплатил, как и пришли с попыткой вымогательства.
Моя реакция была угроза его на Подайте жалобу на него на eBay, Paypal, а затем установить его отрицательную обратную связь.

И в этот момент я был поражен! И что я могу видеть на многих контрактах шахты и от друзей, теперь это очень общего основание находок ребят, как это:
- Он просто сказал, что не мог видеть, что eBay будет делать с ним, потому что он не сделал ничего плохого, и даже пытались оспорить отрицательную обратную связь, которую я дал ему.

Как я вижу, что люди здесь ручаться за анархию и полагая, на модели поведения, которые больше нет. Не так давно все было бы предпринять, чтобы уплотнить контракт будет слово из тех, что делает его и свидетелем 2-х человек, позже мы пришли, чтобы положить его написал, и теперь даже не письменный договор можно доверять.
К хуже не только виновной контракты, но менталитет, который приходит вместе. Опять же, не так давно один Нарушившие попытаются избежать другой стороны любой цены и были стыдно быть в неплатеже, сегодня, однако большинство из них просто прийти к ерунде себя в "Я не сделал ничего плохого" состояние ума. И это где опасность живет, а не по умолчанию, но "недобросовестный других как часть приемлемо" - это то же самое, как говорят для тех разрыва договоров или изменить правила вдоль пути без согласования с другой стороной является ... нравственными.

По моей теории, я полагаю, что мы пришли на это с практической точки зрения. Взрыв кредита заставил людей потреблять больше, чем они могли себе позволить, и в какой-то момент многие оказались не в состоянии платить за него и облицовкой 2 внутренних вариантов: «жить с позором быть, не заслуживающим доверия» / «фуфло себя в более или менее фиктивные причины, чтобы сделать его нравственность, приемлемую для себя: банкир богаче / интерес ограбление / стена банка окрашен в белый / любое дерьмо они могли бы опереться, будь имеют смысл или вообще ».