AFAIK ПОЦЕЛУЙ средства "Держать его просто глупо"

В любом случае, я сделал свою домашнюю работу и вот мои результаты:

Давайте предположим, что 5 миллионов лиц, не нулевой баланса бумажники грубой оценки - см http://bitcoin.stackexchange.com/questions/2828/how-many-bitcoin-addresses-are-have-been-carrying-a-balance

С 20 байт для адреса и 5 байт для баланса, я закончил с S блоком 125 Мб.

Конечно, такой блок будет сохранить X * [средний размер блока] дискового пространства, поэтому все осталось сделать X достаточно большой для оптимальной выгоды.

Проверка такого блока не очень сложно, если вы уже вычислить, что должно быть там в ваше время простоя, зная, что S блок в ближайшее время.

Я понимаю, что такой блок трудно передать из-за его размера, так что при необходимости такие снимки могут быть от blockchain, то есть каждый узел имеет полный одновременно blockchain (который содержит транзакции) и снимок запуска.

[EDIT] Думая об этом немного больше, снимок запуска не требуется передавать, как все полные узлы могут вычислить его локально на холостом ходу, все, что требуется, это снимок хэш встроенный в S блоков. Конечно, новые узлы необходимо загрузить как снимок, и blockchain (что было бы дешевле, чем загрузка раздутый blockchain только).

[EDIT 2] 5 миллионов ненулевых бумажников дают 125 Mb снимок, 50 миллионов -> 1,25 Gb, 500 миллионов долларов -> 12,5 Gb, 5000000000 -> 125 Gb. Я думаю, что мы можем счастливо жить с этим.

Как об этом?