Почему arenґt массовые расстрелы патент США под названием для того, что они - с терроризмом

Hereґs еще один один. Эти теракты arenґt довольно ежедневно, но пока почти, кажется, получают там.

-------------------------------------

Власти реагируют на сообщения о массовом расстреле в Сан-Бернардино, Калифорния

По крайней мере, один человек открыл огонь на объекте социальных услуг в Сан-Бернардино, Калифорния в среду. Ранние сообщалось, что 20 человек, возможно, был ранен, но по мере развития ситуации остается неясным, сколько именно было больно.

Отчеты о первом всплыли вокруг 11:15 ночи по тихоокеанскому инциденту в районе, а также Департамент Twitter счет официального Сан-Бернардино Country Шерифа сказал активный стрелок был в этом районе.

Я предполагаю, что это выглядит плохо для рекламы, чтобы быть в бесконечной войне против терроризма в дальних странах - в результате баллонного терроризма, конечно, - в то время как террористы свободно бегать домой и могут атаковать по своему желанию. Так canґt можно назвать терроризмом.

потому что убийцы обычно не имеют политических целей

Ну по крайней мере, они не могут претендовать не хватает контроля над огнестрельным оружием, как они обычно делают, я на самом деле думаю, что я видел его на шоу Билл Махер, где политик там было довольно много хвастовства о своих законах пистолет, люди, как он, кто выступает за это так много будут выглядеть довольно глупо в настоящее время.

Также это зависит, это может быть только один случай, кто-то сходит с ума, я не думаю, что все детали находятся вне пока на этом.

Полиция сказала, что они не уверены, что это был терроризм или не потому, что с точки зрения полиции и СМИ, это было вооруженными стрелки, кто цель состояла в том, чтобы убить. Политическое влияние не исследовано и не будет, пока подозреваемые не идентифицированы.

если бы это было джихадисты, весь ад собирается вырваться на свободу.

не говоря это, но тот факт, что там было 3 шутер довольно редок в США.

Цитата: jasonjm от 02 декабря 2015 года, 10:54:11 PM

Я думаю, что точные отчеты не должны пренебрежительно. Критиковать их, когда и если выясняется, все стрелки были мусульманами, все были в последнее время нелегальные иммигранты, все пошли в мечеть, где мы знаем, радикальное учение было сделано, но "мы не знаем, существует ли политическая составляющая в ней."

И в то время, назвать это то, что это - "Радикальный исламский терроризм." Если это то, что она есть.

Калифорния является очень ограничительными законами пушки, смешно так. Но люди Есть неглупые ....

Здравствуйте 🙂

Массовые расстрелы в США не называют терроризмом, потому что большинство из них не имеют политической программы. Они, как правило, кажется, психически Нездоровые люди собираются на рожон или людей, участвующих в банды и т.д. То есть только мое мнение

ура

Цитата: Spendulus 03 декабря 2015, 12:02:57 AM

Калифорния является очень ограничительными законами пушки, смешно так. Но люди Есть неглупые ....

Это своего рода оксюморон, не так ли?

Donґt имеют политическую повестку дня? Itґs массового убийства, которое терроризирует человек. Вы лакать определения из кексов, которые работают по всему миру, делая вид, чтобы бороться с терроризмом и не способны сохранить мир в своей собственной гребаной стране? Letґs сказать, что эти атаки становятся повседневным явлением. Как вы думаете, может быть, вы могли бы почерпнуть некоторую политическую повестку из них в какой-то момент?

Здравствуйте 🙂

Что бы вы сказали, это политическая повестка дня, то с этими съемками? Насколько я могу сказать, большинство из них не имеют политических целей, то мне кажется, что оружие слишком доступны и не достаточно сделано, чтобы смотреть на психическое здоровье и решающих аргументов и горечь, которая превращается в ненависть и в конечном итоге убийство ???

ура

Цитата: galdur 03 декабря 2015, 12:26:48 AM

Цитата: водоснабжение от 03 декабря 2015, 12:30:14 AM

Цитата: galdur 03 декабря 2015, 12:26:48 AM

Вы уже поздоровался и выразил удовольствие один раз. Попробуйте еще раз, как человеческое существо на этот раз.

Политическая повестка дня терроризировать людей, показать им, что власти canґt защищать их, и, вероятно, donґt дают гудок об их защите в любом случае. Itґs подрыву общего порядка. И, конечно, вопиющее сообщение является то, что те, кто самозваные полицейскими мира не в состоянии охранить свой дом дерн, чтобы начать с.

14 мертвых. 1 подозреваемый убит. «бомбы труб» выброшенные на гаишников

Если политический манифест найден, я думаю, может быть, правительство назначит конкретное массовое убийство как акт терроризма. Но itґll вероятно в конечном итоге, как еще один одинокий gunm ... жаль мертвым с ума Стрелков историю.

Цитата: Холлидей на 03 декабря 2015, 12:06:32 AM

Цитата: Spendulus 03 декабря 2015, 12:02:57 AM

Калифорния является очень ограничительными законами пушки, смешно так. Но люди Есть неглупые ....

Это своего рода оксюморон, не так ли?

Нет, потому что это невероятно разнообразие людей и культур в Калифорнии. Либеральные sleezeballs может провести в Сан-Франциско и Лос-Анджелес, но есть больше пистолетов и винтовок, скрытых или похоронен там в СА, чем можно было бы пересчитать по пальцам рук и ног на миллион Hezbolah.

Смотрите теперь, как местные шерифы, которые имеют право разрешить или запретить скрытые разрешения перенесенных реагировать.

один из стрелков подтверждено "Фарук Саид" по всей видимости.

не звучит как типичный белый анти психа аборт.

о том, почему люди в Калифорнии есть дерьмовые законы пушки, это на самом деле довольно легко. Большинство людей в Нью-Йорке и в Калифорнии думают, что они лучше, чем все остальные знают. Лучше, чем другие Nyers и калифорнийцев я тоже жил в обоих местах.

Так что, когда вы думаете, что все вокруг вас идиот, вы в принципе не хотите, чтобы другие человек, чтобы иметь какое-либо право, безусловно, не какое-либо оружие, потому что они все идиоты, и вы знаете лучше, чем они, и все они просто раздражают человек.

Это в значительной степени типичный менталитет среднего NYer и Кали человек.

Пытаемся ли мы маркировать их с терроризмом, потому что наш президент терроризирует мирных жителей, чтобы вызвать страх, чтобы избавиться от пушек?

Всегда интересно, почему самые массовые расстрелы, когда-либо случилось при Обаме?

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2015/12/20151202_SB2.jpg

СМИ сейчас пытаются изобразить это как спор на рабочем месте. 1 человек собирается почтовый, нормальный, но 3?

вызова BS прямо сейчас.

Цитата: MakingMoneyHoney от 03 декабря 2015 года, 2:51:07 AM

обама не имеет никаких шансов на его пистолет дерьмо. Под его президентства - там никогда не был сильнее сдвиг прав пистолет в течение последних 30 лет.

проверить, как номера опроса сместились.

пусть разохаться, он уже не будет в течение 12 месяцев.

Я не знаю, если heґs призывающие страх, чтобы избавиться от оружия. Если он и itґs политики он явно имел противоположный эффект. Я думаю, что продажи оружия шипа после каждого теракта. Какая естественная реакция населения. Они продолжают получать повторное подтверждение о очевидном: правительстве canґt сохранить мир, поэтому они должны быть готовы к Миротворческим себя.

2 декабря 2015, 8:04:57 PM	# 1
galdur Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Hereґs еще один один. Эти теракты arenґt довольно ежедневно, но пока почти, кажется, получают там. ------------------------------------- Власти реагируют на сообщения о массовом расстреле в Сан-Бернардино, Калифорния По крайней мере, один человек открыл огонь на объекте социальных услуг в Сан-Бернардино, Калифорния в среду. Ранние сообщалось, что 20 человек, возможно, был ранен, но по мере развития ситуации остается неясным, сколько именно было больно. Отчеты о первом всплыли вокруг 11:15 ночи по тихоокеанскому инциденту в районе, а также Департамент Twitter счет официального Сан-Бернардино Country Шерифа сказал активный стрелок был в этом районе.

2 декабря 2015, 8:14:09 PM	# 2
galdur Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я предполагаю, что это выглядит плохо для рекламы, чтобы быть в бесконечной войне против терроризма в дальних странах - в результате баллонного терроризма, конечно, - в то время как террористы свободно бегать домой и могут атаковать по своему желанию. Так canґt можно назвать терроризмом.

2 декабря 2015, 9:20:44 PM	# 3
saddampbuh Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм потому что убийцы обычно не имеют политических целей

2 декабря 2015, 9:52:42 PM	# 4
Lethn Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Ну по крайней мере, они не могут претендовать не хватает контроля над огнестрельным оружием, как они обычно делают, я на самом деле думаю, что я видел его на шоу Билл Махер, где политик там было довольно много хвастовства о своих законах пистолет, люди, как он, кто выступает за это так много будут выглядеть довольно глупо в настоящее время. Также это зависит, это может быть только один случай, кто-то сходит с ума, я не думаю, что все детали находятся вне пока на этом.

2 декабря 2015, 10:39:47 PM	# 5
Gyfts Сообщения: 986 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Полиция сказала, что они не уверены, что это был терроризм или не потому, что с точки зрения полиции и СМИ, это было вооруженными стрелки, кто цель состояла в том, чтобы убить. Политическое влияние не исследовано и не будет, пока подозреваемые не идентифицированы.

2 декабря 2015, 10:54:11 PM	# 6
jasonjm Сообщения: 625 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм если бы это было джихадисты, весь ад собирается вырваться на свободу. не говоря это, но тот факт, что там было 3 шутер довольно редок в США.

3 декабря 2015, 12:02:57 AM	# 7
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Цитата: jasonjm от 02 декабря 2015 года, 10:54:11 PM если бы это было джихадисты, весь ад собирается вырваться на свободу. не говоря это, но тот факт, что там было 3 шутер довольно редок в США. Я думаю, что точные отчеты не должны пренебрежительно. Критиковать их, когда и если выясняется, все стрелки были мусульманами, все были в последнее время нелегальные иммигранты, все пошли в мечеть, где мы знаем, радикальное учение было сделано, но "мы не знаем, существует ли политическая составляющая в ней." И в то время, назвать это то, что это - "Радикальный исламский терроризм." Если это то, что она есть. Калифорния является очень ограничительными законами пушки, смешно так. Но люди Есть неглупые ....

3 декабря 2015, 12:05:21 AM	# 8
Водоснабжение Сообщения: 121 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Здравствуйте 🙂 Массовые расстрелы в США не называют терроризмом, потому что большинство из них не имеют политической программы. Они, как правило, кажется, психически Нездоровые люди собираются на рожон или людей, участвующих в банды и т.д. То есть только мое мнение ура

3 декабря 2015, 12:06:32 AM	# 9
Холлидей Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Цитата: Spendulus 03 декабря 2015, 12:02:57 AM Калифорния является очень ограничительными законами пушки, смешно так. Но люди Есть неглупые .... Это своего рода оксюморон, не так ли?

3 декабря 2015, 12:26:48 AM	# 10
galdur Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Donґt имеют политическую повестку дня? Itґs массового убийства, которое терроризирует человек. Вы лакать определения из кексов, которые работают по всему миру, делая вид, чтобы бороться с терроризмом и не способны сохранить мир в своей собственной гребаной стране? Letґs сказать, что эти атаки становятся повседневным явлением. Как вы думаете, может быть, вы могли бы почерпнуть некоторую политическую повестку из них в какой-то момент?

3 декабря 2015, 12:30:14 AM	# 11
Водоснабжение Сообщения: 121 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Здравствуйте 🙂 Что бы вы сказали, это политическая повестка дня, то с этими съемками? Насколько я могу сказать, большинство из них не имеют политических целей, то мне кажется, что оружие слишком доступны и не достаточно сделано, чтобы смотреть на психическое здоровье и решающих аргументов и горечь, которая превращается в ненависть и в конечном итоге убийство ??? ура Цитата: galdur 03 декабря 2015, 12:26:48 AM Donґt имеют политическую повестку дня? Itґs массового убийства, которое терроризирует человек. Вы лакать определения из кексов, которые работают по всему миру, делая вид, чтобы бороться с терроризмом и не способны сохранить мир в своей собственной гребаной стране?

3 декабря 2015, 12:34:40 AM	# 12
galdur Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Цитата: водоснабжение от 03 декабря 2015, 12:30:14 AM Здравствуйте 🙂 Что бы вы сказали, это политическая повестка дня, то с этими съемками? Насколько я могу сказать, большинство из них не имеют политических целей, то мне кажется, что оружие слишком доступны и не достаточно сделано, чтобы смотреть на психическое здоровье и решающих аргументов и горечь, которая превращается в ненависть и в конечном итоге убийство ??? ура Цитата: galdur 03 декабря 2015, 12:26:48 AM Donґt имеют политическую повестку дня? Itґs массового убийства, которое терроризирует человек. Вы лакать определения из кексов, которые работают по всему миру, делая вид, чтобы бороться с терроризмом и не способны сохранить мир в своей собственной гребаной стране? Вы уже поздоровался и выразил удовольствие один раз. Попробуйте еще раз, как человеческое существо на этот раз. Политическая повестка дня терроризировать людей, показать им, что власти canґt защищать их, и, вероятно, donґt дают гудок об их защите в любом случае. Itґs подрыву общего порядка. И, конечно, вопиющее сообщение является то, что те, кто самозваные полицейскими мира не в состоянии охранить свой дом дерн, чтобы начать с.

3 декабря 2015, 1:38:04 AM	# 13
galdur Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм 14 мертвых. 1 подозреваемый убит. «бомбы труб» выброшенные на гаишников Если политический манифест найден, я думаю, может быть, правительство назначит конкретное массовое убийство как акт терроризма. Но itґll вероятно в конечном итоге, как еще один одинокий gunm ... жаль мертвым с ума Стрелков историю.

3 декабря 2015, 2:24:54 AM	# 14
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Цитата: Холлидей на 03 декабря 2015, 12:06:32 AM Цитата: Spendulus 03 декабря 2015, 12:02:57 AM Калифорния является очень ограничительными законами пушки, смешно так. Но люди Есть неглупые .... Это своего рода оксюморон, не так ли? Нет, потому что это невероятно разнообразие людей и культур в Калифорнии. Либеральные sleezeballs может провести в Сан-Франциско и Лос-Анджелес, но есть больше пистолетов и винтовок, скрытых или похоронен там в СА, чем можно было бы пересчитать по пальцам рук и ног на миллион Hezbolah. Смотрите теперь, как местные шерифы, которые имеют право разрешить или запретить скрытые разрешения перенесенных реагировать.

3 декабря 2015, 2:45:20 AM	# 15
jasonjm Сообщения: 625 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм один из стрелков подтверждено "Фарук Саид" по всей видимости. не звучит как типичный белый анти психа аборт.

3 декабря 2015, 2:49:25 AM	# 16
jasonjm Сообщения: 625 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм о том, почему люди в Калифорнии есть дерьмовые законы пушки, это на самом деле довольно легко. Большинство людей в Нью-Йорке и в Калифорнии думают, что они лучше, чем все остальные знают. Лучше, чем другие Nyers и калифорнийцев я тоже жил в обоих местах. Так что, когда вы думаете, что все вокруг вас идиот, вы в принципе не хотите, чтобы другие человек, чтобы иметь какое-либо право, безусловно, не какое-либо оружие, потому что они все идиоты, и вы знаете лучше, чем они, и все они просто раздражают человек. Это в значительной степени типичный менталитет среднего NYer и Кали человек.

3 декабря 2015, 2:51:07 AM	# 17
MakingMoneyHoney Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Пытаемся ли мы маркировать их с терроризмом, потому что наш президент терроризирует мирных жителей, чтобы вызвать страх, чтобы избавиться от пушек? Всегда интересно, почему самые массовые расстрелы, когда-либо случилось при Обаме?

3 декабря 2015, 2:53:41 AM	# 18
jasonjm Сообщения: 625 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2015/12/20151202_SB2.jpg СМИ сейчас пытаются изобразить это как спор на рабочем месте. 1 человек собирается почтовый, нормальный, но 3? вызова BS прямо сейчас.

3 декабря 2015, 2:56:09 AM	# 19
jasonjm Сообщения: 625 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Цитата: MakingMoneyHoney от 03 декабря 2015 года, 2:51:07 AM Пытаемся ли мы маркировать их с терроризмом, потому что наш президент терроризирует мирных жителей, чтобы вызвать страх, чтобы избавиться от пушек? Всегда интересно, почему самые массовые расстрелы, когда-либо случилось при Обаме? обама не имеет никаких шансов на его пистолет дерьмо. Под его президентства - там никогда не был сильнее сдвиг прав пистолет в течение последних 30 лет. проверить, как номера опроса сместились. пусть разохаться, он уже не будет в течение 12 месяцев.

3 декабря 2015, 2:59:30 AM	# 20
galdur Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему arenґt массовые расстрелы патента США под названием для того, что они - терроризм Я не знаю, если heґs призывающие страх, чтобы избавиться от оружия. Если он и itґs политики он явно имел противоположный эффект. Я думаю, что продажи оружия шипа после каждого теракта. Какая естественная реакция населения. Они продолжают получать повторное подтверждение о очевидном: правительстве canґt сохранить мир, поэтому они должны быть готовы к Миротворческим себя.

Заголовок