|
25 июня 2011, 1:33:47 AM
|
# 1 |
|
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мне было интересно, почему ATI намного лучше, чем Nvidia? Я имею в виду, Что так сильно отличается? Все, что в архитектуре?
|
|
|
25 июня 2011, 1:39:05 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. NVidia сосредоточен больше на вычислениях с плавающей точкой и ATI лучше для целочисленных вычислений.
Хэш требует много целочисленных вычислений. |
|
|
25 июня 2011, 1:40:17 AM
|
# 3 |
|
Сообщений: 12
цитировать ответ |
нечетная не так.
NVIDIA является 10x лучше для игр. Питание голодного - лучшие водители ати = поплавок математика |
|
|
25 июня 2011, 2:01:09 AM
|
# 4 |
|
Сообщений: 58
цитировать ответ |
Мне было интересно, почему ATI намного лучше, чем Nvidia? Я имею в виду, Что так сильно отличается? Все, что в архитектуре? Вот ваш вопрос:https://en.bitcoin.it/wiki/Why_a_GPU_mines_faster_than_a_CPU |
|
|
25 июня 2011, 2:02:44 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 131
цитировать ответ |
Кто-нибудь знает, когда серии 7000S выходят?
|
|
|
25 июня 2011, 5:14:33 AM
|
# 6 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Кто-нибудь знает, когда серии 7000S выходят? эталонные карты должны быть вне Q1 / Q2 2012 |
|
|
25 июня 2011, 6:06:12 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Давайте заглянем внутрь GTX 460, которая имеет восемь модулей шейдеров. Каждый модуль имеет 48 шейдерных ядра CUDA. Одно ядро CUDA может сделать одно целое и одну операцию с плавающей точкой, используя его АЛУ. Таким образом, GF104 / GTX160 карта имеет 8 * 48 = 384 АЛУ для целочисленных операций. Давайте посмотрим, что находится внутри на ATI Cypress Radeon 5870, который имеет 20 SIMD двигателей. Каждый двигатель SIMD (одна красная строка в изображении выше) содержит 16 процессора резьбы. Каждый процессор содержит 4 нити АЛУ + 1 специального назначения ALU для трансцендентного (синус, косинус и т.д.). Таким образом, один процессор поток может сделать четыре может целочисленные операции с использованием 4 АЛУ. Таким образом, Radeon 5870 имеет 20 * 16 * 5 = 1600 АЛУ, из которых 1280 АЛУ может быть использован для целочисленных ОПСОВ. Теперь NVIDIA АЛУ бежать в два раза тактовой частоты то есть для 700МГц устройства они будут работать на 1400МГц, в то время как ATI АЛУ работают на рекламируемый тактовой частотой. Но ATI АЛУ может сделать сдвиг и поворот в один такт, в то время как NVIDIA АЛУ может выполнять эти операции в (4 такта? Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь) Таким образом, максимальное общее ускорение с ATI GPU (предполагается, что один и то же часы) скорость будет 1280 / (384 * 2/4) = 6.6X. Мы видим вокруг 70MH / s с GTX 460 в то время как мы видим, 400MH / s с 5870. Отношение = 5.7x. |
|
|
25 июня 2011, 6:33:47 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 155
цитировать ответ |
Я должен получить один из серии 5000 .... |
|
|
25 июня 2011, 6:37:31 AM
|
# 9 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
ATI имеет больше ядер, чем NVIDIA, что делает добычу GPU намного быстрее.
Так же, как AMD и лучшие шахтеры CPU, чем Intel. |
|
|
25 июня 2011, 6:55:57 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
ATI имеет больше ядер, чем NVIDIA, что делает добычу GPU намного быстрее. Так же, как AMD и лучшие шахтеры CPU, чем Intel. Да верно, но ИМХО ядро Radeon! = Ядро Geforce особенно когда речь идет о выполнении Ша 256 операций. |
|
|
25 июня 2011, 8:58:13 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
нечетная не так. NVIDIA является 10x лучше для игр. Питание голодного - лучшие водители ати = поплавок математика Я должен инакомыслие, у меня есть ATI 6950 и я купил его для игр и он идеально подходит для этого. |
|
|
25 июня 2011, 9:34:09 AM
|
# 12 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
ATI = много, не слишком мощных потоковых процессоров
NVIDIA = меньше, но более сложных потоковых процессоров Расчеты, необходимые для Bitcoin добычи = вычислений SHA256 = очень простой задачи = выполняется хорошо на одном процессоре потока ATI, в то время как процессор NVIDIA является тратой вычислительной мощности |
|
|
25 июня 2011, 10:34:25 AM
|
# 13 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Они хороши в разных играх. Часто AMD немного больше удара для доллара (не очень много, хотя). Может быть, драйверы Nvidia немного лучше. Nvidia имеет лучшие драйверы / поддержку в Linux.
|
|
|
25 июня 2011, 3:01:07 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 272
цитировать ответ |
нечетная не так. NVIDIA является 10x лучше для игр. Питание голодного - лучшие водители ати = поплавок математика Я должен инакомыслие, у меня есть ATI 6950 и я купил его для игр и он идеально подходит для этого. Согласовано |
|
|
25 июня 2011, 3:40:36 PM
|
# 15 |
|
Сообщений: 31
цитировать ответ |
Nvidia делает хорошие отполированные продукты.
ATI делает карты с сырой производительностью. Как-то ATI выигрывает здесь делает меньше R&D. |
|
|
25 июня 2011, 4:33:28 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 161
цитировать ответ |
Nvidia делает хорошие отполированные продукты. лолATI делает карты с сырой производительностью. Как-то ATI выигрывает здесь делает меньше R&D. |
|
|
25 июня 2011, 5:52:21 PM
|
# 17 |
|
Сообщений: 53
цитировать ответ |
Это весело XD Я очень рад, что я застрял с моим разогнанным 5850 для этого ... Позор я только получаю 2btc / неделю в настоящее время, хотя, тупые увеличение сложности @. @
|
|
|
25 июня 2011, 5:59:27 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Я должен получить один из серии 5000 .... Я получил 5870 и 6970, Вы лучше будет 6970 я думаю. |
|
|
25 июня 2011, 6:08:07 PM
|
# 19 |
|
Сообщений: 26
цитировать ответ |
Я пошел 6770 в моем Linux-поле из-за ограничения пространства.
Увеличение сложности медленно убивает меня Edit: Plus 5850 в основной буровой установки |
|
|
25 июня 2011, 6:17:13 PM
|
# 20 |
|
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Цены лучше, но драйверы ATI сосут!
|
|
|