Потому что ни одна компания не на самом деле требуется, чтобы дать вам какой-либо из этой информации, вы просто избалованы радикальной прозрачности большинства предприятий Bitcoin. BFL не делает ничего, что Samsung, Intel и др не будет делать.


Конечно, они делают, но они только получить любую информацию, Intel желает, чтобы их иметь. Хронология / дорожная карта для будущего устоявшегося продукта не много информации, процесс нма новенького никогда раньше не видели продукт чертовски много информации. Если вы работаете, вы не ОФЗ хотите, чтобы ваши конкуренты будут полностью укоренились в потенциально дефектных процессах, прежде чем опубликовали данные о том, каком процессе вы используете?


Кроме того, что НАСА является объектом Налогоплательщик финансируемая явно разработан таким образом, что все свои записи, открытия и процессы должны быть публичной информации (с исключениями из национальной и т.д. безопасности, конечно, это правительство, WHADDYA ожидать?). BFL нет, они это частная компания, и как таковые не обязаны дать вам вещь. Черт, что они дали вам уже больше, чем то, что большинство компаний дадут Вам для невыпущенного продукта. Ли Apple, релиз PCB оказывает на iPhone 5 до выпуска? Черт, нет, они едва выдавали STATS не говоря уже о фотографии бегущего устройства или половине вещей, которые люди требуют от БФЛ.


Они уже дали вам довольно много. Сходство их дизайн корпуса для Apple TV на самом деле не говорить ничего, кроме, возможно, отсутствие однозначности в любом дизайне от Apple или тенденция отрасли Имитатор успешных продуктов, не может сказать, но у меня есть десяток продукты в моем доме, которые выглядят более или менее, как Apple TV, (в том числе фактического Apple TV).

Вот что она сводится к:

Традиционно, когда вы создаете нечто, как бизнес, у вас есть два пути обеспечения этого изобретения. Либо вы запатентовать его, в этом случае ваш продукт и процессы становятся достоянием общественности в обмен на предоставление вам период осуществимого исключительной прибыли или сохранить ваши данные коммерческую тайну и период эксклюзивности длится до тех пор, как вы можете сохранить эту тайну из ваши конкуренты рука. Многие компании выбирают столбец A, примерами которых являются ... ну, почти все, что вы можете найти патент или товарный знак для. Другие компании выбирают столбец B, один известный пример, являющийся секретный рецепт специй KFC - а не торговую марку или запатентовано, просто утончаются секрет. Если кто-то получил свои руки на нее и просочилась его миру было бы сезон охоты на своих секретных специй.

Колонка C, выбирается почти исключительно Bitcoin бизнеса и Bitcoin бизнеса в одиночку, радикальная прозрачность. Расскажите всем, все в так подробно, как они будут слушать. Достаточно данные, чтобы конкурировать с вами, до точки copycatting процесса вы бы никогда не были в состоянии имитировать иначе. Вы привыкли к этому по каким-то причинам, несмотря на то, что абсолютно нигде это не норма. Зайди в любой нормальной технической компании и начать делать эти же рода требования - вы будете удалены безопасности. Я никогда не смогу понять, как сообщество, выросшие вокруг того, что, по существу, крипто проект решил, что наличие тайны и права защищать эти секреты, это плохо. Я понимаю, вам нравится ваше программное и аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом, но здесь, в техническом мире изо дня в день FOSS является исключением, а не правилом.

Если вам не нравится какой-либо из этого, вы всегда можете голосовать с вашего кошелька, просто не покупают продукты BFL, если вы не согласны с их методами. Go поддерживает основный или AvalonASIC или что-то, конкуренция хороша для рынка, и я уверен, что в то время как BFL, как и любая компания, хотели бы иметь монополию, существование альтернативных приводов всех конкурентов, чтобы создать лучший материал. Существует на самом деле то, что вы можете сделать об этом, если вы чувствуете, обиженными, поэтому, возможно, перестать ныть и просто сделать это.