Одним из наиболее спорных идей в последнее время выходят из культуры войны является то, что "безопасные места." Мы сказали, что в опасности социальных опасностей. Иногда эти опасности помечены отрицанию (в которой чья-то личность не распознается) или запускающей речь (речи, что оттеняет травматические реакции в невольных слушателях). Как некоторые студенты элитных колледжей бороться с этими социальными опасностями заключается в создании, или требуют создания, безопасных мест. И точно так же, как часто, студенты требуют, чтобы все их городок станет безопасным пространством.

Таким образом, неправильный вид речи повторно помечен как насилие. Пространство становится безопасным только тогда, когда некоторые идеи (и люди expositing их) изгоняются. Мы пытаемся создать благоприятные сообщества, разве вы не знаете?

Зачем беспокоиться о экзотического (а иногда глупой) жизни кампуса колледжа? Ну, это важно, потому что будущие элиты - которые устанавливают нормы и тон наших институтов власти - достигают совершеннолетия в этом интеллектуальном рагу. В лучших колледжах мы видим уже семейственное принятие нелюбознательной посредственности, то уклоняется от обязанностей ГРАЖДАНСТВА, и освобождения от старых ограничений, все из которых говорят нам о будущем социальной и политической жизни нашей страны.

Вот мой прогноз: Безопасные пространства будут продолжать распространяться через кампусы. И оттуда, проект колонизации действительно начинает всерьез. Государственные учреждения, школы, и даже дома. И колонизация правильное слово, потому что логика "безопасное место" это совершенно чуждо традиционным представлениям о свободе.

Как вы можете даже возразить? Вы про травму? Pro-отрицанию? Вы думаете, что дети должны быть их личности отрицается и травмируются в домашних условиях?

Страх терроризма - статистически инфинитезимальная риска в повседневной американской жизни - привел нас к расширению американского государственного надзора, запуск позорной войны, согласия на поиск всего из библиотеки записей наших телесных полостей, и вообще отказаться от нашей свободы. Так же, будет повсеместный страх общественной опасности поднять спрос на социальный контроль.

Трудно не увидеть механизм привилегий на работе. Эти студенты берут на десятилетия сумму долга, или тратить в 15 раз средний доход на их образование в колледже - почему они не должны требовать, чтобы адъюнкт-профессоров и приглашенных ораторов не обижать их? И как они закончат в верхние эшелоны американской жизни, оплачивающих львиные налоги, они будут требовать того же сограждан, тоже. Я плачу за эти копы, почему они не должны вам сказать, что думать? Я создание благоприятных сообщества.

Я не неприятен самый ограниченными цели безопасной-распорка. Некоторые из их моральных побуждений совершенно похвально. Люди, которые пережили настоящую травму - насильственные преступления, изнасилование, потерю близких в семье - делать нуждаются в особом внимании. Это жертва изнасилования хотела бы избежать оживленной дискуссии по статистике изнасилования вполне понятно. Кто-то, кто потерял близкого человека в войне за границей, могут оказаться проблемными на откровенный разговор о ли оправдано, что война.

Долгосрочное исцеление может означать укрепление себя к лицу этим предметов в будущем. Мы интуитивно понимаем, последствия физического, эмоционального или даже духовной травмы.

Но это требует интеллектуальных гимнастики в Collegian видеть, что мысли и идеи составляют насилия и травм.

Возможно, движение безопасного пространства не может быть устойчивой долгое время. Политические левые использовали похвалить бесстрашие, нонконформизм и опасные идеи. Он используется, чтобы охватить деятелей истории, которые были когда-то брендовые еретики. Может быть, что романтическая риторика слишком глубоко укоренились в нашей политической традиции и культуре, чтобы эта истерика, отупляющий конформизм колонизировать наши институты и социальную жизнь.

Опять же, если безопасность одержимы соседи теперь считают - против всех доказательств, - что дети, которые активно не прослушивали страдают от пренебрежения, то невесть как опасный дом может быть, все эти пролетарии думать свои мысли в присутствии детей. Конечно, практика "репаративной терапии," который вскоре может быть незаконным, будет расширен за счет включения каких-либо немедицинского терапевтические практики, которые имеют "отрицанию" встроенные в них.

Движение безопасного пространства предлагает истерику реальной власть над своими институтами и соседями. И это сила, которая отрицает себя как власть, которая схватывает на вопли. Если Америка быстро становится все более экономически и политически неравны, кажется, вполне естественно, что выпускники наших элитных Кредентиэлинг учреждений должны чувствовать необходимость контролировать мысль и речь их низшими.

Ничто так не ставит под угрозу привилегии, как свобода масс. Я узнал, что с левой стороны.



http://theweek.com/articles/551122/why-safe-space-movement-liberal-assault-freedom