Если Bitcoin сервер способен генерировать адреса для учетной записи каждого пользователя, почему обменные сайты используют временные адреса?
Заранее спасибо.
|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 51
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если Bitcoin сервер способен генерировать адреса для учетной записи каждого пользователя, почему обменные сайты используют временные адреса?
Заранее спасибо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщений: 97
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это позволяет отслеживать депозит, или в моем случае покупки, чтобы обеспечить в полном объеме был получен и подтвержден. Кроме того, делает его легче держать гроссбух всех операций по их уникальным идентификаторам, так что вы можете обрабатывать бухгалтерское более эффективно - это как каждый адрес квитанция в основном.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() Это позволяет отслеживать депозит, или в моем случае покупки, чтобы обеспечить в полном объеме был получен и подтвержден. Кроме того, делает его легче держать гроссбух всех операций по их уникальным идентификаторам, так что вы можете обрабатывать бухгалтерское более эффективно - это как каждый адрес квитанция в основном. Вы все еще можете сделать аль LOF, что с вами адрес отправить средства на, даже если вы не контролировать адрес. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]() Если Bitcoin сервер способен генерировать адреса для учетной записи каждого пользователя Что Bitcoin сервер? котировка почему обменные сайты используют временные адреса? Потому что это лучшая практика для любого бизнеса. Это позволяет приемнику сказать, "Эти 10 Bitcoins были отправлены в оплате это выставленный счет," потому что счет-фактура перечисленной этот адрес для оплаты. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 51
цитировать ответ |
![]() Если Bitcoin сервер способен генерировать адреса для учетной записи каждого пользователя Что Bitcoin сервер? котировка почему обменные сайты используют временные адреса? Потому что это лучшая практика для любого бизнеса. Это позволяет приемнику сказать, "Эти 10 Bitcoins были отправлены в оплате это выставленный счет," потому что счет-фактура перечисленной этот адрес для оплаты. Спасибо всем за ответы. bitcoind listtransactions <Счет> Эта команда покажет вам все операции для пользователя с учетом = <Счет>, Таким образом, вы можете увидеть именно то, что депозиты пришел для этого пользователя. Это только кажется странным, что эти обмены будут нужны дополнительные возможности управления для внесения на счет. Почему бы просто не использовать существующие функциональные возможности Bitcoin в? Кроме того, срок действия которых истекает временные адреса для конечных пользователей, кажется неуклюжим. Будет ли конечный пользователь не предпочитают иметь постоянный адрес, к которому они могут посылать BTC их валютный счет? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 874
цитировать ответ |
![]() Будет ли конечный пользователь не предпочитают иметь постоянный адрес, к которому они могут посылать BTC их валютный счет? некоторые из них будут относиться к нему таким образом, и, возможно, их потеря является усиление владельца электронного кошелька в? как наконечник для подметальной машины, которая находит разменную монету на ковер после всех клиентов оставили? или, возможно, эти адреса повторно использовать в будущем, так что это делает его труднее просто предположить, что все средства, отправленные на один адрес пошли к одному счету? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]() Будет ли конечный пользователь не предпочитают иметь постоянный адрес, к которому они могут посылать BTC их валютный счет? Ах-ха! Просто, как представляется, проблема разработки. Истечение адреса по истечении определенного времени этих адреса с истекшим сроком действия больше не засорять список, который используется для определения того, какие счетов денежных средств, полученных должна идти. Это легко решается проблема поэтому, возможно, обмен будет в каком-то момент позволяет адреса статичные и доступны для повторного использования. - http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=15157.msg205605#msg205605 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 125
цитировать ответ |
![]() Я не могу говорить о том, почему кто-то будет делать это, но есть две причины, я бы:
1. Это делает обслуживание проще. Вместо блокировки себя в сохранении единого постоянно расширяющийся файла wallet.dat навсегда вы можете обновить его время от времени. Вы можете указать новые заказы на новую установку, подождите 24 часа, перечисляют денежные средства от старого кошелька на новый и имеют урезанный вниз wallet.dat. 2. Безопасность. Я думаю, что люди сходят с ума за то, что прямой связи между веб-сервер и Bitcoin JSON-RPC. Если вы только принимать платежи через Bitcoin нет никаких причин, чтобы сделать это. Вместо того, чтобы вы заранее создать 10000 ключей и возьмите кошелек в автономном режиме. Загрузите адреса для этих ключей в базу данных и заблокировать частную часть в сейфе. Теперь вы можете вращать принимающие адреса, что вы, получающих целевое окно, случается, не рискуя кто-то проникнет в ваш кошелек. Вы можете повторно использовать эти адреса навсегда, никогда не подвергая ваш личный ключ, пока вы хотите отправить. Если вы доверяете вы можете даже проверить платежи полностью в автономном режиме, проверяя против blockexplorer. (ИМО, с открытым исходным кодом блок исследователь будет один из самых больших улучшений безопасности, которые могут быть сделаны для Bitcoin коммерции.) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 51
цитировать ответ |
![]() Я не могу говорить о том, почему кто-то будет делать это, но есть две причины, я бы: 1. Это делает обслуживание проще. Вместо блокировки себя в сохранении единого постоянно расширяющийся файла wallet.dat навсегда вы можете обновить его время от времени. Вы можете указать новые заказы на новую установку, подождите 24 часа, перечисляют денежные средства от старого кошелька на новый и имеют урезанный вниз wallet.dat. 2. Безопасность. Я думаю, что люди сходят с ума за то, что прямой связи между веб-сервер и Bitcoin JSON-RPC. Если вы только принимать платежи через Bitcoin нет никаких причин, чтобы сделать это. Вместо того, чтобы вы заранее создать 10000 ключей и возьмите кошелек в автономном режиме. Загрузите адреса для этих ключей в базу данных и заблокировать частную часть в сейфе. Теперь вы можете вращать принимающие адреса, что вы, получающих целевое окно, случается, не рискуя кто-то проникнет в ваш кошелек. Вы можете повторно использовать эти адреса навсегда, никогда не подвергая ваш личный ключ, пока вы хотите отправить. Если вы доверяете вы можете даже проверить платежи полностью в автономном режиме, проверяя против blockexplorer. (ИМО, с открытым исходным кодом блок исследователь будет один из самых больших улучшений безопасности, которые могут быть сделаны для Bitcoin коммерции.) спасибо, парень. Я ценю объяснение. Таким образом, заключительная часть, как вы отправить BTC пользователю, если ваш Bitcoin JSON-RPC изолирован от веб-сервера? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 125
цитировать ответ |
![]() котировка спасибо, парень. Я ценю объяснение. Таким образом, заключительная часть, как вы отправить BTC пользователю, если ваш Bitcoin JSON-RPC изолирован от веб-сервера? Я бы скрипт / программу на отправляющей машине загрузки последних запросов вывода и обработки их оттуда. Вы могли бы приблизиться к реальному времени, в зависимости от того, как часто вы запускаете скрипт, или вы можете просто запустить его один раз в час после проверки, чтобы убедиться, что ничего, кажется из ряда вон выходящим. Если вы подозреваете, что кто-то нарушил в вас может просто не запустить сценарий, и они не имеют возможности непосредственно достичь ваших средств. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |