...
Чего ждать?

Это не имеет никакого смысла.
1) Ваше первое заявление, основа вашего аргумента, относится к объему, но не население
Rephrase вашего заявления, и это правильно. Большинство людей, которые покупают его DO использовать его в качестве валюты. Большинство Bitcoins не используются в качестве валюты, скорее, они будут сохранены (или как Занимайте Уолл-стрит. Медведи любят говорить, "копили.") Так же, как с любой другой валютой. Есть несколько богатых людей, которые имеют много Bitcoins, но большинство из них использовать монеты для стандартных покупок, они просто так много, что они никогда не должны были бы провести где-нибудь недалеко от всех из них. Есть МНОГО не столь богатых людей, которые имеют несколько биткойнов, и имеют одинаковую базовую потребность в товарах и услугах и использование Bitcoins для них. Они ваши тысячи на тысячи кретинов, которые некоторые сохраненные для оценки, а некоторые используются для различных вещей - веб-хостинг, компьютерных комплектующих, драгоценных металлов, покупок и т.д. Как Elwar покупают корм для собак с Bitcoins - он "используя его в качестве валюты" потому что он купил корм для собак с ним, или он "зло спекулянт" потому что он также имеет холодный кошелек полный монет?
Ваше утверждение, что большинство "люди" с Bitcoins не использовать его в качестве валюты, только спекуляции, не только неправильно, это недоказуемо, поскольку в нем отсутствует метод проверки - какой процент от общего количества принадлежащих ему монет должны быть потрачены на регулярной основе для того, чтобы считать "Человек, который использует Bitcoin в качестве валюты?" Есть ли человек, который тратит 50% своих монет регулярно квалифицироваться как "расточитель" но Сомон, который тратит на 24% квалифицируются как злой спекулянт? По крайней мере, начать с предъявлением требования, которые могут быть опровергнуты.

2) Когда оператор перефразировать для обозначения объема, а не населения, то есть единственный способ это может быть правильным, это в равной степени относится к декретных денег.
Подавляющее большинство людей с VIAT денег (99,9999%) использует ее в качестве валюты.
Тем не менее, подавляющее большинство от общего объема бумажных денег используются для спекуляций (многих квадриллионов на фьючерсном рынке, которая во много раз больше, чем оставшееся количество денег на всей земле.)
Fiat деньги имеют только ценность новинки, как обои, так что это спорный вопрос. Даже если Bitcoin стоит 1 цент, я мог мгновенно отправить его кому-то в Бангкоке, анонимно и за очень низкую плату. Я не могу сделать это с куском бумаги после того, как он hyperinflates, падает в немилость, и не принято нигде, кроме как в моей авторитарной стране.
(Попробуйте пропускание кипрского обозначенный евро в Германии или аргентинский песо в любой другой стране, черт возьми, попробуйте даже не выходя из страны с теми счетами в вашем бумажнике, не арестовывают. Средства управления капиталом являются суками.)