Это еще одна причина, почему Bitcoin никогда не сможет добиться успеха. Это как экологическая катастрофа, покрытой цветами. Трата дефицитных энергии и продаются как-то прекрасное.
обеспечение большой финансовой сети не пустая трата времени.
Правильный вопрос, чтобы спросить "какой мудак бы создать финансовую сеть, которая тратит впустую столько энергии
по дизайну?!"
Если Satoshi было правильным в предположении, что стоимость добычи будет тяготеть к цене монет, добытых, и мы в настоящее время платим 7-10% от общей стоимости всей сети, чтобы обеспечить ее, а стоимость энергии львиной доли от общей стоимости добычи ... Это как 7-10% всего мирового богатства впустую
в год в "обеспечить финансовую сеть" (Если Bitcoin становится глобальной валюты)
Молитесь о безболезненной смерти?
или вы думаете, что банки / VISA / MasterCard / PayPal не использовать энергию?
За сделки? Несравненно меньше энергии. Даже не в том же самом футбольном поле.
Я бы сказал, что Bitcoin является гораздо более энергоэффективным.
И ты был бы мертв неправильно, слишком
Система добычи даже поощряет использования энергоэффективных шахтеров, потому что е вы используете старые модели, которые используют больше электроэнергии, вы разоритесь.
Шестерня переходит в автономном режиме, когда он потребляет больше электроэнергии, чем стоимость монеты «заминировали» путем сжигания, что электричество.
Другими словами, рационально добывать до точки, в которой (стоимость неиспользуемого электричества) = (стоимость Bitcoin добытого).
Если "печать" банкнота $ 100 стоит $ 100, а не вы думаете, это абсурд? Но это именно то, как работает Bitcoin.