Хорошая пьеса Trace. Также отличные от порно-Udacity.

Лично я считаю, что весь спор осязаемость завышен ... Как Трейс справедливо указывает Значение является субъективным и бывают времена и ситуации (например, контрольно-пропускные пункты в аэропортах), когда осязаемость большой недостаток.


Тем не менее, в импульсе делах человека, история и опыт имеют большое влияние ... а это значит, что кто-нибудь над 40 будет по-прежнему есть много проблем с деньгами, которые они не могут коснуться. Это вовсе не означает, что они не будут в конечном итоге пойти на это, так что они будут последними, чтобы сделать это.

(Да, мы можем сделать аргумент, что числа и, таким образом, являются Bitcoins "осязаемый" для некоторого определения ощутимой, но в обиходе "осязаемый" понимается как нечто, что можно потрогать. Я бы не достаточно втянуться в споры о том, сколько ангелов может танцевать на булавочной головке ... и сосредоточиться скорее на стоимости Bitcoin.)