динамические узлы и бассейны обыкновение триггера, если не будет в безопасности большинство из трех вещей
1. Узел приема
2. принятие торговцем
3. бассейны сохраняя безопасность данных высокой chainwork (laymens сочетания hashrate и высоту)

Однако
Ядро может освободить свой гнев (BIP9 при более низке, чем 95%, UASF или изменениях алгоритма) и сделать спорную атаку против динамических реализаций

Вот почему все бренды, которые имеют возможность принимать блоки более 1Мб отказались gmaxwells приглашения откололись. потому что реализация динамических блоков будет срабатывать только при наличии консенсуса.
Вот почему все бренды, которые имеют возможность принимать блоки более 1МБ не установлены какие-либо сроки. не подкупил сообщество txdata код скручивание, используя новые пары ключей и blockdata структур предложить скидки, не включенные ядерный код Banhammer сделать угрозы.

они вместо того, чтобы за последние пару лет просто брели позволяя сообществу свободно выбирать или не выбирать множество различных реализаций, которые позволяют более 1МБ базового блока.

и то, что пугает ядро ​​наиболее чувствовать себя так угрожает сообществу, что им нужно, чтобы избежать сообщества консенсуса, идя мягким и избежать голосования узла .. но и застрелиться в ногу, давая JUST бассейны голос. но бассейны достаточно умны, чтобы ждать, чтобы увидеть (неофициально), что узлы хотят сделать. (пулы не будут голосовать, если ясно высокий узел / торговые флаги не будучи помахали)