Re: Почему Bitcoin не может быть деньгами.
Деньги: самоценность (ака полезность товара), делится, взаимозаменяемы, скудны.
отсроченный внутренней ценности / полезности: все, что имеет свое собственное использование. Примеры: Вода (Жажда), питание (Голод), золото (ювелирные изделия, красота, что не каждый может иметь, в настоящее время промышленность), серебро (ювелирные изделия, красота, промышленность), дом (приют). Утилита не цена (то, что я должен отказаться, чтобы получить что-то, отличается по времени). Таким образом, говоря, что я могу торговать что-то для него, не дает ему ценность сама по себе.
Когда я говорю что-то я имею в виду, что товар имеет полезность. Когда я ничего не говорю, я имею в виду вещь, которая не имеет никакой полезности.
Золото: делимое, взаимозаменяемо, скудно, самоценность / полезности (ювелирные изделия)
BTC: Divsible, взаимозаменяемы, скудны, НО НЕТ непреходящая ценность. Я не могу сделать абсолютно ничего общего с Bitcoin себя. Я могу только сбросить его на следующий парень.
Золото удовлетворяет все требования качества. BTC не.
2) Функции денег
Давайте посмотрим, почему деньги должны быть перечисленными выше свойствами.
Ну деньги функционируют как средство обмена и сохранения стоимости.
а) сохранение стоимости
Определение сохранения стоимости: Для того, чтобы действовать в качестве хранилища ценности, эти формы должны быть в состоянии быть сохранены и восстановлены в более позднее время, и быть предсказуемо полезным при извлечении.
Теперь, если что-то не полезно (имеет внутреннюю ценность) сегодня, почему это изменение, и это будет стоить что-то в будущем? Если вы хотите, чтобы предсказать будущее значение, выбрать что-то, что люди зависят от или всегда хотели (еда, золото, имущество). Эти же потребности и восприятие красоты (золото), скорее всего, продолжится, особенно, если они присутствуют с самого начала человека:
В будущем людей будут хотеть убежище на планете Земля. Вы классифицировать это заявление как вера, потому что никто не может быть 100% уверен в будущих событиях. Даже если вы правильно; вы быть педантичным здесь. То же самое справедливо для золота: Людей с рассвета человека понравился внешний вид золота. Большинство людей считают красивым.
Теперь давайте посмотрим на BTC. BTC ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИЧЕГО. Я не могу сделать что-нибудь с ним. Теперь bitcoiners хочет меня к убеждению, что НИЧЕГО в будущем ВСЕГДА принято ЧТО-ТО. Теперь это никогда не случалось в истории в течение любого продолжительного периода времени. Таким образом, весьма маловероятно, что это произойдет в будущем BTC. Тот факт, что ничто не может быть передано и храниться на вашем компьютере ничего не меняет.
Есть огромные различия. Вызов все, что вера без выделения этих различий сильно вводит в заблуждение (что-то bitcoiners любят делать).
Кроме того, как я знаю, что в будущем не новая криптография валюта заменит Bitcoin. Я не могу! (В данном случае бесполезно) Технология не является предсказуемым. Но магазин ценностного аспекта опирается на большой предсказуемости!
Подводя итог bitcoiners полагает, что вещь не имеют ценностей (BTC) Может хранить значение, потому что значение не будет обменено на стоимость в будущем. Его комичным.
б) средства обмена
Из сказанного выше ясно, что Bitcoin косяк функции как средства обмена. Причина заключается в том, что никто не хочет обменять то ничего.
Если это трудно понять, ибо вы думаете об этом: Если бы я предложил вам "01010110" для вашего дома вы бы принять его? Конечно, не так, как "01010110" не имеет никакого значения. Теперь, если я сказал, что "01010110" не хватает бы вы принять "01010110" в качестве оплаты? Нет, кто заботится, что скудные, смертоносные насекомые испуг, не означает, что вы принимаете их в качестве оплаты, не так ли? Теперь, если я сказал вам, что я могу передать "01010110" дешево? Какая разница!
Таким образом, фактически давая BTC это то же самое, ничего не давая. Если вы даете объект с помощью утилиты вы хотите получить что-то, что имеет полезность.
Опять же из-за не выполнение всех требований денег это не может взять на себя функцию денег.
Теперь вы можете ненавидеть меня за это, но не стрелять гонец.
3) противовес "аргументы" выдвинутая bitcoiners:
а) "Значение BTC что я могу передать это дешево", Он поддерживается сетью.
1) Bitcoin не имеет собственного значения, 2) сеть делает. То, что все не хватает вообще и или искажения.
3) Значение сети происходит от его способности посылать значение через политические и географические границы, почти мгновенно и бесценок, с минимальными усилиями. Additionaly она позволяет это без риска обычно в традиционных финансовых инструментов и стоимости магазинов. Риски, как гипер-инфляции, манипуляции, ceisure или иного вмешательства со стороны правительства или учреждения по какой-либо причине.
Способность двигаться значением является чрезвычайно ценной.
3) Значение сети происходит от его способности посылать значение через политические и географические границы, почти мгновенно и бесценок, с минимальными усилиями. Additionaly она позволяет это без риска обычно в традиционных финансовых инструментов и стоимости магазинов. Риски, как гипер-инфляции, манипуляции, ceisure или иного вмешательства со стороны правительства или учреждения по какой-либо причине.
Способность двигаться значением является чрезвычайно ценной.
1) Он согласен со мной, что BTC не имеет значения для себя (как, например, вода, которая утоляет жажду, пищу, чтобы накормить своих детей). Это утверждение, очевидно, верно, так как я не могу сделать что-нибудь с BTC.
2) Он говорит, что сеть шахтеров дает BTC значение (как? в Bitcoins не претензия на горно-шахтного оборудования. Я не могу продать горношахтное оборудование или взять его в моем распоряжении. Again долларовые банкноты раз, когда претензия на золото, которое я мог бы в моем распоряжении).
3) Он говорит, "значение сети является происходит от его способности посылать значение мгновенно и дешевы",
Теперь, когда он относится к "отправка стоимость" он говорит о BTCs. Потому что после того, как все вы отправляете биткойны. Однако, как он установил в первой части своего первого предложения "Bitcoin не имеет (внутреннюю) стоимости", Таким образом, он противоречит самому себе.
Обобщая информацию, которую он дает нам: 1 Bitcoin не имеет значения (= Nothing) и это Отсутствие значения может быть отправлено по стоимости.
Теперь, как именно это убедительно?
Навлекая расходы (энергия, которая является чем-то), чтобы отправить ничего не делает ничего ценного. Это пустая трата энергии.
Что Bitcoin (сеть) делать ?: Он не переносит ничего (BTC) По стоимости.
Примечание: Биткойн не решен в его текущей форме передачи вопроса затрат значения, так как он не передает значение, но BTC.
б) Нет такого понятия, как самоценности, все его убеждения.
Обращалась уже
в) доллар не стоит также ничего, так BTC может работать.
Да доллар почти не имеет присущую / самоценности (вы могли бы уничтожить свою задницу с ним, или записать его, чтобы создать тепло). Причина, почему я могу не обменивать ничего (бумага) для чего-то (товаров) является то, что правительственные силы на нас его принятие с применением оружия.
Он делает это с помощью юридических законов нежных и регулирования, а также прямого запрета (Liberty Gold) любых альтернатив.
Без государственной силы мы не были бы обмениваясь ничего (бумага) для чего-то.
d) я могу получить много реальных вещей для одного BTC так BTC должно быть что-то стоит!
Да сейчас он командует высокую цену, потому что его в мании. Вы когда-то можно было получить много материала для тюльпанов, а они на самом деле были некоторые утилиты (красота).
Говоря: я могу получить что-то даром, и ничего ценен, потому что я могу получить что-то не решает эту проблему. Слон в комнате, bitcoiners игнорируемых: почему я должен обменять что-то ничего.
Bitcoiners запутать Цена (то, что вы должны платить) со значением (то, что вы получаете). Они говорят: BTC имеет цену, таким образом, оно должно иметь значение. Ну Enron тоже когда-то была цена. Это вовсе не означает, что Enron имела значение.
Опять же не в состоянии сбросить ничего на следующий человек, не делает ничего ценного.
Вот почему я называю Bitcoin пирамиды.
г) Протокол Биткойн прекрасна
Ну а не редко. Каждый может смотреть на него без каких-либо затрат. Также Bitcoin быть красивым не дает перенесенным BTC стоимость.
е) стоимость ювелирных изделий из золота составляет лишь малая часть ее рыночной цены, которая учитывает также его использование в качестве денег.
Опять же этот аргумент не является допустимым, так как это золото только деньги, потому что он имеет внутреннюю стоимость. Никто не будет принимать его, если он не имеет внутренней ценности. Вы не можете отделить GOLDS самоценность от его использования в качестве денег, так как его только в качестве денег, из-за своей внутренней стоимости.
е) Лучший контраргумент я слышал до сих пор:
Технология, лежащая в cryptocurrencies и это значение в качестве финансового инструмента для общества [...]
1) То, что они облегчать прямые передачи активов между сверстниками * без необходимости контрагента *.
2) Единственная "инструмент" что общество было до сих пор, которые могут сделать это золото. Это не вопрос о стоимости и является ли или нет Bitcoin / Gold и т.д. есть * значение *. Его вопрос * функции *. Денежно-кредитная функция.
Например, Я не могу просто "Эл. адрес" Вы в электронном виде $ 1000. Мне нужно идти в банк и попросить их сделать это. 3) Даже если банк это делает, они не являются на самом деле "передачи" ничего ценного - они просто изменить число на один счет и увеличивающийся его в другом. Число, которое заканчивается в приемниках счета имеет только "стоимость" из-за контрагентом одобрение у него есть. Он не имеет внутренней ценности своей собственной - если бы это был только номер я напечатал в таблицу он не будет иметь рыночную стоимость.
Золото с другой стороны, имеет рыночную стоимость ли он сидит в банковском сейфе или погребен в горах. Она не требует контрагент endorsment - только на рынке одобрения, поскольку она не является counterfeitible общей формы денег.
4) Биткойн является likeways независимым от контрагента одобрения. * Я могу * вам по электронной почте (или передать ваши "бумажник") $ 1000 в Bitcoin, не требуя контрагент. Поэтому выполняет денежную функцию - тот же, что золото делает - и именно поэтому он имеет рыночную стоимость, так же, как золото и сделал. нонсенс PORC в о блестящих металлах и привлекательности не является причиной Золото может функционировать в качестве хранилища ценности. Причиной этого является то, что имеет правильные свойства, которые позволяют ему выполнять определенную функцию, необходимую в не бартерной экономики.
1) "содействовать переводы активов между сверстниками без необходимости контрагента"
BTC не является актив, поскольку это не имеет полезности. То, что я могу передать это не делает его деньги. Потому что деньги есть на самом деле быть ценным само по себе, в противном случае значение не может изменить руки.
2) "Единственный "инструмент" что общество было до сих пор, которые могут сделать это золото. Это не вопрос о стоимости и является ли или нет Bitcoin / Gold и т.д. есть * значение *. Его вопрос * функции *. Денежно-кредитная функция."
Функция он описан в пункте 1) не не выполняется по сети Bitcoin, Eventhough передает и даже между физическими лицами без использования банки (что рискованно), НО НИЧЕГО сети переводов. И это проблема. BTC не имеет собственного значения. Передача сетей (BTC) Не является полезным, поскольку никто не примет его.
Он в основном говорит, что деньги это все, что не хватает, и могут быть переданы. Это совершенно неправильно. Сами денежные товары должны иметь значение.
Кроме того, чтобы функционировать в качестве средства сохранения стоимости, она должна быть предсказуемой. BTC не имеет никакого значения, и никто не знает, если litecoin может быть использован завтра и что-то еще на следующий день. Все богатства людей, хранящихся в Bitcoin (например, ваш отец, который упорно трудился всю свою жизнь) исчезнет, как только новая монета приходит.
3) "Даже когда банк делает это, они не являются на самом деле "передачи" ничего ценного - они просто изменить число на один счет и увеличивающийся его в другом. Число, которое заканчивается в приемниках счета имеет только "стоимость" из-за контрагентом одобрение у него есть."
Нет банк перечислил долларов. Они не имеют никакой внутренней ценности, но я могу обменять их на что-то, потому что правительство вынуждает владелец магазина в принимающее ничего (долларе).
Контрагент одобрение банка не дает долларов "стоимость",
4) "Bitcoin является likeways независимо от контрагента одобрения. * Я могу * вам по электронной почте (или передать ваши "бумажник") $ 1000 в Bitcoin, не требуя контрагент."
Да, мы не можем обменять ничего непосредственно Bitcoin я не понимаю (не третья сторона). Но то, что мы обменяли только имеет цену, потому что мы согласны с тем, чтобы обменять на что-то ничего. Однако это соглашение является искусственным, как НИКТО НЕ ХОЧЕТ Bitcoin ДЛЯ СЕБЯ. GET IT в вашей голове. Никто не хочет Bitcoin. ЧТО МЫ МОЖЕМ ПЕРЕДАВАТЬ Nothings НИКТО НЕ ХОЧЕТ друг с другом в умном способе не меняет тот факт.
И мы, люди всегда ХОТЕЛ ЗОЛОТО ДЛЯ СЕБЯ. ЭТО ГАРАНТИЯ золотодобычи: IT ГОВОРИТ Я ВСЕГДА БЫТЬ КРАСИВОЙ И ЛЮДИ ВСЕГДА ХОТЯТ МЕНЯ.
Bitcoin не имеет такой гарантии. Получить его в голове. Bitcoin имеет только цену, потому что мы согласны с тем, что ничего не НЕЧТО. Без этого соглашения BTC бесполезно и, таким образом, сеть не имеет смысла. Поскольку вся стоимость Bitcoin зависит от искусственного соглашения (Не что иное BTCBTCBTC Стоит что-то) мы не можем сравнить его с золотом, так как наш мозг всегда любил золото для СЕБЯ. Там нет искусственного соглашения с золотом.
Вы совершенно не в состоянии увидеть реальное ОДОБРЕНИЕ, что стоит за золотом: РЕАЛЬНОСТЬ! Действительность, что людям нравится, таким образом вещи хоккея даст вам то, что они ценят для хоккея вещей. Таким образом, золото может быть использовано в качестве средства сохранения стоимости и средства обмена. Ни один человек не хочет Bitcoin BTCBTCBTCBTCBTCBTCBTC
