Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
14 января 2014, 12:10:08 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Из вики:
--------------------------------------------------------------------------------
Схема Понци является мошеннической операции инвестиций, которая платит возвращается к своим инвесторам из существующего капитала или нового капитала, уплаченной новых инвесторов, а не из прибыли, полученной физическим лицом или организацией, работающей операции.

Поскольку схема требует постоянного потока инвестиций для финансирования более высокую отдачу, когда инвестиции замедляется, схема рушится, как промоутер начинает иметь проблемы с оплатой обещанные возвращается (чем выше доходность, тем выше риск того, что схема Понци рушится)

  Схема пирамиды является формой мошенничества подобного в некотором смысле к схеме Понци, полагаясь, как это делает на ошибочном убеждении в несуществующей финансовой реальности, в том числе в надежде чрезвычайно высокий уровень доходности. В схеме пирамиды, те, кто вербует новых участников на пользу непосредственно. Это явно утверждает, что новые деньги будут источником выплаты для первоначальных инвестиций, и это требует экспоненциального роста участников вытерпеть его

  Экономический пузырь: пузырь не похож на схеме Понци в этом один из участников получает оплачиваемого за счет взносов последующего участника (до неизбежного коллапса). Пузырь включает в себя постоянно растущие цены на открытом рынке (например, акцию, жилье, или луковицы), где рост цен на покупателях, потому что более высокие ставки, потому что цены растут. Пузыри часто говорят, на основе "больше дурак" теория. Как и в схеме Понци, цена превышает внутреннюю стоимость товара, но в отличие от схемы Понци, нет ни одного человека, искажая самоценность
--------------------------------------------------------------------------------

Таким образом, общая причина всех этих схем разрушаться является то, что система кончатся увеличенных участников (и притока денежных средств). То же самое произойдет с Bitcoin (конечно, не сейчас), когда рынок достигнет определенного уровня насыщения, его значение не может оценить экспоненциально навсегда. Что делает Bitcoin удерживать его значение тогда?


Я могу назвать несколько причин:

Во-первых является его применение в качестве платежной среды. Если каждый торговец принимает к оплате Bitcoin, тогда люди не имеют необходимости продавать биткойны на биржах, что позволит снизить давление на продажу на биржах. Особенно, если торговцы по всему миру используют фиксированную цену Bitcoin на свои товары в течение года, когда Bitcoin обменный курс упал, люди бросятся покупать дешевые монеты, чтобы купить эти товары, таким образом подтолкнуть курс назад

Во-вторых, его полезность в качестве хранилища ценности. При все возрастающей производительности, многие люди будут накапливаться все больше и больше сбережений, и эти сбережения должны найти безопасную форму хранения, устойчивый уровень инфляции. Bitcoin является правильным кандидатом на виртуализацию активов

В-третьих это поддержка шахтеров. Шахтеры распределенные центральные банки в Bitcoin экосистеме. Так же, как центральные банки, они будут накапливать большое количество Bitcoin и валютных резервов для стабилизации валютного курса. Они продают монеты, когда она поднималась слишком быстро, и выкупить монеты, когда цена разбилась, это обеспечит стабильность цен на Bitcoin. Люди всегда говорят, что нет ничего поддержку Bitcoin, но многие ранние скопились огромное количество декретных валюты в течение каждого ценового ралли и могут поглотить большое давление распродажи выпущенного с рынка их декретного валютного резервом

Любые другие идеи?
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 января 2014, 12:24:18 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Как насчет "потому что это не"? Это не соответствует определению.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian

14 января 2014, 12:32:39 AM   # 3
 
 
Сообщения: 370
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Обычно я согласен, если бы не Hodling Попугаи, их прибытие предвещает весну пузыря.

На более серьезной ноте Если Bitcoin в конечном итоге привести к вечной депрессии в экономике бы, что рассчитывать, как коллапс?
Создание Bitcoin пузыря по доверенности?

Может Bitcoin поставить то, что будет нуждаться в экономике будущего (независимо от того, что может быть)? Многое зависит от того ответа, я думаю.
thaaanos сейчас офлайн Пожаловаться на thaaanos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thaaanos Быстрый ответ на сообщение thaaanos

14 января 2014, 12:59:28 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Обычно я согласен за исключением того, что вы являетесь государственным служащим с очевидными интересами декретных. Отвали.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian

14 января 2014, 4:28:43 AM   # 5
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Обычно я согласен, если бы не Hodling Попугаи, их прибытие предвещает весну пузыря.

На более серьезной ноте Если Bitcoin в конечном итоге привести к вечной депрессии в экономике бы, что рассчитывать, как коллапс?
Создание Bitcoin пузыря по доверенности?

Может Bitcoin поставить то, что будет нуждаться в экономике будущего (независимо от того, что может быть)? Многое зависит от того ответа, я думаю.

Мой дорогой Thaaanos снова с большим количеством лжи. Разве мы уже в вечное прозябание? Европа с 12% безработицей и ростом. Безработица в США в размере 11,8%, если доля участия была постоянной. Все это с $ 4 трлн в денежной печати только в США. Китай печатает еще больше денег. Япония также комплектование насосы.  

Вы не хотите признать - мир уже не в ладах с системой неразменных на основе долга. Это не Bitcoin, что вызывает проблемы. Bitcoin является основой лучшей денежной системы. Это будет твердая валюта, что будет даже лучше, чем Deutshmark, потому что это более надежная, чем Бундесбанк. Это будет лучшей валютой.

Это будет супер трудно создать кредит из воздуха с Bitcoins. 1% будет уменьшаться с течением времени. Мир будет более справедливым. Скорее всего, мы даже не нужен банковский сектор. Все они могут получить реальные рабочие места. То же самое для экономистов. (Вы лично считать астрологию или, может быть комедия?). Мир будет более продуктивным без паразитического финансового сектора сосания на нем.
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

14 января 2014, 5:52:20 AM   # 6
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Ну, система Bitcoin рынка действительно пирамида. И Bitcoin не могут быть пузырем, но природа рынка может состоять из растущих постоянная пузыря и распирает. Было бы схему Понци, если окажется, что большинство рынков представления фальсифицированных рыночные данные и количество декретов, которые, как утверждается, протекающий на рынки не верно.
Дело в том, что делает Bitcoin привлекательным для большинства, это то же самое, что бы конец Bitcoin - дефляция. Глядя на сообщества, кажется, что более 90% людей, которые заинтересованы в Bitcoin, так потому, что у них есть надежды покупать дешево и продавать дорого. Дефляция это то, что привлекает людей, которые мечтают о получении богатства, просто оказаться в нужном месте в нужное время. В основном мы видим одни и те же люди, посещающие мотивационные лекции и чтения книг Роберта Кийосаки о том, как найти ярлык в быть миллионером. Эти люди мечтают о том, что Bitcoin пирамида будет расти все больше и больше и больше, потому что если это произойдет, то текущая нижняя часть пирамиды будет главным в будущем.
Но проблема заключается в том, что в экономической точки зрения, деньги не должны рассматриваться в основном в качестве значения. Деньги должны быть промежуточный инструмент, чтобы помочь промысловое значение, не может быть ценностью сама по себе. Если деньги привлекательны, как возможность для инвестиций, то она очень привлекательна для спекуляций, что приводит к накопительству. И это создает очень большие проблемы со стабильностью цен, и что более важно с распределением богатства. Правило применяется, что чем больше Bitcoins у вас есть, тем легче получить новые биткойно с рыночной торговлей. Те, которые копили наиболее фактически могут знать будущую цену, потому что у них есть средства, чтобы создать будущую цену. Это приведет к эффекту снежного кома, где самые богатые становятся еще богаче каждый день и Bitcoin на основе экономика будет страдать больше проблем распределения богатства тогда Фиат когда-либо имел. Инфляция по-прежнему является ключевой, потому что деньги должны быть непривлекательными копить и должны использоваться только в качестве инструмента в торговле.
Я думаю, что большая часть Bitcoin сообщества нормально с Bitcoin deflative природы, потому что это делает их намного богаче, чем на 99,99% человечества. Это жадность, которая управляет сообщество Bitcoin, где каждый хочет быть намного богаче, чем другие, и хотят быть так фактически не делая никакой реальной работы, которая будет иметь какое-либо практическое значение. Именно поэтому рынок Bitcoin действительно является пирамида под видом технологии. И вся пирамида будет падать в критической точке, когда не будет никаких новых людей, желающих стать в нижней части пирамиды с надеждой на рост выше в будущем. Когда приток новых людей, которые бы восстающих стариков, остановится, то все хотят, и это будет в общей аварии. Я лично не думаю, что Bitcoin будет жить достаточно долго, чтобы удовлетворить эту критическую точку окончательного краха. Более вероятно, что через год или два, другой криптографический будет поверхность, которая будет затмевать Bitcoin в общем качестве, а затем большую часть стоимости от Bitcoin потекут в эту новую монету.
kkaspar сейчас офлайн Пожаловаться на kkaspar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kkaspar Быстрый ответ на сообщение kkaspar

14 января 2014, 6:19:22 AM   # 7
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble


в основном хорошие моменты все наоборот.

Вот гипотетический. Предположим, что JPMorgan выйдет завтра с edollar, что они контролируют. Они делают это заменяемым в любом банкомате за 1 доллары США по фиксированной ставке.

Bitcoin бы выжить? Я так думаю, но я думаю, что это потеряет популярную привлекательность. Массы бы с JPM. Я подозреваю, что это произойдет, хотя они все заинтересованы в медлительности об этом (сборы и т.д.).

Что же касается вопроса пузыря я обратился реальный пузырь здесь

https://www.youtube.com/watch?v=BzcEiszx09g

Серьезная проблема. Мы направились к shitstorm большой величины и без каких-либо решений говорить. Поэтому мой Bitcoin энтузиазм / надежда.

Для

котировка
Это будет супер трудно создать кредит из воздуха с Bitcoins. 1% будет уменьшаться с течением времени. Мир будет более справедливым. Скорее всего, мы даже не нужен банковский сектор. 

Re кредит быть трудно, Нет, это не будет. Все что вам нужно заставки и дробная система кредитования, которая может быть построена вокруг Bitcoin или фруктовых петли, если вы установите его право. 1% не будет уменьшаться. Это не статическая группа, см. Она меняется каждый день. Он всегда будет. Люди становятся богаче и беднее. Там всегда будет 1%. Это точно такая же ошибка марксисты сделали, думая, что если вы избавились от правящего класса и заменить его с людьми класса общего труда (как Сталин), все было бы лучше. Это был кошмар. Власть развращает. Вы думаете, что Цукерберг является образцом честности? Он не был 1% эр десять лет назад. Большинство сегодняшних миллиардеров не было богатых 20 лет назад. Тот, кто поднимается к власти столкнутся с теми же искушениями, как сегодняшние мощными делами, и большинство из них будет не в состоянии соответствующим образом.


И, наконец, я голосую изменить название от схемы Понци схеме Мэдоффа. Понци не придумал, он просто держал рекорд на некоторое время. Его общее взятие было IIRC около 10 миллионов, прежде чем он рухнул. Мэдофф снес 50 млрд. Мы должны дать дьяволу должное.

Думаю, что все.





jballs сейчас офлайн Пожаловаться на jballs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jballs Быстрый ответ на сообщение jballs

14 января 2014, 8:07:50 AM   # 8
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble


в основном хорошие моменты все наоборот.

Вот гипотетический. Предположим, что JPMorgan выйдет завтра с edollar, что они контролируют. Они делают это заменяемым в любом банкомате за 1 доллары США по фиксированной ставке.

Bitcoin бы выжить? Я так думаю, но я думаю, что это потеряет популярную привлекательность. Массы бы с JPM. Я подозреваю, что это произойдет, хотя они все заинтересованы в медлительности об этом (сборы и т.д.).

котировка
Это будет супер трудно создать кредит из воздуха с Bitcoins. 1% будет уменьшаться с течением времени. Мир будет более справедливым. Скорее всего, мы даже не нужен банковский сектор. 

Re кредит быть трудно, Нет, это не будет. Все что вам нужно заставки и дробная система кредитования, которая может быть построена вокруг Bitcoin или фруктовых петли, если вы установите его право. 1% не будет уменьшаться. Это не статическая группа, см. Она меняется каждый день. Он всегда будет. Люди становятся богаче и беднее. Там всегда будет 1%. Это точно такая же ошибка марксисты сделали, думая, что если вы избавились от правящего класса и заменить его с людьми класса общего труда (как Сталин), все было бы лучше. Это был кошмар. Власть развращает. Вы думаете, что Цукерберг является образцом честности? Он не был 1% эр десять лет назад. Большинство сегодняшних миллиардеров не было богатых 20 лет назад. Тот, кто поднимается к власти столкнутся с теми же искушениями, как сегодняшние мощными делами, и большинство из них будет не в состоянии соответствующим образом.


И, наконец, я голосую изменить название от схемы Понци схеме Мэдоффа. Понци не придумал, он просто держал рекорд на некоторое время. Его общее взятие было IIRC около 10 миллионов, прежде чем он рухнул. Мэдофф снес 50 млрд. Мы должны дать дьяволу должное.

Думаю, что все.



Люди пошли бы JPM? Не думаю, что так. Одним из них является обесценивание валюты USD, а другой является повышение валютного курса Bitcoins.

Как Bitcoin является дефляционным (и в широком масштабе, так в течение следующих нескольких лет), нет никакого стимула брать в Bitcoins и инвестировать в приказном, как процентные ставки будут легко превысить 15%. Лучше брать в приказном и инвестировать в Bitcoin. Для того, чтобы создать резервные дробные банковские вокруг Bitcoin требует банк сможет выдать больше биткойна из воздуха. К сожалению, протокол не позволит. Конец истории.
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

14 января 2014, 8:19:26 AM   # 9
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Ну, система Bitcoin рынка действительно пирамида. И Bitcoin не могут быть пузырем, но природа рынка может состоять из растущих постоянная пузыря и распирает. Было бы схему Понци, если окажется, что большинство рынков представления фальсифицированных рыночные данные и количество декретов, которые, как утверждается, протекающий на рынки не верно.
Дело в том, что делает Bitcoin привлекательным для большинства, это то же самое, что бы конец Bitcoin - дефляция. Глядя на сообщества, кажется, что более 90% людей, которые заинтересованы в Bitcoin, так потому, что у них есть надежды покупать дешево и продавать дорого. Дефляция это то, что привлекает людей, которые мечтают о получении богатства, просто оказаться в нужном месте в нужное время. В основном мы видим одни и те же люди, посещающие мотивационные лекции и чтения книг Роберта Кийосаки о том, как найти ярлык в быть миллионером. Эти люди мечтают о том, что Bitcoin пирамида будет расти все больше и больше и больше, потому что если это произойдет, то текущая нижняя часть пирамиды будет главным в будущем.
Но проблема заключается в том, что в экономической точки зрения, деньги не должны рассматриваться в основном в качестве значения. Деньги должны быть промежуточный инструмент, чтобы помочь промысловое значение, не может быть ценностью сама по себе. Если деньги привлекательны, как возможность для инвестиций, то она очень привлекательна для спекуляций, что приводит к накопительству. И это создает очень большие проблемы со стабильностью цен, и что более важно с распределением богатства. Правило применяется, что чем больше Bitcoins у вас есть, тем легче получить новые биткойно с рыночной торговлей. Те, которые копили наиболее фактически могут знать будущую цену, потому что у них есть средства, чтобы создать будущую цену. Это приведет к эффекту снежного кома, где самые богатые становятся еще богаче каждый день и Bitcoin на основе экономика будет страдать больше проблем распределения богатства тогда Фиат когда-либо имел. Инфляция по-прежнему является ключевой, потому что деньги должны быть непривлекательными копить и должны использоваться только в качестве инструмента в торговле.
Я думаю, что большая часть Bitcoin сообщества нормально с Bitcoin deflative природы, потому что это делает их намного богаче, чем на 99,99% человечества. Это жадность, которая управляет сообщество Bitcoin, где каждый хочет быть намного богаче, чем другие, и хотят быть так фактически не делая никакой реальной работы, которая будет иметь какое-либо практическое значение. Именно поэтому рынок Bitcoin действительно является пирамида под видом технологии. И вся пирамида будет падать в критической точке, когда не будет никаких новых людей, желающих стать в нижней части пирамиды с надеждой на рост выше в будущем. Когда приток новых людей, которые бы восстающих стариков, остановится, то все хотят, и это будет в общей аварии. Я лично не думаю, что Bitcoin будет жить достаточно долго, чтобы удовлетворить эту критическую точку окончательного краха. Более вероятно, что через год или два, другой криптографический будет поверхность, которая будет затмевать Bitcoin в общем качестве, а затем большую часть стоимости от Bitcoin потекут в эту новую монету.
Bitcoin не может быть пузырем для простого факта, что есть только один миллион пользователей, и есть 7,25 миллиарда людей на планете. Кроме того, нет никаких рычагов, что подъезжает значение Bitcoins. (Рычаги обычно требуется для пузырьков существует).

Люди, использующие Bitcoins решили использовать Bitcoins, потому что это лучше. В особенности, которые делают Bitcoin лучше не исчезают в одночасье. Эти функции включают в себя редкость, делимость переносимость, прозрачность и неподкупность. 

Вопрос справедливости настолько раздут образом в рыночной капитализации Bitcoin в $ 10 млрд. Versus в banksters контролирующих триллионы долларов, "нечестность" из Bitcoins меркнет. В любом случае, Bitcoins должна быть потрачена, чтобы получить экономическую выгоду. То же самое верно не в приказном на основе долга, потому что богатые получают огромные суммы кредита, который повышает цены на активы для своей собственной выгоды. Они делают это, как долевой и прирост капитала, которые они тратят на их образ жизни.

Bitcoin не пирамида для простого факта, что существует фиксированный предел, использование растет, рост населения растет, производительность растет, и теряются монеты. Если есть новая улучшенный альт монета, то значение будет передавать из Bitcoin в эту превосходную монету, и в этом случае "пирамида" не разрушится - значение полностью сохраняется и переносится, что новая монета. 
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

14 января 2014, 8:46:40 AM   # 10
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble


в основном хорошие моменты все наоборот.

Вот гипотетический. Предположим, что JPMorgan выйдет завтра с edollar, что они контролируют. Они делают это заменяемым в любом банкомате за 1 доллары США по фиксированной ставке.

Bitcoin бы выжить? Я так думаю, но я думаю, что это потеряет популярную привлекательность. Массы бы с JPM. Я подозреваю, что это произойдет, хотя они все заинтересованы в медлительности об этом (сборы и т.д.).

котировка
Это будет супер трудно создать кредит из воздуха с Bitcoins. 1% будет уменьшаться с течением времени. Мир будет более справедливым. Скорее всего, мы даже не нужен банковский сектор.  

Re кредит быть трудно, Нет, это не будет. Все что вам нужно заставки и дробная система кредитования, которая может быть построена вокруг Bitcoin или фруктовых петли, если вы установите его право. 1% не будет уменьшаться. Это не статическая группа, см. Она меняется каждый день. Он всегда будет. Люди становятся богаче и беднее. Там всегда будет 1%. Это точно такая же ошибка марксисты сделали, думая, что если вы избавились от правящего класса и заменить его с людьми класса общего труда (как Сталин), все было бы лучше. Это был кошмар. Власть развращает. Вы думаете, что Цукерберг является образцом честности? Он не был 1% эр десять лет назад. Большинство сегодняшних миллиардеров не было богатых 20 лет назад. Тот, кто поднимается к власти столкнутся с теми же искушениями, как сегодняшние мощными делами, и большинство из них будет не в состоянии соответствующим образом.


И, наконец, я голосую изменить название от схемы Понци схеме Мэдоффа. Понци не придумал, он просто держал рекорд на некоторое время. Его общее взятие было IIRC около 10 миллионов, прежде чем он рухнул. Мэдофф снес 50 млрд. Мы должны дать дьяволу должное.

Думаю, что все.



Люди пошли бы JPM? Не думаю, что так. Одним из них является обесценивание валюты USD, а другой является повышение валютного курса Bitcoins.

Как Bitcoin является дефляционным (и в широком масштабе, так в течение следующих нескольких лет), нет никакого стимула брать в Bitcoins и инвестировать в приказном, как процентные ставки будут легко превысить 15%. Лучше брать в приказном и инвестировать в Bitcoin. Для того, чтобы создать резервные дробные банковские вокруг Bitcoin требует банк сможет выдать больше биткойна из воздуха. К сожалению, протокол не позволит. Конец истории.

Вы, возможно, не понимают, долг и кредит очень хорошо.

Все там должно быть, чтобы создать Bitcoin кредит резерв. Это легко создается с помощью депозитных сертификатов. Монеты заблокированы в течение 1 или 2-х лет при заданном интересе. После того, как банк имеет сертификат депозита они могут торговать, как это деньги. На самом деле именно там деньги пришли. Только золото вместо Bitcoin. Они всегда имеют больше сертификатов, чем золото. В конце концов, все забыли о золоте и только торговали сертификаты. Ака законным платежным средством, как мы его знаем сегодня. Там нет ничего нового под солнцем.

Такие люди, как деньги. Они будут использовать JPM, потому что это легко и сразу взаимозаменяемы. Спекулянты и хранители должны идти с Bitcoin. Но для электронной коммерции сделок и 80% людей, которые являются зарплатами от банкротства они не сильно обеспокоены девальвацией. Существует, вероятно, место для обоих, но мы должны выяснить.

Люди также как кредит. Вы гораздо лучше заимствование девальвировать валюту, чем выкачивать валюты. Особенно при низких скоростях interst. Я бы предпочел, чтобы брать доллары и возвращать доллары. Таким образом, спрос на декреты, вероятно, останется подавляющее выбора для широкой экономики.

Bitcoin больше похож редкоземельный элемент, искусственный, как это может быть, я думаю, что это значение будет держать в бессрочных из-за того, кто ранние усыновляющие и уровень сектантской преданности у него уже есть, как коллекционирования по существу. Но altcoin потоп доказывает, как не нова концепция. Банки будут догонять и доминировать аспект обработки платежей от него в конечном счете. Конечно, они не спешат, как много прибыли, поскольку они пожинают от него сейчас.

Я хотел бы видеть визу и аварию отдыха и горю, они облагаются налогом реальной экономики достаточно долго, и Bitcoin лучше. Но вы имеете дело с серьезными игроками власти, и они не будут вырезать их собственную игру в любой значимой степени, если они могут кооптировать технологии. И они могут.  

jballs сейчас офлайн Пожаловаться на jballs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jballs Быстрый ответ на сообщение jballs

14 января 2014, 9:22:48 AM   # 11
Xav
 
 
Сообщений: 78
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble


Таким образом, общая причина всех этих схем разрушаться является то, что система кончатся увеличенных участников (и притока денежных средств). То же самое произойдет с Bitcoin (конечно, не сейчас), когда рынок достигнет определенного уровня насыщения, его значение не может оценить экспоненциально навсегда. Что делает Bitcoin удерживать его значение тогда?

[...]

Любые другие идеи?

Много идей здесь, я должен сказать. Первый. Схема Понци не разрушается из-за количества участников, но он не из-за его мошеннического характера; не все люди глупы. Bitcoin не имеет такой характер. Bitcoin это революционная сеть, которая позволяет платежи без третьей стороны; "в математике мы доверяем", Во-вторых. Bitcoin заменяет традиционные валюты, потому что он заменяет институты, как ФРС на всего лишь 100 строк кодирования; это не только делает Bitcoin намного дешевле, но и делает его менее (ноль на самом деле) коррупция чувствительный. В третьих. Р2Р сеть работает как вирус, который очень трудно погасить; единственная реальная опасность заключается во внутренней ошибке, что очень маловероятно. 4. Наиболее уязвимые свойства до сих пор, являются отсутствие Bitcoin в анонимности и взаимозаменяемости, но все руки находятся на палубе решения этих проблем; Целостность системы является фундаментальной. 5. Alt-монеты используются в качестве площадок со стороны Bitcoin зубров для выполнения всех видов сценариев тестирования; ни один из них не выживут в основном потому, что лучший опыт сосредоточен в Bitcoin.
XAV сейчас офлайн Пожаловаться на Xav   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xav Быстрый ответ на сообщение Xav

14 января 2014, 11:47:47 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Ну, система Bitcoin рынка действительно пирамида.
Нет, вы не правы. Посмотрите на него, есть очень четкие определения.

Но проблема заключается в том, что в экономической точки зрения, деньги не должны рассматриваться в основном в качестве значения. Деньги должны быть промежуточный инструмент, чтобы помочь промысловое значение, не может быть ценностью сама по себе.
Это просто кресло псевдо-философии. Нет, экономическая религия более вероятно. Вы не можете купить вещи с деньгами без денег являются ценными. Она всегда меня поражает, как трудно для людей, чтобы принять реальность такой, какая она есть.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian

14 января 2014, 1:26:31 PM   # 13
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Нет, вы не правы. Посмотрите на него, есть очень четкие определения.

Единственное, что отличается от любой другой схемы пирамиды, является системой вознаграждения. Обычно пирамиды используют индивидуальную систему вознаграждения. Значение, есть фиксированное вознаграждение, которое идет непосредственно к старшему члену для каждого новобранца и для других призывников, которые приходят после нового рекрута. С Bitcoin, система вознаграждения является более общим. Смысл, если вы завербовать кого-то, то все, кто уже в пирамиде получат равное количество награды. Я думаю, что это умный трюк, так как она делает сообщество сильнее, и что будет ходл пирамида вместе с большей силой.


Это просто кресло псевдо-философии. Нет, экономическая религия более вероятно. Вы не можете купить вещи с деньгами без денег являются ценными. Она всегда меня поражает, как трудно для людей, чтобы принять реальность такой, какая она есть.

Нет, это не так. Это та же самая школа мысли, почему в настоящее время мы имеем инфляцию на основе валют. Deflative валюта имеет регрессивное влияние на экономику. Когда вы находитесь в ситуации, где это выгоднее сидеть на свои деньги и ничего не делать, то вы можете быть уверены, что все будут сидеть на своих ослов, ничего не делая. Если деньги будут обесцениваться, то выгоднее использовать деньги как можно скорее, и призывает делать что-то и с тем, что помогает прогрессии экономики.
Идея дефляции привлекательна для тех, чья цель состоит в том, чтобы сидеть на заднице, ничего не делая, и по-прежнему быть богатым в процессе. Большинство людей в мире, как это и именно поэтому большинство людей не богаты. Они зациклены только в поисках новых ярлыков, в то время как они могли бы использовать свое время в работе над чем-то, что будет иметь практическое значение.
И моя точка зрения в том, что деньги не должны быть ценностью сама по себе, но оно должно представлять только значение. Я не говорю о деньгах, не имеющие никакой ценности. Вы ставите неправильные слова в мой Mounth, который вы пытаетесь спорить против. Это просто плохо демагогия.
kkaspar сейчас офлайн Пожаловаться на kkaspar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kkaspar Быстрый ответ на сообщение kkaspar

14 января 2014, 1:59:20 PM   # 14
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Bitcoin не может быть пузырем для простого факта, что есть только один миллион пользователей, и есть 7,25 миллиарда людей на планете. Кроме того, нет никаких рычагов, что подъезжает значение Bitcoins. (Рычаги обычно требуется для пузырьков существует).

Да, Bitcoin не может быть пузырь, потому что Bitcoin является частью программного обеспечения. Но система Bitcoin рынка находится в постоянной тенденции формирования пузыря и разрыве.

Люди, использующие Bitcoins решили использовать Bitcoins, потому что это лучше. В особенности, которые делают Bitcoin лучше не исчезают в одночасье. Эти функции включают в себя редкость, делимость переносимость, прозрачность и неподкупность.  
Bitcoin имеет очень малое практическое значение в юридических бизнес-моделях. Потому что все это значение по-прежнему поддерживаются стоимостью бумажных денег, это просто уловка для оплаты. Компания на самом деле приходится тратить больше ресурсов на прием платежей Bitcoin, то он получает. В настоящее время Bitcoin принимаются как способ оплаты только для маркетинговых целей. Когда какая-то компания принимает Bitcoin, то он может получить много свободного внимания и, возможно, получить новые лояльных клиентов, которые также лояльны к Bitcoin.
Криптографировании будут серьезными альтернативами приказном только тогда, когда они находятся в состоянии поддерживать свою ценность. Когда Bitcoin значение не измеряется в долларах США, но, например, в LTC вместо. Тогда будет криптографирование быть более трюк.

Вопрос справедливости настолько раздут образом в рыночной капитализации Bitcoin в $ 10 млрд. Versus в banksters контролирующих триллионы долларов, "нечестность" из Bitcoins меркнет. В любом случае, Bitcoins должна быть потрачена, чтобы получить экономическую выгоду. То же самое верно не в приказном на основе долга, потому что богатые получают огромные суммы кредита, который повышает цены на активы для своей собственной выгоды. Они делают это, как долевой и прирост капитала, которые они тратят на их образ жизни.
Нет, это не так. Это уже легко видеть, как криптографировании есть проблемы распределения богатства. Например, глядя на топ-500 самых богатых адресов (и это лишь часть, где большинство из самых богатых, вероятно, держать свои средства в тысячах различных адресов), наблюдая за манипулирование рынком и искусственный дефицит, созданный уже может дать вам представление о том, как плохо богатство распределение уже есть. И это будет только хуже, потому что богаче вы получите больше преимуществ, которые Вы имеете в получении новых богатств. И с deflative валют вы не должны инвестировать в новые проекты и использовать свои деньги для некоторых прогрессивных действий. Все, что вам нужно сделать, это манипулировать рынок с онемевшей склонной тактикой, сидеть на ваши деньги номеров и все будут обязаны вам все больше и больше каждый дня. Я совершенно уверен, что deflative валюты вскоре создать много большие проблемы распределения богатства, то указ. Единственный способ остановить бессмысленное накопительство с deflative валют была бы в значительной степени регулируется рыночная система, которая представляет много законов, которые запрещают накопительство. Но это скользкая дорога и приведет к централизованной экономике, и я знаю, что это не что-то очень, потому что я жил в Советском Союзе.

Bitcoin не пирамида для простого факта, что существует фиксированный предел, использование растет, рост населения растет, производительность растет, и теряются монеты. Если есть новая улучшенный альт монета, то значение будет передавать из Bitcoin в эту превосходную монету, и в этом случае "пирамида" не разрушится - значение полностью сохраняется и переносится, что новая монета.  
Там нет фиксированного предела стоимости одной монеты, и именно там пирамиды игра.
Я согласен, что Bitcoin, вероятно, увидеть передачу значения, прежде чем это крах, потому что я действительно верю в будущем криптографирования и общей идее приватизированных денежных систем. Я просто не верю в Bitcoin, потому что я считаю, что упрощено и полным детерминированных недостатки. Прогрессирование с Bitcoin также очень медленно, так что это будет быстро outmatched с помощью altcoin, который при поддержке серьезных людей с навыками и ресурсами. Единственная причина, почему Bitcoin является nr.1 на данный момент, потому, что другие монеты были созданы студентами и любителями.
kkaspar сейчас офлайн Пожаловаться на kkaspar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kkaspar Быстрый ответ на сообщение kkaspar

14 января 2014, 2:32:19 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Нет, вы не правы. Посмотрите на него, есть очень четкие определения.
Единственное, что отличается от любой другой схемы пирамиды, является системой вознаграждения. Обычно пирамиды используют индивидуальную систему вознаграждения. Значение, есть фиксированное вознаграждение, которое идет непосредственно к старшему члену для каждого новобранца и для других призывников, которые приходят после нового рекрута. С Bitcoin, система вознаграждения является более общим. Смысл, если вы завербовать кого-то, то все, кто уже в пирамиде получат равное количество награды. Я думаю, что это умный трюк, так как она делает сообщество сильнее, и что будет ходл пирамида вместе с большей силой.
Вы. Находятся. Неправильно. Там не обсуждали это. Вы фактически не так.

Edit: О большинстве остальных, которые последовали тоже, но это не стоит.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian

14 января 2014, 3:15:44 PM   # 16
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble


в основном хорошие моменты все наоборот.

Вот гипотетический. Предположим, что JPMorgan выйдет завтра с edollar, что они контролируют. Они делают это заменяемым в любом банкомате за 1 доллары США по фиксированной ставке.

Bitcoin бы выжить? Я так думаю, но я думаю, что это потеряет популярную привлекательность. Массы бы с JPM. Я подозреваю, что это произойдет, хотя они все заинтересованы в медлительности об этом (сборы и т.д.).

котировка
Это будет супер трудно создать кредит из воздуха с Bitcoins. 1% будет уменьшаться с течением времени. Мир будет более справедливым. Скорее всего, мы даже не нужен банковский сектор.  

Re кредит быть трудно, Нет, это не будет. Все что вам нужно заставки и дробная система кредитования, которая может быть построена вокруг Bitcoin или фруктовых петли, если вы установите его право. 1% не будет уменьшаться. Это не статическая группа, см. Она меняется каждый день. Он всегда будет. Люди становятся богаче и беднее. Там всегда будет 1%. Это точно такая же ошибка марксисты сделали, думая, что если вы избавились от правящего класса и заменить его с людьми класса общего труда (как Сталин), все было бы лучше. Это был кошмар. Власть развращает. Вы думаете, что Цукерберг является образцом честности? Он не был 1% эр десять лет назад. Большинство сегодняшних миллиардеров не было богатых 20 лет назад. Тот, кто поднимается к власти столкнутся с теми же искушениями, как сегодняшние мощными делами, и большинство из них будет не в состоянии соответствующим образом.


И, наконец, я голосую изменить название от схемы Понци схеме Мэдоффа. Понци не придумал, он просто держал рекорд на некоторое время. Его общее взятие было IIRC около 10 миллионов, прежде чем он рухнул. Мэдофф снес 50 млрд. Мы должны дать дьяволу должное.

Думаю, что все.



Люди пошли бы JPM? Не думаю, что так. Одним из них является обесценивание валюты USD, а другой является повышение валютного курса Bitcoins.

Как Bitcoin является дефляционным (и в широком масштабе, так в течение следующих нескольких лет), нет никакого стимула брать в Bitcoins и инвестировать в приказном, как процентные ставки будут легко превысить 15%. Лучше брать в приказном и инвестировать в Bitcoin. Для того, чтобы создать резервные дробные банковские вокруг Bitcoin требует банк сможет выдать больше биткойна из воздуха. К сожалению, протокол не позволит. Конец истории.

Вы, возможно, не понимают, долг и кредит очень хорошо.

Все там должно быть, чтобы создать Bitcoin кредит резерв. Это легко создается с помощью депозитных сертификатов. Монеты заблокированы в течение 1 или 2-х лет при заданном интересе. После того, как банк имеет сертификат депозита они могут торговать, как это деньги. На самом деле именно там деньги пришли. Только золото вместо Bitcoin. Они всегда имеют больше сертификатов, чем золото. В конце концов, все забыли о золоте и только торговали сертификаты. Ака законным платежным средством, как мы его знаем сегодня. Там нет ничего нового под солнцем.

Такие люди, как деньги. Они будут использовать JPM, потому что это легко и сразу взаимозаменяемы. Спекулянты и хранители должны идти с Bitcoin. Но для электронной коммерции сделок и 80% людей, которые являются зарплатами от банкротства они не сильно обеспокоены девальвацией. Существует, вероятно, место для обоих, но мы должны выяснить.

Люди также как кредит. Вы гораздо лучше заимствование девальвировать валюту, чем выкачивать валюты. Особенно при низких скоростях interst. Я бы предпочел, чтобы брать доллары и возвращать доллары. Таким образом, спрос на декреты, вероятно, останется подавляющее выбора для широкой экономики.

Bitcoin больше похож редкоземельный элемент, искусственный, как это может быть, я думаю, что это значение будет держать в бессрочных из-за того, кто ранние усыновляющие и уровень сектантской преданности у него уже есть, как коллекционирования по существу. Но altcoin потоп доказывает, как не нова концепция. Банки будут догонять и доминировать аспект обработки платежей от него в конечном счете. Конечно, они не спешат, как много прибыли, поскольку они пожинают от него сейчас.

Я хотел бы видеть визу и аварию отдыха и горю, они облагаются налогом реальной экономики достаточно долго, и Bitcoin лучше. Но вы имеете дело с серьезными игроками власти, и они не будут вырезать их собственную игру в любой значимой степени, если они могут кооптировать технологии. И они могут.  



Конечно, вы можете создавать ваучера или сертификаты или что вы хотите, чтобы приблизить биткойна, но он никогда не будет Bitcoins. Для того, чтобы иметь биткойны вы должны быть на книгу, и каждый может видеть, сколько у вас есть. Так, может быть, ваше понимание Bitcoin является несовершенным больше, чем мое понимание дробного банковских резервов. После того, как я вижу, у вас есть только 10% от Bitcoins на вашей книге и пущены остальное, это не займет много для банка перспективе произойдет, тем более, что нет никакого центрального резерва.

Кроме того, как вы создаете этот Bitcoin заметку, мы можем видеть, сколько Bitcoins действительно подкрепив их. Трюк с золотом, что она хранилась в запасниках. Ну, что трюк не будет работать в этот раз, если я не пропустил что-то.

Во всяком случае, я надеюсь, что JPM делает их криптографию. Он будет учить людей о blockchain и тому подобное. Тем не менее, они также скоро понимают, что они не нуждаются в подражателя обесценивая криптографию, когда они могут иметь биткойны, которые не могут быть продублированы. Кроме того, они не должны использовать JPM blockchain, которая является третьей стороной, именно то, что Bitcoin был разработан, чтобы удалить. Это проблема со всеми этими централизованными органами. Они просто не понимают, что протокол является децентрализованным, и поэтому до тех пор, как люди есть выбор, они будут травить к децентрализации 10 раз из 10. Я уверен, что JPM будет попробовать. Это хорошо, чтобы увидеть, как будет реагировать публика.

И, наконец, я не думаю, что люди любят кредит. До 80-х годов кредит не был использован умозрительно. Недавняя любовь кредита просто функция общества, утратившего контроль формирования кредита. Мински описывает 4 основных фаз. Мы находимся в завершающей фазе, где более кредит необходим не только для погашения существующей задолженности, а также для покрытия процентных расходов. Как еще можно описать США и конгресс того, чтобы поднять потолок долга?
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

14 января 2014, 3:20:53 PM   # 17
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Bitcoin не может быть пузырем для простого факта, что есть только один миллион пользователей, и есть 7,25 миллиарда людей на планете. Кроме того, нет никаких рычагов, что подъезжает значение Bitcoins. (Рычаги обычно требуется для пузырьков существует).

Да, Bitcoin не может быть пузырь, потому что Bitcoin является частью программного обеспечения. Но система Bitcoin рынка находится в постоянной тенденции формирования пузыря и разрыве.

Люди, использующие Bitcoins решили использовать Bitcoins, потому что это лучше. В особенности, которые делают Bitcoin лучше не исчезают в одночасье. Эти функции включают в себя редкость, делимость переносимость, прозрачность и неподкупность.  
Bitcoin имеет очень малое практическое значение в юридических бизнес-моделях. Потому что все это значение по-прежнему поддерживаются стоимостью бумажных денег, это просто уловка для оплаты. Компания на самом деле приходится тратить больше ресурсов на прием платежей Bitcoin, то он получает. В настоящее время Bitcoin принимаются как способ оплаты только для маркетинговых целей. Когда какая-то компания принимает Bitcoin, то он может получить много свободного внимания и, возможно, получить новые лояльных клиентов, которые также лояльны к Bitcoin.
Криптографировании будут серьезными альтернативами приказном только тогда, когда они находятся в состоянии поддерживать свою ценность. Когда Bitcoin значение не измеряется в долларах США, но, например, в LTC вместо. Тогда будет криптографирование быть более трюк.

Вопрос справедливости настолько раздут образом в рыночной капитализации Bitcoin в $ 10 млрд. Versus в banksters контролирующих триллионы долларов, "нечестность" из Bitcoins меркнет. В любом случае, Bitcoins должна быть потрачена, чтобы получить экономическую выгоду. То же самое верно не в приказном на основе долга, потому что богатые получают огромные суммы кредита, который повышает цены на активы для своей собственной выгоды. Они делают это, как долевой и прирост капитала, которые они тратят на их образ жизни.
Нет, это не так. Это уже легко видеть, как криптографировании есть проблемы распределения богатства. Например, глядя на топ-500 самых богатых адресов (и это лишь часть, где большинство из самых богатых, вероятно, держать свои средства в тысячах различных адресов), наблюдая за манипулирование рынком и искусственный дефицит, созданный уже может дать вам представление о том, как плохо богатство распределение уже есть. И это будет только хуже, потому что богаче вы получите больше преимуществ, которые Вы имеете в получении новых богатств. И с deflative валют вы не должны инвестировать в новые проекты и использовать свои деньги для некоторых прогрессивных действий. Все, что вам нужно сделать, это манипулировать рынок с онемевшей склонной тактикой, сидеть на ваши деньги номеров и все будут обязаны вам все больше и больше каждый дня. Я совершенно уверен, что deflative валюты вскоре создать много большие проблемы распределения богатства, то указ. Единственный способ остановить бессмысленное накопительство с deflative валют была бы в значительной степени регулируется рыночная система, которая представляет много законов, которые запрещают накопительство. Но это скользкая дорога и приведет к централизованной экономике, и я знаю, что это не что-то очень, потому что я жил в Советском Союзе.

Bitcoin не пирамида для простого факта, что существует фиксированный предел, использование растет, рост населения растет, производительность растет, и теряются монеты. Если есть новая улучшенный альт монета, то значение будет передавать из Bitcoin в эту превосходную монету, и в этом случае "пирамида" не разрушится - значение полностью сохраняется и переносится, что новая монета.  
Там нет фиксированного предела стоимости одной монеты, и именно там пирамиды игра.
Я согласен, что Bitcoin, вероятно, увидеть передачу значения, прежде чем это крах, потому что я действительно верю в будущем криптографирования и общей идее приватизированных денежных систем. Я просто не верю в Bitcoin, потому что я считаю, что упрощено и полным детерминированных недостатки. Прогрессирование с Bitcoin также очень медленно, так что это будет быстро outmatched с помощью altcoin, который при поддержке серьезных людей с навыками и ресурсами. Единственная причина, почему Bitcoin является nr.1 на данный момент, потому, что другие монеты были созданы студентами и любителями.

Есть слишком много вещей неправильно в вашем комментарии, так что я не буду беспокоить. Вы только что сделали это в мой список игнорируемых для того TFS. До свидания.
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

14 января 2014, 5:33:47 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

С Понци схемы вы не можете, как правило, покупают товары или услуги с инвестиций.
keithers сейчас офлайн Пожаловаться на keithers   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от keithers Быстрый ответ на сообщение keithers

14 января 2014, 7:36:48 PM   # 19
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Вы. Находятся. Неправильно. Там не обсуждали это. Вы фактически не так.

Edit: О большинстве остальных, которые последовали тоже, но это не стоит.

Есть слишком много вещей неправильно в вашем комментарии, так что я не буду беспокоить. Вы только что сделали это в мой список игнорируемых для того TFS. До свидания.

Ну, я бы солгал, если бы сказал, что ответы, как, что, исходя из текущего Bitcoin сообщества, удивите меня. Они действительно не делают. Этот форум напоминает мне времена, когда я на самом деле посещал религиозные форумы пытаюсь обсуждать свою точку зрения. То, что я узнал, что это бесполезно делать это, потому что религия в основном определяется догматов вытекает и догматы не считаются спорными.
В настоящее время Bitcoin сообщества становится все больше и больше из религиозного культа, а не как сообщества, заинтересованные в технологическом развитии финансов. Большинство людей здесь совершенно невежественны о технологии или финансов, и я думаю, что это главная причина, почему прогрессия с Bitcoin так медленно. Большинство людей здесь думают, что они на самом деле дают свой вклад в сообщество, повторяя слова Священного Писания: "Ch Ch, на Луну", Почему община, как это? Ну, я объяснил выше, что deflative характер Bitcoin привлекает определенный тип людей, которые, вероятно, также посетить мотивационные лекции для поиска ярлыков, как сделать миллионер без какого-либо образования или тяжелой работы.
kkaspar сейчас офлайн Пожаловаться на kkaspar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kkaspar Быстрый ответ на сообщение kkaspar

14 января 2014, 9:22:42 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему Bitcoin сильно отличается от Понци / пирамида / Bubble

Вы. Находятся. Неправильно. Там не обсуждали это. Вы фактически не так.

Edit: О большинстве остальных, которые последовали тоже, но это не стоит.

Есть слишком много вещей неправильно в вашем комментарии, так что я не буду беспокоить. Вы только что сделали это в мой список игнорируемых для того TFS. До свидания.

Ну, я бы солгал, если бы сказал, что ответы, как, что, исходя из текущего Bitcoin сообщества, удивите меня. Они действительно не делают. Этот форум напоминает мне времена, когда я на самом деле посещал религиозные форумы пытаюсь обсуждать свою точку зрения. То, что я узнал, что это бесполезно делать это, потому что религия в основном определяется догматов вытекает и догматы не считаются спорными.
В настоящее время Bitcoin сообщества становится все больше и больше из религиозного культа, а не как сообщества, заинтересованные в технологическом развитии финансов. Большинство людей здесь совершенно невежественны о технологии или финансов, и я думаю, что это главная причина, почему прогрессия с Bitcoin так медленно. Большинство людей здесь думают, что они на самом деле дают свой вклад в сообщество, повторяя слова Священного Писания: "Ch Ch, на Луну", Почему община, как это? Ну, я объяснил выше, что deflative характер Bitcoin привлекает определенный тип людей, которые, вероятно, также посетить мотивационные лекции для поиска ярлыков, как сделать миллионер без какого-либо образования или тяжелой работы.

Культист вы. Вы ошибаетесь о Bitcoin является пирамида или Понци. Фактически неправильно, это не вопрос мнения или чувства. Вы сказали, почему вы не правы. Вы прекрасно знаете, где искать определения и любые технические вопросы о том, как Bitcoin работы можно ответить здесь, на этой самой плате или оторвались от других источников, если так предпочтительнее. Вы даже можете просмотреть исходный код самостоятельно. И вы не заботитесь. Вы сделали свой ум и там не двигаясь с места его с фактами.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW