Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки

https://www.youtube.com/watch?v=O4Rwd1YGR7w

Segwit цепь: Весы, получает молнию мгновенно, неспециализированные принятие готовы, не более централизация из-за скрытой ASICBOOST аферы, никакого риска REORG

Наследство цепь. Не не масштабируется, нет сети молниеносной, NYC соглашение уже не удалось, ASICBOOST будет продолжаться даже с NYC соглашение из-за segwit не собирается в качестве softfork, соглашение никогда не произойдет в любом случае, и это потребовало бы, чтобы вы доверяете и установить не- ядро одобрило программное обеспечение, которое рецепт катастрофы, риск REORG аки потерять все, когда начинается эффект снежного кома.

UASF приходит, либо segwit активируется, прежде чем 1 августа или ядерное оружие будет развернуто.

Раньше я на заборе о UASF, но не больше, так как это все равно происходит, и так как это все равно происходит, это могло бы также работать. Я не хотел бы видеть связь, но это довольно трудно в этой ситуации, баланс будет в конечном счете идти так или иначе, и им надоело ерунду. Я все еще хотел бы видеть в этом осваиваются:

https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2017-May/014445.html

Но я подозреваю, что Джихан будет держать задерживая все, что делает взносы идут низко, так что если вы хотите, чтобы увидеть Bitcoin масштаба, UASF должен быть.

первый: вы не можете resegit в segwit. так segwit оленьей кожи "масштаб"

если ядро теперь хочет жесткой вилкой, по крайней мере сделать это без cludgy кода.

котелок и pereira4 повторить то же дерьмо, не понимая его. использовать одни и те же графики используют ту же риторику. им угадать его и то же лицо двойных сообщения для рассылки спама дохода сига кампании

единственная причина, почему они чувствуют себя asicboost плохо, потому что он перестает идти мягкий .. идти 2 Merkle cludge было не идти трудно. так что если собираетесь трудно вам не нужно два Merkle cludge .. так что если ядро Теперь хочу идти трудно это делает это неофициальный вопрос

что означает просто сделать это в обязательном порядке 1 Merkle блок 4mb, где родные и segwit ключи могут все работы в том же районе, где выигрывают все
включают в себя все другие функции сообщество хочет, но только в состоянии произойти в твердом консенсусе .. и просто нажать на спусковой крючок

делая вид, что они могут сделать жесткий консенсус в 3-х месяцев, назвав его что-то другое (UASF MASF), но затем притвориться другой жесткий консенсус taked 18 месяцев глупо введет в заблуждение bullcrap основной команды.

просто сделать нон обновления cludgy, освободить его и сделать его обязательным. да 1 Merkle блок, правильное масштабирование доступная версия, которая включает в себя все типы KeyPair каждый хочет, родной, segwit, Шнорра.

прекратить со всеми этими половины жест cludgy дерьмо
"51% -80% атаки" просто, чтобы заставить cludgy временных 2 Merkle дерьмо не лучший план. и не имеет никакого логического смысла

если триггер потянуться. по крайней мере сделать F * CKING надлежащей работы

Там будет много Bitcoins впадающей в Электрум, мицелий, Трезор, зеленый бумажники в ближайшие несколько недель (эти бумажник совершили рано применять BIP 148) .... была бы сумасшедшим риски (потенциально наследство цепи повторного орга) чтобы оставить их в любом месте, не искренне передаванием BIP 148 на ранней стадии.

UASF уже провал. NY сделка имеет все основы. Это будет либо SW + 2 Мб или только 4 или 8MB блоки и nonsegwit на реальных Bitcoin.

Братан, вы не можете просто быть 90% правильно, вы должны быть на 100% правильно, потому что если вы ошибаетесь и совершать операции на унаследованной цепи после 1 августа, и наследство цепи повторно Orgs в segwit цепи в любой момент после, транзакции История устаревшее цепи стирается, и ваши монеты исчезли.

Тем не менее ощущение, что Segwit + 2MB спесь?

Как бы UASF или жесткий вилка на нормальные торговцы, которые не знают, все технические детали, но просто хочу, чтобы принимать Bitcoin в качестве оплаты?

Цитата: BreathOfZen от 29 мая 2017 года, 6:14:33 PM

Уверен, Bitcoin не делает различий между торговцами, которые знают о новых правилах, и торговцев, которые не являются. Там нет обслуживания клиентов, чтобы жаловаться, если вы выбираете неправильно, независимо от причины была. Но я также уверен, как время становится ближе к 1 августу, вы должны жить под скалой, чтобы не знать о том, что будет происходить с UASF.

Цитата: Itty Битти на 29 мая 2017 года, 6:09:30 PM

NY соглашение мем. Это то, что Bitcoin hyperwhales (богаче Ver, Bitmain и т.д.) думать о соглашении:

http://qntra.net/2017/05/still-no-consensus-supporting-bitcoin-hardfork-barry-silbert-pretends-otherwise-to-his-peril/

котировка

Барри Silbert (в WOT: нелица) "Digital Group валюты" объявил в среднем пост, что еще одно заблуждение консенсуса прибыл в скейлинга дискуссии Bitcoin с "Конференция под эгидой Эфириума, 1 Dash, 2 и Ripple3 жульничества производит соглашение о том, как масштабировать Bitcoin", Сообщение изложены причины, по которым участники конференции считают, что они получают, чтобы принимать решения в Bitcoin, с претензиями поддержки предложений:

56 "компании" расположенный в 21 странами4
83,28% хэширования POWER5
5,1 млрд долларов США ежемесячных по цепи сделки volume6
20,5 млн Bitcoin бумажники 7

Выбор мошенников ведения бизнеса, как "компании" в то время как не хватает очарование необходимой обчистить пожилых утверждают, что они будут "оказывать техническую и инженерную поддержку для тестирования и поддержки программного обеспечения обновления, а также для оказания помощи компаниям в подготовке к модернизации", Отметил имена не в состоянии обеспечить значимое тестирование или поддержки таких как: MLM BitClub сети, Райан X. Чарльза paywalled читателя от спама, и Гэвин Assassinsen были предложены в качестве опции для forkcurious искать поддержку.

Не говоря уже они не могут даже договориться о том, что соглашение

Джихан Ву не хочет BU, он не хочет Segwit, он не хочет HF, он не хочет bigblocks.

Он полон дерьма и лживый.

То, что он хочет, чтобы сохранить текущее состояние Bitcoin.

Он должен был быть против высоких пошлин. Кто-нибудь считает, что его ложь смотреть на это дерьмо: https://twitter.com/JihanWu/status/868896110760181760

Все, что он заботится о своей изменяли программное обеспечение ASICBOOST, его монопольный бизнес и сбор завышенной платы от пользователей.

Он против развития Bitcoin, и он должен быть устранен.

#UASF

Цитата: BreathOfZen от 29 мая 2017 года, 6:14:33 PM

Большинство торговцев donґt придется беспокоиться себя, потому что они принимают платежи в Bitcoin, но donґt получить монеты, у них есть такие партнеры, как Gocoin, которые отвечают за преобразование биткойно, что пользователи платят в бумажных деньгах. То есть, пользователь платит с Bitcoin, Gocoin или другой партнер делает обмен и торговец получает декретные деньги. Поэтому те, кто должен был бы беспокоиться эти промежуточные компании. В случае торговцев, которые получают биткойны непосредственно у них есть два варианта, или идти на риск или не принимать платежи, пока ситуация не будет устранена.

Цитата: mindrust 30 мая 2017 года, 2:50:31 PM

Ну, китайцы полны глупо, которые заботятся только о прибыли и деньгах. Они не заботятся о будущем, или чего хотят люди

Цитата: franky1 от 29 мая 2017 года, 5:30:47 PM

Butthurt много Фрэнки? .... Стратегия добиваться SegWit / UASF / MASF не может быть лучшим решением ... но это лучше, чем "пнуть

может вниз по дороге" Стратегия, которая была предложена группой Б. Нам нужно масштабировать и это грудь натыкаясь задержки остановки прогресса. Мы

могли бы на Луне уже. {Или это то, что они хотели ... чтобы задержать прогресс и разделить сообщество Bitcoin}

Если UASF цепь не получите длинный военнопленный, то я не вижу, как можно была вся экономика Bitcoin претендовать на меньшую POW цепи быть Bitcoin.

NY scalling соглашение 2017 имеет гораздо больше поддержки, но трудно сказать, будет ли SegWit быть активирован до 1 августа с этим, учитывая, что код не готов.

OP вы звук, как вы понятия не имеете, что вы говорите, и только извергает BlockstreamCore пропаганды.

Цитата: thejaytiesto от 29 мая 2017 года, 5:17:18 PM

***
Но я подозреваю, что Джихан будет держать задерживая все, что делает взносы идут низко, так что если вы хотите, чтобы увидеть Bitcoin масштаба, UASF должен быть.

Я себе, что мы тоже нужны решения 2-го уровня рабочих и moveing от цепи, чтобы сохранить децентрализованную фактор сети.
С таким большим количеством узлов пользователей nubers не rissing с высоким BTC использование поэтому иметь более высокие блоки будут ебать будущее BTC.
Нам нужно 2-й слой, чтобы сделать BTC более decenrtalizd и neautralized asicboost.

так или иначе это будет остановить бесконечный споря. давление будет строить в течение ближайших нескольких месяцев. давайте посмотрим, кто пряжками.

Цитата: Kprawn от 30 мая 2017 года, 3:37:35 PM

шутки в сторону?
Ядро дало только бассейнам голосования не узел + бассейн собственно консенсус = узлы винят бассейны = деления сети (должно обвинить Devs, которые дали только бассейны голос)

Ядро удалили структуру платы и trned его в отдельную плату войны = пользователи обвиняют друг друга = деления сети (должен обвинить Devs, что удаленные платы за код)

Ядро используется cludgy кода и манипулирует математику пустых обещаний и жесты половиной = деления сети (следует обвинить Devs, что избежать 1merkle версии)

Ядро избегает жесткого (узла + пул) консенсус. и собираюсь для противного мягкого двусторонний раскола = деления сети (следует винить УБС, что избегал жесткого консенсуса)

я думаю, что ядро взял «на Луну» запрос слишком буквально .. забросить сеть в необитаемой местности, где ничто не может дышать и расти иначе луна

Цитата: Variogam от 30 мая 2017 года, 5:34:32 PM

Без UASF цепь получает реорганизована из существования когда UASF цепь берет на себя ведущую роль в военнопленном. В промежутке Bitcoin экономика предположительно будет способствовать segwit-Enabled Bitcoin как "реальный" Bitcoin и отстаивать свою цену, пока наследство Bitcoin Джихан Ву получает сбрасывали в Лету. В каком-то момент шахтеры решили не объявлять о банкротстве горных бесполезных монет и, вместо этого, моей доходной цепи с монетами, которые на самом деле могут быть проданы. Как только начинается (и я не думаю, что будет принимать все, что долго, когда дело доходит до него), то будет как снежный ком быстро.

Некоторые люди отмечают, что шахтеры могли сохранить старую цепочку контрольной точки. Правда, но это не меняет экономическую реальность: Кто собирается в пользу немасштабируемой старой цепи, когда мы - в конце концов - есть новый улучшенный Bitcoin с Segwit и Lightning сеть приходят 1 августа?

Цитата: ebliever 30 мая 2017 года, 7:05:27 PM

Правда, но это не меняет экономическую реальность: Кто собирается в пользу немасштабируемой старой цепи, когда мы - в конце концов - есть новый улучшенный Bitcoin с Segwit и Lightning сеть приходят 1 августа?

там будет некоторые серьезно богатые люди, или определенный человек, готовы поддержать его на как можно дольше. было бы интересно посмотреть, как долго он длится.

ближайшая пара месяцев собирается быть настолько FUD и Пс тяжелым я думаю, что я мог бы отключить мой интернет. он даже не начался.

29 мая 2017, 5:13:38 PM	# 1
BillyBobZorton Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru https://www.youtube.com/watch?v=O4Rwd1YGR7w Segwit цепь: Весы, получает молнию мгновенно, неспециализированные принятие готовы, не более централизация из-за скрытой ASICBOOST аферы, никакого риска REORG Наследство цепь. Не не масштабируется, нет сети молниеносной, NYC соглашение уже не удалось, ASICBOOST будет продолжаться даже с NYC соглашение из-за segwit не собирается в качестве softfork, соглашение никогда не произойдет в любом случае, и это потребовало бы, чтобы вы доверяете и установить не- ядро одобрило программное обеспечение, которое рецепт катастрофы, риск REORG аки потерять все, когда начинается эффект снежного кома. UASF приходит, либо segwit активируется, прежде чем 1 августа или ядерное оружие будет развернуто.

29 мая 2017, 5:17:18 PM	# 2
thejaytiesto Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Раньше я на заборе о UASF, но не больше, так как это все равно происходит, и так как это все равно происходит, это могло бы также работать. Я не хотел бы видеть связь, но это довольно трудно в этой ситуации, баланс будет в конечном счете идти так или иначе, и им надоело ерунду. Я все еще хотел бы видеть в этом осваиваются: https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2017-May/014445.html Но я подозреваю, что Джихан будет держать задерживая все, что делает взносы идут низко, так что если вы хотите, чтобы увидеть Bitcoin масштаба, UASF должен быть.

29 мая 2017, 5:30:47 PM	# 3
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки первый: вы не можете resegit в segwit. так segwit оленьей кожи "масштаб" если ядро теперь хочет жесткой вилкой, по крайней мере сделать это без cludgy кода. котелок и pereira4 повторить то же дерьмо, не понимая его. использовать одни и те же графики используют ту же риторику. им угадать его и то же лицо двойных сообщения для рассылки спама дохода сига кампании единственная причина, почему они чувствуют себя asicboost плохо, потому что он перестает идти мягкий .. идти 2 Merkle cludge было не идти трудно. так что если собираетесь трудно вам не нужно два Merkle cludge .. так что если ядро Теперь хочу идти трудно это делает это неофициальный вопрос что означает просто сделать это в обязательном порядке 1 Merkle блок 4mb, где родные и segwit ключи могут все работы в том же районе, где выигрывают все включают в себя все другие функции сообщество хочет, но только в состоянии произойти в твердом консенсусе .. и просто нажать на спусковой крючок делая вид, что они могут сделать жесткий консенсус в 3-х месяцев, назвав его что-то другое (UASF MASF), но затем притвориться другой жесткий консенсус taked 18 месяцев глупо введет в заблуждение bullcrap основной команды. просто сделать нон обновления cludgy, освободить его и сделать его обязательным. да 1 Merkle блок, правильное масштабирование доступная версия, которая включает в себя все типы KeyPair каждый хочет, родной, segwit, Шнорра. прекратить со всеми этими половины жест cludgy дерьмо "51% -80% атаки" просто, чтобы заставить cludgy временных 2 Merkle дерьмо не лучший план. и не имеет никакого логического смысла если триггер потянуться. по крайней мере сделать F * CKING надлежащей работы

29 мая 2017, 5:40:39 PM	# 4
Малюсенький Сообщений: 86 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Там будет много Bitcoins впадающей в Электрум, мицелий, Трезор, зеленый бумажники в ближайшие несколько недель (эти бумажник совершили рано применять BIP 148) .... была бы сумасшедшим риски (потенциально наследство цепи повторного орга) чтобы оставить их в любом месте, не искренне передаванием BIP 148 на ранней стадии.

29 мая 2017, 5:53:03 PM	# 5
25hashcoin Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки UASF уже провал. NY сделка имеет все основы. Это будет либо SW + 2 Мб или только 4 или 8MB блоки и nonsegwit на реальных Bitcoin.

29 мая 2017, 6:09:30 PM	# 6
Малюсенький Сообщений: 86 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Братан, вы не можете просто быть 90% правильно, вы должны быть на 100% правильно, потому что если вы ошибаетесь и совершать операции на унаследованной цепи после 1 августа, и наследство цепи повторно Orgs в segwit цепи в любой момент после, транзакции История устаревшее цепи стирается, и ваши монеты исчезли. Тем не менее ощущение, что Segwit + 2MB спесь?

29 мая 2017, 6:14:33 PM	# 7
BreathOfZen Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Как бы UASF или жесткий вилка на нормальные торговцы, которые не знают, все технические детали, но просто хочу, чтобы принимать Bitcoin в качестве оплаты?

29 мая 2017, 6:19:22 PM	# 8
Малюсенький Сообщений: 86 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Цитата: BreathOfZen от 29 мая 2017 года, 6:14:33 PM Как бы UASF или жесткий вилка на нормальные торговцы, которые не знают, все технические детали, но просто хочу, чтобы принимать Bitcoin в качестве оплаты? Уверен, Bitcoin не делает различий между торговцами, которые знают о новых правилах, и торговцев, которые не являются. Там нет обслуживания клиентов, чтобы жаловаться, если вы выбираете неправильно, независимо от причины была. Но я также уверен, как время становится ближе к 1 августу, вы должны жить под скалой, чтобы не знать о том, что будет происходить с UASF.

30 мая 2017, 2:46:10 PM	# 9
thejaytiesto Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Цитата: Itty Битти на 29 мая 2017 года, 6:09:30 PM Братан, вы не можете просто быть 90% правильно, вы должны быть на 100% правильно, потому что если вы ошибаетесь и совершать операции на унаследованной цепи после 1 августа, и наследство цепи повторно Orgs в segwit цепи в любой момент после, транзакции История устаревшее цепи стирается, и ваши монеты исчезли. Тем не менее ощущение, что Segwit + 2MB спесь? NY соглашение мем. Это то, что Bitcoin hyperwhales (богаче Ver, Bitmain и т.д.) думать о соглашении: http://qntra.net/2017/05/still-no-consensus-supporting-bitcoin-hardfork-barry-silbert-pretends-otherwise-to-his-peril/ котировка Барри Silbert (в WOT: нелица) "Digital Group валюты" объявил в среднем пост, что еще одно заблуждение консенсуса прибыл в скейлинга дискуссии Bitcoin с "Конференция под эгидой Эфириума, 1 Dash, 2 и Ripple3 жульничества производит соглашение о том, как масштабировать Bitcoin", Сообщение изложены причины, по которым участники конференции считают, что они получают, чтобы принимать решения в Bitcoin, с претензиями поддержки предложений: 56 "компании" расположенный в 21 странами4 83,28% хэширования POWER5 5,1 млрд долларов США ежемесячных по цепи сделки volume6 20,5 млн Bitcoin бумажники 7 Выбор мошенников ведения бизнеса, как "компании" в то время как не хватает очарование необходимой обчистить пожилых утверждают, что они будут "оказывать техническую и инженерную поддержку для тестирования и поддержки программного обеспечения обновления, а также для оказания помощи компаниям в подготовке к модернизации", Отметил имена не в состоянии обеспечить значимое тестирование или поддержки таких как: MLM BitClub сети, Райан X. Чарльза paywalled читателя от спама, и Гэвин Assassinsen были предложены в качестве опции для forkcurious искать поддержку. Не говоря уже они не могут даже договориться о том, что соглашение

30 мая 2017, 2:50:31 PM	# 10
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Джихан Ву не хочет BU, он не хочет Segwit, он не хочет HF, он не хочет bigblocks. Он полон дерьма и лживый. То, что он хочет, чтобы сохранить текущее состояние Bitcoin. Он должен был быть против высоких пошлин. Кто-нибудь считает, что его ложь смотреть на это дерьмо: https://twitter.com/JihanWu/status/868896110760181760 Все, что он заботится о своей изменяли программное обеспечение ASICBOOST, его монопольный бизнес и сбор завышенной платы от пользователей. Он против развития Bitcoin, и он должен быть устранен. #UASF

30 мая 2017, 3:11:52 PM	# 11
Бартоло Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Цитата: BreathOfZen от 29 мая 2017 года, 6:14:33 PM Как бы UASF или жесткий вилка на нормальные торговцы, которые не знают, все технические детали, но просто хочу, чтобы принимать Bitcoin в качестве оплаты? Большинство торговцев donґt придется беспокоиться себя, потому что они принимают платежи в Bitcoin, но donґt получить монеты, у них есть такие партнеры, как Gocoin, которые отвечают за преобразование биткойно, что пользователи платят в бумажных деньгах. То есть, пользователь платит с Bitcoin, Gocoin или другой партнер делает обмен и торговец получает декретные деньги. Поэтому те, кто должен был бы беспокоиться эти промежуточные компании. В случае торговцев, которые получают биткойны непосредственно у них есть два варианта, или идти на риск или не принимать платежи, пока ситуация не будет устранена.

30 мая 2017, 3:34:14 PM	# 12
RajaJudi Сообщения: 379 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Цитата: mindrust 30 мая 2017 года, 2:50:31 PM Джихан Ву не хочет BU, он не хочет Segwit, он не хочет HF, он не хочет bigblocks. Он полон дерьма и лживый. То, что он хочет, чтобы сохранить текущее состояние Bitcoin. Он должен был быть против высоких пошлин. Кто-нибудь считает, что его ложь смотреть на это дерьмо: https://twitter.com/JihanWu/status/868896110760181760 Все, что он заботится о своей изменяли программное обеспечение ASICBOOST, его монопольный бизнес и сбор завышенной платы от пользователей. Он против развития Bitcoin, и он должен быть устранен. #UASF Ну, китайцы полны глупо, которые заботятся только о прибыли и деньгах. Они не заботятся о будущем, или чего хотят люди

30 мая 2017, 3:37:35 PM	# 13
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Цитата: franky1 от 29 мая 2017 года, 5:30:47 PM первый: вы не можете resegit в segwit. так segwit оленьей кожи "масштаб" если ядро теперь хочет жесткой вилкой, по крайней мере сделать это без cludgy кода. котелок и pereira4 повторить то же дерьмо, не понимая его. использовать одни и те же графики используют ту же риторику. им угадать его и то же лицо двойных сообщения для рассылки спама дохода сига кампании единственная причина, почему они чувствуют себя asicboost плохо, потому что он перестает идти мягкий .. идти 2 Merkle cludge было не идти трудно. так что если собираетесь трудно вам не нужно два Merkle cludge .. так что если ядро Теперь хочу идти трудно это делает это неофициальный вопрос что означает просто сделать это в обязательном порядке 1 Merkle блок 4mb, где родные и segwit ключи могут все работы в том же районе, где выигрывают все включают в себя все другие функции сообщество хочет, но только в состоянии произойти в твердом консенсусе .. и просто нажать на спусковой крючок делая вид, что они могут сделать жесткий консенсус в 3-х месяцев, назвав его что-то другое (UASF MASF), но затем притвориться другой жесткий консенсус taked 18 месяцев глупо введет в заблуждение bullcrap основной команды. просто сделать нон обновления cludgy, освободить его и сделать его обязательным. да 1 Merkle блок, правильное масштабирование доступная версия, которая включает в себя все типы KeyPair каждый хочет, родной, segwit, Шнорра. прекратить со всеми этими половины жест cludgy дерьмо "51% -80% атаки" просто, чтобы заставить cludgy временных 2 Merkle дерьмо не лучший план. и не имеет никакого логического смысла если триггер потянуться. по крайней мере сделать F * CKING надлежащей работы Butthurt много Фрэнки? .... Стратегия добиваться SegWit / UASF / MASF не может быть лучшим решением ... но это лучше, чем "пнуть может вниз по дороге" Стратегия, которая была предложена группой Б. Нам нужно масштабировать и это грудь натыкаясь задержки остановки прогресса. Мы могли бы на Луне уже. {Или это то, что они хотели ... чтобы задержать прогресс и разделить сообщество Bitcoin}

30 мая 2017, 5:34:32 PM	# 14
Variogam Сообщения: 323 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Если UASF цепь не получите длинный военнопленный, то я не вижу, как можно была вся экономика Bitcoin претендовать на меньшую POW цепи быть Bitcoin. NY scalling соглашение 2017 имеет гораздо больше поддержки, но трудно сказать, будет ли SegWit быть активирован до 1 августа с этим, учитывая, что код не готов.

30 мая 2017, 5:35:55 PM	# 15
25hashcoin Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки OP вы звук, как вы понятия не имеете, что вы говорите, и только извергает BlockstreamCore пропаганды.

30 мая 2017, 5:49:38 PM	# 16
andron8383 Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Цитата: thejaytiesto от 29 мая 2017 года, 5:17:18 PM *** Но я подозреваю, что Джихан будет держать задерживая все, что делает взносы идут низко, так что если вы хотите, чтобы увидеть Bitcoin масштаба, UASF должен быть. Я себе, что мы тоже нужны решения 2-го уровня рабочих и moveing от цепи, чтобы сохранить децентрализованную фактор сети. С таким большим количеством узлов пользователей nubers не rissing с высоким BTC использование поэтому иметь более высокие блоки будут ебать будущее BTC. Нам нужно 2-й слой, чтобы сделать BTC более decenrtalizd и neautralized asicboost.

30 мая 2017, 6:19:12 PM	# 17
Европейский Центральный Банк Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки так или иначе это будет остановить бесконечный споря. давление будет строить в течение ближайших нескольких месяцев. давайте посмотрим, кто пряжками.

30 мая 2017, 6:45:04 PM	# 18
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Цитата: Kprawn от 30 мая 2017 года, 3:37:35 PM Butthurt много Фрэнки? .... Стратегия добиваться SegWit / UASF / MASF не может быть лучшим решением ... но это лучше, чем "пнуть может вниз по дороге" Стратегия, которая была предложена группой Б. Нам нужно масштабировать и это грудь натыкаясь задержки остановки прогресса. Мы могли бы на Луне уже. {Или это то, что они хотели ... чтобы задержать прогресс и разделить сообщество Bitcoin} шутки в сторону? Ядро дало только бассейнам голосования не узел + бассейн собственно консенсус = узлы винят бассейны = деления сети (должно обвинить Devs, которые дали только бассейны голос) Ядро удалили структуру платы и trned его в отдельную плату войны = пользователи обвиняют друг друга = деления сети (должен обвинить Devs, что удаленные платы за код) Ядро используется cludgy кода и манипулирует математику пустых обещаний и жесты половиной = деления сети (следует обвинить Devs, что избежать 1merkle версии) Ядро избегает жесткого (узла + пул) консенсус. и собираюсь для противного мягкого двусторонний раскола = деления сети (следует винить УБС, что избегал жесткого консенсуса) я думаю, что ядро взял «на Луну» запрос слишком буквально .. забросить сеть в необитаемой местности, где ничто не может дышать и расти иначе луна

30 мая 2017, 7:05:27 PM	# 19
ebliever Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Цитата: Variogam от 30 мая 2017 года, 5:34:32 PM Если UASF цепь не получите длинный военнопленный, то я не вижу, как можно была вся экономика Bitcoin претендовать на меньшую POW цепи быть Bitcoin. NY scalling соглашение 2017 имеет гораздо больше поддержки, но трудно сказать, будет ли SegWit быть активирован до 1 августа с этим, учитывая, что код не готов. Без UASF цепь получает реорганизована из существования когда UASF цепь берет на себя ведущую роль в военнопленном. В промежутке Bitcoin экономика предположительно будет способствовать segwit-Enabled Bitcoin как "реальный" Bitcoin и отстаивать свою цену, пока наследство Bitcoin Джихан Ву получает сбрасывали в Лету. В каком-то момент шахтеры решили не объявлять о банкротстве горных бесполезных монет и, вместо этого, моей доходной цепи с монетами, которые на самом деле могут быть проданы. Как только начинается (и я не думаю, что будет принимать все, что долго, когда дело доходит до него), то будет как снежный ком быстро. Некоторые люди отмечают, что шахтеры могли сохранить старую цепочку контрольной точки. Правда, но это не меняет экономическую реальность: Кто собирается в пользу немасштабируемой старой цепи, когда мы - в конце концов - есть новый улучшенный Bitcoin с Segwit и Lightning сеть приходят 1 августа?

30 мая 2017, 7:07:39 PM	# 20
Европейский Центральный Банк Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему Bitcoin UASF уже выиграл в случае жесткой вилки Цитата: ebliever 30 мая 2017 года, 7:05:27 PM Правда, но это не меняет экономическую реальность: Кто собирается в пользу немасштабируемой старой цепи, когда мы - в конце концов - есть новый улучшенный Bitcoin с Segwit и Lightning сеть приходят 1 августа? там будет некоторые серьезно богатые люди, или определенный человек, готовы поддержать его на как можно дольше. было бы интересно посмотреть, как долго он длится. ближайшая пара месяцев собирается быть настолько FUD и Пс тяжелым я думаю, что я мог бы отключить мой интернет. он даже не начался.

Заголовок