Re: Почему Bitcoins еще делаются? (Пирамида-Понци)
Я и некоторые друзья скоро будем сделав презентацию университета, основанную на цифровой экономике, и мы рассматриваем с помощью биткойна в качестве основного предмета. Мы на самом деле не имели возможности формулировать какие-либо серьезные вопросы, и если мы делаем выбрать биткойны вопросы в будущем, вероятно, будут немного более продвинутыми. Но вот то, что я лично интересуюсь, а и я просто бросить его там.
Почему битовые монеты делаются (чеканились)?
Для меня это было бы более разумным, чтобы выпустить полную сумму с самого начала или в худшем случае организовать доверие, которое высвобождает битовые монеты по установленной ставке. С циничной точки зрения это можно было бы утверждать, что некоторые передовые ФОМЫ из Поой-схемы скрытой в пирамидальной схеме.
Понци-схема с моей точки зрения, кажется, сама природа digitcal монеты.
Она коренится не в увеличении производства для конкретного органа / группы и поэтому каждый чеканки в теоретически одной максимальной инфляции.
Если есть 1 монету, чтобы начать и 1 монета отчеканена значение предыдущей монеты должны быть сокращены в два раза.
Эта часть может быть прощен, потому что это также служит целям, в то время как он может быть consideed в Понци-схемы также можно рассматривать как сервис, за который вы платите, чтобы иметь доступ. Вы получаете анонимность и глобальный доступ. Понци-схема может даже не быть правильным словом, но в одной стороны, это происходит потому, что его стоимость растет с увеличением инвестиций не от увеличения прибыли.
Но пирамида-схема часть для меня самая серьезная часть.
Кажется, что те, кто попал в самый ранний (предварительно - 2012) вылезет больше всего от всей этой вещи в конце концов. Отчасти из-за причин, указанных выше, но отчасти и потому, что, очевидно, рано чеканщик имеет раннее преимущество. В конце концов чеканки станет почти Линкор.
В любом случае, даже если вы не согласны с этим, пожалуйста, скажите мне, почему количество битовых монет должно быть ограничено в 21 ^ и не неограниченном?
Благодаря!
А вот новый вопрос после того, как некоторые мысли и дискуссии:
котировка
Чем больше я об этом думаю, тем больше я не знаю, если это даже следует назвать инфляции или дефляции, когда мы обсуждаем биткойны.
Возможно, падение или рост стоимости является более правильным? Инфляция привязана к конкретной экономике.
По крайней мере, если мы привязываем значение Bitcoins к его стоимости в качестве службы он должен затем вести себя как золото или любой другой товар или акции?
Каковы ваши мысли по этому вопросу и будет тогда стабильное значение будет лучше для того, как товар, чтобы выступать в качестве валюты?
Возможно, падение или рост стоимости является более правильным? Инфляция привязана к конкретной экономике.
По крайней мере, если мы привязываем значение Bitcoins к его стоимости в качестве службы он должен затем вести себя как золото или любой другой товар или акции?
Каковы ваши мысли по этому вопросу и будет тогда стабильное значение будет лучше для того, как товар, чтобы выступать в качестве валюты?
