Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
16 марта 2017, 4:14:16 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Почему Bitcoin Безлимитный должны быть правильно классифицированы как «попытку ограбления» из Bitcoin, а не вилкой

https://medium.com/@Coinosphere/why-bitcoin-unlimited-should-be-correctly-classified-as-an-attempted-robbery-of-bitcoin-not-a-9355d075763c#.r5f6ui934

Отличная статья, которая описывает, как пытается обогнать название проекта через жесткую вилку неслыханная и нонсенс.

Похоже, BUcoiners не может принять, если они вилы будут они altcoin.
BillyBobZorton сейчас офлайн Пожаловаться на BillyBobZorton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BillyBobZorton Быстрый ответ на сообщение BillyBobZorton


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 марта 2017, 4:50:12 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





В статье дерьме и пытается вызвать у ошибок менее опытных читателей.

Есть много Bitcoin вилки, litecoin и dogecoin являются примеры таких вилок точно так же Joomla! форк Mambo, Bitcoin Неограниченное является обновление протокола.

В Bitcoin развития, что называется вилкой, жесткой или мягкой, отличаются от того, что автор пытается сравнивать.

Кстати, то же самое можно утверждать, об изменениях Bitcoin Основная команда пытается ввести.
pedrog сейчас офлайн Пожаловаться на pedrog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pedrog Быстрый ответ на сообщение pedrog

16 марта 2017, 4:58:07 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Почему Bitcoin Безлимитный должны быть правильно классифицированы как «попытку ограбления» из Bitcoin, а не вилкой

https://medium.com/@Coinosphere/why-bitcoin-unlimited-should-be-correctly-classified-as-an-attempted-robbery-of-bitcoin-not-a-9355d075763c#.r5f6ui934

Отличная статья, которая описывает, как пытается обогнать название проекта через жесткую вилку неслыханная и нонсенс.

Похоже, BUcoiners не может принять, если они вилы будут они altcoin.

так что ничего не Blockstream / ядро ​​«обгоны» проект? И мы должны игнорировать четкое заявление Satoshi в в официальном документе, что узлы могут голосовать по правилам с их вычислительной мощности?

Только «пытается обогнать через жесткую вилку» является бэкдором UASF, который, вероятно, является детищем Грега Максвелла.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

16 марта 2017, 5:00:54 PM   # 4
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Почему Bitcoin Безлимитный должны быть правильно классифицированы как «попытку ограбления» из Bitcoin, а не вилкой

https://medium.com/@Coinosphere/why-bitcoin-unlimited-should-be-correctly-classified-as-an-attempted-robbery-of-bitcoin-not-a-9355d075763c#.r5f6ui934

Отличная статья, которая описывает, как пытается обогнать название проекта через жесткую вилку неслыханная и нонсенс.

Похоже, BUcoiners не может принять, если они вилы будут они altcoin.

Независимо от того, насколько мы не согласны со всем БУ вещью, я не все еще так удивлен количеством он получил от собственных bitcoiners. Это действительно беспокоит меня, что община сломана и то, что объединит нас снова.
calkob сейчас офлайн Пожаловаться на calkob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от calkob Быстрый ответ на сообщение calkob

16 марта 2017, 5:03:56 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Независимо от того, насколько мы не согласны со всем БУ вещью, я не все еще так удивлен количеством он получил от собственных bitcoiners. 

Сумма чего? Никто не должен когда-либо положить много веры в подсчетах узлов или количество шума, небольшое количество людей делает. Это касается каждого лагеря.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

16 марта 2017, 5:05:10 PM   # 6
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Почему Bitcoin Безлимитный должны быть правильно классифицированы как «попытку ограбления» из Bitcoin, а не вилкой

https://medium.com/@Coinosphere/why-bitcoin-unlimited-should-be-correctly-classified-as-an-attempted-robbery-of-bitcoin-not-a-9355d075763c#.r5f6ui934

Отличная статья, которая описывает, как пытается обогнать название проекта через жесткую вилку неслыханная и нонсенс.

Похоже, BUcoiners не может принять, если они вилы будут они altcoin.

Независимо от того, насколько мы не согласны со всем БУ вещью, я не все еще так удивлен количеством он получил от собственных bitcoiners. Это действительно беспокоит меня, что община сломана и то, что объединит нас снова.

Когда вы получили очень вокальные оплаченные Shills как jonald_fyookball, кажется, хуже, чем это. Этот парень проводит весь день, защищая BTU и толкая Роджера и повестку дня Джихан в.
FiendCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FiendCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FiendCoin Быстрый ответ на сообщение FiendCoin

16 марта 2017, 5:11:47 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Независимо от того, насколько мы не согласны со всем БУ вещью, я не все еще так удивлен количеством он получил от собственных bitcoiners.

Сумма чего? Никто не должен когда-либо положить много веры в подсчетах узлов или количество шума, небольшое количество людей делает. Это касается каждого лагеря.

Так что, если ты "беспристрастный голос разума", Как вы часто отливать себя, вы, вероятно ждете ... что? в точку? Прежде чем сказать нам ваши разумные среднего молотого положение? Потому что вы никогда не иметь.

Расскажите нам, что вы думаете, потому что это немного бессмысленно просто держать вмешалась в высмеивая всех, как вы как-то выше всего этого, и все же настолько в стороне, что у тебя нет ничего, что на самом деле уместно или полезно добавить либо
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

16 марта 2017, 6:23:26 PM   # 8
 
 
Сообщения: 323
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Независимо от того, насколько мы не согласны со всем БУ вещью, я не все еще так удивлен количеством он получил от собственных bitcoiners. Это действительно беспокоит меня, что община сломана и то, что объединит нас снова.

Когда вы получили очень вокальные оплаченные Shills как jonald_fyookball, кажется, хуже, чем это. Этот парень проводит весь день, защищая BTU и толкая Роджера и повестку дня Джихан в.

Сколько Bitcoin сообщество разделено можно увидеть на многих твитов. Больно мой ум при чтении комментариев в твиттере. Я вижу много сторонников BlockStream размещение часто, так что по вашей логике они платят Shills, а?

Кстати сообщение в блоге это просто мусор, автор не понимает, как с открытым исходным кодом программного обеспечения работает.
Variogam сейчас офлайн Пожаловаться на Variogam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Variogam Быстрый ответ на сообщение Variogam

16 марта 2017, 6:34:26 PM   # 9
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Это довольно слабая попытка дискредитировать ЯБ. Вы (или, по крайней мере, в этой статье) спорят, что BU является "грабеж" несмотря на то, что это явно просто изменение в Bitcoin-х Открытый исходный код код. Это не ограбление Bitcoin, потому что они не только (очевидно) на самом деле не принимать какие-либо Bitcoin в буквальном смысле, они просто использовать имя, которое по праву продолжал использоваться для всех меняющихся версий одной и той же валюты в течение долгого времени.
Iranus сейчас офлайн Пожаловаться на Iranus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Iranus Быстрый ответ на сообщение Iranus

16 марта 2017, 6:45:44 PM   # 10
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Почему Bitcoin Безлимитный должны быть правильно классифицированы как «попытку ограбления» из Bitcoin, а не вилкой

https://medium.com/@Coinosphere/why-bitcoin-unlimited-should-be-correctly-classified-as-an-attempted-robbery-of-bitcoin-not-a-9355d075763c#.r5f6ui934

Отличная статья, которая описывает, как пытается обогнать название проекта через жесткую вилку неслыханная и нонсенс.

Похоже, BUcoiners не может принять, если они вилы будут они altcoin.

так что ничего не Blockstream / ядро ​​«обгоны» проект? И мы должны игнорировать четкое заявление Satoshi в в официальном документе, что узлы могут голосовать по правилам с их вычислительной мощности?

Только «пытается обогнать через жесткую вилку» является бэкдором UASF, который, вероятно, является детищем Грега Максвелла.

Я думаю, что шахтер будет голосовать с их хеширования силой. Это более справедливо, чем так называемый UASF.
Usainbot сейчас офлайн Пожаловаться на Usainbot   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usainbot Быстрый ответ на сообщение Usainbot

16 марта 2017, 11:07:49 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Почему Bitcoin Безлимитный должны быть правильно классифицированы как «попытку ограбления» из Bitcoin, а не вилкой

https://medium.com/@Coinosphere/why-bitcoin-unlimited-should-be-correctly-classified-as-an-attempted-robbery-of-bitcoin-not-a-9355d075763c#.r5f6ui934

Отличная статья, которая описывает, как пытается обогнать название проекта через жесткую вилку неслыханная и нонсенс.

Похоже, BUcoiners не может принять, если они вилы будут они altcoin.

Независимо от того, насколько мы не согласны со всем БУ вещью, я не все еще так удивлен количеством он получил от собственных bitcoiners. Это действительно беспокоит меня, что община сломана и то, что объединит нас снова.

Когда вы получили очень вокальные оплаченные Shills как jonald_fyookball, кажется, хуже, чем это. Этот парень проводит весь день, защищая BTU и толкая Роджера и повестку дня Джихан в.

Благодарю.

Я просто забочусь о своей Bitcoin инвестиций.

Извините, если я считаю, это проблематично массово хеджировать себя, покупая простые и moneros. Я на самом деле хочу Bitcoin, чтобы сохранить его полезность.

jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

17 марта 2017, 8:03:54 PM   # 12
 
 
Сообщения: 553
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Есть ли дата возможного запуска в hardfork?
Sanas сейчас офлайн Пожаловаться на Sanas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sanas Быстрый ответ на сообщение Sanas

17 марта 2017, 8:08:54 PM   # 13
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Отличная статья, которая описывает, как пытается обогнать название проекта через жесткую вилку неслыханная и нонсенс.

Это, тем не менее, что именно Эфириума сделал. Старый проект, ETC, имеет новое название, и "альт монета", Раздвоенная одноразовой монета, сохранила имя Эфириум. Скорее всего, потому что обгонять было сделано централизованном основной команды, и он получил большую часть рыночной капитализации.
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

17 марта 2017, 8:11:03 PM   # 14
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Есть ли дата возможного запуска в hardfork?

75% шахтер консенсус должен быть достигнут первый, длинные пути прочь.

http://nodecounter.com/#bitcoin_classic_blocks

Не имеет вдвое меньше, чем сейчас.
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

17 марта 2017, 8:15:16 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Есть ли дата возможного запуска в hardfork?

Насколько я знаю, нет. но я не буду в коем случае не власть, или даже хорошо информированы ...
arklan сейчас офлайн Пожаловаться на arklan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arklan Быстрый ответ на сообщение arklan

17 марта 2017, 8:38:59 PM   # 16
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

BU взял репутацию хит, на вершине обменов, рассматривающих его как altcoin. Это все пронесет, шахтеры просто доить сборы ТХ до тех пор, как они могут до неизбежного обновления до SegWit.
cryptodancer сейчас офлайн Пожаловаться на cryptodancer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptodancer Быстрый ответ на сообщение cryptodancer

17 марта 2017, 8:48:57 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Это все пронесет, шахтеры просто доить сборы ТХ до тех пор, как они могут до неизбежного обновления до SegWit.

Я не верю в это. Противоположные элементы становятся все более вырыли в и есть их в достаточном количестве с обеих сторон, чтобы продолжить пат. Вопрос, является ли самым важным элементом, безусловно, те пользователи, каким-то образом удается отстоять свою волю.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

17 марта 2017, 8:51:31 PM   # 18
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

BU взял репутацию хит, на вершине обменов, рассматривающих его как altcoin. Это все пронесет, шахтеры просто доить сборы ТХ до тех пор, как они могут до неизбежного обновления до SegWit.
Я не знаю, как близко мы подошли к Segwit, но я думаю, вы, вероятно, правы, чтобы там быть тонна доения платы происходит с шахтерами прямо сейчас, и именно поэтому там не серьезно толкает одну сторону или другие же.

Я отчасти любопытно, если это изменится в ближайшее время, или если будет внезапный переход к изменению размеров блоков.
Yakamoto сейчас офлайн Пожаловаться на Yakamoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yakamoto Быстрый ответ на сообщение Yakamoto

17 марта 2017, 9:01:31 PM   # 19
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

BU взял репутацию хит, на вершине обменов, рассматривающих его как altcoin. Это все пронесет, шахтеры просто доить сборы ТХ до тех пор, как они могут до неизбежного обновления до SegWit.

Поскольку они являются лица, принимающего решения в обновлении, я не понимаю вашу логику. Шахтеры будут решать в любом случае, потому что они строят пользователи блока цепи могут, если они хотят, скачать с их узлами. Шахтеры не имеют ни малейшего интереса в принятии segwit. Они не имеют большой интереса к принятию BU, за исключением одной вещи: шахтер, который может заминировать больший блок, чем его конкурент, может пожинать дополнительные сборы. Тем не менее, его конкурент должен быть готов построить на его блока, а также пожинает в большем блоке и больше сборов .... кроме того, что, если они принимают слишком многие из них, они высвобождают давление на рынок платы и их сборы будут идти вниз.
Так, шахтер, чтобы перейти к Б, он разрывается между различными стратегиями
1) принять большой блок своего соседа, построить на нем, и пожинать больше сборов (на данный момент)
  -> Преимущество: больше сделок и, следовательно, больше сборов;
  -> Недостаток: разжижающие Bitcoin сделок, выпуская давление на рынке платы
  -> риск того, что это больше двойной блок будет сиротой на равных шахтеры

2) отказаться от большого блока своего соседа, и построить на предыдущий блоке
  -> Преимущество: держать давление на рынке платы
  -> риск того, что большинство шахтеров будут принимать больший блок и его новый блок будет сиротой
  -> возможность продолжать это делать, и производить альтернативную цепочку, бывшую цепочку Bitcoin

Таким образом, долгосрочные мышление шахтеры против любого рельефа на рынке платы, и хотят сделок в целом будет трудно пройти; однако, они должны соответствовать желаниям большинства шахтеров. Лучше всего, чтобы следовать за большинством. Но если большинство не ясно, можно решить раскошелиться, чтобы сохранить небольшую цепочку с ее прибыльным напорным рынке платы.

Если шахтеры не слишком глупы, они будут платить только достаточно словах BU сделать другой консенсус надеется простаивает; но они будут ограничивать приобщились к БУ, так что она не станет реальностью, потому что для шахтеров, отчаявшиеся пользователи не получают свои сделки через это самый прибыльный рынок плата, которую они могут себе представить.
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

17 марта 2017, 9:03:31 PM   # 20
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU должны быть правильно классифицированы как попытки грабежа БТД, а не вилкой

Я думаю, что это должно быть, потому что это попытка опорочить и манипулировать истинную blockchain с этой деформированной версией это успешный вклад на все, что использование Bitcoin.
Это, конечно, огромная попытка уничтожить blockchain и все, что он пытался достичь в течение последних 8 лет.
ARCTERYX сейчас офлайн Пожаловаться на ARCTERYX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ARCTERYX Быстрый ответ на сообщение ARCTERYX



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW