Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
9 марта 2017, 3:36:43 PM   # 1
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
{@MOD я не уверен, если я должен разместить его в технической дискуссии, но не стесняйтесь, чтобы переместить его там}

я проверил Segwit и активация для него находится на 95% и читать об этом, все имеет смысл для меня о том, почему было выбрано это число, и это, кажется, как совершенное число от того, что я прочитал и мой собственный вывод.

но когда я прочитал о Bitcoin неограничен, то на 75%, и это не имеет смысла для меня, почему это число так низко.

так может кто-нибудь объяснить мне, почему это число, которое значительно ниже, чем 95% голосов, был выбран.

также не это плохо. Смысл не риск расщепления гораздо выше 75%, чем с позволяет говорить 80% -90% -95%, ...
Пивовар сейчас офлайн Пожаловаться на Brewmaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brewmaster Быстрый ответ на сообщение Brewmaster


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 марта 2017, 5:15:30 PM   # 2
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Насколько я знаю, это число не определена. Как я понимаю, БУ это часть процесса, чтобы позволить узлы и бассейны "дать согласие" по количеству. Чем выше%, тем лучше, но AnSer ваш вопрос правильно, мы должны были бы знать, какие риски вы говорите.
Senor.Bla сейчас офлайн Пожаловаться на Senor.Bla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senor.Bla Быстрый ответ на сообщение Senor.Bla

9 марта 2017, 5:20:48 PM   # 3
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Я думаю, что философия в том, что если 75% шахтерах согласны и вилок, а другой 25% будет быстро следовать и начать добычу на мажоритарной цепи, потому что они будут терять деньги на добычу полезных ископаемых на цепи меньшинства. IMO это немного слишком низко: /
BigBoom3599 сейчас офлайн Пожаловаться на BigBoom3599   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BigBoom3599 Быстрый ответ на сообщение BigBoom3599

9 марта 2017, 5:30:49 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

хоть какое-то большинство приведет к получению в blockheight. Драка (сирота риск) для blockheight гораздо больше, если бы большинство было сказать 51%, а не говорят 91%

чем выше%, тем меньше риск сироту, и больше шансов стабильной цепи то не осиротение всего времени.

некоторые считают 95% слишком высоко, потому что его трудно получить случайные люди, чтобы рядом единодушно согласны на что угодно
некоторые считают 51% слишком низкими, потому что его просто увеличивая аргументы сироты (так же, как и шотландских ЕСЫ референдумов незначительного большинства, до сих пор спорит и хочет еще один референдум)

следовательно, золотая середина, скажем, 75% снижают бесхозные риски и аргументы, но скорее достижимых соглашений по безопасному большинству чем, скажем, 51%
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

9 марта 2017, 5:34:14 PM   # 5
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

мы должны были бы знать, какие риски вы говорите.

я сказал в последней строке моего поста, риск того, что я говорю о том, что риск разделения сети на две отдельные цепи.

Я думаю, что философия в том, что если 75% шахтерах согласны и вилок, а другой 25% будет быстро следовать и начать добычу на мажоритарной цепи, потому что они будут терять деньги на добычу полезных ископаемых на цепи меньшинства. IMO это немного слишком низко: /

это ваше собственное понимание / догадка или у вас есть ссылка на что
Я признаю, что не было времени, чтобы пройти через это сам и сделать надлежащие исследования еще.
Пивовар сейчас офлайн Пожаловаться на Brewmaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brewmaster Быстрый ответ на сообщение Brewmaster

9 марта 2017, 5:36:03 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

75% цифра в основном джентльменское соглашение, правда заключается в том, что BU дает шахтерам власть раскошелиться на 51% hashrate, если они что суицидальное
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

9 марта 2017, 5:41:33 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Bitcoin Неограниченный не имеют "активация", Он уже активно. Любой пользователь может запустить Bitcoin безлимитный прямо сейчас и объявить все, что размер_блок они хотят поддержать.

Шахтеры уже могут создать большие блоки, если они хотят. Эти блоки будут потеряны, если не хватает других шахтеров, которые готовы поддержать эту высоту блока еще (что бы это глупо шахтером тратить деньги добычи блока, который никогда не будет платить им). Если имеется достаточное количество шахтеров, поддерживающих блок большего размера, то размер блока будет увеличиваться.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

9 марта 2017, 5:41:59 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Мой смысл состоит в том, что люди BU имеют высокую мотивацию действовать раньше, чем позже, что делает меня неудобным сам по себе. Но в то же время, altcoin BU (как это обязательно должно быть названо в соответствии с комментариями Чарльз Ли) чрезвычайно хрупкий и может быть уничтожен через несколько стратегий, если их hashrate падает слишком низко в конкуренции с Bitcoin. Так BU сторонники хотят, чтобы установить, как низкий порог, как они могут получить его активным, но установка слишком низко делают его весьма вероятно, она будет уничтожена враждебными шахтерами.

Я пытался избежать наклоняясь слишком сильно в одну сторону или другую сторону в этом конфликте, но все я вижу здесь, в Bitcoin СМИ и на обоих subreddits последние несколько дней давал мне хуже и хуже мнение Bitcoin Unlimited. Я не верю, что их команда разработчиков достаточно компетентны, не видел дорожную карту, кроме вздутия живота в blockchain и пытается блокировать offchain TX, рынок кажется маловероятным, чтобы быть восприимчивым к вилке Bu, и BU выступает все больше толкать враждебные действия, чтобы заставить BU на людей против их воли. Если они активизируют Я ожидаю, что в этот момент будет сбрасывать свои BU монеты, вероятно, тир, Zcash и несколько других альтернатив.
ebliever сейчас офлайн Пожаловаться на ebliever   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ebliever Быстрый ответ на сообщение ebliever

9 марта 2017, 5:43:30 PM   # 9
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

хоть какое-то большинство приведет к получению в blockheight. Драка (сирота риск) для blockheight гораздо больше, если бы большинство было сказать 51%, а не говорят 91%

чем выше%, тем меньше риск сироту, и больше шансов стабильной цепи то не осиротение всего времени.

некоторые считают 95% слишком высоко, потому что его трудно получить случайные люди, чтобы рядом единодушно согласны на что угодно
некоторые считают 51% слишком низкими, потому что его просто увеличивая аргументы сироты (так же, как и шотландских ЕСЫ референдумов незначительного большинства, до сих пор спорит и хочет еще один референдум)

следовательно, золотая середина, скажем, 75% снижают бесхозные риски и аргументы, но скорее достижимых соглашений по безопасному большинству чем, скажем, 51%

спасибо за объяснение Фрэнки, я могу понять риск сироту и отношения с процентами, если положить его в этом роде.

но как насчет риска разделения сети на две цепи.
это то, что мой вопрос в принципе, я не знаю, как правильно или от марки я хотя.
я говорю с 95% остальные 5% не может реально остаться вокруг долгое время, и они умирают или переключатель.
но с 75% остальные 25% кажется слишком большой и может остаться и продолжать производство блоков
Пивовар сейчас офлайн Пожаловаться на Brewmaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brewmaster Быстрый ответ на сообщение Brewmaster

9 марта 2017, 5:44:51 PM   # 10
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

мы должны были бы знать, какие риски вы говорите.
я сказал в последней строке моего поста, риск того, что я говорю о том, что риск разделения сети на две отдельные цепи.
Если число не 100%, то есть всегда раздвоение участие. Вопрос, который вы хотите спросить, если риск в конечном итоге с 2-х цепей постоянно снижается, если число выше. Кажется очевидным, но с другой стороны, если вы выбираете для большого числа вы рискуете не активируются вообще (как и многие опасаются, что будет происходить с SegWit), и кто знает, если это не было бы лучше, чтобы активизироваться в меньшем количестве и взять на себя риск постоянного раскола, чем никогда не активируя и остаться с цепью, которая может умереть совсем.
Senor.Bla сейчас офлайн Пожаловаться на Senor.Bla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senor.Bla Быстрый ответ на сообщение Senor.Bla

9 марта 2017, 5:45:36 PM   # 11
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Это может быть немного слишком низко, но 95% с ума по-моему. Большинство людей будет прыгать на что-то, если это ясно, что достаточно большая часть Bitcoiners выбрала что-то, что это вряд ли кто-нибудь сможет изменить его, но всегда будет группа упрямых людей, которые считают, что худшее из этой системы и отказываются принять его. Эта группа будет почти определенно более чем на 5%, но менее 25%.

Это может быть даже нереально SegWit, что привело к Б обгона принятия SegWit среди шахтеров (наряду с поддержкой Джихан Wu).

В идеале, хотя бы где-то между ними, может быть около 90%.
LittleBitFunny сейчас офлайн Пожаловаться на LittleBitFunny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LittleBitFunny Быстрый ответ на сообщение LittleBitFunny

9 марта 2017, 5:50:57 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Bitcoin Неограниченный не имеют "активация", Он уже активно. Любой пользователь может запустить Bitcoin безлимитный прямо сейчас и объявить все, что размер_блок они хотят поддержать.

Никто в этой теме не сказал, что это сделал.


Вы способны сделать технический аргумент Дэнни Гамильтон, вместо того, чтобы просто использовать семантические трюки?


Шахтеры уже могут создать большие блоки, если они хотят. Эти блоки будут потеряны, если не хватает других шахтеров, которые готовы поддержать эту высоту блока еще (что бы это глупо шахтером тратить деньги добычи блока, который никогда не будет платить им). Если имеется достаточное количество шахтеров, поддерживающих блок большего размера, то размер блока будет увеличиваться.

И когда "достаточно" (Т.е. 51%) согласны с шахтерами, другие 49% заводятся в еще один altcoin (BUcoin2), когда это произойдет, не так ли? Назови это "активация", Назовем его "вилка", Но на самом деле это вы просто не хотите, чтобы указать на это, потому что это неудобно вашей высокой селективностью презентации, да Дэнни Гамильтон


Вы способны сделать технический аргумент Дэнни Гамильтон, вместо того, чтобы просто использовать семантические трюки? Или лежа бездействием?
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

9 марта 2017, 5:56:44 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

хоть какое-то большинство приведет к получению в blockheight. Драка (сирота риск) для blockheight гораздо больше, если бы большинство было сказать 51%, а не говорят 91%

чем выше%, тем меньше риск сироту, и больше шансов стабильной цепи то не осиротение всего времени.

некоторые считают 95% слишком высоко, потому что его трудно получить случайные люди, чтобы рядом единодушно согласны на что угодно
некоторые считают 51% слишком низкими, потому что его просто увеличивая аргументы сироты (так же, как и шотландских ЕСЫ референдумов незначительного большинства, до сих пор спорит и хочет еще один референдум)

следовательно, золотая середина, скажем, 75% снижают бесхозные риски и аргументы, но скорее достижимых соглашений по безопасному большинству чем, скажем, 51%

спасибо за объяснение Фрэнки, я могу понять риск сироту и отношения с процентами, если положить его в этом роде.

но как насчет риска разделения сети на две цепи.
это то, что мой вопрос в принципе, я не знаю, как правильно или от марки я хотя.
я говорю с 95% остальные 5% не может реально остаться вокруг долгое время, и они умирают или переключатель.
но с 75% остальные 25% кажется слишком большой и может остаться и продолжать производство блоков

нет
5% меньшинство см blockheight (BU быть выше) просить blockheight. см сво правило выключателя на 5%. отвергнуть
и опять
5% меньшинство см blockheight (BU быть выше) просить blockheight. см сво правило выключателя на 5%. отвергнуть
и опять
(Который, как вы говорите, 5% не синхронизируется и либо умереть (застрял) или изменить к большинству воссоединиться)


25% меньшинство см blockheight (BU быть выше) просить blockheight. см сво правило выключателя на 25%. отвергнуть
и опять
25% меньшинство см blockheight (BU быть выше) просить blockheight. см сво правило выключателя на 25%. отвергнуть
и опять
(Который, как вы говорите, 25% не синхронизируется и либо умереть (застрял) или изменить к большинству воссоединиться)
это означает, короче говоря больше узлов, имеющих головную боль. но в обоих случаях не вторая цепь (только 1 цепь и некоторые мертвые узлы (чем меньше% менее мертвые узлы)

на 5% или 25%, чтобы построить на более низкой высоте. они должны игнорировать (запрет) Dis-commnicate / отделились от большинства. чтобы потом видеть только меньшинство, как наибольшая высота. чтобы затем синхронизировать, что без сиротских игр unsyncing их.

это называется двусторонний расколом (намеренный запрет).
механизм консенсуса (сиротой) существует по уважительной причине. держать одну цепочку, что большинство может согласовать.
чтобы сделать вторую цепь существовать и выживать без сирот требует избегать большинства запрещая от него, чтобы не увидеть большинство blockheight, чтобы потом не бороться с ним

даже Эфириума сделали это их «--oppose-дао-вилка», чтобы знать, какие NORES в белый список, и какие узлы в черный список, чтобы избежать сиротский драмы и видеть только blockheigh цепи, они предпочитают
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

9 марта 2017, 6:05:32 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Карлтон не понимает консенсус и детей-сирот (основной механизм безопасности, встроенный в Bitcoin и что ИСПОЛЬЗУЕТ BU)
странно он олений кожи реализовать свои свои царь желает избежать консенсуса и где добавил blockstream код запретить оппозиции.
где, как ЯБ не имеет.

конечный результат.
если БУ триггеры. одна сети с сиротским риском для меньшинства, в результате чего меньшинства несинхронизованного (BU не будет делать какой-либо запрещая вызвать раскол)
если segwit триггеры. 2 цепи, потому что segwit запретит бассейн (узлы) и их блоки, которые пытаются строить старые блоки наверх segwit, (чтобы избежать segwit получения сирот)

но да, если BU вызывает .. меньшинство «может» СПУСТЯ раскол. меньшинством Расколе, потому что меньшинство хочу, чтобы держаться подальше от Б, а не принимать консенсус и перейти к большинству (BU).

вкратце
BU обыкновение вызвать раскол, запрещая меньшинство .. но меньшинство Б может вызвать раскол, отказавшись присоединиться к большинству и отказываясь сдаться

хотя BU может вызвать при низком большинства. они не будут на самом деле это сделать. они будут ждать немного дольше и делать, Что безопасно и не рисковать награды из-за детей-сирот.

BU опирается на консенсус ..
segwit опирается на обход консенсуса (первым идти мягким, чтобы избежать узла консенсуса, то запрет на оппозицию, чтобы избежать риска сиротский)

franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

9 марта 2017, 6:19:32 PM   # 15
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Это не только 75% - первая фаза 75% в течение всего периода перестройки трудности.

Когда они остаются на уровне 75% в течение всего периода перестройки сложности, то они начнут вещание готовности добывать больший блок.

Когда достаточно сигнализировали намерение принять большие блоки для полного периода корректировки без опустившись ниже 75%, то они начнут добычу больших блоков.

Это то, что я видел их размещения, так что потребуется поддержание 75% консенсуса в течение нескольких трудных периодов регулировки до первого большего блог.

Единственное, что может выбросить ключ в том, что это UASF в этом случае они, возможно, потребуется чрезвычайное трудно вилка раньше.
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

9 марта 2017, 6:25:07 PM   # 16
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Кто заботится о Б? никто не будет принимать его, потому что ядро ​​продолжает делать все жесткие кодирования рабочих мест. Программное обеспечение BU всегда за несколько шагов. Их команда кодирования световых года от понимания сердечника из Bitcoin, они никогда не получить в любом месте, он присоединится к XT и классической мусорка в ближайшее время.
manselr сейчас офлайн Пожаловаться на manselr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от manselr Быстрый ответ на сообщение manselr

9 марта 2017, 6:29:12 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Это не только 75% - первая фаза 75% в течение всего периода перестройки трудности.

Когда они остаются на уровне 75% в течение всего периода перестройки сложности, то они начнут вещание готовности добывать больший блок.

Когда достаточно сигнализировали намерение принять большие блоки для полного периода корректировки без опустившись ниже 75%, то они начнут добычу больших блоков.

Это то, что я видел их размещения, так что потребуется поддержание 75% консенсуса в течение нескольких трудных периодов регулировки до первого большего блог.
в результате чего дополнительное время дает дополнительную oppertunity, чтобы получить даже лучше, чем на 75% уменьшить бесхозные риски и уменьшить узлы, оставшиеся без синхронизации, позволяя на 25% решили обновить или оставить позади


Единственное, что может выбросить ключ в том, что это UASF
которая является подделкой умное слово для HBS (ЧАСARD, потому что его узел и бассейн включен. Вilateral SPLIT потому, что его о запрете оппозиции.
которые blockstream гладят овец спать притворяясь его "мягкий"(Эль из UASF), но его не мягкие на всех. его просто приманка и переключение с аббревиатурами поддельного значения (узла и бассейна включено = жесткой)

в этом случае они, возможно, потребуется чрезвычайное трудно вилка раньше.

FTFY

ясность

мягкие и твердые просто
мягкий бассейн только голос
трудно: узлы и бассейны голосов

ниже этих зонтичных терминов, что может случиться .. в обоих твердых и мягких он может либо продолжать в одной цепи. или двусторонний раскол
softfork: консенсус - >не 94% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: маленький 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство и мертвые без синхронизации
softfork: спорно - >не 50% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: длинный большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство и мертвые без синхронизации
softfork: двусторонний раскол - намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи

hardfork: консенсус - >94%, то узлы >не 94% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство без синхронизации / мертв
hardfork: спорно - >50% узлов, то >не 50% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство без синхронизации / мертв
hardfork: двусторонний раскол (UASF)- намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи

если blockstream хотят запретить что-либо то не blockstream то они могут играть на их 26% hashpower (сегодня статистики) все они любят. и притвориться его достигли 100%, просто не обращая внимания на другие 74% сети .. они по-прежнему будет на меньшинство и меньше высоты altcoin цепи.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

9 марта 2017, 6:30:23 PM   # 18
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Кто заботится о Б? никто не будет принимать его, потому что ядро ​​продолжает делать все жесткие кодирования рабочих мест. Программное обеспечение BU всегда за несколько шагов. Их команда кодирования световых года от понимания сердечника из Bitcoin, они никогда не получить в любом месте, он присоединится к XT и классической мусорка в ближайшее время.

Если решение сердечника является один, что большой сектор потребителей, в том числе шахтеров, на самом деле не хотят - они действительно понимают Bitcoin?
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

9 марта 2017, 6:39:20 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Зачем тратить свое время на написание этого:

Это не только 75% - первая фаза 75% в течение всего периода перестройки трудности.

Когда они остаются на уровне 75% в течение всего периода перестройки сложности, то они начнут вещание готовности добывать больший блок.

Когда достаточно сигнализировали намерение принять большие блоки для полного периода корректировки без опустившись ниже 75%, то они начнут добычу больших блоков.

Это то, что я видел их размещения, так что потребуется поддержание 75% консенсуса в течение нескольких трудных периодов регулировки до первого большего блог.

Когда вы могли бы просто быть честным и признать, что это реальный "механизм консенсуса" в БУ:

Единственное, что может выбросить ключ в том, что это UASF в этом случае они, возможно, потребуется чрезвычайное трудно вилка раньше.


....который является всего лишь приглашением к бесконечной череде шумной, Shouty 51% вилки после 51% вилки?




Alice Wonder, почему вы не в состоянии представить четкие, честные аргументы?
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

9 марта 2017, 6:43:05 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему BU консенсус на 75%, а не плохо

Карлтон хочет BU к altcoin .. он даже называет это altcoin ..
Карлтон симулирует плакать опасения в altcoin
Карлтон хочет BU к altcoin .. он даже называет это altcoin ..
Карлтон симулирует плакать опасения в altcoin
Карлтон хочет BU к altcoin .. он даже называет это altcoin ..
Карлтон симулирует плакать опасения в altcoin
(Его притворство изменения в час)

однако его blockstream что вызовет altcoin .. и то carltons реальный страх .. blockstream того, чтобы вызвать, потому что они являются altcoin или боятся сообщества, где blockstream не остался в меньшинстве. а не владеющие и управления сетью.

они ненавидят ничего не blockstream
все из реализаций, которые не blockstream подверглись нападению.
а не рассматривать их в качестве части консенсуса и многообразный децентрализованного характера Bitcoin

Карлтон оленья кожа заботиться о Bitcoins консенсуса или разнообразной децентрализации нескольких реализаций. он просто хочет, чтобы его король контролировать все
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW