хоть какое-то большинство приведет к получению в blockheight. Драка (сирота риск) для blockheight гораздо больше, если бы большинство было сказать 51%, а не говорят 91%
чем выше%, тем меньше риск сироту, и больше шансов стабильной цепи то не осиротение всего времени.
некоторые считают 95% слишком высоко, потому что его трудно получить случайные люди, чтобы рядом единодушно согласны на что угодно
некоторые считают 51% слишком низкими, потому что его просто увеличивая аргументы сироты (так же, как и шотландских ЕСЫ референдумов незначительного большинства, до сих пор спорит и хочет еще один референдум)
следовательно, золотая середина, скажем, 75% снижают бесхозные риски и аргументы, но скорее достижимых соглашений по безопасному большинству чем, скажем, 51%
спасибо за объяснение Фрэнки, я могу понять риск сироту и отношения с процентами, если положить его в этом роде.
но как насчет риска разделения сети на две цепи.
это то, что мой вопрос в принципе, я не знаю, как правильно или от марки я хотя.
я говорю с 95% остальные 5% не может реально остаться вокруг долгое время, и они умирают или переключатель.но с 75% остальные 25% кажется слишком большой и может остаться и продолжать производство блоковнет
5% меньшинство см blockheight (BU быть выше) просить blockheight. см сво правило выключателя на 5%. отвергнуть
и опять
5% меньшинство см blockheight (BU быть выше) просить blockheight. см сво правило выключателя на 5%. отвергнуть
и опять
(Который, как вы говорите, 5% не синхронизируется и либо умереть (застрял) или изменить к большинству воссоединиться)
25% меньшинство см blockheight (BU быть выше) просить blockheight. см сво правило выключателя на 25%. отвергнуть
и опять
25% меньшинство см blockheight (BU быть выше) просить blockheight. см сво правило выключателя на 25%. отвергнуть
и опять
(Который, как вы говорите, 25% не синхронизируется и либо умереть (застрял) или изменить к большинству воссоединиться)
это означает, короче говоря больше узлов, имеющих головную боль. но в обоих случаях не вторая цепь (только 1 цепь и некоторые мертвые узлы (чем меньше% менее мертвые узлы)
на 5% или 25%, чтобы построить на более низкой высоте. они должны игнорировать (запрет) Dis-commnicate / отделились от большинства. чтобы потом видеть только меньшинство, как наибольшая высота. чтобы затем синхронизировать, что без сиротских игр unsyncing их.
это называется двусторонний расколом (намеренный запрет).
механизм консенсуса (сиротой) существует по уважительной причине. держать одну цепочку, что большинство может согласовать.
чтобы сделать вторую цепь существовать и выживать без сирот требует избегать большинства запрещая от него, чтобы не увидеть большинство blockheight, чтобы потом не бороться с ним
даже Эфириума сделали это их «--oppose-дао-вилка», чтобы знать, какие NORES в белый список, и какие узлы в черный список, чтобы избежать сиротский драмы и видеть только blockheigh цепи, они предпочитают