Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
20 марта 2012, 3:44:35 PM   # 1
 
 
Сообщений: 53
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Есть ли какая-либо причина не оставлять его в 5: 1/10: 1 плечо, предполагая, что баланс вашего счета будет поддерживать его, и просто осуществлять самодисциплины? Кажется, чтобы предложить максимальную гибкость и не недостаток.

Или ваши затраты по займам увеличатся? Я не проверял.
arabianights сейчас офлайн Пожаловаться на arabianights   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arabianights Быстрый ответ на сообщение arabianights


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 марта 2012, 3:47:31 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Есть ли какая-либо причина не оставлять его в 5: 1/10: 1 плечо, предполагая, что баланс вашего счета будет поддерживать его, и просто осуществлять самодисциплины? Кажется, чтобы предложить максимальную гибкость и не недостаток.

Или ваши затраты по займам увеличатся? Я не проверял.

Лучшая причина я придумал для себя, что я не в состоянии ограничить мои потери до приемлемо малой% при использовании 10: 1. Я был либо с очень солидной прибылью (прибыль является большим, когда вы можете получить его в 10: 1), но все мои позиции проигрышных потеряли слишком много и слишком быстро, и я в конечном итоге получить вытеснены.
SkRRJyTC сейчас офлайн Пожаловаться на SkRRJyTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SkRRJyTC Быстрый ответ на сообщение SkRRJyTC

20 марта 2012, 3:50:11 PM   # 3
 
 
Сообщений: 53
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Я не защищаю торговать 10: 1 рычаги ... с этим распространением вы бы сразу умереть.

Но почему бы не торговать 2: 1 плечо с учетом оставленного в 10: 1?

Нам нужен правильный обмен, где вы можете заработать распространение.
arabianights сейчас офлайн Пожаловаться на arabianights   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arabianights Быстрый ответ на сообщение arabianights

20 марта 2012, 3:52:54 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Я не защищаю торговать 10: 1 рычаги ... с этим распространением вы бы сразу умереть.

Но почему бы не торговать 2: 1 плечо с учетом оставленного в 10: 1?

Нам нужен правильный обмен, где вы можете заработать распространение.

Его очень возможно, я не понимаю ...

Будет ли торговать 2: 1 плечо с учетом оставленного в 10: 1 действуют иначе, чем торговля 2: 1 со счетом 2: 1?
SkRRJyTC сейчас офлайн Пожаловаться на SkRRJyTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SkRRJyTC Быстрый ответ на сообщение SkRRJyTC

20 марта 2012, 3:53:37 PM   # 5
 
 
Сообщений: 53
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Это довольно много, вопрос, который я задаю в этой теме!
arabianights сейчас офлайн Пожаловаться на arabianights   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arabianights Быстрый ответ на сообщение arabianights

20 марта 2012, 3:58:37 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Это довольно много, вопрос, который я задаю в этой теме!

Вы знаете, как традиционные брокерские счета будут действовать в отношении этого рычага вопрос?
SkRRJyTC сейчас офлайн Пожаловаться на SkRRJyTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SkRRJyTC Быстрый ответ на сообщение SkRRJyTC

20 марта 2012, 4:08:58 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Там нет никакой разницы в ваших затратах. Это всего лишь вопрос дисциплины. Вы хотите, чтобы нести ответственность за сохранение себя в очереди, или вы бы предпочли сайт применять его для вас?
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

20 марта 2012, 4:13:51 PM   # 8
 
 
Сообщения: 847
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Это действительно не имеет значения. Рычаги влияет только на большую часть вашего края используется при открытии позиции.

Позиция проклейка является наиболее важной. Ваша потеря максимум на каждой сделке должно быть известно, фронт, скажем, 1% от стоимости чистых активов. Прекратите потерю устанавливается на основе любых пикапов, которые вы используете. Размер позиции устанавливается в зависимости от того, что ваша потеря макс будет, если стоп-лосс были поражены.

Рычаги не оказывает никакого влияния на позиции проклейки я описал. Это влияет только на сколько позиций вы можете поставить на то же время.
stevegee58 сейчас офлайн Пожаловаться на stevegee58   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stevegee58 Быстрый ответ на сообщение stevegee58

20 марта 2012, 6:12:45 PM   # 9
 
 
Сообщений: 53
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Это довольно много, вопрос, который я задаю в этой теме!

Вы знаете, как традиционные брокерские счета будут действовать в отношении этого рычага вопрос?

Я никогда не слышал о регулируемых рычагах с одной
arabianights сейчас офлайн Пожаловаться на arabianights   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arabianights Быстрый ответ на сообщение arabianights

20 марта 2012, 6:26:59 PM   # 10
 
 
Сообщения: 847
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Я никогда не слышал о регулируемых рычагах с одной

Oanda позволяет установить рычаги, хотя, очевидно, вы не можете торговать BTC там.
stevegee58 сейчас офлайн Пожаловаться на stevegee58   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stevegee58 Быстрый ответ на сообщение stevegee58

20 марта 2012, 8:00:50 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Да, можно сделать это, эффект тот же.

Это более «опасным», чтобы пропустить щелчок, хотя. А если увлечься это может быть разрушительным.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

20 марта 2012, 9:48:58 PM   # 12
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Из-за проблем с ликвидностью и волатильностью, даже принудительный торговая наценка вызов не может произойти достаточно быстро, для некоторых учетных записей. В этом случае можно потерять больше, чем у вас есть в вашем аккаунте. В результате вы бы тогда иметь отрицательный баланс и обязаны Bitcoinica деньги   

Имея 10X рычагов означает, что вы можете в конечном итоге из-за намного больше, чем вы когда-либо хотели.

Теперь то, что в конечном итоге происходит, некоторые трейдеры будут идти отрицательными и просто открыть новый счет. Это проблема для Bitcoinica, как я видел упоминалось ранее, так что это может в конечном итоге, что тождество (и, возможно, проверка кредита даже) необходимо будет с высокой долей заемных счетов (5x) или в конечном счете, для всех счетов даже когда-нибудь.
Стивен Gornick сейчас офлайн Пожаловаться на Stephen Gornick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stephen Gornick Быстрый ответ на сообщение Стивен Gornick

20 марта 2012, 10:21:55 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Из-за проблем с ликвидностью и волатильностью, даже принудительный торговая наценка вызов не может произойти достаточно быстро, для некоторых учетных записей. В этом случае можно потерять больше, чем у вас есть в вашем аккаунте. В результате вы бы тогда иметь отрицательный баланс и обязаны Bitcoinica деньги   

Имея 10X рычагов означает, что вы можете в конечном итоге из-за намного больше, чем вы когда-либо хотели.

Теперь то, что в конечном итоге происходит, некоторые трейдеры будут идти отрицательными и просто открыть новый счет. Это проблема для Bitcoinica, как я видел упоминалось ранее, так что это может в конечном итоге, что тождество (и, возможно, проверка кредита даже) необходимо будет с высокой долей заемных счетов (5x) или в конечном счете, для всех счетов даже когда-нибудь.

Когда такого рода негативной ситуации баланса происходит, это вина торговцев или по вине поставщиков услуг? Если трейдер действительно несет ответственность за более чем их депозит?
SkRRJyTC сейчас офлайн Пожаловаться на SkRRJyTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SkRRJyTC Быстрый ответ на сообщение SkRRJyTC

20 марта 2012, 10:50:33 PM   # 14
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Из-за проблем с ликвидностью и волатильностью, даже принудительный торговая наценка вызов не может произойти достаточно быстро, для некоторых учетных записей. В этом случае можно потерять больше, чем у вас есть в вашем аккаунте. В результате вы бы тогда иметь отрицательный баланс и обязаны Bitcoinica деньги   

Имея 10X рычагов означает, что вы можете в конечном итоге из-за намного больше, чем вы когда-либо хотели.

Теперь то, что в конечном итоге происходит, некоторые трейдеры будут идти отрицательными и просто открыть новый счет. Это проблема для Bitcoinica, как я видел упоминалось ранее, так что это может в конечном итоге, что тождество (и, возможно, проверка кредита даже) необходимо будет с высокой долей заемных счетов (5x) или в конечном счете, для всех счетов даже когда-нибудь.

Когда такого рода негативной ситуации баланса происходит, это вина торговцев или по вине поставщиков услуг? Если трейдер действительно несет ответственность за более чем их депозит?

Клиенты несут ответственность за отрицательные остатки в случае фондовых и фьючерсных брокеров. Любая торговая наценка политика должна включать заявление о том, что трейдер несет ответственность за более чем депозит.

Это не вина поставщика услуг, потому что иногда ликвидность недостаточно для поддержки вынужденных ликвидаций, особенно когда происходит разрыв в течение ночи / выходной. (Цена может прыгать вверх или вниз несколько процентов без какого-либо объема торгов между ними.)
zhoutong сейчас офлайн Пожаловаться на zhoutong   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zhoutong Быстрый ответ на сообщение zhoutong

21 марта 2012, 12:31:41 AM   # 15
 
 
Сообщения: 562
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

К счастью, это не так, как BTC торговля работает, перерегулирование 0 и, предположительно, Bitcoinica страдает потерей, и вы cirtainly не страдают какой-либо задолженности. Это, как я вижу, что это хороший способ делать вещи, что, если долг стал незаконным в будущем, может быть, мы смотрим на далекое будущее здесь, но BTC, кажется, хороший шаг вперед.
alan2here сейчас офлайн Пожаловаться на alan2here   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alan2here Быстрый ответ на сообщение alan2here

21 марта 2012, 1:36:47 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

К счастью, это не так, как BTC торговля работает, перерегулирование 0 и, предположительно, Bitcoinica страдает потерей, и вы cirtainly не страдают какой-либо задолженности. Это, как я вижу, что это хороший способ делать вещи, что, если долг стал незаконным в будущем, может быть, мы смотрим на далекое будущее здесь, но BTC, кажется, хороший шаг вперед.

Я наклоняюсь этот путь
SkRRJyTC сейчас офлайн Пожаловаться на SkRRJyTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SkRRJyTC Быстрый ответ на сообщение SkRRJyTC

21 марта 2012, 1:42:37 AM   # 17
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

К счастью, это не так, как BTC торговля работает, перерегулирование 0 и, предположительно, Bitcoinica страдает потерей, и вы cirtainly не страдают какой-либо задолженности. Это, как я вижу, что это хороший способ делать вещи, что, если долг стал незаконным в будущем, может быть, мы смотрим на далекое будущее здесь, но BTC, кажется, хороший шаг вперед.

Хорошо, что путь от темы и странное мышление мне вероятно, спорный, лучше всего подходит для форума экономики или что-то в этом роде.
Стивен Gornick сейчас офлайн Пожаловаться на Stephen Gornick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stephen Gornick Быстрый ответ на сообщение Стивен Gornick

21 марта 2012, 2:31:51 AM   # 18
 
 
Сообщения: 464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

К счастью, это не так, как BTC торговля работает, перерегулирование 0 и, предположительно, Bitcoinica страдает потерей, и вы cirtainly не страдают какой-либо задолженности. Это, как я вижу, что это хороший способ делать вещи, что, если долг стал незаконным в будущем, может быть, мы смотрим на далекое будущее здесь, но BTC, кажется, хороший шаг вперед.


"На санскрите, иврите, арамейском «долга», «чувство вины» и «грех», на самом деле то же самое слово."

http://www.nakedcapitalism.com/2011/08/what-is-debt-%E2%80%93-an-interview-with-economic-anthropologist-david-graeber.html
beckspace сейчас офлайн Пожаловаться на beckspace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beckspace Быстрый ответ на сообщение beckspace

21 марта 2012, 5:04:21 AM   # 19
 
 
Сообщения: 489
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

Вот ситуация, в которой вы хотели бы выбрать кредитное плечо:



1) С 10: 1 рычаги, ваш счет может короткой или длинной до 100 BTC. (Для простоты предположим, что это остается верным в данном примере).
2) У вас есть длинная позиция 50 BTC.
3) Вы думаете, что, имея длинную позицию 100 BTC слишком рискованно, но длинная позиция 50 BTC хорошо.
4) Вы установили задать заказ на 50 BTC, но не установлены ставки заказов (слишком рискованно).

Теперь здесь, где установка рычагов приходит.

5) Вы установите рычаги до 5: 1. Максимальная вы можете короткий / длинный теперь 50BTC.
6) В дополнение к установке задать заказ на 50 BTC, вы также установить порядок ставки на 50 BTC.



-Если рынок идет вниз, то вверх, то ваш заказ заявка аннулируется (не хватает рычагов), то ваш спросить заказ выполнен. Это такое же, как шаги 1-4.
-Если рынок идет вверх, то вниз, вы сделали деньги, не принимая неприемлемые риски!



Будучи в состоянии установить рычаги имеет ограниченное применение, так как она носит глобальный характер для всех отраслей. Если бы вы могли установить его для каждой сделки, было бы гораздо более полезным.
Zotia сейчас офлайн Пожаловаться на Zotia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zotia Быстрый ответ на сообщение Zotia

21 марта 2012, 7:04:30 PM   # 20
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не оставить bitcoinia в максимальном леверидже?

После активности на прошлой неделе, это то, что я сделал.

Поскольку Bitcoin, кажется, по своей сути очень высокий риск, я не так обеспокоены воздействием риска столько, сколько я мог бы быть на другом рынке. У меня есть еще "все в" Такое отношение по этому поводу. Нестабильность в моменты неликвидности достаточно, ИМА, чтобы изменить типичный риск: отношение вознаграждения, которое я мог бы использовать. Я мог бы увидеть несколько вторых или несколько минут пика, который, как правило, вызывает у меня, чтобы закрыть позицию (или увидеть его стопу) - Если бы я использовал стандартный R: соотношение R, я бы потерять деньги слишком часто, что на самом деле изменения это соотношение резко (один раз добавить в вероятности шипов ликвидности). Наконец, с спредами вверх от $ 0,20, вы будете иметь, чтобы быть в состоянии сделать серьезный прыжок, чтобы сделать какие-либо деньги.

В конце концов, я провернул запас, чтобы я мог спать, зная, что я не был бы остановлен только, чтобы увидеть цену двигаться назад в мою пользу к концу дня. Мне нравится видеть, что зеленый цвет и в основном не используется, и в 2,5: 1 он начинает выглядеть скорее как слишком много с очень краткосрочным риском.   

Я думаю, что это даже более важно учитывать, если ваш счет финансируется с BTC, а не долларов. Я уверен, что это главный причиной принудительной ликвидации.

guruvan сейчас офлайн Пожаловаться на guruvan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от guruvan Быстрый ответ на сообщение guruvan



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW