Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
21 марта 2017, 11:58:10 PM   # 1
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Когда мы можем иметь как Btc и BU совместного существования, почему бы не рассматривать BU как другой Altcoin, похожие на Btc ?.
Почему оба не могут дополнять друг друга?
DomainMagnate сейчас офлайн Пожаловаться на DomainMagnate   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DomainMagnate Быстрый ответ на сообщение DomainMagnate


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 марта 2017, 12:19:02 AM   # 2
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Поскольку Bitcoin Безлимит вилка от самого Bitcoin. Это значит, если что будет нарушать криптографическое сообщество.
Нам не нужно Неограниченно монеты Bitcoin. Он ничего не будет стоить в будущем.

Там будет BUcoin и это означает, что, если будет hardfork для Bitcoin. С ошибкой на Bitcoin неограниченного и много людей, которые бояться, если hardfork потерпит неудачу.

Они не могут управлять hardfork для хорошо. Оба противоположные вещи.
shinratensei_ сейчас офлайн Пожаловаться на shinratensei_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shinratensei_ Быстрый ответ на сообщение shinratensei_

22 марта 2017, 12:50:31 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

BU это просто реализация кода,

Здесь очень много
ядро, узлы, клетчатка, bitcoinj, Bitcoin рубин, BTCd, nbitcoin, statoshi, bitcoinxt, Bitcoin классика, bitcoinunlimited ... и так далее.

Bitcoin неограниченный не установил сроки, не устанавливал графика активации. не имеет ревностных фокусы banscore, не намерен вызвать раскол.
Bitcoin unlimiited хочет консенсус многих различных узлов все на одной PEER сети. (Bitcoin оставшейся открытой и разнообразные децентрализации)

Однако ядро ​​чувствовать ее угрозу своим планам segwit в ярусе сети сердечник вверх по течению фильтры, в управлении проверки и изменения в будущем направлении. поэтому ядро ​​находятся на рожон, опасаясь их потери контроля ..
(Не должно быть никакого контроля в любом случае, так что каждый аргументируя ядро ​​заслуживает контроль не понимат Bitcoin. И, очевидно, включает в централизации Bitcoin)

Ядро первого намеренно избегать жесткого (узел + бассейн) консенсус (голосов) и пошел только для мягкой (бассейн) голосование
то ядро ​​использует bip9, который имеет некоторые особенности преднамеренных запрещая бассейн / блок, чтобы включить их большинство до 100%, убивая opposition.soft (бассейн) contraversial

ядро рядом поняло, что бассейны были еще неофициально (но хорошо аргументированная гарантия) ждала, чтобы увидеть, что количество узлов предложило до принятия решения.
так что теперь ядро ​​идет тяжелым. UASF и даже, насколько изменяется алгоритм ПР (жесткий узел + бассейн) двусторонний раскол. угрожать пулы, чтобы проголосовать за сердцевину или быть вычеркнута сетью.

и теперь ядро ​​см BU как угроза, поскольку его предоставление сообщества другого варианта. и рисковать сердечники диктатуру.

смешные детали, чтобы помнить.
1. Ядро дало пулам голоса, так что не авторство пулов за эти слова не к ядру
2. Ядро не удалось в подкупе сообщества платных скидок. в то время как хитро толкая вверх гонорар, чтобы противостоять скидки
3. Ядро будет те, которые провоцируют расщепление сети, а не не, принимающие никакого ответа,
4. Ядро игнорирует взгляды сообщества о желании что-то еще. потому что оно не следует основному корпоративному плану централизованных услуг LN, чтобы погасить $ 70m + долг

Между тем BU будет продолжать усидчивости вместе без намерения сделать что-либо, если нет согласия большинства
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

22 марта 2017, 1:01:01 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Поскольку Bitcoin Безлимит вилка от самого Bitcoin. Это значит, если что будет нарушать криптографическое сообщество.
Нам не нужно Неограниченно монеты Bitcoin. Он ничего не будет стоить в будущем.

Ну, если бы я был ответственным за безлимитный я хотел бы начать его как свежий альт и забыть разветвление полностью. Их blockchain может начаться аналогично моллюсками, принять образ каждого BTC баланса и начать оттуда.

Они имеют много горного пехотинца, чтобы встать и бежать, и нет недостатка в осознании. Если людям нравится то, что они видят, то они могут купить их BTC.

Обмены уже заявили, что они будут перечислять в случае спорных вилок, без сомнения, они будут рады перечислить то, что не ребенок раздоров. Если это действительно превосходит своего папу, то рынок будет естественно мигрировать без каких-либо рисков для кого-либо или что-либо.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

22 марта 2017, 1:09:37 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Обмены уже заявили они перечисляют спорную вилку, без сомнения, они будут рады перечислить то, что не ребенок раздоров. Если это действительно превосходит своего папу, то рынок будет естественно мигрировать без каких-либо рисков для кого-либо или что-либо.

акцент спорные вилки.

но что, если BU имеет консенсус ..
.. запомнить BU был около 2 лет и не установил программу для разделения или делать что-то придирчиво. в противном случае они будут иметь.
Кроме того, даже когда предлагаются стержнями сюзерена и технический директор gmaxwell расколоть официально, сообщество, которое хочет разнообразного OPN dcentralsied onchain роста базового блока не сказало ему.

так что, хотя основные фанатики держать кричать о спорном вилке, единственный способ, которым это будет происходить, если основной триггер это ... что они, кажется, планируют на (UASF + PoW алго изменить)

который
если есть спорный FORK (то есть спорные, который затем запускает ядро, чтобы открыть их запрут молоток) бушель будет рассматриваться как альт, не имея большинство ..
но
если возникает консенсус (вещь BU иметь в виду все вместе ..) с BU, имеющий большинство .. ядро ​​фактически становится altcoin.

bitfinex фактически пошел в более глубокие детали
сердечник, имеющий сердечник меньшинства = БЦК
БУ, имеющее меньшинство б = BCU

https://twitter.com/bitfinex/status/843226656940679170


Дьявол кроется в деталях объявления ... "сварливый"
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

22 марта 2017, 1:11:35 AM   # 6
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Я думаю, что если BU были альт монетой имя будет Bitcoin-BU, и мы имели бы две валюты, оригинальный Bitcoin и новый с BU реализовать без большинства сообщества одобрения. Я не думаю, что это хорошая идея, BTC цены может уменьшить много, и мы имели бы нестабильную ситуацию, очень рискованную ...
mrcash02 сейчас офлайн Пожаловаться на mrcash02   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mrcash02 Быстрый ответ на сообщение mrcash02

22 марта 2017, 1:30:54 AM   # 7
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Когда мы можем иметь как Btc и BU совместного существования, почему бы не рассматривать BU как другой Altcoin, похожие на Btc ?.
Почему оба не могут дополнять друг друга?
Я не эксперт, но от того, что я прочитал BU не хочет жесткого вилы они хотят достичь консенсуса, но так как их решение идет вразрез с дэвов, то битва разгорелась о направлении Bitcoin собирается принять.
Omega Оружие сейчас офлайн Пожаловаться на Omega Weapon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Omega Weapon Быстрый ответ на сообщение Omega Weapon

22 марта 2017, 1:45:05 AM   # 8
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Я думаю, что если BU были альт монетой имя будет Bitcoin-BU, и мы имели бы две валюты, оригинальный Bitcoin и новый с BU реализовать без большинства сообщества одобрения. Я не думаю, что это хорошая идея, BTC цены может уменьшить много, и мы имели бы нестабильную ситуацию, очень рискованную ...
Это было очень четко описано в предыдущем посте, что Bitcoin неограничен. Это просто реализация кода, который был фокусирования, чтобы получить согласие от всего Bitcoin сообщества. Листинг его к altcoins не является хорошим решением, потому что авария ошибки может быть часто чувствовала себя с ним вызывает крах для всего криптографического сообщества.
ASHLIUSZ сейчас офлайн Пожаловаться на ASHLIUSZ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ASHLIUSZ Быстрый ответ на сообщение ASHLIUSZ

22 марта 2017, 2:00:00 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

BU это просто реализация кода,

Здесь очень много
ядро, узлы, клетчатка, bitcoinj, Bitcoin рубин, BTCd, nbitcoin, statoshi, bitcoinxt, Bitcoin классика, bitcoinunlimited ... и так далее.

Это немного [целенаправленно] неточны, вы не думаете? Большинство реализаций вы упоминаете не изменяет протокол. Bitcoin Безлимитный делает, и таким образом, что несовместимо с существующим протоколом. Это не "просто очередная реализация",

Такие резкие изменения не должны быть судимыми без обсуждения и большинства акцепта. Я думаю, что даже если "цензура" Проблема заключалась в том, что драматично, как описывают сторонники BU, мы далеко от этого. дизайн Bitcoin имеет изъян, что позволяет шахтерам изменить протокол. Если Bitcoin было Доказательством коле, то Б, вероятно, не будет иметь шанса получить около 50% от принятия - даже с учетом Роджер Ver.

Ну, если бы я был ответственным за безлимитный я хотел бы начать его как свежий альт и забыть разветвление полностью. Их blockchain может начаться аналогично моллюсками, принять образ каждого BTC баланса и начать оттуда.

Я полностью поддерживаю это решение. Я валюта агностик, так что если "BU-altcoin" делается таким образом (без premine или ICO или так) и действительно работает, как ожидается, в течение длительного времени, и я считаю inappropiate направление BTC (ядро) движется, я бы, возможно, рассмотреть даже изменить свое использование от BTC до ЯБ (если является принятие в том месте, где я).
d5000 сейчас офлайн Пожаловаться на d5000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от d5000 Быстрый ответ на сообщение d5000

22 марта 2017, 2:09:23 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?


Я полностью поддерживаю это решение. Я валюта агностик, так что если "BU-altcoin" делается таким образом (без premine или ICO или около того) 

Тот, кто действительно поддерживает БУ не будет поддерживать, что, как мы, очевидно, хотят унаследованную blockchain и все, что происходит с ним, в том числе неразбавленного актива. Мы хотим Bitcoin в масштабе, а не альт.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

22 марта 2017, 2:12:45 AM   # 11
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

если вилка бывает ..

Когда мы можем иметь как Btc и BU совместного существования, почему бы не рассматривать BU как другой Altcoin, похожие на Btc ?.
это в точкувероятно, что будет происходить. Большинство бирж уже сказали.

Собираетесь ли вы поддерживать Bitcoin безлимитный или Bitcoin Сердечник?
Мы будем поддерживать Bitcoin Сердечник непрерывно BTC. В соответствии с нашей текущей внутренней политикой, если у вас есть Bitcoin на балансе в момент вилки, мы будем делать Bitcoin Неограниченным для вывода при условии, что это безопасно.

https://poloniex.com/press-releases/2017.03.17-Hard-Fork/

и так же, как poloniex, большинство обменов будут следовать ядру как Bitcoin и Б как altcoin.

Поскольку Bitcoin Безлимит вилка от самого Bitcoin.
да ... так же, как и большинство altcoins ...

raphma сейчас офлайн Пожаловаться на raphma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от raphma Быстрый ответ на сообщение raphma

22 марта 2017, 2:16:33 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

если вилка бывает ..

Когда мы можем иметь как Btc и BU совместного существования, почему бы не рассматривать BU как другой Altcoin, похожие на Btc ?.
это в точкувероятно, что будет происходить. Большинство бирж уже сказали.

котировка
Собираетесь ли вы поддерживать Bitcoin безлимитный или Bitcoin Сердечник?
Мы будем поддерживать Bitcoin Сердечник непрерывно BTC. В соответствии с нашей текущей внутренней политикой, если у вас есть Bitcoin на балансе в момент вилки, мы будем делать Bitcoin Неограниченным для вывода при условии, что это безопасно.
https://poloniex.com/press-releases/2017.03.17-Hard-Fork/
и так же, как poloniex, большинство обменов будут следовать ядру как Bitcoin и Б как altcoin.

Поскольку Bitcoin Безлимит вилка от самого Bitcoin.
да ... так же, как и большинство altcoins ...



Понимаете ли вы, что если BU вилы с большинством хеш мощности, то это будет самая длинная цепочка ... но и версия 1mb будет 4-5x, как медленно (40-50 минут) и блоки трудности обыкновение регулировать, пока 8- 10 недель?
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

22 марта 2017, 2:25:29 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Тот, кто действительно поддерживает БУ не будет поддерживать, что, как мы, очевидно, хотят унаследованную blockchain и все, что происходит с ним, в том числе неразбавленного актива. Мы хотим Bitcoin в масштабе, а не альт.

Но давайте предположим, что Безлимитный альт прекрасно работает и люди считают его более полезным, чем Core. Со временем все больше и больше людей двигаться поперек и он узурпирует Core. Это может произойти быстрее, чем кто-либо ожидает.

Было бы там. Он будет работать. Ее создание не будет втянут в спор, и он основан на что-то все уже знакомы. Люди могли бы сделать то, что они хотели из нее без бесконечной гипотезы.

В этом случае он начал с снимком исходной цепи и в конечном итоге впрыскивает мимо него из чистых заслуг и в обстоятельствах, не багажа вообще.

Если он основан на оригинальной цепи, привлекает большинство пользователей и шахтеров из исходной цепи, становится папа цепи на консенсусе. Было бы трудно для тех, кто на вопрос или возмущаться его успеха в этом сценарии.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

22 марта 2017, 2:29:23 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Тот, кто действительно поддерживает БУ не будет поддерживать, что, как мы, очевидно, хотят унаследованную blockchain и все, что происходит с ним, в том числе неразбавленного актива. Мы хотим Bitcoin в масштабе, а не альт.

Но давайте предположим, что Безлимитный альт прекрасно работает и люди считают его более полезным, чем Core. Со временем все больше и больше людей двигаться поперек и он узурпирует Core. Это может произойти быстрее, чем кто-либо ожидает.

Было бы там. Он будет работать. Ее создание не будет втянут в спор. Люди могли бы сделать то, что они хотели из нее без бесконечной гипотезы.

В этом случае он начал с снимком исходной цепи и в конечном итоге впрыскивает мимо него из чистых заслуг и в обстоятельствах, не багажа вообще.

Если он основан на оригинальной цепи, привлекает большинство пользователей и шахтеров из исходной цепи, становится папа цепи на консенсусе. Было бы трудно для тех, кто на вопрос или возмущаться его успеха в этом сценарии.


Я мог с этим согласиться. Можно даже сказать, что это было бы еще более уважаемой и «чище», так как он не будет иметь ни один из испорченной истории Bitcoin (мт GOX и т.д.). (Это не значит, разветвление от получит большую поддержку, хотя.)
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

22 марта 2017, 3:07:26 AM   # 15
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Будут ли обмены уже заявили, что BTU будет рассматриваться как altcoin. Не знаю, если вилка хорошо для Bitcoin, но это является решением выбрали с проблемой масштабирования.
BU был хорош в начале, прежде чем это было несколько критических ошибок, завершение работы это узлы, а теперь еще одно недавнее нападение только что произошло.
Sadlife сейчас офлайн Пожаловаться на Sadlife   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sadlife Быстрый ответ на сообщение Sadlife

22 марта 2017, 10:54:29 AM   # 16
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Поскольку Bitcoin Безлимит вилка от самого Bitcoin. Это значит, если что будет нарушать криптографическое сообщество.
Нам не нужно Неограниченно монеты Bitcoin. Он ничего не будет стоить в будущем.

Ну, если бы я был ответственным за безлимитный я хотел бы начать его как свежий альт и забыть разветвление полностью. Их blockchain может начаться аналогично моллюсками, принять образ каждого BTC баланса и начать оттуда.

Они имеют много горного пехотинца, чтобы встать и бежать, и нет недостатка в осознании. Если людям нравится то, что они видят, то они могут купить их BTC.

Обмены уже заявили, что они будут перечислять в случае спорных вилок, без сомнения, они будут рады перечислить то, что не ребенок раздоров. Если это действительно превосходит своего папу, то рынок будет естественно мигрировать без каких-либо рисков для кого-либо или что-либо.
Это было бы лучшей идея, так как вместо того, чтобы пытаться заменить Bitcoin или разветвление его, построить лучшую криптографию, и пусть люди решают, какой они хотят использовать.
Разветвление начало ненужную путаницу и разделение между сообществом и не хорошо либо или Б BTC.
DomainMagnate сейчас офлайн Пожаловаться на DomainMagnate   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DomainMagnate Быстрый ответ на сообщение DomainMagnate

22 марта 2017, 11:17:39 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

почему бы не относиться к БУ как другой Altcoin аналогично Btc ?.

SegWit является Alt. Bitcoin Безлимит Bitcoin.

Нах, цепь меньшинство является altcoin. Мы просто должны подождать и посмотреть, является ли SegWit / BU, которые становятся меньшинством цепи / altcoin
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

22 марта 2017, 11:18:35 AM   # 18
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?


Понимаете ли вы, что если BU вилы с большинством хеш мощности, то это будет самая длинная цепочка ... но и версия 1mb будет 4-5x, как медленно (40-50 минут) и блоки трудности обыкновение регулировать, пока 8- 10 недель?

Это интересно ... хотя с блоками, взяв четыре-пять раз до тех пор, чтобы найти, возможно, потребуется немного времени, прежде чем он может обогнать ядро, как один с самой длинной цепью. Кроме того, я предсказываю много людей, которые сдерживали получать в добычу будет прыгать, чтобы заполнить пустоту, оставленную BU прыжки корабль ... так что, возможно, hashpower будет лишь временная проблема для ядра.
buwaytress сейчас офлайн Пожаловаться на buwaytress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от buwaytress Быстрый ответ на сообщение buwaytress

22 марта 2017, 11:32:48 AM   # 19
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Bitcoin керн реализация Satoshi о его новом алгоритме консенсуса Накамото.
Bitcoin Безлимит попытка полностью уничтожить Накамото консенсус в Bitcoin.
Новый Bitcoin неограниченный реализован без сообщества standards.It разработан, чтобы уничтожить оригинальный Bitcoin core.Now времени суток разветвление влияет на цене Bitcoin, это является причина Bitcoin цен уменьшается много и ситуация unstable.This состояние очень риска для трейдеров и несовершеннолетних .Finally, Bitcoin неограниченные просто диверсия не альтернатива.
Rude Boy сейчас офлайн Пожаловаться на Rude Boy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rude Boy Быстрый ответ на сообщение Rude Boy

22 марта 2017, 11:52:13 AM   # 20
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не лечить BU, как Alt?

Когда мы можем иметь как Btc и BU совместного существования, почему бы не рассматривать BU как другой Altcoin, похожие на Btc ?.
Почему оба не могут дополнять друг друга?

Легко сказать, но трудно сделать. Создание кодов, такие как коды segwit, Bitcoin неограниченных и других кодов является очень сложной работой и сколько еще их интеграции. Гораздо проще выбор, чтобы создать консенсус, что все шахтеры будут использовать один универсальный код, так что Bitcoin будет решать свои проблемы. Но даже достигнув консенсуса трудно то, насколько больше он синтезировать все коды в один.
Xester сейчас офлайн Пожаловаться на Xester   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xester Быстрый ответ на сообщение Xester



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW