Почему бы не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin?

Это может быть тупая идея когда-либо. При объединенном добычи уже на месте, почему бы не начать параллельный blockchain с точно такой же протокол, который начинается с другой firstbit (Из-за отсутствия лучшего термина), чтобы отличить его. Я не утверждаю, это будет сделано в ближайшее время, но мне интересно, если это не будет привлекать людей в становление первых адептов уже проверенной технологии. Я считаю, что это привлечет и ознакомить людей с технологией, а затем в конечном итоге сделать их понять, что оригинал является золотым стандартом.

Таким образом, новая валюта с поздним началом и без каких-либо преимуществ. Я думаю, что я буду держать Bitcoin1. Существует форум для альтернативных валют, хотя, и многие из них пытались. Большинство из них не стоит.

Цитата: Dan The Man на 09 апреля 2012 года, 7:00:09 PM

Технически это не альтернативная валюта и не требует обсуждения развития. Это точно так же, как Bitcoin всячески за исключением firstbits.

Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 7:16:02 PM

Цитата: Dan The Man на 09 апреля 2012 года, 7:00:09 PM

Какое значение есть в этой второй валюте?

Цитата: evoorhees от 09 апреля 2012 года, 7:16:56 PM

Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 7:16:02 PM

Цитата: Dan The Man на 09 апреля 2012 года, 7:00:09 PM

Какое значение есть в этой второй валюте?

Суета сует. Я знаю, как я уже сказал, что это не хорошая идея, но это может быть неизбежным. Некоторые компании могут просто любят идею из чистого тщеславия.

Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 6:56:40 PM

Вы можете начать это самостоятельно, если вы хотите. Это довольно легко раскошелиться исходный код Bitcoin и начать это, я думаю.

Существует слишком много дискуссий в Bitcoin сообщества "почему мы не делаем X" или "есть ли точка делать Y" или "какой смысл делать Z", Если вы думаете, что что-то стоит делать, просто сделать это. Рынки будут решать позже, если они согласны с вашей идеей.

(Но в противном случае, альтернативные цепи не видели большого успеха.)

Вы можете проверить Litecoin в разделе Альтернативного Cryptocurrencies. Это одна из немногих альта цепей, что выгоды от активных усилий разработчиков и не делает успехи на рынке с большим количеством магазинов принять его. Кроме того, он все еще супер-дешево прямо сейчас, так что если вы пропустили первоначальный запуск, вы все еще можете купить несколько тысяч из них за не слишком много денег.

Были (и некоторые до сих пор) много альтернативных blockchains (= другие версии Bitcoin). Большинство из них не удалось, остальное не получило очень много внимания.
Зачем они? Ни один из них не имеют большие преимущества по сравнению с реальным Bitcoin. Bitcoin хорошо, спелый и стабильный.

Альтернативные blockchains являются хорошим способом, чтобы сделать исследование и эксперимент с новыми возможностями, но если они не в состоянии исправить мэр изъян в Bitcoin, они не будут серьезно использоваться в качестве валюты.

Цитата: Mousepotato от 09 апреля 2012 года, 7:40:11 PM

Я рекомендую держаться подальше от покупки этих & тратить время на них, если они на самом деле не могут доказать, что альт цепь может обеспечить некоторые реальные преимущества. Обычно эти альт цепи очень scammy, и раздражает, потому что они отвлекают людей от усилий реального развития.

Это просто twunk. Я продолжаю слышать от людей, которые говорят, "Bitcoin это отличная идея, но я думаю, что я буду ждать Bitcoin 2.0." Я слышал это много. Я не боюсь другого точного конкуренции за Bitcoin по той же причине я не боюсь, что Litecoin или любой другой криптографический будет соответствовать Bitcoin.

Речь идет не о логике, это маркетинговая тактика, которая может или не может поймать, но в любом случае будет отвечать на людей, которые жалуются на ранних.

Кстати, в то время как мне нравится идея Litecoin, я буду ждать для Litecoin 2,0

Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 8:34:24 PM

Кто вы, и что вы сделали с телом cbeast в?

Цитата: Стивен Gornick на 09 апреля 2012 года, 8:46:35 PM

Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 8:34:24 PM

Кто вы, и что вы сделали с телом cbeast в?

Вспомним, как я основывается эту тему:

Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 6:56:40 PM

Это может быть тупая идея когда-либо.

Позвольте мне попытаться вспомнить, как математическая индукция работы

Если монета (п + 1) имеет значение, потому что монета (п) существует и монета (п + 1) может быть создана при нулевой предельной стоимости, то ..
рынок монет может быть расширен до бесконечности
Вау
ждать, значение сходимости должно быть равно нулю, то право?

Но рынки для монет теперь принадлежащих Bitcoin: единственная причина, существуют альт цепи в первую очередь потому, что они удобно использовать форум Bitcoin в качестве своей начальной загрузки стратегии. Без форума немного монет они будут иметь незначительную аудиторию и нулевой сетевой эффект.

Если можно объединить разминированный с Bitcoin, Люк закрыл его вниз!
Coiledcoin кто-нибудь?

Вы полностью пропустили целый альтернативный цепной взрыв, который начался несколько месяцев назад?

тупая идея Evah!

Я отпирание этой темы, чтобы сделать еще один аргумент. Вместо того, чтобы думать о Bitcoin2 в качестве альтернативного blockchain, думать об этом как раз сдвинуты Bitcoin. Поэтому я думаю, что это может быть хорошей идеей, потому что это, как правило, одна из первых вещей, что приходит на ум людей, когда они впервые слышат о Bitcoin. Другое дело, что приходит на ум, что это неизбежно, что другие всегда будут хотеть, чтобы начать свою собственную крипто валюту. Почему бы просто не предвидеть это и просто выпустить новый blockchain каждый раз blockchain половинки. Таким образом, каждое поколение становится новым "криптографический элемент" торговать. Bitcoin золото, Bitcoin2 серебро, и т.д. Если они сливаются заминированы, все они должны иметь аналогичное сопротивление атаки.

Опять же, это может показаться, как глупая идея, но она создает конкурирующую валюту собственной инвестиции Bitcoin. Поверьте, у меня есть кожа в игре, и думаю, что это может быть одна из лучших вещей, которые мы можем сделать. Создание нашей собственной конкуренции гарантирует, что первоначальный Bitcoin будет золотым стандартом.

Coiledcoin * это * Ваше время смещенной Bitcoin. Он даже положить в BIP16 или BIP14 или что это было до того, как главный Bitcoin сделал.

Есть тонны altcoins, проблема не достаточно актуальна объединенная добыча происходит. Люк-младший, вероятно, владеют крупнейшими кладами многих из них просто потому, что пользователи его бассейна, по-видимому, не против того, сколько altcoins он делает для себя, используя их хеширование силы.

Кажется, он перестал дробильно coiledcoin некоторое время назад, хотя я не знаю, если он просто перешел на обычный старый объединенном-минирует его и продолжая тем самым накапливать запас его.

Негатива в сторону altcoins это действительно плохо, на мой взгляд, так как больше игрушки / игры монеты, которые работают как Bitcoin лучших, много игрушек вещи обычно идет вместе с социальным принятием вещи. Пушка игрушка для мальчиков, например, не является, вероятно, не случайно, а частью продвижения для настоящих пушек, и так далее.

Имитация является искренней формой лести? И форма маркетинга?

-MarkM-

Цитата: MarkM 12 апреля 2012 года, 2:33:08 AM

Имитация является искренней формой лести? И форма маркетинга?

-MarkM-

Лучшее место, чтобы построить быстрое питание франшизы всегда было рядом Макдональдса.

Я думаю, даже за это. Кто-то пришла в голову идея с coiledcoin, но на самом деле это должно быть согласованные усилия сообщества Bitcoin для того, чтобы держать партии poopers от писает в чашу пунша. Думать об этом. Если у кого есть сомнения по поводу попадания в горнодобывающую промышленность, а затем не только новые возможности, чтобы получить в начале, но и будет иметь высокую трудность с самого начала, наряду с сильной сетевой безопасностью. Их инвестиции будут в безопасности, и они также, вероятно, решили объединить шахту Bitcoin, а только потому, что они могут. Беспроигрышная.

Да, точно. Я всегда видел распространение монет на основе blockchain как хорошо для Bitcoin, это показывает, что концепция хороша тем, что все и их игра его принятия, и я считаю, что там будет также тенденция все больше и больше оставить все хлопот иметь дело с декретом в Bitcoin, так что больше и больше altcoins позволит Bitcoin служить завесой, за которой весь банку червей "реальные деньги" законы и правила, и все это дерьмо шкуры, усугубить "реальный фактический оригинальный Bitcoins" все больше и больше в качестве шлюза между cryptocoin миром (ами) и динозавр миром приказными они надеются как-то в конце концов оставить позади.

Таким образом, вероятно, для тех, кто все еще использует Фиат в качестве меры стоимости будет стремиться всегда видеть Bitcoin как более ценны, чем другие cryptocoins, и большинство из cryptocoio см Bitcoin как наиболее ценные, пока много своих пользователей все еще есть некоторые желание получить указ.

Это просто очень очень ужасном, чтобы попытаться использовать "реальный Bitcoins" для многих вещей IF / ПОКА "реальный Bitcoins" призваны стать, как официально "реальные деньги" как это возможно, так как "реальные деньги" это просто действительно дерьмовый, что ввязываться с в то время как правительства винт его вокруг со всеми видами правил.

Поэтому, если цель не является для Bitcoin не стать каким-либо образом считается "реальные деньги", То лучше не использовать Bitcoin для целой кучи приложений, начиная от оснащения монстров ролевых игр с сокровищем через платить шпион, чтобы шпионить за соперничающие галактические империи или корпораций в галактическом масштабе играх.

Нам нужны игрушки люди могут играть торговые игры с, валюты на валютных рынках в играх можно торговать, валюты использовать для покупки акций и долей в играх себя и внутри игр в вещах, существующих в играх. Так что игроки могут "вкладывать деньги" их время и хеширования власти и так далее не только в бабло за их характер или империю или корпорацию, но и, возможно, в различные игры сам по себе, развитию 3D-графических представлений тех игр, Etcetera Etcetera Etcetera holodecks здесь мы приходим ...

-MarkM-

9 апреля 2012, 6:56:40 PM	# 1
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Это может быть тупая идея когда-либо. При объединенном добычи уже на месте, почему бы не начать параллельный blockchain с точно такой же протокол, который начинается с другой firstbit (Из-за отсутствия лучшего термина), чтобы отличить его. Я не утверждаю, это будет сделано в ближайшее время, но мне интересно, если это не будет привлекать людей в становление первых адептов уже проверенной технологии. Я считаю, что это привлечет и ознакомить людей с технологией, а затем в конечном итоге сделать их понять, что оригинал является золотым стандартом.

9 апреля 2012, 7:00:09 PM	# 2
Dan The Man Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Таким образом, новая валюта с поздним началом и без каких-либо преимуществ. Я думаю, что я буду держать Bitcoin1. Существует форум для альтернативных валют, хотя, и многие из них пытались. Большинство из них не стоит.

9 апреля 2012, 7:16:02 PM	# 3
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Цитата: Dan The Man на 09 апреля 2012 года, 7:00:09 PM Таким образом, новая валюта с поздним началом и без каких-либо преимуществ. Я думаю, что я буду держать Bitcoin1. Существует форум для альтернативных валют, хотя, и многие из них пытались. Большинство из них не стоит. Технически это не альтернативная валюта и не требует обсуждения развития. Это точно так же, как Bitcoin всячески за исключением firstbits.

9 апреля 2012, 7:16:56 PM	# 4
evoorhees Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 7:16:02 PM Цитата: Dan The Man на 09 апреля 2012 года, 7:00:09 PM Таким образом, новая валюта с поздним началом и без каких-либо преимуществ. Я думаю, что я буду держать Bitcoin1. Существует форум для альтернативных валют, хотя, и многие из них пытались. Большинство из них не стоит. Технически это не альтернативная валюта и не требует обсуждения развития. Это точно так же, как Bitcoin всячески за исключением firstbits. Какое значение есть в этой второй валюте?

9 апреля 2012, 7:19:23 PM	# 5
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Цитата: evoorhees от 09 апреля 2012 года, 7:16:56 PM Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 7:16:02 PM Цитата: Dan The Man на 09 апреля 2012 года, 7:00:09 PM Таким образом, новая валюта с поздним началом и без каких-либо преимуществ. Я думаю, что я буду держать Bitcoin1. Существует форум для альтернативных валют, хотя, и многие из них пытались. Большинство из них не стоит. Технически это не альтернативная валюта и не требует обсуждения развития. Это точно так же, как Bitcoin всячески за исключением firstbits. Какое значение есть в этой второй валюте? Суета сует. Я знаю, как я уже сказал, что это не хорошая идея, но это может быть неизбежным. Некоторые компании могут просто любят идею из чистого тщеславия.

9 апреля 2012, 7:23:49 PM	# 6
kangasbros Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 6:56:40 PM Это может быть тупая идея когда-либо. При объединенном добычи уже на месте, почему бы не начать параллельный blockchain с точно такой же протокол, который начинается с другой firstbit (Из-за отсутствия лучшего термина), чтобы отличить его. Я не утверждаю, это будет сделано в ближайшее время, но мне интересно, если это не будет привлекать людей в становление первых адептов уже проверенной технологии. Я считаю, что это привлечет и ознакомить людей с технологией, а затем в конечном итоге сделать их понять, что оригинал является золотым стандартом. Вы можете начать это самостоятельно, если вы хотите. Это довольно легко раскошелиться исходный код Bitcoin и начать это, я думаю. Существует слишком много дискуссий в Bitcoin сообщества "почему мы не делаем X" или "есть ли точка делать Y" или "какой смысл делать Z", Если вы думаете, что что-то стоит делать, просто сделать это. Рынки будут решать позже, если они согласны с вашей идеей. (Но в противном случае, альтернативные цепи не видели большого успеха.)

9 апреля 2012, 7:40:11 PM	# 7
Mousepotato Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Вы можете проверить Litecoin в разделе Альтернативного Cryptocurrencies. Это одна из немногих альта цепей, что выгоды от активных усилий разработчиков и не делает успехи на рынке с большим количеством магазинов принять его. Кроме того, он все еще супер-дешево прямо сейчас, так что если вы пропустили первоначальный запуск, вы все еще можете купить несколько тысяч из них за не слишком много денег.

9 апреля 2012, 8:21:09 PM	# 8
codymanix Сообщения: 203 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Были (и некоторые до сих пор) много альтернативных blockchains (= другие версии Bitcoin). Большинство из них не удалось, остальное не получило очень много внимания. Зачем они? Ни один из них не имеют большие преимущества по сравнению с реальным Bitcoin. Bitcoin хорошо, спелый и стабильный. Альтернативные blockchains являются хорошим способом, чтобы сделать исследование и эксперимент с новыми возможностями, но если они не в состоянии исправить мэр изъян в Bitcoin, они не будут серьезно использоваться в качестве валюты.

9 апреля 2012, 8:23:43 PM	# 9
kangasbros Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Цитата: Mousepotato от 09 апреля 2012 года, 7:40:11 PM Вы можете проверить Litecoin в разделе Альтернативного Cryptocurrencies. Это одна из немногих альта цепей, что выгоды от активных усилий разработчиков и не делает успехи на рынке с большим количеством магазинов принять его. Кроме того, он все еще супер-дешево прямо сейчас, так что если вы пропустили первоначальный запуск, вы все еще можете купить несколько тысяч из них за не слишком много денег. Я рекомендую держаться подальше от покупки этих & тратить время на них, если они на самом деле не могут доказать, что альт цепь может обеспечить некоторые реальные преимущества. Обычно эти альт цепи очень scammy, и раздражает, потому что они отвлекают людей от усилий реального развития.

9 апреля 2012, 8:34:24 PM	# 10
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Это просто twunk. Я продолжаю слышать от людей, которые говорят, "Bitcoin это отличная идея, но я думаю, что я буду ждать Bitcoin 2.0." Я слышал это много. Я не боюсь другого точного конкуренции за Bitcoin по той же причине я не боюсь, что Litecoin или любой другой криптографический будет соответствовать Bitcoin. Речь идет не о логике, это маркетинговая тактика, которая может или не может поймать, но в любом случае будет отвечать на людей, которые жалуются на ранних. Кстати, в то время как мне нравится идея Litecoin, я буду ждать для Litecoin 2,0

9 апреля 2012, 8:46:35 PM	# 11
Стивен Gornick Сообщения: 2352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 8:34:24 PM Это просто twunk. Я продолжаю слышать от людей, которые говорят, "Bitcoin это отличная идея, но я думаю, что я буду ждать Bitcoin 2.0." Я слышал это много. Я не боюсь другого точного конкуренции за Bitcoin по той же причине я не боюсь, что Litecoin или любой другой криптографический будет соответствовать Bitcoin. Речь идет не о логике, это маркетинговая тактика, которая может или не может поймать, но в любом случае будет отвечать на людей, которые жалуются на ранних. Кто вы, и что вы сделали с телом cbeast в?

9 апреля 2012, 8:49:37 PM	# 12
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Цитата: Стивен Gornick на 09 апреля 2012 года, 8:46:35 PM Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 8:34:24 PM Это просто twunk. Я продолжаю слышать от людей, которые говорят, "Bitcoin это отличная идея, но я думаю, что я буду ждать Bitcoin 2.0." Я слышал это много. Я не боюсь другого точного конкуренции за Bitcoin по той же причине я не боюсь, что Litecoin или любой другой криптографический будет соответствовать Bitcoin. Речь идет не о логике, это маркетинговая тактика, которая может или не может поймать, но в любом случае будет отвечать на людей, которые жалуются на ранних. Кто вы, и что вы сделали с телом cbeast в? Вспомним, как я основывается эту тему: Цитата: cbeast от 09 апреля 2012 года, 6:56:40 PM Это может быть тупая идея когда-либо.

9 апреля 2012, 9:24:48 PM	# 13
Boussac Сообщения: 1183 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Позвольте мне попытаться вспомнить, как математическая индукция работы Если монета (п + 1) имеет значение, потому что монета (п) существует и монета (п + 1) может быть создана при нулевой предельной стоимости, то .. рынок монет может быть расширен до бесконечности Вау ждать, значение сходимости должно быть равно нулю, то право? Но рынки для монет теперь принадлежащих Bitcoin: единственная причина, существуют альт цепи в первую очередь потому, что они удобно использовать форум Bitcoin в качестве своей начальной загрузки стратегии. Без форума немного монет они будут иметь незначительную аудиторию и нулевой сетевой эффект.

9 апреля 2012, 9:31:39 PM	# 14
Interlagos Сообщения: 497 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Если можно объединить разминированный с Bitcoin, Люк закрыл его вниз! Coiledcoin кто-нибудь?

10 апреля 2012, 7:38:08 AM	# 15
Killdozer Сообщения: 204 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Вы полностью пропустили целый альтернативный цепной взрыв, который начался несколько месяцев назад?

10 апреля 2012, 10:17:40 AM	# 16
ASDF Сообщения: 527 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? тупая идея Evah!

12 апреля 2012, 1:32:09 AM	# 17
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Я отпирание этой темы, чтобы сделать еще один аргумент. Вместо того, чтобы думать о Bitcoin2 в качестве альтернативного blockchain, думать об этом как раз сдвинуты Bitcoin. Поэтому я думаю, что это может быть хорошей идеей, потому что это, как правило, одна из первых вещей, что приходит на ум людей, когда они впервые слышат о Bitcoin. Другое дело, что приходит на ум, что это неизбежно, что другие всегда будут хотеть, чтобы начать свою собственную крипто валюту. Почему бы просто не предвидеть это и просто выпустить новый blockchain каждый раз blockchain половинки. Таким образом, каждое поколение становится новым "криптографический элемент" торговать. Bitcoin золото, Bitcoin2 серебро, и т.д. Если они сливаются заминированы, все они должны иметь аналогичное сопротивление атаки. Опять же, это может показаться, как глупая идея, но она создает конкурирующую валюту собственной инвестиции Bitcoin. Поверьте, у меня есть кожа в игре, и думаю, что это может быть одна из лучших вещей, которые мы можем сделать. Создание нашей собственной конкуренции гарантирует, что первоначальный Bitcoin будет золотым стандартом.

12 апреля 2012, 2:33:08 AM	# 18
MarkM Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Coiledcoin * это * Ваше время смещенной Bitcoin. Он даже положить в BIP16 или BIP14 или что это было до того, как главный Bitcoin сделал. Есть тонны altcoins, проблема не достаточно актуальна объединенная добыча происходит. Люк-младший, вероятно, владеют крупнейшими кладами многих из них просто потому, что пользователи его бассейна, по-видимому, не против того, сколько altcoins он делает для себя, используя их хеширование силы. Кажется, он перестал дробильно coiledcoin некоторое время назад, хотя я не знаю, если он просто перешел на обычный старый объединенном-минирует его и продолжая тем самым накапливать запас его. Негатива в сторону altcoins это действительно плохо, на мой взгляд, так как больше игрушки / игры монеты, которые работают как Bitcoin лучших, много игрушек вещи обычно идет вместе с социальным принятием вещи. Пушка игрушка для мальчиков, например, не является, вероятно, не случайно, а частью продвижения для настоящих пушек, и так далее. Имитация является искренней формой лести? И форма маркетинга? -MarkM-

12 апреля 2012, 2:59:53 AM	# 19
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Цитата: MarkM 12 апреля 2012 года, 2:33:08 AM Имитация является искренней формой лести? И форма маркетинга? -MarkM- Лучшее место, чтобы построить быстрое питание франшизы всегда было рядом Макдональдса. Я думаю, даже за это. Кто-то пришла в голову идея с coiledcoin, но на самом деле это должно быть согласованные усилия сообщества Bitcoin для того, чтобы держать партии poopers от писает в чашу пунша. Думать об этом. Если у кого есть сомнения по поводу попадания в горнодобывающую промышленность, а затем не только новые возможности, чтобы получить в начале, но и будет иметь высокую трудность с самого начала, наряду с сильной сетевой безопасностью. Их инвестиции будут в безопасности, и они также, вероятно, решили объединить шахту Bitcoin, а только потому, что они могут. Беспроигрышная.

12 апреля 2012, 3:48:23 AM	# 20
MarkM Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему не просто начать Bitcoin2 параллельно Bitcoin? Да, точно. Я всегда видел распространение монет на основе blockchain как хорошо для Bitcoin, это показывает, что концепция хороша тем, что все и их игра его принятия, и я считаю, что там будет также тенденция все больше и больше оставить все хлопот иметь дело с декретом в Bitcoin, так что больше и больше altcoins позволит Bitcoin служить завесой, за которой весь банку червей "реальные деньги" законы и правила, и все это дерьмо шкуры, усугубить "реальный фактический оригинальный Bitcoins" все больше и больше в качестве шлюза между cryptocoin миром (ами) и динозавр миром приказными они надеются как-то в конце концов оставить позади. Таким образом, вероятно, для тех, кто все еще использует Фиат в качестве меры стоимости будет стремиться всегда видеть Bitcoin как более ценны, чем другие cryptocoins, и большинство из cryptocoio см Bitcoin как наиболее ценные, пока много своих пользователей все еще есть некоторые желание получить указ. Это просто очень очень ужасном, чтобы попытаться использовать "реальный Bitcoins" для многих вещей IF / ПОКА "реальный Bitcoins" призваны стать, как официально "реальные деньги" как это возможно, так как "реальные деньги" это просто действительно дерьмовый, что ввязываться с в то время как правительства винт его вокруг со всеми видами правил. Поэтому, если цель не является для Bitcoin не стать каким-либо образом считается "реальные деньги", То лучше не использовать Bitcoin для целой кучи приложений, начиная от оснащения монстров ролевых игр с сокровищем через платить шпион, чтобы шпионить за соперничающие галактические империи или корпораций в галактическом масштабе играх. Нам нужны игрушки люди могут играть торговые игры с, валюты на валютных рынках в играх можно торговать, валюты использовать для покупки акций и долей в играх себя и внутри игр в вещах, существующих в играх. Так что игроки могут "вкладывать деньги" их время и хеширования власти и так далее не только в бабло за их характер или империю или корпорацию, но и, возможно, в различные игры сам по себе, развитию 3D-графических представлений тех игр, Etcetera Etcetera Etcetera holodecks здесь мы приходим ... -MarkM-

Заголовок