Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
20 февраля 2016, 4:31:39 AM   # 1
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
OK - вот реальный вопрос новичка. Вместо того чтобы бороться над размерами блоков, и пытается заставить жесткий вилку, почему бы не допустить увеличения числа блоков добывали? Удвоение количества блоков позволит всему окружению Bitcoin расширяться.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 февраля 2016, 4:38:59 AM   # 2
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





На самом деле, нет.

Удвоение скорости блок не имеет преимуществ перед удваивая размер блока.

Изменение скорости, хотя имеет влияние на производство монет, и будет рассматриваться как плохая вещь для многих и потенциально может привести к потере веры в валюте.

Это также уменьшит трудности в поиске блока, который имеет некоторые другие последствия, некоторые атаки двойных уровня расходов возможно только, если вы найдете блок первым, но не отпуская его, прежде чем стаскивать свою двойную атаку тратить деньги.
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

20 февраля 2016, 4:41:00 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1498
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Он не будет больше быть Bitcoin, было бы Neoscoin и было бы массовая паника и хаос.
Вы бы также сократить вознаграждение в два раза, что позволит более 21million монеты, которые будут добываться или просто сократить время, чтобы добраться до 21million монет лишь уменьшением времени блока?
xhomerx10 сейчас офлайн Пожаловаться на xhomerx10   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xhomerx10 Быстрый ответ на сообщение xhomerx10

20 февраля 2016, 4:42:11 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

OK - вот реальный вопрос новичка. Вместо того чтобы бороться над размерами блоков, и пытается заставить жесткий вилку, почему бы не допустить увеличения числа блоков добывали? Удвоение количества блоков позволит всему окружению Bitcoin расширяться.

Пока не ясно, что вы имеете в виду.

Есть в настоящее время бесконечное число блоков, разрешенных протоколом. Если вы дважды, что вы до сих пор есть бесконечное количество допускается. Существует не любое увеличение.

Я предполагаю, что вы имеете в виду, чтобы изменить настройку сложности, так что среднее время между блоками составляет 5 минут, а не 10 минут. Это также было бы трудно вилка, так как узлы, которые работают новое программное обеспечение будут принимать блоки с более легкой мишенью хэша, чем узлы со старым программным обеспечением. Кроме того, это не является долгосрочным решением. В конечном счете, объем сделок будет расти более чем вдвое больше, чем сегодня, и вам нужно еще один жесткой вилка (чтобы увеличить размер блока? Для того, чтобы сократить среднее время между блоками снова? Некоторыми другими решениями?). Это означало бы, мы должны были бы иметь всю эту дискуссию снова с еще большим количеством участников и даже больше новичков, и даже больше мнений, и даже больше риска (так как Bitcoin экономика будет вдвое больше, чем это в настоящее время).

Кроме того, уменьшение среднего времени между блоками будет означать, что сиротские блоки будут происходить чаще. Было бы также усилить эффекты задержки между когда блок решается и когда шахтер слышит о решаемой блоке. Шахтеры, которые имеют медленные соединения (например, в Китае), вероятно, будут против такого изменения.

Если вы не уменьшило блок субсидий и увеличить число блоков между halvings в то же время, затем оставшиеся биткойны, которые будут созданы будут созданы в половину времени. Это было бы существенное изменение уровня инфляции, и будет трудная вещь, чтобы заставить людей принять.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

20 февраля 2016, 4:57:47 AM   # 5
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Спасибо за разъяснение. Я думал, что если время создания блока было сокращено до 5 минут, в то же время, как были половинками награды, то новая скорость создания монет все равно будет примерно таким же. Очевидно, что это позволило бы для обработки большего количества транзакций в минуту, и я думал, что это может позволить для уменьшения размера бассейна UTXO. Я не оценил проблему создания сироту, хотя. Кроме того, я не знал о необходимости изменения трудности в поиске хэш-целей. Я предположил, что улучшение аппаратных сделали целевое открытие гораздо быстрее, и ограничение 10 минут было ограничением политики. Я думаю, мне нужно прочитать по логике хеширования.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

20 февраля 2016, 5:04:35 AM   # 6
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Спасибо за разъяснение. Я думал, что если время создания блока было сокращено до 5 минут, в то же время, как были половинками награды, то новая скорость создания монет все равно будет примерно таким же. Очевидно, что это позволило бы для обработки большего количества транзакций в минуту, и я думал, что это может позволить для уменьшения размера бассейна UTXO. Я не оценил проблему создания сироту, хотя. Кроме того, я не знал о необходимости изменения трудности в поиске хэш-целей. Я предположил, что улучшение аппаратных сделали целевое открытие гораздо быстрее, и ограничение 10 минут было ограничением политики. Я думаю, мне нужно прочитать по логике хеширования.

Если вы настроены правильно, большинство сделок могут быть приняты с 0 подтверждениями.

Просто убедитесь, что ваш клиент использует несколько хорошо соединенные узлы для того, где он получает свои операции с, и не принимать входящие соединения.

Это делает гонку атаку очень трудно, потому что сделка вы видите для данного входа, то, вероятно, становится такой же сделкой шахтеры видят и любая двойная попытка затраты будет отвергнута.

Большинство других атак двойных Потратьте требует, чтобы атакующий быть кто-то, кто имеет скорость хеширования для создания блоков, и очень очень трудно снять - как в не стоит пытаться за сравнительно небольшие суммы денег.

Проблема подтверждения транзакции на самом деле не один. Конечно, это может занять несколько часов, иногда для данного TX с низким плату, чтобы сделать его в blockchain, но в два раза расходы на этот TX действительно трудно, если вы не шахтер себя. Даже тогда это трудно.
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

20 февраля 2016, 5:13:25 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Спасибо за разъяснение. Я думал, что если время создания блока было сокращено до 5 минут, в то же время, как были половинками награды, то новая скорость создания монет все равно будет примерно таким же. Очевидно, что это позволило бы для обработки большего количества транзакций в минуту, и я думал, что это может позволить для уменьшения размера бассейна UTXO. Я не оценил проблему создания сироту, хотя. Кроме того, я не знал о необходимости изменения трудности в поиске хэш-целей. Я предположил, что улучшение аппаратных сделали целевое открытие гораздо быстрее, и ограничение 10 минут было ограничением политики. Я думаю, мне нужно прочитать по логике хеширования.

Если вы настроены правильно, большинство сделок могут быть приняты с 0 подтверждениями.

Просто убедитесь, что ваш клиент использует несколько хорошо соединенные узлы для того, где он получает свои операции с, и не принимать входящие соединения.

Это делает гонку атаку очень трудно, потому что сделка вы видите для данного входа, то, вероятно, становится такой же сделкой шахтеры видят и любая двойная попытка затраты будет отвергнута.

Большинство других атак двойных Потратьте требует, чтобы атакующий быть кто-то, кто имеет скорость хеширования для создания блоков, и очень очень трудно снять - как в не стоит пытаться за сравнительно небольшие суммы денег.

Проблема подтверждения транзакции на самом деле не один. Конечно, это может занять несколько часов, иногда для данного TX с низким плату, чтобы сделать его в blockchain, но в два раза расходы на этот TX действительно трудно, если вы не шахтер себя. Даже тогда это трудно.

Вы можете отправить TX с платой настолько мал, он не будет включен в блок
вы увидите, что он придумал, как 0 конф. , и никогда не подтвердили.
то вы повторно один и тот же Bitcoin через 12 дней с платой, которая будет получать принято.
заключение, вы также должны убедиться, что вы проверить плата подходит, если ваш будет принимать 0 конф.
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit

20 февраля 2016, 5:26:32 AM   # 8
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Спасибо за разъяснение. Я думал, что если время создания блока было сокращено до 5 минут, в то же время, как были половинками награды, то новая скорость создания монет все равно будет примерно таким же. Очевидно, что это позволило бы для обработки большего количества транзакций в минуту, и я думал, что это может позволить для уменьшения размера бассейна UTXO. Я не оценил проблему создания сироту, хотя. Кроме того, я не знал о необходимости изменения трудности в поиске хэш-целей. Я предположил, что улучшение аппаратных сделали целевое открытие гораздо быстрее, и ограничение 10 минут было ограничением политики. Я думаю, мне нужно прочитать по логике хеширования.

Если вы настроены правильно, большинство сделок могут быть приняты с 0 подтверждениями.

Просто убедитесь, что ваш клиент использует несколько хорошо соединенные узлы для того, где он получает свои операции с, и не принимать входящие соединения.

Это делает гонку атаку очень трудно, потому что сделка вы видите для данного входа, то, вероятно, становится такой же сделкой шахтеры видят и любая двойная попытка затраты будет отвергнута.

Большинство других атак двойных Потратьте требует, чтобы атакующий быть кто-то, кто имеет скорость хеширования для создания блоков, и очень очень трудно снять - как в не стоит пытаться за сравнительно небольшие суммы денег.

Проблема подтверждения транзакции на самом деле не один. Конечно, это может занять несколько часов, иногда для данного TX с низким плату, чтобы сделать его в blockchain, но в два раза расходы на этот TX действительно трудно, если вы не шахтер себя. Даже тогда это трудно.

Вы можете отправить TX с платой настолько мал, он не будет включен в блок
вы увидите, что он придумал, как 0 конф. , и никогда не подтвердили.
то вы повторно один и тот же Bitcoin через 12 дней с платой, которая будет получать принято.
заключение, вы также должны убедиться, что вы проверить плата подходит, если ваш будет принимать 0 конф.

Но если вы пришлете его с платой, что она маленькая, скорее всего, не получите передается поставщику.

Вот почему в качестве поставщика, ваш клиент никогда не должны принимать прямые соединения - так что двойной расточитель не может подключиться непосредственно к узлу, чтобы доставить TX, но вместо этого должен получить TX, который получит от поставщика по ретранслируется.
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

20 февраля 2016, 6:15:58 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Спасибо за разъяснение. Я думал, что если время создания блока было сокращено до 5 минут, в то же время, как были половинками награды, то новая скорость создания монет все равно будет примерно таким же. Очевидно, что это позволило бы для обработки большего количества транзакций в минуту, и я думал, что это может позволить для уменьшения размера бассейна UTXO. Я не оценил проблему создания сироту, хотя. Кроме того, я не знал о необходимости изменения трудности в поиске хэш-целей. Я предположил, что улучшение аппаратных сделали целевое открытие гораздо быстрее, и ограничение 10 минут было ограничением политики. Я думаю, мне нужно прочитать по логике хеширования.

Если вы настроены правильно, большинство сделок могут быть приняты с 0 подтверждениями.

Просто убедитесь, что ваш клиент использует несколько хорошо соединенные узлы для того, где он получает свои операции с, и не принимать входящие соединения.

Это делает гонку атаку очень трудно, потому что сделка вы видите для данного входа, то, вероятно, становится такой же сделкой шахтеры видят и любая двойная попытка затраты будет отвергнута.

Большинство других атак двойных Потратьте требует, чтобы атакующий быть кто-то, кто имеет скорость хеширования для создания блоков, и очень очень трудно снять - как в не стоит пытаться за сравнительно небольшие суммы денег.

Проблема подтверждения транзакции на самом деле не один. Конечно, это может занять несколько часов, иногда для данного TX с низким плату, чтобы сделать его в blockchain, но в два раза расходы на этот TX действительно трудно, если вы не шахтер себя. Даже тогда это трудно.

Вы можете отправить TX с платой настолько мал, он не будет включен в блок
вы увидите, что он придумал, как 0 конф. , и никогда не подтвердили.
то вы повторно один и тот же Bitcoin через 12 дней с платой, которая будет получать принято.
заключение, вы также должны убедиться, что вы проверить плата подходит, если ваш будет принимать 0 конф.
TXes в конечном итоге получить включен в блок, если вы постоянно ретранслировать его и приоритет будет достаточно высоким. Даже с высокой оплатой, если майнинг имеет различную политику, они не могут принять TX в их mempool, даже если сеть делает. Торговец должен стремиться к тому, что большинство из горных бассейнов видел.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

20 февраля 2016, 8:11:44 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

в основном вы хотите, что Bitcoin идут в обратной тенденции и вместо сокращения наполовину будет удваивать, не имеет смысла

так как два блока каждые 10 минут, будет двойная монета производства, также более демпинг от шахтеров, которые могут быть перегружены с высокой прибылью
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

20 февраля 2016, 8:25:02 AM   # 11
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

в основном вы хотите, что Bitcoin идут в обратной тенденции и вместо сокращения наполовину будет удваивать, не имеет смысла

так как два блока каждые 10 минут, будет двойная монета производства, также более демпинг от шахтеров, которые могут быть перегружены с высокой прибылью

Я не понимаю ваш пост. Если вы вдвое награду, но удвоить объем, то вы, в основном остаются теми же самыми. Тем не менее, вы бежите из монет рано. Если вы игнорируете конверт, затем 2 х 1mB блоки широко такой же, как 1 х 2Mb блока в емкости.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

20 февраля 2016, 8:43:41 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

вдвое сократить сложность и сократить вдвое вознаграждение гораздо сложнее, чем просто увеличение предельного блока буфера.

Есть и другие последствия тоже. такие как снижение безопасности, потому что в настоящее время в среднем 10minute некоторые шахтеры имеют хэш питания / удачи, чтобы сделать блоки в возрасте до 2 минут. поэтому сокращение вдвое трудности означает, что шахтеры могли с достаточной мощностью / везения решить блоки даже быстрее, чем то, что открывает больше риска создания гнусного блока.

Есть и другие вещи, которые страдают с сокращением наполовину сложности и наград, которые не подвержены влиянию только увеличением предела размер_блока буфера. поэтому его гораздо проще просто увеличить предельный блок буфера.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

20 февраля 2016, 9:12:54 AM   # 13
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Я думаю, что есть основной недостаток в моем знании. Я не понимал, что уровень 10 минут налагаются уровнем сложности. Я думал, что это было некоторое временное ограничение. Я думаю, мне нужно, чтобы попытаться понять алгоритм интеллектуального анализа данных.

Еще раз спасибо за разъяснение.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

20 февраля 2016, 9:14:59 AM   # 14
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Я думаю, что есть основной недостаток в моем знании. Я не понимал, что уровень 10 минут налагаются уровнем сложности. Я думал, что это было некоторое временное ограничение. Я думаю, мне нужно, чтобы попытаться понять алгоритм интеллектуального анализа данных.

Еще раз спасибо за разъяснение.

Трудность регулирует на основании текущей скорости хеша так, что по мере увеличения скорости хэша, так что делают трудности, целевые 10 минут.

Любой отдельный блок может занять больше или меньше времени, чем цели, но в среднем она составляет около 10 минут.
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

20 февраля 2016, 9:49:43 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Да, мы не должны возиться с основным ядром протокола, который не имеет ничего общего с масштабируемостью. Если возиться с этим,

что будет дальше, то 21 000 000 Колпачок? Инвесторы в этой технологии уверены, о принципах и они инвестированы, потому что они знают, где это

идти и как далеко он может пойти. Давайте просто держать с тем, что работает на данный момент ... 
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

20 февраля 2016, 9:59:50 AM   # 16
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Ну, можно сказать, что инвесторы знают 1Мб блоков, так почему возиться с этим.

Что касается масштабируемости - это 10 минутный предел правильным, чтобы исправить, учитывая улучшения в обработке Powerr и пропускной способности. Я смотрел на этой странице -

https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty

и я заметил, что трудность может уменьшиться, а также увеличение. Таким образом, следует трудность можно варьировать, чтобы справиться со скоростью сделки, размером UTXO или каким-либо другим фактором, а не только компенсировать увеличение вычислительной мощности.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

20 февраля 2016, 10:13:42 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

в основном вы хотите, что Bitcoin идут в обратной тенденции и вместо сокращения наполовину будет удваивать, не имеет смысла

так как два блока каждые 10 минут, будет двойная монета производства, также более демпинг от шахтеров, которые могут быть перегружены с высокой прибылью

Я не понимаю ваш пост. Если вы вдвое награду, но удвоить объем, то вы, в основном остаются теми же самыми. Тем не менее, вы бежите из монет рано. Если вы игнорируете конверт, затем 2 х 1mB блоки широко такой же, как 1 х 2Mb блока в емкости.

они будут добывать больше монет в начале и да, как вы сказали, что плата эра начнется быстро, это не хорошо, потому что есть одна причина, почему Сатоси хотел 4 года между каждой сократить вдвое

чтобы дать достаточно времени для принятия, а не увеличивать слишком много давления со стороны шахтеров, в то время как мы ждать его
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

20 февраля 2016, 10:52:25 AM   # 18
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Давление, кажется, исходит от пользователей, а thaan шахтеров.

Поразмыслив, я до сих пор не уверен, почему блокировка создания блока в среднем 10 минут необходимо. Кажется, что это возможно, чтобы иметь взрыв блоков, добавленных в сеть, а также программное обеспечение, кажется, чтобы справиться с этим. Система автоматической масштабируемости, должны были бы быть ориентированы вокруг пользователей гораздо больше, чем шахтеров. На данный момент масштабируемости, кажется, основаны на политических междоусобиц и корпоративных интересов, а не разработки программного обеспечения.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

20 февраля 2016, 10:54:10 AM   # 19
 
 
Сообщения: 157
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Увеличение, что будет означать увеличение общей поставки Bitcoin. Если общий объем предложения увеличивается, то вы можете ждать, цена должна быть разрушена.
Odien сейчас офлайн Пожаловаться на Odien   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Odien Быстрый ответ на сообщение Odien

20 февраля 2016, 10:56:20 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить число блоков добытого?

Давление, кажется, исходит от пользователей, а thaan шахтеров.

Поразмыслив, я до сих пор не уверен, почему блокировка создания блока в среднем 10 минут необходимо. Кажется, что это возможно, чтобы иметь взрыв блоков, добавленных в сеть, а также программное обеспечение, кажется, чтобы справиться с этим. Система автоматической масштабируемости, должны были бы быть ориентированы вокруг пользователей гораздо больше, чем шахтеров. На данный момент масштабируемости, кажется, основаны на политических междоусобиц и корпоративных интересов, а не разработки программного обеспечения.

Что ж "пользователи" помогает шахтерам, другая подача просто, совпадающие с требованием, но это дополнительный источник питание, который создается, что может привести к демпингу, и особенно манипуляции сделали шахтер
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW