Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
19 августа 2015, 3:16:38 PM   # 1
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я читал некоторые статьи о 1Мбах против 8MB, и я до сих пор не знаю, половину из них ..

Не будет делать это таким образом увеличить размер блока, когда рынок нуждается в его?

Ex, когда он достигает 0.5Mb, поднять ее до 2Мб. Когда она достигает 1.5Mb, поднять ее до 3MB.

Там, наверное, хорошее объяснение, почему это не будет работать, но я не мог найти его.
RushGPU сейчас офлайн Пожаловаться на RushGPU   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RushGPU Быстрый ответ на сообщение RushGPU


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 августа 2015, 3:25:09 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я читал некоторые статьи о 1Мбах против 8MB, и я до сих пор не знаю, половину из них ..

Не будет делать это таким образом увеличить размер блока, когда рынок нуждается в его?

Ex, когда он достигает 0.5Mb, поднять ее до 2Мб. Когда она достигает 1.5Mb, поднять ее до 3MB.

Там, наверное, хорошее объяснение, почему это не будет работать, но я не мог найти его.

Если вы говорите о написании кода так, чтобы он автоматически увеличивается, то проблема заключается в том, что любой вредоносный актер, который хочет расширить границы очень быстро может просто убедиться, что все блоки, которые они шахта полностью заполнены каждый раз, когда (путем заполнения он с операциями, которые не платят сборов и отправляют биткойны от себя к себе).

Если речь идет о создании нового жесткой вилки релиза каждый раза, действительно ли вы хотите, чтобы пройти через эти грязные дискуссии снова, и снова, и снова, и снова каждый раз, когда блок должен быть расширен еще раз?
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

19 августа 2015, 3:25:54 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?

котировка
Не будет делать это таким образом увеличить размер блока, когда рынок нуждается в его?

Должно быть увеличено сложно. Естественное и необходимое состояние для блоков почти полностью; определение потребности трудно.  "Near-общепризнанный быть хорошим, чтобы увеличить" был бы лучше, но люди здраво обеспокоены тем, что она будет сдерживаться неразумными людьми, и поэтому они не хотят рисковать.

котировка
Ex, когда он достигает 0.5Mb, поднять ее до 2Мб. Когда она достигает 1.5Mb, поднять ее до 3MB.
Это звучит как-то, что бы полностью подорвать существование сделок fees--, которые являются только arguement Долгосрочной безопасности у нас есть (что будет платить за надлежащую безопасность военнопленной в качестве субсидий снижаются). Это также позволит системе проскользнуть в arbritary количества centeralization, если эти увеличения были действительно guarenteed ... потому что это может добраться до точки, где ни один, но несколько поставщиков API не удосужился запустить узлы.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

19 августа 2015, 3:44:53 PM   # 4
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?


Если вы говорите о написании кода так, чтобы он автоматически увеличивается, то проблема заключается в том, что любой вредоносный актер, который хочет расширить границы очень быстро может просто убедиться, что все блоки, которые они шахта полностью заполнены каждый раз, когда (путем заполнения он с операциями, которые не платят сборов и отправляют биткойны от себя к себе).

Если речь идет о создании нового жесткой вилки релиза каждый раза, действительно ли вы хотите, чтобы пройти через эти грязные дискуссии снова, и снова, и снова, и снова каждый раз, когда блок должен быть расширен еще раз?

Я подумал, что было бы причина не делать это автоматически. Но я не вижу проблемы, делая это вручную.

Почему это новый жесткая вилка каждый раз, когда размер обновляется? Если рынок нуждается в нем, то есть достаточное количество блоков выше 0.5Mb, время для обновления до 2Мб.

не так просто бы нормальное обновление?


котировка
Не будет делать это таким образом увеличить размер блока, когда рынок нуждается в его?

Должно быть увеличено сложно. Естественное и необходимое состояние для блоков почти полностью; определение потребности трудно. Near-общепризнанный быть хорошими для увеличения было бы лучше, но люди здраво обеспокоены тем, что она будет сдерживаться неразумными людьми, и поэтому они не хотят рисковать.

котировка
Ex, когда он достигает 0.5Mb, поднять ее до 2Мб. Когда она достигает 1.5Mb, поднять ее до 3MB.
Это было бы полностью подорвать существование сделок, сборы, которые являются единственным arguement долгосрочной безопасности у нас есть. Это также позволит системе проскользнуть в arbritary количества centeralization, если эти увеличения были действительно guarenteed ... потому что это может добраться до точки, где ни один, но несколько поставщиков API не удосужился запустить узлы.

Являются ли эти вопросы также имеют отношение к 8MB блоков?
RushGPU сейчас офлайн Пожаловаться на RushGPU   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RushGPU Быстрый ответ на сообщение RushGPU

19 августа 2015, 4:21:54 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?

- чик -
Почему это новый жесткая вилка каждый раз, когда размер обновляется? Если рынок нуждается в нем, то есть достаточное количество блоков выше 0.5Mb, время для обновления до 2Мб.

не так просто бы нормальное обновление?
- чик -

Если обновление не произойдет автоматически, то каждый текущий узел видит ограничение тока как именно это, предел. Таким образом, они будут отвергать любые и все блоки, которые больше.

Если программное обеспечение обновляется, чтобы обеспечить больший блок, то всем, что не сразу обновить на новое программное обеспечение (или кто не обновляется по любому сроку вы можете выбрать) будет отвергать любые и все блоки, которые создаются с помощью нового программного обеспечения , Blockchain будет "вилка"И если новое программное обеспечение имеет достаточно акцепта blockchain остается разделенным, так как "старый" шахтеры не смогут преодолеть "новый" шахтеры блоки. Такого рода изменения (где старые узлы отказываются принимать транзакции и / или блоки, которые создаются с помощью новых узлов) является определение жесткой вилкой.

Каждый раз, когда программа должна быть обновлена, как это, будет значительное число людей, которые каждый думают, что они имеют лучшее представление о том, как справиться с этим "в этот раз", Каждый из этих людей будет получить группу других, которые согласны с ними и поддерживать их. Мы пройдем через это разногласия и дискуссии снова и снова.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

19 августа 2015, 4:46:44 PM   # 6
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?

Конечно, это может быть сделано автоматически, но это нужно будет, чтобы иметь возможность знать, когда кто-то пытается заставить его обновить.

Ох .. Хорошо, таким образом они хотят 8MB, потому что потребуется некоторое время, чтобы получить все обновленную версию.

Что делать, если клиент уже поддерживает 8MB, но есть предел в сети, которая поддерживает только экс 2MB? (Я понятия не имею, о чем я говорю)
RushGPU сейчас офлайн Пожаловаться на RushGPU   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RushGPU Быстрый ответ на сообщение RushGPU

19 августа 2015, 5:00:09 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?

Конечно, это может быть сделано автоматически, но это нужно будет, чтобы иметь возможность знать, когда кто-то пытается заставить его обновить.

Ох .. Хорошо, таким образом они хотят 8MB, потому что потребуется некоторое время, чтобы получить все обновленную версию.

Что делать, если клиент уже поддерживает 8MB, но есть предел в сети, которая поддерживает только экс 2MB? (Я понятия не имею, о чем я говорю)

Каждый раз, когда текущее программное обеспечение имеет "предел" (Что означает, что он отказывается принимать что-либо сверх этого предела), а также новое программное обеспечение создает и принимает то, что находится за пределами этого предела, который влияет на состояние blockchain, это "жесткая вилка", Это в значительной степени определение "жесткая вилка", Это всегда приводит тех, кто работает новое программное обеспечение и те, кто работает старое программное обеспечение, не согласные, на котором существует блоки и какие операции были подтверждены. Это в конечном счете приведет бегущие новое программное обеспечение и тех, кто работает старое программное обеспечение не соглашаясь на какие сделки являются действительными.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

19 августа 2015, 5:37:00 PM   # 8
 
 
Сообщения: 279
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?


Должно быть увеличено сложно. Естественное и необходимое состояние для блоков почти полностью; определение потребности трудно.  "Near-общепризнанный быть хорошим, чтобы увеличить" был бы лучше, но люди здраво обеспокоены тем, что она будет сдерживаться неразумными людьми, и поэтому они не хотят рисковать.
Суть нынешней проблемы Bitcoin можно найти в этом посте. Проблема не в том, что слова, которые я подчеркнутые. Это, что разработчик ядра сделал такое заявление.

Абсурдно, что любая система реального времени "потребности" бежать вблизи насыщения. Это настолько элементарно, что трудно поверить, что компетентный разработчик системы сделает такое заявление. Не удивительно, что некоторые люди ставят под сомнение мотивации, а не техническая оценки.
tl121 сейчас офлайн Пожаловаться на tl121   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tl121 Быстрый ответ на сообщение tl121

19 августа 2015, 7:28:23 PM   # 9
 
 
Сообщения: 428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?


Должно быть увеличено сложно. Естественное и необходимое состояние для блоков почти полностью; определение потребности трудно.  "Near-общепризнанный быть хорошим, чтобы увеличить" был бы лучше, но люди здраво обеспокоены тем, что она будет сдерживаться неразумными людьми, и поэтому они не хотят рисковать.
Суть нынешней проблемы Bitcoin можно найти в этом посте. Проблема не в том, что слова, которые я подчеркнутые. Это, что разработчик ядра сделал такое заявление.

Абсурдно, что любая система реального времени "потребности" бежать вблизи насыщения. Это настолько элементарно, что трудно поверить, что компетентный разработчик системы сделает такое заявление. Не удивительно, что некоторые люди ставят под сомнение мотивации, а не техническая оценки.

Сообщения, как это делают меня молоть зубы так, я думаю, что я должен начать проведение кожаный ремешок у меня во рту, прежде чем в Интернете. Может быть, подушка закричать в будет терапевтическим.

Все, кажется, говорили мимо друг друга прямо сейчас, и не получить хорошее сцепление на то, что фактические проблемы относительно увеличения размера блока.

Вот еще одна аналогия, которая, вероятно, будет бесполезно;
Мы хотим, чтобы ящик сообщества, который может содержать столько же веса и объема, как мы могли бы, и мы хотим, чтобы средний человек, чтобы быть в состоянии нести коробку без посторонней помощи и без опоры на какой-то элитный Ubermensch, чтобы сделать это для нас.
Единственный метод, который мы должны платить людям, чтобы нести коробку является клиентами рекламных мест в нем. Если коробка становится слишком большой по отношению к требованию, чтобы положить вещи в коробке, то средний человек не будет иметь никаких стимулов для переноски.

Так кто-то удается сделать довольно небольшую коробку, которая очень много работает по большей части, однако мы хотели бы увеличить размер окна, если средний человек будет по-прежнему носить его, и если прибыль по-прежнему хорошо. Никто не имеет коробку, хотя, так что никто не может принять это решение. Если почти каждый голосует, чтобы увеличить размер окна, только тогда он будет увеличен.

Многие из этих избирателей более чем счастлив, чтобы сделать окно как можно больше, только будучи в состоянии переноситься элитным Ubermensch. Тем не менее, многие другие отказываются, говоря, что это противоречит тому, что коробка была разработана в первом месте! Не только это, но прибыль была уменьшается, и все меньше и меньше людей готовы были нести ящик в последнее время.

Они не могут прийти к согласию так людей, которые хотят иметь огромную коробку, а не решают, что они будут иметь права голоса, и если 75% согласны с тем, мы в любом случае увеличить размер окна. Тогда в последнее время отсутствует создатель зарядов коробки и говорит, "Эй горе, какие пижоны ад? Вы не можете просто навязывать свою волю на 25%. Даже разумное меньшинство не должно быть проигнорировано."

А потом кто-то изобрел антигравитации или что-то, так что коробка всегда была невесомой. Было много радости. Большие коробки люди настаивают на том, что их противники в настоящее время, "абсурд", Не являются "компетентный"И нельзя доверять с коробкой. Они уверены, что они получат человек вместе, чтобы забаллотировать невежественные идеалист, и внести изменения, нравится ли им это или нет!

http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-August/010238.html
http://wiki.mises.org/wiki/Economic_calculation_problem
http://wiki.mises.org/wiki/Tragedy_of_the_Commons
DumbFruit сейчас офлайн Пожаловаться на DumbFruit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DumbFruit Быстрый ответ на сообщение DumbFruit

19 августа 2015, 7:58:12 PM   # 10
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не увеличить максимальный размер блока по 1 МБ каждый раз, когда он должен быть увеличен?


Должно быть увеличено сложно. Естественное и необходимое состояние для блоков почти полностью; определение потребности трудно.  "Near-общепризнанный быть хорошим, чтобы увеличить" был бы лучше, но люди здраво обеспокоены тем, что она будет сдерживаться неразумными людьми, и поэтому они не хотят рисковать.
Суть нынешней проблемы Bitcoin можно найти в этом посте. Проблема не в том, что слова, которые я подчеркнутые. Это, что разработчик ядра сделал такое заявление.

Абсурдно, что любая система реального времени "потребности" бежать вблизи насыщения. Это настолько элементарно, что трудно поверить, что компетентный разработчик системы сделает такое заявление. Не удивительно, что некоторые люди ставят под сомнение мотивации, а не техническая оценки.

Сообщения, как это делают меня молоть зубы так, я думаю, что я должен начать проведение кожаный ремешок у меня во рту, прежде чем в Интернете. Может быть, подушка закричать в будет терапевтическим.

Все, кажется, говорили мимо друг друга прямо сейчас, и не получить хорошее сцепление на то, что фактические проблемы относительно увеличения размера блока.

Вот еще одна аналогия, которая, вероятно, будет бесполезно;
(Пропущено хорошая коробка аналогия)

Я думаю, основная проблема этой дискуссии является неизвестно, будет ли плата будет способна поддерживать добычу, необходимую для обеспечения безопасности сети. И это не обязательно да / нет, его вопрос степени. Если коробка огромна, и его "все на борт" за копейки, это сложить? А если коробка маленькая, и ее "все на борт" за kajillion долларов, кто-нибудь использовать коробку? Там может быть экономическое моделирование, что можно было бы сделать, но мы не знаем, что будет происходить до тех пор, пока это корректировка в награду блока. К счастью, есть встроенный в эксперименте придумывает блок деление пополам. Теоретически, снижение вознаграждение должно привести цены на Bitcoin расти, потому что шахтеры должны окупить такое же количество приказном затраченную приобрести меньшее количество Bitcoin. Теоретически, снижение вознаграждение блока должен вызывать шахтер (которые мы обманываем, я имею в виду операторы пула), чтобы увеличить минимальное требование оплаты, чтобы попасть в блок.

Кроме того, его неизвестно, какова конечная функция Bitcoin будет. Если его повседневные деньги / платежная система, крупные блоки с множеством мелких сборов имеют смысл. Если его высокий уровень мастер гроссбух денежный перевод сети стоимость хранения, небольшие блоки с несколькими большими платы имеют смысл.

Таким образом, для меня, это неизвестные, которые делают дебаты почти спорны.

1. Будет ли плата поддерживать сеть.
2. Что такое Bitcoin.

отредактированный, чтобы добавить: потому что свойственное значение является децентрализованным, никто-контроль-этот аспект (за исключением, конечно, бассейн ОПС), я полагаю, что ее мастер высокого уровня гроссбух сети хранения значений денежный перевод, так что я предполагаю, что я падаю в 1 MB блок 4evah лагерь.
Имбирный эль сейчас офлайн Пожаловаться на имбирный эль   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от имбирного эля Быстрый ответ на сообщение имбирный эль



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW