Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070?

1080, естественно, модернизированный 1070.
Но цена 1070 упала в основном после 1080 пришли на рынок
и вы можете легко получить 1070 около $ 400 в магазинах.

Вы абсолютно правы Jennifive. Выберите то, что делает большинство смысла от производительности против ценовой точки зрения. Я был в такой же ситуации, как вы несколько месяцев назад. 1070 продавались по Ј350, 1080 для Ј380, в 1080Ti для Ј700 ... лол.

Я пошел на 5x1080, логически.

Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM

Здравствуйте, вы можете поделиться тем, что hashrates / Потребляемая мощность вы имеете на Algos вы пытались меня?
Потому что я могу купить 1070 за $ 540 или 1080 за $ 590.

Цитата: mokrejbandita 31 августа 2017 года, 9:41:10 AM

Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM

В настоящее время добыча ЗКЕ, 80% TDP = 850-875W на стене.
Я разогнанного ядра и памяти для этого, так и для других - менее мем зависимый - Algos, это больше похоже на 800W.

Проблема с 1080 он использует память GDDR5X, поэтому он ограничен в том, что она может эффективно мое. GDDR5X не оптимизирован для памяти алгоритмов, таких как яркости излучателя луча подсветки ETH. Именно поэтому в лучшем случае вы получите 25 Н / с. Они относительно хорошо для основных зависимых алгоритмов, таких как ЗКЕ. У меня есть один MSI ИГРОВОЙ Х GTX 1080 добычи ЗКЕ при ~ 575 Н / с с 75% TDP ядра +130 МГц и разгон памяти +1000 МГц с показом EWBF ~ 180 В. Для Monero я получаю ~ 660 Н / ст 45% TDP -200 ядро +1000 памяти.

Лично я не стал бы платить больше, чем $ 500 за 1080, whcih является то, что я заплатил за мой. Я могу купить два RX 570 4GB карты менее чем за $ 250 каждый, что получит 315 H / S на ЗКЕ, 740 H / S на Xmr и двойной шахтной Ethash и DCR в 29 MH / с + 740 MH / с КНУ для каждой карты. Заставить RX 570 substatially выгоднее, за меньшие деньги.

Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM

1080 не хорошо для ETH.

Цитата: Sanugarid 31 августа 2017 года, 10:51:59 AM

Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM

1080 не хорошо для ETH.

Есть 1000 других монет там.

@Vann: RX 570 является королем рентабельности до тех пор, как вы мое EThash или Cryptonight.
Если вы не можете получить их, или хотите добывать что-нибудь еще, 1080 является отличным GPU.

Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:51:09 AM

Цитата: mokrejbandita 31 августа 2017 года, 9:41:10 AM

Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM

то, что золи вы получаете на 1080 и 1070?

Цитата: Ванны 31 августа 2017 года, 10:15:04 AM

Если вы получаете 575 золей на 1080, но 1070 обходящий 480, так что это означает разница составляет всего лишь 8% здесь?
Это странно. Так вот не 20% разницы прибыли решений как whattomine говорит нам.

Цитата: jenifive 31 августа 2017 года, 11:35:30 AM

Цитата: Ванны 31 августа 2017 года, 10:15:04 AM

Вычислить его снова Его Arround 20% больше

Цитата: Michael20 31 августа 2017 года, 12:38:26 PM

Цитата: jenifive 31 августа 2017 года, 11:35:30 AM

Цитата: Ванны 31 августа 2017 года, 10:15:04 AM

Вычислить его снова Его Arround 20% больше

О да, я ненавижу математику))

его около 16,5% здесь да
есть что-то думать о том,

Это зависит от того, где вы живете. Этот форум, как люди со всего мира. Я могу получить только 1080 за $ 869 в продаже с макс количествах. В то время как я могу получить 1070 в $ 559. Это большая разница. Если бы это было только $ 60, то, конечно, я хотел бы получить 1080-х.

Цитата: BennyT 31 августа 2017 года, 1:42:06 PM

Да, точно. Вы должны сделать свою собственную математику на основе того, что вы можете получить по какой цене.
Также подобные заявления "вы можете получить так и так много золь / с хуг карты" бессмысленны, если не сравнивать показатели TDP тоже.
На 80% TDP мои горнорудных 1080 сделаем примерно 540sol / с.
Моя вода охлажденной 1080 в моем компьютере делает более 800, если я выжать все из него ...

Какие настройки, чтобы получить 430sol с 1070 на 120w?

цена за хэш / золе я бы сказал 1070 до сих пор владеет 1080 (если вы не можете купить его дешево), хотя 1070 является очень гибким с точки зрения его может мой почти каждый Algo в отличие от 1080, имеющего GDDR5X, но еще одна вещь является значение перепродать 1080 по сравнению с 1070.

1070 идеально подходит сладкое место, но я предлагаю вам посмотреть на 1080ti. Лучшая производительность коэффициента мощности вытяжки и будущего взрывозащищенности к

31 августа 2017, 8:35:30 AM	# 1
jenifive Сообщения: 331 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru 1070 стоит 512 $ 1080 стоит 572 $ Посмотрите на прибыль 1070 ЗКЕ прибыль 2.14 $ https://whattomine.com/coins?utf8=%E2%9C%93&adapt_q_280x = 0&adapt_q_380 = 0&adapt_q_fury = 0&adapt_q_470 = 0&adapt_q_480 = 3&adapt_q_570 = 0&adapt_q_750Ti = 0&adapt_q_10606 = 4&adapt_q_1070 = 1&adapt_1070 = верно&adapt_q_1080 = 1&adapt_q_1080Ti = 4Ð = верно&Коэффициент% 5Beth_hr% 5D = 30,0&Коэффициент% 5Beth_p% 5D = 120,0&Гроф = верно&Коэффициент% 5Bgro_hr% 5D = 35,5&Коэффициент% 5Bgro_p% 5D = 130,0&x11gf = верно&Коэффициент% 5Bx11g_hr% 5D = 11,5&Коэффициент% 5Bx11g_p% 5D = 120,0&сп = TRUE&Коэффициент% 5Bcn_hr% 5D = 500,0&Коэффициент% 5Bcn_p% 5D = 100,0&экв = верно&Коэффициент% 5Beq_hr% 5D = 430,0&Коэффициент% 5Beq_p% 5D = 120,0&ЖРД = TRUE&Коэффициент% 5Blrev2_hr% 5D = 35500,0&Коэффициент% 5Blrev2_p% 5D = 130,0&нс = истина&Коэффициент% 5Bns_hr% 5D = 1050,0&Коэффициент% 5Bns_p% 5D = 155,0&lbry = верно&Коэффициент% 5Blbry_hr% 5D = 270,0&Коэффициент% 5Blbry_p% 5D = 120,0&bk2bf = верно&Коэффициент% 5Bbk2b_hr% 5D = 1600,0&Коэффициент% 5Bbk2b_p% 5D = 120,0&bk14 = верно&Коэффициент% 5Bbk14_hr% 5D = 2500,0&Коэффициент% 5Bbk14_p% 5D = 125,0&па = верно&Коэффициент% 5Bpas_hr% 5D = 940,0&Коэффициент% 5Bpas_p% 5D = 120,0&СХ = TRUE&Коэффициент% 5Bskh_hr% 5D = 26.5&Коэффициент% 5Bskh_p% 5D = 120,0&Коэффициент% 5Bl2z_hr% 5D = 420,0&Коэффициент% 5Bl2z_p% 5D = 300,0&Коэффициент% 5Bcost% 5D = 0,1&сортировать = Profitability24&объем = 0&Доход = 24h&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D =&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = bittrex&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = bleutrade&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = bter&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = c_cex&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = cryptopia&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = poloniex&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = yobit&Набор данных = Main&совершают = Рассчитать 1080 ЗКЕ прибыль 2,7 $ https://whattomine.com/coins?utf8=%E2%9C%93&adapt_q_280x = 0&adapt_q_380 = 0&adapt_q_fury = 0&adapt_q_470 = 0&adapt_q_480 = 3&adapt_q_570 = 0&adapt_q_750Ti = 0&adapt_q_10606 = 4&adapt_q_1070 = 4&adapt_q_1080 = 1&adapt_1080 = верно&adapt_q_1080Ti = 4Ð = верно&Коэффициент% 5Beth_hr% 5D = 23,3&Коэффициент% 5Beth_p% 5D = 140,0&Гроф = верно&Коэффициент% 5Bgro_hr% 5D = 44,5&Коэффициент% 5Bgro_p% 5D = 150,0&x11gf = верно&Коэффициент% 5Bx11g_hr% 5D = 13,5&Коэффициент% 5Bx11g_p% 5D = 145,0&сп = TRUE&Коэффициент% 5Bcn_hr% 5D = 580,0&Коэффициент% 5Bcn_p% 5D = 100,0&экв = верно&Коэффициент% 5Beq_hr% 5D = 535,0&Коэффициент% 5Beq_p% 5D = 130,0&ЖРД = TRUE&Коэффициент% 5Blrev2_hr% 5D = 46500,0&Коэффициент% 5Blrev2_p% 5D = 150,0&нс = истина&Коэффициент% 5Bns_hr% 5D = 1050,0&Коэффициент% 5Bns_p% 5D = 150,0&lbry = верно&Коэффициент% 5Blbry_hr% 5D = 360,0&Коэффициент% 5Blbry_p% 5D = 150,0&bk2bf = верно&Коэффициент% 5Bbk2b_hr% 5D = 2150,0&Коэффициент% 5Bbk2b_p% 5D = 150,0&bk14 = верно&Коэффициент% 5Bbk14_hr% 5D = 3300,0&Коэффициент% 5Bbk14_p% 5D = 150,0&па = верно&Коэффициент% 5Bpas_hr% 5D = 1250,0&Коэффициент% 5Bpas_p% 5D = 150,0&СХ = TRUE&Коэффициент% 5Bskh_hr% 5D = 36,5&Коэффициент% 5Bskh_p% 5D = 150,0&Коэффициент% 5Bl2z_hr% 5D = 420,0&Коэффициент% 5Bl2z_p% 5D = 300,0&Коэффициент% 5Bcost% 5D = 0,1&сортировать = Profitability24&объем = 0&Доход = 24h&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D =&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = bittrex&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = bleutrade&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = bter&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = c_cex&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = cryptopia&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = poloniex&Коэффициент% 5Bexchanges% 5D% 5B% 5D = yobit&Набор данных = Main&совершают = Рассчитать 2.7 $ и 2,14 $ на 20% разница прибыли И сравнение графических процессоров цены 572 $ и 512 $ составляет 10,5% разницы в цене. Таким образом, вы получите здесь 9,5% прибыли на GPU бесплатно. Так 1080 лучше, что 1070? Может быть, я пропустил что-то здесь?

31 августа 2017, 9:01:20 AM	# 2
sjbi Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. 1080, естественно, модернизированный 1070. Но цена 1070 упала в основном после 1080 пришли на рынок и вы можете легко получить 1070 около $ 400 в магазинах.

31 августа 2017, 9:26:50 AM	# 3
dragonmike Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Вы абсолютно правы Jennifive. Выберите то, что делает большинство смысла от производительности против ценовой точки зрения. Я был в такой же ситуации, как вы несколько месяцев назад. 1070 продавались по Ј350, 1080 для Ј380, в 1080Ti для Ј700 ... лол. Я пошел на 5x1080, логически.

31 августа 2017, 9:41:10 AM	# 4
mokrejbandita Сообщений: 17 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM Вы абсолютно правы Jennifive. Выберите то, что делает большинство смысла от производительности против ценовой точки зрения. Я был в такой же ситуации, как вы несколько месяцев назад. 1070 продавались по Ј350, 1080 для Ј380, в 1080Ti для Ј700 ... лол. Я пошел на 5x1080, логически. Здравствуйте, вы можете поделиться тем, что hashrates / Потребляемая мощность вы имеете на Algos вы пытались меня? Потому что я могу купить 1070 за $ 540 или 1080 за $ 590.

31 августа 2017, 9:51:09 AM	# 5
dragonmike Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Цитата: mokrejbandita 31 августа 2017 года, 9:41:10 AM Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM Вы абсолютно правы Jennifive. Выберите то, что делает большинство смысла от производительности против ценовой точки зрения. Я был в такой же ситуации, как вы несколько месяцев назад. 1070 продавались по Ј350, 1080 для Ј380, в 1080Ti для Ј700 ... лол. Я пошел на 5x1080, логически. Здравствуйте, вы можете поделиться тем, что hashrates / Потребляемая мощность вы имеете на Algos вы пытались меня? Потому что я могу купить 1070 за $ 540 или 1080 за $ 590. В настоящее время добыча ЗКЕ, 80% TDP = 850-875W на стене. Я разогнанного ядра и памяти для этого, так и для других - менее мем зависимый - Algos, это больше похоже на 800W.

31 августа 2017, 10:15:04 AM	# 6
Ванн Сообщения: 462 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Проблема с 1080 он использует память GDDR5X, поэтому он ограничен в том, что она может эффективно мое. GDDR5X не оптимизирован для памяти алгоритмов, таких как яркости излучателя луча подсветки ETH. Именно поэтому в лучшем случае вы получите 25 Н / с. Они относительно хорошо для основных зависимых алгоритмов, таких как ЗКЕ. У меня есть один MSI ИГРОВОЙ Х GTX 1080 добычи ЗКЕ при ~ 575 Н / с с 75% TDP ядра +130 МГц и разгон памяти +1000 МГц с показом EWBF ~ 180 В. Для Monero я получаю ~ 660 Н / ст 45% TDP -200 ядро +1000 памяти. Лично я не стал бы платить больше, чем $ 500 за 1080, whcih является то, что я заплатил за мой. Я могу купить два RX 570 4GB карты менее чем за $ 250 каждый, что получит 315 H / S на ЗКЕ, 740 H / S на Xmr и двойной шахтной Ethash и DCR в 29 MH / с + 740 MH / с КНУ для каждой карты. Заставить RX 570 substatially выгоднее, за меньшие деньги.

31 августа 2017, 10:51:59 AM	# 7
Sanugarid Сообщения: 195 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM Вы абсолютно правы Jennifive. Выберите то, что делает большинство смысла от производительности против ценовой точки зрения. Я был в такой же ситуации, как вы несколько месяцев назад. 1070 продавались по Ј350, 1080 для Ј380, в 1080Ti для Ј700 ... лол. Я пошел на 5x1080, логически. 1080 не хорошо для ETH.

31 августа 2017, 11:05:17 AM	# 8
dragonmike Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Цитата: Sanugarid 31 августа 2017 года, 10:51:59 AM Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM Вы абсолютно правы Jennifive. Выберите то, что делает большинство смысла от производительности против ценовой точки зрения. Я был в такой же ситуации, как вы несколько месяцев назад. 1070 продавались по Ј350, 1080 для Ј380, в 1080Ti для Ј700 ... лол. Я пошел на 5x1080, логически. 1080 не хорошо для ETH. Есть 1000 других монет там. @Vann: RX 570 является королем рентабельности до тех пор, как вы мое EThash или Cryptonight. Если вы не можете получить их, или хотите добывать что-нибудь еще, 1080 является отличным GPU.

31 августа 2017, 11:32:42 AM	# 9
jenifive Сообщения: 331 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:51:09 AM Цитата: mokrejbandita 31 августа 2017 года, 9:41:10 AM Цитата: dragonmike 31 августа 2017 года, 9:26:50 AM Вы абсолютно правы Jennifive. Выберите то, что делает большинство смысла от производительности против ценовой точки зрения. Я был в такой же ситуации, как вы несколько месяцев назад. 1070 продавались по Ј350, 1080 для Ј380, в 1080Ti для Ј700 ... лол. Я пошел на 5x1080, логически. Здравствуйте, вы можете поделиться тем, что hashrates / Потребляемая мощность вы имеете на Algos вы пытались меня? Потому что я могу купить 1070 за $ 540 или 1080 за $ 590. В настоящее время добыча ЗКЕ, 80% TDP = 850-875W на стене. Я разогнанного ядра и памяти для этого, так и для других - менее мем зависимый - Algos, это больше похоже на 800W. то, что золи вы получаете на 1080 и 1070?

31 августа 2017, 11:35:30 AM	# 10
jenifive Сообщения: 331 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Цитата: Ванны 31 августа 2017 года, 10:15:04 AM Проблема с 1080 он использует память GDDR5X, поэтому он ограничен в том, что она может эффективно мое. GDDR5X не оптимизирован для памяти алгоритмов, таких как яркости излучателя луча подсветки ETH. Именно поэтому в лучшем случае вы получите 25 Н / с. Они относительно хорошо для основных зависимых алгоритмов, таких как ЗКЕ. У меня есть один MSI ИГРОВОЙ Х GTX 1080 добычи ЗКЕ при ~ 575 Н / с с 75% TDP ядра +130 МГц и разгон памяти +1000 МГц с показом EWBF ~ 180 В. Для Monero я получаю ~ 660 Н / ст 45% TDP -200 ядро +1000 памяти. Лично я не стал бы платить больше, чем $ 500 за 1080, whcih является то, что я заплатил за мой. Я могу купить два RX 570 4GB карты менее чем за $ 250 каждый, что получит 315 H / S на ЗКЕ, 740 H / S на Xmr и двойной шахтной Ethash и DCR в 29 MH / с + 740 MH / с КНУ для каждой карты. Заставить RX 570 substatially выгоднее, за меньшие деньги. Если вы получаете 575 золей на 1080, но 1070 обходящий 480, так что это означает разница составляет всего лишь 8% здесь? Это странно. Так вот не 20% разницы прибыли решений как whattomine говорит нам.

31 августа 2017, 12:38:26 PM	# 11
Michael20 Сообщений: 61 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Цитата: jenifive 31 августа 2017 года, 11:35:30 AM Цитата: Ванны 31 августа 2017 года, 10:15:04 AM Проблема с 1080 он использует память GDDR5X, поэтому он ограничен в том, что она может эффективно мое. GDDR5X не оптимизирован для памяти алгоритмов, таких как яркости излучателя луча подсветки ETH. Именно поэтому в лучшем случае вы получите 25 Н / с. Они относительно хорошо для основных зависимых алгоритмов, таких как ЗКЕ. У меня есть один MSI ИГРОВОЙ Х GTX 1080 добычи ЗКЕ при ~ 575 Н / с с 75% TDP ядра +130 МГц и разгон памяти +1000 МГц с показом EWBF ~ 180 В. Для Monero я получаю ~ 660 Н / ст 45% TDP -200 ядро +1000 памяти. Лично я не стал бы платить больше, чем $ 500 за 1080, whcih является то, что я заплатил за мой. Я могу купить два RX 570 4GB карты менее чем за $ 250 каждый, что получит 315 H / S на ЗКЕ, 740 H / S на Xmr и двойной шахтной Ethash и DCR в 29 MH / с + 740 MH / с КНУ для каждой карты. Заставить RX 570 substatially выгоднее, за меньшие деньги. Если вы получаете 575 золей на 1080, но 1070 обходящий 480, так что это означает разница составляет всего лишь 8% здесь? Это странно. Так вот не 20% разницы прибыли решений как whattomine говорит нам. Вычислить его снова Его Arround 20% больше

31 августа 2017, 12:49:07 PM	# 12
jenifive Сообщения: 331 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Цитата: Michael20 31 августа 2017 года, 12:38:26 PM Цитата: jenifive 31 августа 2017 года, 11:35:30 AM Цитата: Ванны 31 августа 2017 года, 10:15:04 AM Проблема с 1080 он использует память GDDR5X, поэтому он ограничен в том, что она может эффективно мое. GDDR5X не оптимизирован для памяти алгоритмов, таких как яркости излучателя луча подсветки ETH. Именно поэтому в лучшем случае вы получите 25 Н / с. Они относительно хорошо для основных зависимых алгоритмов, таких как ЗКЕ. У меня есть один MSI ИГРОВОЙ Х GTX 1080 добычи ЗКЕ при ~ 575 Н / с с 75% TDP ядра +130 МГц и разгон памяти +1000 МГц с показом EWBF ~ 180 В. Для Monero я получаю ~ 660 Н / ст 45% TDP -200 ядро +1000 памяти. Лично я не стал бы платить больше, чем $ 500 за 1080, whcih является то, что я заплатил за мой. Я могу купить два RX 570 4GB карты менее чем за $ 250 каждый, что получит 315 H / S на ЗКЕ, 740 H / S на Xmr и двойной шахтной Ethash и DCR в 29 MH / с + 740 MH / с КНУ для каждой карты. Заставить RX 570 substatially выгоднее, за меньшие деньги. Если вы получаете 575 золей на 1080, но 1070 обходящий 480, так что это означает разница составляет всего лишь 8% здесь? Это странно. Так вот не 20% разницы прибыли решений как whattomine говорит нам. Вычислить его снова Его Arround 20% больше О да, я ненавижу математику)) его около 16,5% здесь да есть что-то думать о том,

31 августа 2017, 1:42:06 PM	# 13
BennyT Сообщения: 111 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Это зависит от того, где вы живете. Этот форум, как люди со всего мира. Я могу получить только 1080 за $ 869 в продаже с макс количествах. В то время как я могу получить 1070 в $ 559. Это большая разница. Если бы это было только $ 60, то, конечно, я хотел бы получить 1080-х.

31 августа 2017, 1:52:27 PM	# 14
dragonmike Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Цитата: BennyT 31 августа 2017 года, 1:42:06 PM Это зависит от того, где вы живете. Этот форум, как люди со всего мира. Я могу получить только 1080 за $ 869 в продаже с макс количествах. В то время как я могу получить 1070 в $ 559. Это большая разница. Если бы это было только $ 60, то, конечно, я хотел бы получить 1080-х. Да, точно. Вы должны сделать свою собственную математику на основе того, что вы можете получить по какой цене. Также подобные заявления "вы можете получить так и так много золь / с хуг карты" бессмысленны, если не сравнивать показатели TDP тоже. На 80% TDP мои горнорудных 1080 сделаем примерно 540sol / с. Моя вода охлажденной 1080 в моем компьютере делает более 800, если я выжать все из него ...

31 августа 2017, 1:54:47 PM	# 15
ozzy1926 Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? Какие настройки, чтобы получить 430sol с 1070 на 120w?

31 августа 2017, 2:10:26 PM	# 16
makomako Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? цена за хэш / золе я бы сказал 1070 до сих пор владеет 1080 (если вы не можете купить его дешево), хотя 1070 является очень гибким с точки зрения его может мой почти каждый Algo в отличие от 1080, имеющего GDDR5X, но еще одна вещь является значение перепродать 1080 по сравнению с 1070.

31 августа 2017, 2:36:00 PM	# 17
Vantix Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы не выбрать 1080 вместо 1070? 1070 идеально подходит сладкое место, но я предлагаю вам посмотреть на 1080ti. Лучшая производительность коэффициента мощности вытяжки и будущего взрывозащищенности к

Заголовок