Почему бы там быть только один криптовалюта?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, и переместить меня, если это неправильный совет, но, на мой взгляд, мы не должны сосредоточиться на том, чтобы сделать Bitcoin все. Сейчас Bitcoin работает хорошо как хранилище ценностей, цифровое золото, если вы будете. Плата за транзакцию A $ 1 ничего не значит для сделки в $ 1 миллиона. Она тем не менее сильно покалечить меньшие платежи, что-то, что криптовалюта может быть очень хорошо.

Теперь я понимаю, что точка SegWit / BU, чтобы позволить Bitcoin использовать для небольших платежей, принося что плата за сделку вниз. Вместо того, чтобы Bitcoin компенсатора всех профессий, почему бы не иметь несколько cryptocurrencies, что каждый преуспеть в своих областях? Оставьте Bitcoin точно так, как есть, и вкладывать время и деньги в создание микроплатежей валюты, умный контракт валюты и т.д ...

Просто пищу для хотя.
Джонни

ТЛ; др
Почему попытаться сделать Bitcoin сделать все, вместо того, чтобы экосистемы специализированных валют?

Это всегда было мое мнение - что есть много различных финансовых ниш, и в конечном счете будет оптимизированная cryptocurrencies для каждого из них. Раньше я думал, что будет 4 или 5 основных криптографированием, теперь я думаю, что число "успешный" те, в конечном счете, в пределах в сотни. Который должен сказать, есть еще одна тонна больше Coinmarketcap, чем нам действительно нужно .... но конкуренция хороша в долгосрочной перспективе. 🙂

Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 5:44:46 PM

Вы можете использовать любую другую криптовалюту в качестве передачи для значения, он только что с повышением платы в связи с необходимостью обменять его на Btc и чем декрет, если это не возможно, чтобы преобразовать его в приказную непосредственно (прямо сейчас вы можете сделать только это для топа altcoins, как Эфириум или тир). Что делает Bitcoin специальным является количеством узлов и мощности добычи за это сеть, она служит в качестве страховки, что ваша передачи не будет получать угнанную, или кто-то будет манипулировать blockchain.

Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 5:44:46 PM

Я совершенно согласен с этим. Но на данный момент, Bitcoin является доминирующим, поскольку его первое преимущество двигателя по-прежнему очень высока; его первое преимущество двигателя также дает ему самую большую сеть, самую сильную цепь и так далее. Когда вы смотрите на главных альт монет, они только 2 - 4 лет. Это было, когда Bitcoin был в 2011 - 2013 для сравнения - хотя было бы неправильно думать, что они будут "повторить Bitcoin",

Цитата: hatshepsut93 от 10 марта 2017 года, 6:02:09 PM

Да, я понял, по крайней мере, один из моих высказываний неверно. Пожалуйста, не позволяйте этому отвлекать вас от главного сообщения: Почему попытаться сделать Bitcoin сделать все, вместо того, чтобы экосистемы специализированных валют?

Есть 2.

Bitcoin - Digital Gold.
Даш - Digital Cash.

Есть сотни altcoins уже который каждый имеет некоторые особенности, свои собственные и именно поэтому его будет лучше также сделать его расти в отличие от сосредоточив все на Bitcoin, когда все кто ПРЕИМУЩЕСТВА лишь немногие, кто имеет тайник более тысячи его , Мы только что делает эти киты богаче каждый раз, когда мы получаем, чтобы купить BTC, когда цель, почему я покупаю БТД также купить маркер я поддерживаю.

Это, безусловно, одна из дискуссии я собираюсь смотреть.

Вы должны принять две вещи во внимание.
Специализация максимизирует эффективность, но люди с низким уровнем знаний не хотят тратить много времени и предпочитают все в одном решении.
Мы все могли бы ездить один и тот же автомобиль, но это имеет смысл, что у нас есть специальные машины для различных целей, таких как большие и маленькие автомобили, грузовые автомобили, автобусы и так далее. То же самое касается криптографирования. Специализация хорошо, так как вы всегда трад офф. Altcoins может играть важную роль и не должен конкурировать с Bitcoin.
Но мы продаем криптографирование людей, как будущие денег, поэтому, когда дело доходит до оплаты они хотят одну монеты, которая может все. Мы должны обращать меньше внимания на денежной стоимости altcoins и иметь в центре внимания, что они могут сделать лучше и использовать это.

Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 6:06:51 PM

Пожалуйста, не позволяйте этому отвлекать вас от главного сообщения: Почему попытаться сделать Bitcoin сделать все, вместо того, чтобы экосистемы специализированных валют?

Это хороший вопрос. Ответ должен делать со свойствами самой валюты. Попробуйте мысленный эксперимент: Предположим, вы идете в магазин и кассир говорит вам ваш общий составляет 565 Goblats. Вы смотрите в кошельке или на телефоне и посмотреть, что из 1000 валют у вас есть, в том числе Bitcoin, Litecoin, Эфир и т.д. у вас нет каких-либо Goblats. Чем ты занимаешься? Попробуйте найти кого-нибудь, чтобы сделать обмен? Все, что вам нужно сделать, это заплатить и уйти.

С другой стороны, говорят, что торговец не хочет пропустить ни одной продажи, так что он принимает 5000 валют. Как умудряется он обменный курс? Некоторые монеты могут потерять 40% за один день или даже один час!

Смотрите эту проблему? Для валюты, люди (обычные люди, а не торговцев) хотят только очень мало выбора, не так много, как это делает вещи слишком сложными.

Цитата: Coinster от 10 марта 2017 года, 6:29:57 PM

Я вижу проблему там быть 5000 валют. Я не вижу проблемы там быть 3-10. Bitcoin для сбережений, создания altcoin для каждодневных покупок, altcoin для инвестирования с, и т.д ... Кроме того, с соответствующим программным обеспечением бумажника пользователь не придется дважды подумать о том, как платить. Даже если бы было 5000 вариантов.

Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 6:40:28 PM

Да, я думаю, вы правы насчет 3-10. Что касается программного обеспечения бумажника возможность управлять большое количество валюты, это тоже правда, но есть еще одна проблема, которая каждый валюта создается не может иметь значение! Там нет ограничений для людей, создающих валюту теперь с программным обеспечением криптовалюты с открытым исходным кодом.

Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 5:44:46 PM

Я лично согласен с этим, но проблема имеет отношение к человеческой природе, если у вас есть хороший продукт, который вы хотите, как много людей используют его и для этого вам нужно, чтобы привлечь больше людей, если Bitcoin становится сохранения стоимости, то средний человек не собирается использовать Bitcoin и вместо того, чтобы выбрать другой altcoin который будет означать Bitcoin не будет достигать максимума в цене.

Цитата: South Park 10 марта 2017 года, 6:53:36 PM

Я лично согласен с этим, но проблема имеет отношение к человеческой природе, если у вас есть хороший продукт, который вы хотите, как много людей используют его и для этого вам нужно, чтобы привлечь больше людей, если Bitcoin становится сохранения стоимости, то средний человек не собирается использовать Bitcoin и вместо того, чтобы выбрать другой altcoin который бы люди Bitcoin не будет достигать в цене.

Средний человек не должен принимать решение, на котором валюта использовать и когда. Все, что может произойти за кулисами, не так ли?

Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 5:44:46 PM

То, что вы пытаетесь сказать, не стоит в состоянии, как будто оставляя Bitcoins и другая крипта валюте делать другие работы, то значение Bitcoin будет уменьшаться, потому что, как все монеты оценивается в Bitcoins и Bitcoins является основной монетой для всех. Зачем вам нужны другие монеты для каждой работы, которая будет делать более сложную работу магазина. Даже тогда их так много других монет, которые делают свой проект на своей работе.

Если будет только один криптовалюта и Bitcoin будет в одиночку даже как Bitcoin является настолько популярным и богатым теперь он не будет стоять в одиночку и будут падать price.all за одного и один за все девизу на криптовалюта.

Там могут быть различные валюты в будущем, но не нужно быть, если одна валюта может получить их все. Я думаю, вы можете сказать, Bitcoin золото в том, что это дорого сделку, но если есть более эффективные способы трансакций монет, как LN, то почему бы не использовать их?

Я имею в виду, кто знает, что есть так много монет, что это возможно, если любой из них есть какой-либо реальный успех, то они могли бы иметь свой определенный рынок.

Например, люди, которые нуждаются в полной конфиденциальности, есть Monero (Xmr).

И взять что-то вроде Potcoin, кажется своего рода немой, и я не ожидаю, что это есть реальный потенциал, но они сказали, что они связались магазинов в Канаде, чтобы использовать его. Поэтому, возможно, Potcoin станет cypto для всех сорных магазинов или какого-нибудь дерьма.

Цитата: ResistantLaw от 10 марта 2017 г., 10:24:48 PM

Что если валюта ногтей $ 1- $ 1000 диапазон оплаты? "разделив стоимость убер" случаи использования. Возможно ли, что эта же валюта может усовершенствовать $ 10000 + сделки?

Цитата: warwar от 10 марта 2017 года, 8:42:28 PM

так же, как декретов, поскольку есть различные валюты для каждой страны, таким образом, будет также различные онлайн-цифровые валюты, но Bitcoin будет основной крипто валюты анс большинство людей будет в зависимости от этого на сайте, а также для интернет-магазинов.

Цитата: ebliever от 10 марта 2017 года, 5:53:33 PM

Каждая страна имеет свою собственную традиционную валюту. Таким же образом, на основании протокола передачи стоимости финансовых институтов и разработчики приходят с различным cryptocurrencies с разницей в особенности. Таким образом, среди тонн монет, которые получают существовали очень немногие долго выдержать и продолжают служить людям вокруг. Только один криптовалюта не будет иметь смысла, поскольку совместимость различаются по времени, только компетентность сделать вещи лучше.

10 марта 2017, 5:44:46 PM	# 1
johnny_day Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Поправьте меня, если я ошибаюсь, и переместить меня, если это неправильный совет, но, на мой взгляд, мы не должны сосредоточиться на том, чтобы сделать Bitcoin все. Сейчас Bitcoin работает хорошо как хранилище ценностей, цифровое золото, если вы будете. Плата за транзакцию A $ 1 ничего не значит для сделки в $ 1 миллиона. Она тем не менее сильно покалечить меньшие платежи, что-то, что криптовалюта может быть очень хорошо. Теперь я понимаю, что точка SegWit / BU, чтобы позволить Bitcoin использовать для небольших платежей, принося что плата за сделку вниз. Вместо того, чтобы Bitcoin компенсатора всех профессий, почему бы не иметь несколько cryptocurrencies, что каждый преуспеть в своих областях? Оставьте Bitcoin точно так, как есть, и вкладывать время и деньги в создание микроплатежей валюты, умный контракт валюты и т.д ... Просто пищу для хотя. Джонни ТЛ; др Почему попытаться сделать Bitcoin сделать все, вместо того, чтобы экосистемы специализированных валют?

10 марта 2017, 5:53:33 PM	# 2
ebliever Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это всегда было мое мнение - что есть много различных финансовых ниш, и в конечном счете будет оптимизированная cryptocurrencies для каждого из них. Раньше я думал, что будет 4 или 5 основных криптографированием, теперь я думаю, что число "успешный" те, в конечном счете, в пределах в сотни. Который должен сказать, есть еще одна тонна больше Coinmarketcap, чем нам действительно нужно .... но конкуренция хороша в долгосрочной перспективе. 🙂

10 марта 2017, 6:02:09 PM	# 3
hatshepsut93 Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 5:44:46 PM Поправьте меня, если я ошибаюсь, и переместить меня, если это неправильный совет, но, на мой взгляд, мы не должны сосредоточиться на том, чтобы сделать Bitcoin все. Сейчас Bitcoin работает хорошо как хранилище ценностей, цифровое золото, если вы будете. Плата за транзакцию A $ 1 ничего не значит для сделки в $ 1 миллиона. Она тем не менее сильно покалечить меньшие платежи, что-то, что криптовалюта может быть очень хорошо. Теперь я понимаю, что точка SegWit / BU, чтобы позволить Bitcoin использовать для небольших платежей, принося что плата за сделку вниз. Вместо того, чтобы Bitcoin компенсатора всех профессий, почему бы не иметь несколько cryptocurrencies, что каждый преуспеть в своих областях? Оставьте Bitcoin точно так, как есть, и вкладывать время и деньги в создание микроплатежей валюты, умный контракт валюты и т.д ... Просто пищу для хотя. Джонни Вы можете использовать любую другую криптовалюту в качестве передачи для значения, он только что с повышением платы в связи с необходимостью обменять его на Btc и чем декрет, если это не возможно, чтобы преобразовать его в приказную непосредственно (прямо сейчас вы можете сделать только это для топа altcoins, как Эфириум или тир). Что делает Bitcoin специальным является количеством узлов и мощности добычи за это сеть, она служит в качестве страховки, что ваша передачи не будет получать угнанную, или кто-то будет манипулировать blockchain.

10 марта 2017, 6:05:30 PM	# 4
динофелис Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 5:44:46 PM Поправьте меня, если я ошибаюсь, и переместить меня, если это неправильный совет, но, на мой взгляд, мы не должны сосредоточиться на том, чтобы сделать Bitcoin все. Сейчас Bitcoin работает хорошо как хранилище ценностей, цифровое золото, если вы будете. Плата за транзакцию A $ 1 ничего не значит для сделки в $ 1 миллиона. Она тем не менее сильно покалечить меньшие платежи, что-то, что криптовалюта может быть очень хорошо. Теперь я понимаю, что точка SegWit / BU, чтобы позволить Bitcoin использовать для небольших платежей, принося что плата за сделку вниз. Вместо того, чтобы Bitcoin компенсатора всех профессий, почему бы не иметь несколько cryptocurrencies, что каждый преуспеть в своих областях? Оставьте Bitcoin точно так, как есть, и вкладывать время и деньги в создание микроплатежей валюты, умный контракт валюты и т.д ... Просто пищу для хотя. Джонни Я совершенно согласен с этим. Но на данный момент, Bitcoin является доминирующим, поскольку его первое преимущество двигателя по-прежнему очень высока; его первое преимущество двигателя также дает ему самую большую сеть, самую сильную цепь и так далее. Когда вы смотрите на главных альт монет, они только 2 - 4 лет. Это было, когда Bitcoin был в 2011 - 2013 для сравнения - хотя было бы неправильно думать, что они будут "повторить Bitcoin",

10 марта 2017, 6:06:51 PM	# 5
johnny_day Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: hatshepsut93 от 10 марта 2017 года, 6:02:09 PM Вы можете использовать любую другую криптовалюту в качестве передачи для значения, он только что с повышением платы в связи с необходимостью обменять его на Btc и чем декрет, если это не возможно, чтобы преобразовать его в приказную непосредственно (прямо сейчас вы можете сделать только это для топа altcoins, как Эфириум или тир). Что делает Bitcoin специальным является количеством узлов и мощности добычи за это сеть, она служит в качестве страховки, что ваша передачи не будет получать угнанную, или кто-то будет манипулировать blockchain. Да, я понял, по крайней мере, один из моих высказываний неверно. Пожалуйста, не позволяйте этому отвлекать вас от главного сообщения: Почему попытаться сделать Bitcoin сделать все, вместо того, чтобы экосистемы специализированных валют?

10 марта 2017, 6:15:50 PM	# 6
сувенир Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Есть 2. Bitcoin - Digital Gold. Даш - Digital Cash.

10 марта 2017, 6:16:09 PM	# 7
цель Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Есть сотни altcoins уже который каждый имеет некоторые особенности, свои собственные и именно поэтому его будет лучше также сделать его расти в отличие от сосредоточив все на Bitcoin, когда все кто ПРЕИМУЩЕСТВА лишь немногие, кто имеет тайник более тысячи его , Мы только что делает эти киты богаче каждый раз, когда мы получаем, чтобы купить BTC, когда цель, почему я покупаю БТД также купить маркер я поддерживаю. Это, безусловно, одна из дискуссии я собираюсь смотреть.

10 марта 2017, 6:20:03 PM	# 8
Senor.Bla Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Вы должны принять две вещи во внимание. Специализация максимизирует эффективность, но люди с низким уровнем знаний не хотят тратить много времени и предпочитают все в одном решении. Мы все могли бы ездить один и тот же автомобиль, но это имеет смысл, что у нас есть специальные машины для различных целей, таких как большие и маленькие автомобили, грузовые автомобили, автобусы и так далее. То же самое касается криптографирования. Специализация хорошо, так как вы всегда трад офф. Altcoins может играть важную роль и не должен конкурировать с Bitcoin. Но мы продаем криптографирование людей, как будущие денег, поэтому, когда дело доходит до оплаты они хотят одну монеты, которая может все. Мы должны обращать меньше внимания на денежной стоимости altcoins и иметь в центре внимания, что они могут сделать лучше и использовать это.

10 марта 2017, 6:29:57 PM	# 9
Coinster Сообщения: 166 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 6:06:51 PM Пожалуйста, не позволяйте этому отвлекать вас от главного сообщения: Почему попытаться сделать Bitcoin сделать все, вместо того, чтобы экосистемы специализированных валют? Это хороший вопрос. Ответ должен делать со свойствами самой валюты. Попробуйте мысленный эксперимент: Предположим, вы идете в магазин и кассир говорит вам ваш общий составляет 565 Goblats. Вы смотрите в кошельке или на телефоне и посмотреть, что из 1000 валют у вас есть, в том числе Bitcoin, Litecoin, Эфир и т.д. у вас нет каких-либо Goblats. Чем ты занимаешься? Попробуйте найти кого-нибудь, чтобы сделать обмен? Все, что вам нужно сделать, это заплатить и уйти. С другой стороны, говорят, что торговец не хочет пропустить ни одной продажи, так что он принимает 5000 валют. Как умудряется он обменный курс? Некоторые монеты могут потерять 40% за один день или даже один час! Смотрите эту проблему? Для валюты, люди (обычные люди, а не торговцев) хотят только очень мало выбора, не так много, как это делает вещи слишком сложными.

10 марта 2017, 6:40:28 PM	# 10
johnny_day Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: Coinster от 10 марта 2017 года, 6:29:57 PM Это хороший вопрос. Ответ должен делать со свойствами самой валюты. Попробуйте мысленный эксперимент: Предположим, вы идете в магазин и кассир говорит вам ваш общий составляет 565 Goblats. Вы смотрите в кошельке или на телефоне и посмотреть, что из 1000 валют у вас есть, в том числе Bitcoin, Litecoin, Эфир и т.д. у вас нет каких-либо Goblats. Чем ты занимаешься? Попробуйте найти кого-нибудь, чтобы сделать обмен? Все, что вам нужно сделать, это заплатить и уйти. С другой стороны, говорят, что торговец не хочет пропустить ни одной продажи, так что он принимает 5000 валют. Как умудряется он обменный курс? Некоторые монеты могут потерять 40% за один день или даже один час! Смотрите эту проблему? Для валюты, люди (обычные люди, а не торговцев) хотят только очень мало выбора, не так много, как это делает вещи слишком сложными. Я вижу проблему там быть 5000 валют. Я не вижу проблемы там быть 3-10. Bitcoin для сбережений, создания altcoin для каждодневных покупок, altcoin для инвестирования с, и т.д ... Кроме того, с соответствующим программным обеспечением бумажника пользователь не придется дважды подумать о том, как платить. Даже если бы было 5000 вариантов.

10 марта 2017, 6:44:15 PM	# 11
Coinster Сообщения: 166 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 6:40:28 PM Я вижу проблему там быть 5000 валют. Я не вижу проблемы там быть 3-10. Bitcoin для сбережений, создания altcoin для каждодневных покупок, altcoin для инвестирования с, и т.д ... Кроме того, с соответствующим программным обеспечением бумажника пользователь не придется дважды подумать о том, как платить. Даже если бы было 5000 вариантов. Да, я думаю, вы правы насчет 3-10. Что касается программного обеспечения бумажника возможность управлять большое количество валюты, это тоже правда, но есть еще одна проблема, которая каждый валюта создается не может иметь значение! Там нет ограничений для людей, создающих валюту теперь с программным обеспечением криптовалюты с открытым исходным кодом.

10 марта 2017, 6:53:36 PM	# 12
Южный парк Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 5:44:46 PM Поправьте меня, если я ошибаюсь, и переместить меня, если это неправильный совет, но, на мой взгляд, мы не должны сосредоточиться на том, чтобы сделать Bitcoin все. Сейчас Bitcoin работает хорошо как хранилище ценностей, цифровое золото, если вы будете. Плата за транзакцию A $ 1 ничего не значит для сделки в $ 1 миллиона. Она тем не менее сильно покалечить меньшие платежи, что-то, что криптовалюта может быть очень хорошо. Теперь я понимаю, что точка SegWit / BU, чтобы позволить Bitcoin использовать для небольших платежей, принося что плата за сделку вниз. Вместо того, чтобы Bitcoin компенсатора всех профессий, почему бы не иметь несколько cryptocurrencies, что каждый преуспеть в своих областях? Оставьте Bitcoin точно так, как есть, и вкладывать время и деньги в создание микроплатежей валюты, умный контракт валюты и т.д ... Просто пищу для хотя. Джонни ТЛ; др Почему попытаться сделать Bitcoin сделать все, вместо того, чтобы экосистемы специализированных валют? Я лично согласен с этим, но проблема имеет отношение к человеческой природе, если у вас есть хороший продукт, который вы хотите, как много людей используют его и для этого вам нужно, чтобы привлечь больше людей, если Bitcoin становится сохранения стоимости, то средний человек не собирается использовать Bitcoin и вместо того, чтобы выбрать другой altcoin который будет означать Bitcoin не будет достигать максимума в цене.

10 марта 2017, 6:57:08 PM	# 13
johnny_day Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: South Park 10 марта 2017 года, 6:53:36 PM Я лично согласен с этим, но проблема имеет отношение к человеческой природе, если у вас есть хороший продукт, который вы хотите, как много людей используют его и для этого вам нужно, чтобы привлечь больше людей, если Bitcoin становится сохранения стоимости, то средний человек не собирается использовать Bitcoin и вместо того, чтобы выбрать другой altcoin который бы люди Bitcoin не будет достигать в цене. Средний человек не должен принимать решение, на котором валюта использовать и когда. Все, что может произойти за кулисами, не так ли?

10 марта 2017, 7:01:57 PM	# 14
btcdevil Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: johnny_day от 10 марта 2017 года, 5:44:46 PM Поправьте меня, если я ошибаюсь, и переместить меня, если это неправильный совет, но, на мой взгляд, мы не должны сосредоточиться на том, чтобы сделать Bitcoin все. Сейчас Bitcoin работает хорошо как хранилище ценностей, цифровое золото, если вы будете. Плата за транзакцию A $ 1 ничего не значит для сделки в $ 1 миллиона. Она тем не менее сильно покалечить меньшие платежи, что-то, что криптовалюта может быть очень хорошо. Теперь я понимаю, что точка SegWit / BU, чтобы позволить Bitcoin использовать для небольших платежей, принося что плата за сделку вниз. Вместо того, чтобы Bitcoin компенсатора всех профессий, почему бы не иметь несколько cryptocurrencies, что каждый преуспеть в своих областях? Оставьте Bitcoin точно так, как есть, и вкладывать время и деньги в создание микроплатежей валюты, умный контракт валюты и т.д ... Просто пищу для хотя. Джонни ТЛ; др Почему попытаться сделать Bitcoin сделать все, вместо того, чтобы экосистемы специализированных валют? То, что вы пытаетесь сказать, не стоит в состоянии, как будто оставляя Bitcoins и другая крипта валюте делать другие работы, то значение Bitcoin будет уменьшаться, потому что, как все монеты оценивается в Bitcoins и Bitcoins является основной монетой для всех. Зачем вам нужны другие монеты для каждой работы, которая будет делать более сложную работу магазина. Даже тогда их так много других монет, которые делают свой проект на своей работе.

10 марта 2017, 8:42:28 PM	# 15
warwar Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Если будет только один криптовалюта и Bitcoin будет в одиночку даже как Bitcoin является настолько популярным и богатым теперь он не будет стоять в одиночку и будут падать price.all за одного и один за все девизу на криптовалюта.

10 марта 2017, 9:05:08 PM	# 16
animalroam Сообщения: 1073 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Там могут быть различные валюты в будущем, но не нужно быть, если одна валюта может получить их все. Я думаю, вы можете сказать, Bitcoin золото в том, что это дорого сделку, но если есть более эффективные способы трансакций монет, как LN, то почему бы не использовать их?

10 марта 2017, 10:24:48 PM	# 17
ResistantLaw Сообщений: 22 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Я имею в виду, кто знает, что есть так много монет, что это возможно, если любой из них есть какой-либо реальный успех, то они могли бы иметь свой определенный рынок. Например, люди, которые нуждаются в полной конфиденциальности, есть Monero (Xmr). И взять что-то вроде Potcoin, кажется своего рода немой, и я не ожидаю, что это есть реальный потенциал, но они сказали, что они связались магазинов в Канаде, чтобы использовать его. Поэтому, возможно, Potcoin станет cypto для всех сорных магазинов или какого-нибудь дерьма.

10 марта 2017, 10:43:56 PM	# 18
johnny_day Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: ResistantLaw от 10 марта 2017 г., 10:24:48 PM Я имею в виду, кто знает, что есть так много монет, что это возможно, если любой из них есть какой-либо реальный успех, то они могли бы иметь свой определенный рынок. Например, люди, которые нуждаются в полной конфиденциальности, есть Monero (Xmr). И взять что-то вроде Potcoin, кажется своего рода немой, и я не ожидаю, что это есть реальный потенциал, но они сказали, что они связались магазинов в Канаде, чтобы использовать его. Поэтому, возможно, Potcoin станет cypto для всех сорных магазинов или какого-нибудь дерьма. Что если валюта ногтей $ 1- $ 1000 диапазон оплаты? "разделив стоимость убер" случаи использования. Возможно ли, что эта же валюта может усовершенствовать $ 10000 + сделки?

10 марта 2017, 11:53:22 PM	# 19
bitbob82 Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: warwar от 10 марта 2017 года, 8:42:28 PM Если будет только один криптовалюта и Bitcoin будет в одиночку даже как Bitcoin является настолько популярным и богатым теперь он не будет стоять в одиночку и будут падать price.all за одного и один за все девизу на криптовалюта. так же, как декретов, поскольку есть различные валюты для каждой страны, таким образом, будет также различные онлайн-цифровые валюты, но Bitcoin будет основной крипто валюты анс большинство людей будет в зависимости от этого на сайте, а также для интернет-магазинов.

11 марта 2017, 12:26:55 AM	# 20
KennyR Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему бы там быть только один криптовалюта? Цитата: ebliever от 10 марта 2017 года, 5:53:33 PM Это всегда было мое мнение - что есть много различных финансовых ниш, и в конечном счете будет оптимизированная cryptocurrencies для каждого из них. Раньше я думал, что будет 4 или 5 основных криптографированием, теперь я думаю, что число "успешный" те, в конечном счете, в пределах в сотни. Который должен сказать, есть еще одна тонна больше Coinmarketcap, чем нам действительно нужно .... но конкуренция хороша в долгосрочной перспективе. 🙂 Каждая страна имеет свою собственную традиционную валюту. Таким же образом, на основании протокола передачи стоимости финансовых институтов и разработчики приходят с различным cryptocurrencies с разницей в особенности. Таким образом, среди тонн монет, которые получают существовали очень немногие долго выдержать и продолжают служить людям вокруг. Только один криптовалюта не будет иметь смысла, поскольку совместимость различаются по времени, только компетентность сделать вещи лучше.

Заголовок