Я статья с ума после прочтения:
https://cointelegraph.com/news/why-trusting-third-parties-like-okcoin-huobi-dangerous-for-bitcoin

Некоторые люди не понимают, что система, которая функционирует сейчас вынуждает к созданию центральных систем почему?
Простые в мире, когда люди хотят быстро и низкие сделки платы Bitcoin с большим принятием не могут оставаться давлением.
Некоторые разработчики делают поездки в Африку способствуют Bitcoin, а там большинство людей зарабатывают $ 1-2 дня, поэтому плата за сделку, как 0,1 $ токов не воздействующая.
Для меня сделать некоторые небольшие покупки с платой, как за 2 $ и заплатить 0,1 $ Платы за смешна.
Можете ли вы сказать мне, что точка продвижения Bitcoin там?
Dogecoin с гонораром, как 0.001 $ является более разумным но она захлебнется в некоторый момент таким же образом,.
Чтобы избежать этого, проблем есть только один способ-местные центральные банки, биржи, которые будут управлять транзакциями внутри своих систем,
но как она заканчивается все, что мы знаем MtGox 2.0 .... или текущее замораживание системы в Китае.

Я думаю, что мы должны пересмотреть путь разработки идут в настоящее время в чем-то вроде боковых цепей ETX, чтобы обойти лимиты сборов и лимиты блоков.
Что-то, как вы упаковать 20 000 переводов в одном пакете сделать это на боковой цепи и положить в основной цепи, как сингл.

Я думаю, что 1 МБ, 2 МБ ... 10MB захлебнется в некоторой точке является сторона размера блока проблемы.
Это не решит проблему в долгосрочной перспективе. Вся дискуссия размер_блока является пустой тратой энергии ИМО.
Что ты думаешь об этом ?

PS: Вчера, когда я хотел отправить некоторую BTC плату по умолчанию на blockchain.info был 0.002BTC = 2 $ ... это шутка.