Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
12 марта 2013, 2:15:02 AM   # 1
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Серьезно, вы сделали два основных изменения сразу (размера блока и типа базы данных) сразу ... И развернуты в производстве и частично только (потому что не все люди модернизированы).

Что, черт возьми, разработчики думали? Что такое testnet для? Testnet не только тестовый код UserLand, но это прекрасное место для тестирования интеллектуального анализа кода слишком Проклятье!

Теперь известно, что с этого момента, вы всегда должны проверить такие вещи, как это на первый Testnet.
спидер сейчас офлайн Пожаловаться на спидер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от спидер Быстрый ответ на сообщение спидер


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 марта 2013, 2:22:48 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Серьезно, вы сделали два основных изменения сразу (размера блока и типа базы данных) сразу ... И развернуты в производстве и частично только (потому что не все люди модернизированы).

Что, черт возьми, разработчики думали? Что такое testnet для? Testnet не только тестовый код UserLand, но это прекрасное место для тестирования интеллектуального анализа кода слишком Проклятье!

Теперь известно, что с этого момента, вы всегда должны проверить такие вещи, как это на первый Testnet.

Я предполагаю, что это что-то делать с таким тревожным "Критический: Текущая Bitcoin сети вилки. Необходимые действия по майнинг. Торговцы должны проводить операции.",

Являются ли мои Bitcoins бесполезны сейчас?

Некоторые люди сообщают недостающие монеты из самых последних сделок, вы лучше проверить свой кошелек, чтобы убедиться.
kokojie сейчас офлайн Пожаловаться на kokojie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokojie Быстрый ответ на сообщение kokojie

12 марта 2013, 2:23:56 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Серьезно, вы сделали два основных изменения сразу (размера блока и типа базы данных) сразу ... И развернуты в производстве и частично только (потому что не все люди модернизированы).
Проблема старше, чем вы думаете. 0,8 отлично (по крайней мере, по отношению к текущей задаче). 0,7 была ошибка в нем, и, следовательно, не способен обрабатывать то, что он должен быть в состоянии справиться.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

12 марта 2013, 2:25:55 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Как ни странно, больше испытывать на testnet не помогло бы этот вопрос. Значительно меньше может быть, так как сеть будет иметь больше времени для обновления.

Я считаю, что вина лежит на шахтер и торговцев здесь. Шахтеры всегда должны модернизировать и торговцы должны работать FAN узлы.
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12

12 марта 2013, 2:27:54 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Серьезно, вы сделали два основных изменения сразу (размера блока и типа базы данных) сразу ... И развернуты в производстве и частично только (потому что не все люди модернизированы).

Что, черт возьми, разработчики думали? Что такое testnet для? Testnet не только тестовый код UserLand, но это прекрасное место для тестирования интеллектуального анализа кода слишком Проклятье!

Теперь известно, что с этого момента, вы всегда должны проверить такие вещи, как это на первый Testnet.

Ядро Dev являются всегда необходимость поддерживать двигатели на реактивном самолете, летящем на высоту 35000 футов. Я не заметил никаких нефти на ваших руках!
Solex сейчас офлайн Пожаловаться на Solex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Solex Быстрый ответ на сообщение Solex

12 марта 2013, 2:28:50 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Как ни странно, больше испытывать на testnet не помогло бы этот вопрос. Значительно меньше может быть, так как сеть будет иметь больше времени для обновления.
Это могло бы помочь:

justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

12 марта 2013, 2:33:19 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Являются ли мои Bitcoins бесполезны сейчас?
Если вы имели биткойны сидя в бумажнике, так как прежде, чем это произошло, они безопасны. Просто с ними ничего не делать до тех пор, пока проблема не будет решена.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

12 марта 2013, 2:59:21 AM   # 8
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Интересно, где Гэвин?

Он делает какое-либо заявление? Я не вижу его размещения комментариев в липкой нити.
Nemesis сейчас офлайн Пожаловаться на Nemesis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nemesis Быстрый ответ на сообщение Nemesis

12 марта 2013, 3:00:19 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Интересно, где Гэвин?

Он делает какое-либо заявление? Я не вижу его размещения комментариев в липкой нити.

Возможно, есть более важные кодирования связанных вещей, чтобы сделать прямо сейчас.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

12 марта 2013, 3:15:46 AM   # 10
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Серьезно, вы сделали два основных изменения сразу (размера блока и типа базы данных) сразу ... И развернуты в производстве и частично только (потому что не все люди модернизированы).
Проблема старше, чем вы думаете. 0,8 отлично (по крайней мере, по отношению к текущей задаче). 0,7 была ошибка в нем, и, следовательно, не способен обрабатывать то, что он должен быть в состоянии справиться.
Несовместимость версий следует назвать (по крайней мере) вопрос ... имхо
Пера сейчас офлайн Пожаловаться на Пера   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pera Быстрый ответ на сообщение Пера

12 марта 2013, 3:25:45 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Несовместимость версий следует назвать (по крайней мере) вопрос ... имхо
Моя точка зрения, что исчерпывающее тестирование 0.8 никогда бы не выявило ошибку в 0,7, что никто не знал о.

Модульное тестирование, чтобы убедиться, что код был действительно способен работать в рамках протокола поймал бы проблему, если бы было выполнено на 0,7
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

12 марта 2013, 3:27:32 AM   # 12
 
 
Сообщений: 38
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Что, черт возьми, разработчики думали? Что такое testnet для? Testnet не только тестовый код UserLand, но это прекрасное место для тестирования интеллектуального анализа кода слишком Проклятье!

Так вы выплачивающая УБС для разработки программного обеспечения Bitcoin? А почему вы не проверить код в testnet, прежде чем он был выпущен как 0.8?
GST сейчас офлайн Пожаловаться на GST   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от GST Быстрый ответ на сообщение GST

12 марта 2013, 3:28:08 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Несовместимость версий следует назвать (по крайней мере) вопрос ... имхо
Моя точка зрения, что исчерпывающее тестирование 0.8 никогда бы не выявило ошибку в 0,7, что никто не знал о.

Модульное тестирование, чтобы убедиться, что код был действительно способен работать в рамках протокола поймал бы проблему, если бы было выполнено на 0,7

Действительно, тестирование должно быть проведено в три года поскольку Bitcoin был освобожден. Это ужасно, как краевые условия не были проверены.
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12

12 марта 2013, 3:34:12 AM   # 14
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Несовместимость версий следует назвать (по крайней мере) вопрос ... имхо
Моя точка зрения, что исчерпывающее тестирование 0.8 никогда бы не выявило ошибку в 0,7, что никто не знал о.

Модульное тестирование, чтобы убедиться, что код был действительно способен работать в рамках протокола поймал бы проблему, если бы было выполнено на 0,7

Действительно, тестирование должно быть проведено в три года поскольку Bitcoin был освобожден. Это ужасно, как краевые условия не были проверены.

Не уверен, что обратная совместимость является крайним случаем .... в целом его большая сделка планируется переход на. То, что произошло здесь было помчалась Satoshi кости катапультирования с большой дискуссией о отфильтровывая их сделки в то время как реальное решение может быть разработано на .... который теперь оставляет все чувствует боль вместо одного развлекательного сайта.
Pyra-прокси сейчас офлайн Пожаловаться на Pyra-прокси   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pyra-прокси Быстрый ответ на сообщение Pyra-прокси

12 марта 2013, 3:35:21 AM   # 15
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Ядро Dev являются всегда необходимость поддерживать двигатели на реактивном самолете, летящем на высоту 35000 футов. Я не заметил никаких нефти на ваших руках!

Ага. Backseat вождения свирепствует на этом форуме. У нас есть гении, выходящие из дерева, которые требуют разработчики Bitcoin освобождаются от фундаментальных законов математики и производить 100% совершенное программное обеспечение.  

Подсказка: искать "Проблема Остановки",

Там будут ошибки. Всегда. Либо внести свой вклад в тестирование & цикл разработки с вашим временем или деньгами, или перестать жаловаться.

n8rwJeTt8TrrLKPa55eU сейчас офлайн Пожаловаться на n8rwJeTt8TrrLKPa55eU   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n8rwJeTt8TrrLKPa55eU Быстрый ответ на сообщение n8rwJeTt8TrrLKPa55eU

12 марта 2013, 3:36:17 AM   # 16
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Запуск всех версий, которые не являются полностью устаревшими на testnet в то же время, как работает новая версия на это, возможно, поймал это, может быть?

Конечно, только запуск новой версии на testnet без каких-либо старых версий не было бы проверить их совместимость.

-MarkM-
MarkM сейчас офлайн Пожаловаться на MarkM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MarkM Быстрый ответ на сообщение MarkM

12 марта 2013, 3:36:32 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Несовместимость версий следует назвать (по крайней мере) вопрос ... имхо
Моя точка зрения, что исчерпывающее тестирование 0.8 никогда бы не выявило ошибку в 0,7, что никто не знал о.

Модульное тестирование, чтобы убедиться, что код был действительно способен работать в рамках протокола поймал бы проблему, если бы было выполнено на 0,7

Действительно, тестирование должно быть проведено в три года поскольку Bitcoin был освобожден. Это ужасно, как краевые условия не были проверены.

Не уверен, что обратная совместимость является крайним случаем .... в целом его большая сделка планируется переход на. То, что произошло здесь было помчалась Satoshi кости катапультирования с большой дискуссией о отфильтровывая их сделки в то время как реальное решение может быть разработано на .... который теперь оставляет все чувствует боль вместо одного развлекательного сайта.

Состояние края обращается к блокам, которые были отклонены еще до 0.8 был выпущен. Совершенно корректный блок может быть отклонен каждый узел Биткойн. Разве это не то, что должно никогда не случится?
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12

12 марта 2013, 3:39:07 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Несовместимость версий следует назвать (по крайней мере) вопрос ... имхо
Моя точка зрения, что исчерпывающее тестирование 0.8 никогда бы не выявило ошибку в 0,7, что никто не знал о.

Модульное тестирование, чтобы убедиться, что код был действительно способен работать в рамках протокола поймал бы проблему, если бы было выполнено на 0,7

Действительно, тестирование должно быть проведено в три года поскольку Bitcoin был освобожден. Это ужасно, как краевые условия не были проверены.

Не уверен, что обратная совместимость является крайним случаем .... в целом его большая сделка планируется переход на. То, что произошло здесь было помчалась Satoshi кости катапультирования с большой дискуссией о отфильтровывая их сделки в то время как реальное решение может быть разработано на .... который теперь оставляет все чувствует боль вместо одного развлекательного сайта.

Состояние края обращается к блокам, которые были отклонены еще до 0.8 был выпущен. Совершенно корректный блок может быть отклонен каждый узел Биткойн. Разве это не то, что должно никогда не случится?

Блок отвергнут все узлы по определению недействительного. Кто-то будет производить новую разовый, и здание будет продолжаться в обычном режиме.
Solex сейчас офлайн Пожаловаться на Solex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Solex Быстрый ответ на сообщение Solex

12 марта 2013, 3:40:43 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Несовместимость версий следует назвать (по крайней мере) вопрос ... имхо
Моя точка зрения, что исчерпывающее тестирование 0.8 никогда бы не выявило ошибку в 0,7, что никто не знал о.

Модульное тестирование, чтобы убедиться, что код был действительно способен работать в рамках протокола поймал бы проблему, если бы было выполнено на 0,7

Действительно, тестирование должно быть проведено в три года поскольку Bitcoin был освобожден. Это ужасно, как краевые условия не были проверены.

Не уверен, что обратная совместимость является крайним случаем .... в целом его большая сделка планируется переход на. То, что произошло здесь было помчалась Satoshi кости катапультирования с большой дискуссией о отфильтровывая их сделки в то время как реальное решение может быть разработано на .... который теперь оставляет все чувствует боль вместо одного развлекательного сайта.

Состояние края обращается к блокам, которые были отклонены еще до 0.8 был выпущен. Совершенно корректный блок может быть отклонен каждый узел Биткойн. Разве это не то, что должно никогда не случится?

Блок отвергнут все узлы по определению недействительного. Кто-Виль производить новую разовый, и здание будет продолжаться в обычном режиме.


Есть ли доказательства того, что все узлы отвергнет его? Похоже, по предварительному данному утверждению Питера, в том, что некоторые конфигурации будут (корректно) принимают блоки.

котировка
Немедленное раствор обновления до 0.8, или вручную установки количества
Блокировка объектов выше в вашей базе данных. Я буду следовать с более конкретным
инструкции.
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12

12 марта 2013, 3:40:53 AM   # 20
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему, черт возьми, это дерьмо не было протестировано на testnet?

Различные версии и дистрибутивы операционных систем, вероятно, связаны с различными версиями Berkeley DataBase тоже поэтому, возможно, потребовалось бы каждый старую версию Bitcoin, с каждой совместимой версией BDB, связанной с каждой из них, что нашел это просто запустив на testnet.

Пограничные испытания случае блок, хотя следует искать именно в угловых и предельных случаях числа сделок, части операций, количество и тип сценария и Sigs, размер блоков и так далее.

Его только модульные тесты не очень конкретизированы полностью еще.

Может быть, они должны включать в попытке ссылки на различные версии той базы данных библиотеки используются.

-MarkM-
MarkM сейчас офлайн Пожаловаться на MarkM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MarkM Быстрый ответ на сообщение MarkM



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW