Я (и только при условии, здесь) считают, что это более потенциальные потери из-за детей-сирот. Пусть гипотетически сказать 1MB блок имеет 1% больше шансов быть сиротой, чем 250Кб блок. Для того, чтобы избежать потери средств (относительно всего блоков добыча 250Кб) можно было бы только произвести 1MB блок, если он произвел 1% больше доходов. В противном случае шахтер работает как благотворительность. Принимая более низкий доход (и, возможно, потерять хеширование власть более конкурентные бассейны) в целях субсидирование свободных пользователей. Теперь, глядя на блоках почти все шахтеры DO включают в себя определенное количество высокого приоритета ОГО (т.е. не пыль спама) без платы, но они довершение этой суммы. Сумма, вероятно, баланс между тем, альтруистическим и максимизацией дохода для текущего блока (и повреждения репутации Bitcoin).

Тем не менее в долгосрочной перспективе решение для большего количества пользователей, чтобы включить (даже очень маленькие) ТЕ сборы с их передатчиками. Если шахтер может заработать 2% больше по добыче в 1Мб блока и это приведет лишь к увеличению числа сирот ставка, тогда шахтеры 1% покидает "деньги на столе" , не поднимая эти сделки. В конце концов, некоторые или все шахтеры будут и те, кто не будут менее конкурентоспособными и теряют хэшировании силы тем, кто делает. Примечание: шахтеры являются объектом создания блока, наиболее "шахтеры" нет ничего подобного, они просто продают хеширования власть.