Это потому, что есть преимущества, которые PoW предлагает более PoS.

Для записи, я имел крипто-валюту с мая 2013 года, только пара дней времени добычи с паршивой Nvidia GPU, и я думаю, что PoW превосходит PoS. Мое мнение не приводится каких-либо инвестиций, я сделал в горнодобывающей промышленности.

Есть несколько проблем, с PoS "добыча" (Назовём его ковка теперь, так как эта нить, кажется, заражали NXT фанатов), которые не присутствуют в Пау-системах. С одной стороны, PoS страдает от богатых получить более богатую проблемы, так как ковка, как правило, требует монет, чтобы не двигаться в течение некоторого времени (точные правила зависят от монеты, КППЫ делают это иначе, чем NXT). Это не является проблемой в настоящее время, как и все, в основном, накапливают в любом случае, но если такая монета будет широко использоваться в качестве общей валюты, люди с большим количеством имеют относительно большое количество монет, они могут сэкономить, в то время как люди с небольшими количествами придется проводят большую часть или все свои монеты. Это приведет к собственности монет становится все более и более централизованным. Связанный с этим вопрос заключается в том, что PoS прессовое призывает копить (в верхней части рекламного щита из-за ожидания более высокого обменного курса).

Наконец, поскольку PoS прессовое не требуют каких-либо реальных ресурсов, которые будут совершенны, это трудно получить сеть консенсус. Пусть blockchain раздвоенный и есть два конкурирующих вилки. В Пау системе, шахтеры могут добавлять блоки к любому из этих вилок, но могут только совершить полностью к одной вилке, так как они должны тратить ресурсы (время добычи, энергетика) в шахту. Следовательно, одна вилка выиграет в конце концов, как это становится самым длинным, в то время как другая цепь сиротой шахтеров отказаться от него. С PoS поковки, то ничто не мешает пользователю подделать на обеих конкурирующих цепей. На самом деле, это экономично, чтобы сделать это. Почему ставка на то, что вы думаете, будет выигрышная цепью, когда вы можете поддержать оба. Это может привести к ситуации, когда две конкурирующие сети сосуществуют в течение длительного времени, повредив доверие к монете.