Проблема, как я это вижу в том, что программное обеспечение Bitcoin Ядро является эталонным программное обеспечение. Если вы хотите программное обеспечение гарантированно не иметь никаких бэкдоров, шпионит код или вредоносный спам. Где вы ее нашли? Вы должны доверять реализацию и быть в состоянии судить другие реализации против него. Мы должны верить, что те, которые знают и являются экспертами в своих областях, активно защиты от вредоносных изменений, и они не могут сделать это через 10 000 различных реализаций.

Гэвин был там с самого начала. У него есть "форма", Как они говорят, и уважение он был заработан. Это не значит, что он не мог быть убежден в плохие идеи, я просто думаю, что его не его образом действий, чтобы быть злобными, и я не вижу никаких фактических оснований не продолжать с этой оценкой. Он, кажется, чувствует страстно о Bitcoin и выступает за то, что он хочет видеть. Является ли он "извращаться" и переехал на темную сторону? Может быть. Но я вижу только аргументированные статьи для обсуждения на данный момент Фро темы и решения, которое он чувствует страстно.

Иногда я чувствую, что люди хотят, чтобы помочиться в саду разработчиков, что они имеют тенденцию, потому что они могут и нет ничего, что они могут предложить. Его своего рода реакцией на чувство беспомощности. Там нет ничего плохого в критике и дискуссии, поскольку нет ничего плохого в других желающих другой маршрут, но там должен быть план и планы по комиссии медленные трудоемкие процессы, которые не радуют всех.
Другие просто хотят топать на своих заводах, потому что они не любят людей, имеющих хорошие вещи

Проблема заключается в том, что большинство людей не знают, что значение этих видов вопросов, на самом деле, или, возможно, еще важнее то, что интересы тех, в ходе дискуссий являются. То, что мы знаем, что некоторые люди хотят изменить, и дебаты о том, сколько, чем не на всех. Так. Bitcoin концепция трудно увидеть во всей ее полноте и большинство из них можно лишь небольших обращали внимание на куски в то время. Есть некоторые, которые могут все и обращали внимание на нас магглов, мы должны слушать их аргументы и голосовать с нашей уверенностью в тех, кого мы доверяем.

Мое мнение, у меня нет мнения по этому конкретному изменению. Я категорически против централизации и увидеть много дискуссий, которые в конечном счете приведут нас туда, но это не один из них. Для меня это обсуждение как "как забеременеть, мы должны быть" и посмотреть все предложения, как не усилие по увеличению распределенного характера Bitcoin.