Некоторые люди хотели бы использовать свои способности, чтобы оставить негативное доверие, и он появляется по умолчанию / влияет на пользователь доверие счетов как способ увеличить свою власть и влияние.
Если они оставляют отрицательные оценки для кого-то, кто уже имеет власть / влияние, то они будут рисковать свою собственную власть отнимает, поэтому некоторые люди закрывают глаза к определенной группе людей.
К сожалению, theymos также отказывается держать пользователи доверяют DefaultTrust непосредственно подотчетной каким-либо образом, либо theymos лично держит их ответственными за рейтингами тех, кто на их целевые списки, ни предоставления им возможности для "рынок"/ Сообщество, чтобы держать этих людей к ответственности за тех, кто на их целевые списки.
Я не думаю так, что theymos проблема, потому что он просто хочет, чтобы сообщество свободного от диктатуры, поэтому он намеренно отказывается от своей власти на рейтинге доверия. Проблема на самом DT особенно на СД2, По моим наблюдениям, DT не действует как целое, но так же, как правительство с разными командами и цели. Если Theymos просто подразумевает строгие правила, которые должны следовать по ДТ, то не будет никакого перерасхода энергии, этот форум не будет в состоянии хаоса прямо сейчас.
Я думаю, что главная проблема здесь на DT1. Они продолжают добавлять пользователя в свой список доверия в то время как они не могут дисциплинировать их и терпеть их эго.
QS "хранителем META и жульничества обвинение" Ну некоторые могут возразить, что theymos лично держит "DT1" пользователи подотчетных бы / привести к диктатуре, но это то, что он сделал в прошлом вплоть до недавнего времени, и это в конечном счете то, что он делает, все равно, как он только один с властью, чтобы добавить / удалить кого-либо из "DT1",
Большая проблема в том, что нет реального механизма для сообщества пользователей держать dT1 ответственность за пользователей, которые находятся на СД2, в результате них. Кто находится в списке доверия каждого человека является информированием общественности, однако большинство (очень большим запасом) не понимает, как работает система доверия, они не знают, как определить, почему конкретный человек находится в доверительной сети по умолчанию. Это означает, что Blazed может иметь несколько очень тенистые человек в его списке доверия (например, Blazed имеет вымогатель, кто отказывается выполнять свои аукционные обязательства, а также несколько очень незрелых людей, которые не имеют мало / нет понимания того, как довольно работать через споры ) с практически нулевым отрицательным repetitional воздействия на себя. Мы видели подобный результат, когда CITM (когда он был в сети DT, и был в «DT1») было несколько, которые оказались мошенниками в его списке доверия, так как его репутация и способность к торговле, по существу незатронутой.
К сожалению, theymos также отказывается держать пользователи доверяют DefaultTrust непосредственно подотчетной каким-либо образом, либо theymos лично держит их ответственными за рейтингами тех, кто на их целевые списки, ни предоставления им возможности для "рынок"/ Сообщество, чтобы держать этих людей к ответственности за тех, кто на их целевые списки
Будучи владельцем этого форума не держит вас к ответственности того, кто будет доверять людям. Вы доверяете свой круг, и я доверяю свой собственный круг. Вы не можете диктовать мне, чтобы удалить то, что я с приведением отрицательным, если пользователь не дает мне с твердыми фактами, что человек должен быть доверенным.
theymos контролирует учетную запись под названием "DefaultTrust" которая имеет определенную группу людей на это список доверия. Все пользователи, по умолчанию доверия этого "DefaultTrust" счет, который это счет доверяет, и те счета, которые доверяют счета доверяют DefaultTrust. Это означает, что theymos имеет очень существенное влияние, на которых люди будут доверять по умолчанию.
Re: Почему имея счет Alt заслуживает отрицательного доверия?