Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
2 августа 2015, 8:15:25 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru


Bitcoin может поддерживать большой масштаб и он должен, по разным причинам.
Среди других:

  
1. Валюты имеют сетевые эффекты. Валюта, которая имеет несколько пользователей, является
   просто не могут конкурировать с валютами, которые имеют много. Там нет такого
   вещь, как расчетная валюта для только высокой стоимости сделок,
   свидетельствует постоянно снижается значение золота.


   2. Децентрализованная валюта, что подавляющее большинство из них не может использовать не
   изменить количество централизации в мире. Большинство людей будет по-прежнему
   в конечном итоге с помощью банков, со всеми обычными проблемами. Вы не можете решить
   Проблема, создавая теоретически чистое решение, которое находится вне досягаемости
   обычные люди: просто спросите академические криптографы!


   3. Рост является частью социального контракта. Это всегда было.

   Лучшая цитата Грегори может найти предложить Сатоси хотел небольшие блоки
   это одно предложение гипотетический пример о том, что * может * произойти, если
   Bitcoin пользователи стали "тиранический" в результате нефинансовых операций
   будучи чучела в блок-цепи. Эта позиция имеет смысл, потому что его
   масштабирование аргументы, предполагающей трафик платежно-сеть размера и метательный DNS
   системы или что-то в смесь может привести к аннулированию этих аргументов, в
   отсутствие объединенной добычи. Но Satoshi сделал выдумывать слитую добычу, и так
   нет необходимости для пользователей Bitcoin, чтобы получить "тиранический": Его оригинал
   аргументы все еще держат.


   4. Все планы на какой-то ультра-задушил сети Bitcoin, используемых
   для нечастых операций безнадзорности спросить, где инфраструктура для
   что будет поступать из. Сеть бирж, платежных и
   стартапы, которые платят люди, чтобы построить инфраструктуру основаны на
   предположение о том, что рынок будет значительно расти. Это спекуляция на
   лучше, потому что успех Bitcoin является не гарантирована, но если блок цепочки
   не может расти, это азартная игра, которая гарантированно будет потеряна.

   Так почему кто-то должны пройти через массивные хлопоты создания
   обмены, без приманки больших будущих прибылей?


   5. Bitcoin потребности пользователей, многие из них, для его политического выживания. Там
   много людей, которые там хотели бы видеть цифровые наличные деньги исчезают, или
   регулироваться из существования. Они будут спорить, что перед
   правительства и суды .... некоторые из них уже есть. И если они будут терять
   эти аргументы, политический и экономический ущерб от избавления от
   Bitcoin должен быть достаточно большим, чтобы заставить людей думать дважды. Это означает, что его
   потребностей сторонников, она нуждается в инновационных услугах, она нуждается в компании, и
   нужны юридические пользователи, выполняющие юридические платежи: как многие из них, как это возможно.

   Если Bitcoin крошечная, неясная валюта используется наркоторговцами и а
   Горстка крипто-на-любой ценой вундеркиндов, стоимость просто запретив его наповал
   будет казаться тривиальным и молоток будет падать. Там не будет крупномасштабным
   оплата сеть или сеть расчетов с высокой стоимостью. И тогда мир
   действительно исказил, потому что никто не получит второй шанс для очень долго
   время.

http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-July/009815.html


Большинство актеров в пространстве (биржами, платежные системы, крупные операторы пула) заявили, в Scattershot образом с течением времени, что они поддерживают увеличение BLOCKSIZE.

Кроме того, некоторые хорошо известные люди, как Роджер Ver и Андреас Antonopoulos поддерживают большие блоки.



--------------------

Xapo ОПОРЫ крупных блоков:


«Мы поддерживаем предложение Гэвины, как мы считаем, что очень важно для роста и развития Bitcoin, чтобы получить перед этим жестким колпачком, прежде чем это проблема. Многие из нас уже обходя это путем обработки, как много сделок, как это возможно от blockchain, что делает Bitcoin более централизованной, а не меньше."

Coinbase ОПОРЫ крупных блоков:

"Позволяет план для достижения успеха. Coinbase поддерживает увеличение максимального размера блока http://t.co/JoP4ATw4ux"

Blockchain.info ОПОРЫ крупных блоков:

"Пришло время, чтобы увеличить размер блока. Согласен с @gavinandresen пост в http://t.co/G3J6bqgchu 1/2"

BitPay ОПОРЫ крупных блоков:

"Согласованный (но оптимистичным это будет последний и единственный размер блока времени необходимо увеличить) http://t.co/o3kMtEkm0x"

Coinkite поддерживает более крупные блоки (BIP100):


«BIP 100 представляет собой разумное предложение, но оно должно быть реализовано с помощью Bitcoin ядра и не Bitcoin XT.»

BitPagos поддерживает более крупные блоки (BIP100):

«BitPagos поддерживает увеличение размера блока. Важно, чтобы поддерживать сеть Bitcoin надежную и его значение в качестве глобальной системы передачи."







--------

Всего известно добыча мощности поддерживает большие блоки: 68,86%

8MB:
F2Pool (19,77%): https://i.imgur.com/JUnQcue.jpg (Китайский)
AntPool (16,68%): https://www.blocktrail.com/BTC/tx/1c7ce8b32ffa6f3ceb6a343828bc6d9fbf10a06bb884ecee042d6740716d0bda
BTCChina (11,86%): https://www.blocktrail.com/BTC/tx/498e4a4225a9cd147ec5091fbcf2a3ca2a9a0f8e18566af50e37c1802360b82b
BW бассейн (7,14%): https://www.blocktrail.com/BTC/tx/0fe25d362c3567ec7d9b485aa8d77c10c27bc464c610eab8639fc3876518cd4a
KNCMiner (4,63%): https://www.blocktrail.com/BTC/tx/4022ca10810c7ce69a17bc612a94c1114cabd7fa8141106c12b0c402ecd68076
Слякоть (4,63%): https://twitter.com/AlenaSatoshi/status/631369094718164992
21 Inc (4,15%): https://www.blocktrail.com/BTC/tx/fa142a8cac0a292d8319b8f8cd048dcb6c577dafcdd0a96842eedfeb9ab07927
Huobi (неизвестно): https://i.imgur.com/JUnQcue.jpg (Китайский)




https://de.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3gryjy/slushs_pool_endorses_8mb_blocks/
--------------

Первый блок добывали с XT

https://blockexplorer.com/block/00000000000000000174419fa2ba5003e123dbd97c6982aff1863f016b04789d


12.5% ​​XT Узлы - 19.08.2015



--------------



--------------

Время поджимает - 1 MB блоки не хватает:


LiteCoinGuy сейчас офлайн Пожаловаться на LiteCoinGuy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LiteCoinGuy Быстрый ответ на сообщение LiteCoinGuy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


2 августа 2015, 8:35:28 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Мы все знаем, что некоторые из них планов и будут стараться держать систему доступной меньше людей до тех пор, как они могут. Большинство аргументов, которые были против больших блоков в значительной степени недействительными.
Даже увеличив его только 2MB (который не может, конечно, повредить что-либо) будет огромным преимуществом по сравнению с 1 МБ.
Я просто жду, чтобы увидеть, когда и если Основные разработчики собираются добавить большие блоки. Я бы не предпочел переключиться на XT, но они не оставляя людям много вариантов.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

2 августа 2015, 9:18:05 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

  4. Все планы на какой-то ультра-задушил сети Bitcoin, используемых
   для нечастых операций безнадзорности спросить, где инфраструктура для
   что будет поступать из. Сеть бирж, платежных и
   стартапы, которые платят люди, чтобы построить инфраструктуру основаны на
   предположение о том, что рынок будет значительно расти.

И далее в том, что есть добыча инфраструктуры, а также. Операционные сборы, полученные в сети редко превышают $ 10k USD, иногда в среднем по $ 5k. После того, как награда блока половинок еще несколько раз, что не будет достаточно, чтобы стимулировать шахтер. Ограничение количества операций в блоке также ограничивает количество сборов, которые могут быть сгенерированы. Другие пользователи платят больше сборов составляют больше стимулов для защиты сети. Кроме того, несколько китов отправка Мегабакс каждый раз в некоторое время приведет к нерегулярным потоком платежей и добычи полезных ископаемых пустые или полупустые блоки будут иметь небольшую ценность для горняка (в будущем), в то время как миллионы простых людей, посылая несколько сделок в день означает постоянный поток сборов. Если вы не хотите, значительную часть шахтеров, обеспечивающих различные blockchain в будущем, то лучше сделать blockchain уверен Bitcoin остается самым привлекательным и выгодным.  

DooMAD сейчас офлайн Пожаловаться на DooMAD   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DooMAD Быстрый ответ на сообщение DooMAD

2 августа 2015, 9:25:53 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Любой, кто был после этого на некоторое время знает, что нам нужно оба подхода, самый большой размер блока и LN с цепи решений. Даже Андреас Antonopoulos выступает за обоих. Серьезно, это время, чтобы получить размер_блока больше, начните с 2 или начать с 8 я действительно не волнует, но позволяет получить это уже сделано и двигаться дальше в развитии других функций.
BillyBobZorton сейчас офлайн Пожаловаться на BillyBobZorton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BillyBobZorton Быстрый ответ на сообщение BillyBobZorton

2 августа 2015, 9:35:11 PM   # 5
 
 
Сообщения: 676
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Bitcoin не масштабируется так, почему действуют как повышение размера блока изменит что-нибудь?
forevernoob сейчас офлайн Пожаловаться на forevernoob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от forevernoob Быстрый ответ на сообщение forevernoob

2 августа 2015, 9:59:05 PM   # 6
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Почему это не масштаб?
Alley сейчас офлайн Пожаловаться на Alley   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alley Быстрый ответ на сообщение Alley

2 августа 2015, 10:08:10 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Bitcoin не масштабируется так, почему действуют как повышение размера блока изменит что-нибудь?

Неправильно. Хотя это не может быть сделано эффективно, Bitcoin делает масштабирование. Подобные вещи будут применяться к качеству видео. Просто потому, что сырой 4K фильм легко занимает более 100GB пространства, это не значит, что мы не будем использовать. Люди жаловались на хранение, но в скором времени будет решена с обрезке быть полностью реализована (сейчас это только частично).
Если мы предположим, (при условии, что они полностью), что у нас есть только 10Mb блоки (которые должны быть достаточно в течение некоторого времени), это только 1,440MB пропускной способности в день (что меньше, чем то, что я провожу только с помощью Chrome в течение одного дня) , Текущая обрезка требует, чтобы сохранить последние 255 блоков, что означает только 2,55 ГБ будет необходимо (я уверен, что у каждого есть это).

Теперь, если мы фактор в потенциале сети молнии и боковых цепей, он будет масштабироваться гораздо лучше. Тем не менее, эти вещи нужно время, как мы серфинг в неизведанных водах.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

2 августа 2015, 10:21:58 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Я был бы осторожен, чтобы слушать Майк Херн. Если он может covince текущего основного УБСА, это прекрасно. Но один не должен присоединиться к его XT вилку в любом случае. Он хочет, чтобы игнорировать самую длинную цепочку. Читать: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/39r03i/mike_hearn_is_saying_fork_might_ignore_the/
BitCoinDream сейчас офлайн Пожаловаться на BitCoinDream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitCoinDream Быстрый ответ на сообщение BitCoinDream

2 августа 2015, 10:48:41 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Bitcoin не масштабируется так, почему действуют как повышение размера блока изменит что-нибудь?

Неправильно. Хотя это не может быть сделано эффективно, Bitcoin делает масштабирование. Подобные вещи будут применяться к качеству видео. Просто потому, что сырой 4K фильм легко занимает более 100GB пространства, это не значит, что мы не будем использовать. Люди жаловались на хранение, но в скором времени будет решена с обрезке быть полностью реализована (сейчас это только частично).
Если мы предположим, (при условии, что они полностью), что у нас есть только 10Mb блоки (которые должны быть достаточно в течение некоторого времени), это только 1,440MB пропускной способности в день (что меньше, чем то, что я провожу только с помощью Chrome в течение одного дня) , Текущая обрезка требует, чтобы сохранить последние 255 блоков, что означает только 2,55 ГБ будет необходимо (я уверен, что у каждого есть это).

Теперь, если мы фактор в потенциале сети молнии и боковых цепей, он будет масштабироваться гораздо лучше. Тем не менее, эти вещи нужно время, как мы серфинг в неизведанных водах.

Да, Bitcoin будет масштабироваться столько, сколько нам нужно, идя по всему миру. Мы будем принимать все эти лохи вниз, включая Mastercard и Visa и WU. Он будет масштабироваться доказать все неправильно так же, как TCP / IP оказалось все не так.
BillyBobZorton сейчас офлайн Пожаловаться на BillyBobZorton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BillyBobZorton Быстрый ответ на сообщение BillyBobZorton

2 августа 2015, 11:45:24 PM   # 10
 
 
Сообщения: 676
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Bitcoin не масштабируется так, почему действуют как повышение размера блока изменит что-нибудь?

Неправильно. Хотя это не может быть сделано эффективно, Bitcoin делает масштабирование. Подобные вещи будут применяться к качеству видео. Просто потому, что сырой 4K фильм легко занимает более 100GB пространства, это не значит, что мы не будем использовать. Люди жаловались на хранение, но в скором времени будет решена с обрезке быть полностью реализована (сейчас это только частично).
Если мы предположим, (при условии, что они полностью), что у нас есть только 10Mb блоки (которые должны быть достаточно в течение некоторого времени), это только 1,440MB пропускной способности в день (что меньше, чем то, что я провожу только с помощью Chrome в течение одного дня) , Текущая обрезка требует, чтобы сохранить последние 255 блоков, что означает только 2,55 ГБ будет необходимо (я уверен, что у каждого есть это).

Теперь, если мы фактор в потенциале сети молнии и боковых цепей, он будет масштабироваться гораздо лучше. Тем не менее, эти вещи нужно время, как мы серфинг в неизведанных водах.

Да Bitcoin может иметь возможность масштабирования в будущем с помощью молнии сети и других инструментов. Так почему же настоятельная необходимость жесткой вилки, когда она ничего не решает?
Вы сказали это. "эти вещи нужно время",
Так почему бы не ждать молнии сети функционировать, прежде чем идти вперед с опасной вилкой?

forevernoob сейчас офлайн Пожаловаться на forevernoob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от forevernoob Быстрый ответ на сообщение forevernoob

2 августа 2015, 11:50:14 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

ждать сокращения вдвое эволюционировать размер блока ... просто чтобы увидеть, что лучше всего этого десятилетия. 
Meuh6879 сейчас офлайн Пожаловаться на Meuh6879   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Meuh6879 Быстрый ответ на сообщение Meuh6879

3 августа 2015, 12:57:28 AM   # 12
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Ясно, что XT не является стартер. Узлы держать капания и никогда не были более 3% от общего числа узлов. Это должно быть ядро ​​дэвов или ничего.
Alley сейчас офлайн Пожаловаться на Alley   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alley Быстрый ответ на сообщение Alley

3 августа 2015, 1:01:20 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Я был бы осторожен, чтобы слушать Майк Херн. Если он может covince текущего основного УБСА, это прекрасно. Но один не должен присоединиться к его XT вилку в любом случае. Он хочет, чтобы игнорировать самую длинную цепочку. Читать: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/39r03i/mike_hearn_is_saying_fork_might_ignore_the/

довольно просто, я не доверяю Майк Херн. Он выразил слишком много авторитарные и сомнительные идеи, когда можно доверить большие решения в Bitcoin. Какой позор, потому что его навыки программирования являются мощными.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

3 августа 2015, 9:18:32 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Я был бы осторожен, чтобы слушать Майк Херн. Если он может covince текущего основного УБСА, это прекрасно. Но один не должен присоединиться к его XT вилку в любом случае. Он хочет, чтобы игнорировать самую длинную цепочку. Читать: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/39r03i/mike_hearn_is_saying_fork_might_ignore_the/

довольно просто, я не доверяю Майк Херн. Он выразил слишком много авторитарные и сомнительные идеи, когда можно доверить большие решения в Bitcoin. Какой позор, потому что его навыки программирования являются мощными.

Вы не должны доверять ему. XT (Mike + Gavins работа) будет включать в себя более крупные блоки и не более. Так я пойду с этим.
LiteCoinGuy сейчас офлайн Пожаловаться на LiteCoinGuy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LiteCoinGuy Быстрый ответ на сообщение LiteCoinGuy

3 августа 2015, 11:15:49 AM   # 15
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Я хочу-эд больших блоков. Все еще делаю. Я думал, что все сделал.



Вопрос для меня сейчас это:

Кто знает больше о Bitcoin, чем ядро ​​дэвов? Никто. Вот кто.

Должны ли мы честно будем рассказывать GMaxwell - Извини, Грег. Вы ошибаетесь (Хотя я не могу найти никакой другой «технический» экземпляр, где это дело ..)? Сеть может обрабатывать большие блоки и опасения по поводу того, что может пойти не так, неверны. Boom!

 

Это не вопрос доверия. Просто люди с разными мнениями о весьма технической и сложной проблеме. (Это не просто)

Идите с сердцем, я следую за Майком + Гэвиной,

Идите с мозгом, я должен следовать #GMAX.
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

6 августа 2015, 3:25:34 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

"Я думаю, что это более интересно построить систему, которая работает для сотен миллионов людей, без центрального пункта управления, а также возможность для НИКТО участвовать на любом уровне. Разрешение меньше инноваций, что я нахожу интересным."

http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-August/009902.html

Гэвин прямо здесь.
LiteCoinGuy сейчас офлайн Пожаловаться на LiteCoinGuy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LiteCoinGuy Быстрый ответ на сообщение LiteCoinGuy

6 августа 2015, 3:52:13 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Интересно, если этот вопрос с более крупными блоками будет ли быть проблемой каждый раз, когда мы обсудим это. Она никогда не заканчивается дебаты, когда люди утверждают: "нужно ли нам это, или нет" все снова.
У меня есть один совет для критиков: останься с Floppy Drive 3.5' . Внезапно все мудрее, что Bitcoin разработчиков, когда дело доходит до размера блока ...
Slark сейчас офлайн Пожаловаться на Slark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Slark Быстрый ответ на сообщение Slark

6 августа 2015, 3:55:00 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Интересно, если этот вопрос с более крупными блоками будет ли быть проблемой каждый раз, когда мы обсудим это. Она никогда не заканчивается дебаты, когда люди утверждают: "нужно ли нам это, или нет" все снова.
У меня есть один совет для критиков: останься с Floppy Drive 3.5' . Внезапно все мудрее, что Bitcoin разработчиков, когда дело доходит до размера блока ...

это закончится, потому что большинство будет адаптировать программное обеспечение, которое поддерживает более крупные блоки.  

или Bitcoin никогда не будет идти мейнстрима.
LiteCoinGuy сейчас офлайн Пожаловаться на LiteCoinGuy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LiteCoinGuy Быстрый ответ на сообщение LiteCoinGuy

6 августа 2015, 4:29:29 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

"Я думаю, что это более интересно построить систему, которая работает для сотен миллионов людей, без центрального пункта управления, а также возможность для НИКТО участвовать на любом уровне. Разрешение меньше инноваций, что я нахожу интересным."

http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-August/009902.html

Гэвин прямо здесь.

Правда, но работает узел будет боль в заднице, проблема не на жестком диске, проблема пространства полосой пропускания. Если blockchain начинает слишком большой много людей останется на обочине, поскольку они не смогут загрузить blockchain, если они не тратить возрастов на него.
BillyBobZorton сейчас офлайн Пожаловаться на BillyBobZorton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BillyBobZorton Быстрый ответ на сообщение BillyBobZorton

6 августа 2015, 4:44:19 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я буду поддерживать большие блоки - и вы должны тоже

Какова главная причина Ядро Дев не хотят, чтобы большие блоки, пожалуйста, кто-нибудь?

Я не эксперт технарь, я прочитал Гэвин & идеи Майка о том, почему нам нужны большие блоки, я был свидетелем стресс-тестирования, но почему ядро ​​Dev так решаются соблюдать?
LFC_Bitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на LFC_Bitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LFC_Bitcoin Быстрый ответ на сообщение LFC_Bitcoin



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW