Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатства тормозит экономическое развитие

Я знаю так много было написано на эту тему, и консенсус в том, что укрывателей заслуживают своего богатства.

Однако я считаю, что это тормозит рост экономики Bitcoin, и вот почему:

Люди в настоящее время обладая тысячи до нескольких тысяч Bitcoins держат их назад, чтобы держать цены вверх и с целью стать богатым из них в течение следующих нескольких лет.
Однако, как и в указанных в другом потоке, который отнесло далеко тема более половины всех Bitcoins существующих в настоящее время проводятся такими лицами.

К нему приходит итерированную Prisoners дилеммы: Чем больше людей, имеющих значительное количество Bitcoins продать тем больше падает цену, мы видим это прямо сейчас, и там, кажется, много давления. Однако большинство из них продается в объеме на биржах.
Это не хорошо.

Да с несколькими тысячами Bitcoins люди могут получить достаточно декретные деньги, чтобы купить что-то хорошее themselfes в декретных экономике. Это не проблема.
Проблема заключается в том, что делает Bitcoin запасы еще более централизованной, чем они уже есть. Людей с глубокими карманами нет проблем сосания тех и копят их. Возможно, многие из них не имеют никакого реального интереса будущего Bitcoin экономики или даже с разрушительными намерениями. (Заметьте, что это только подозрение!)

Моя точка, люди должны тратить свои Bitcoins в экономику с большим количеством небольших покупок. Даже процент Bitcoins в настоящее время копили в качестве билета в «Bitcoin миллиардера клуб» может сделать огромную разницу в направлении экономического развития возглавляются.
И лично я считаю, что это приведет к увеличению общей стоимости этих холдингов в реальной стоимости жизни в течение всей жизни.

Так что, если вы в настоящее время накапливаете рассмотреть мое предложение, если вы не планируете спонсировать свои большие внук с притоном.

Моя рекомендация для "укрывателей" делать то, что они хотят. Существует не обязательно какие-либо специальные усиления сделаны, когда "накопитель" тратит деньги с торговцем. Если продавец сохраняет доход, он становится "скопидом." Если он обналичивает, оно падает цену и люди беспокоятся (хотя они и не должны).

"Hoarders" сделать много хорошего для экономики - и это становится более ясным, когда вы понимаете, что они ничем не отличаются от любого торговца. Торговец продает хорошо для Bitcoins. Что ж - "укрывателей" просто продал хорошо под названием "Доллары США" или другая валюта хороша для Bitcoin. Затем они сохранить Bitcoins, повышение рыночной стоимости и указание на рынок, Bitcoins увеличилась спрос.

Кроме того, это также важно понимать, что чем больше людей "копить" Bitcoin, дальнейшее повышение цен, и это позволяет людям, которые хотят провести свои биткойна, чтобы пользоваться большей покупательной способностью. Это увеличение покупательной способности не только полезно, если вы хотите потратить на потребление, но и на капитальные вложения в проекты Bitcoin.

Рассмотрим, если Состоятельный инвестору ставит заказ на приобретение 5 млн Bitcoins. Он хочет "копить" их. Это приведет к повышению цен в широком масштабе. Обладатели Bitcoins теперь могут тратить каждый на больший эффект - человек с 1000 монет теперь сидит на значительные ресурсы, и он может использовать, чтобы инвестировать в новые предприятия запуска. Если Состоятельный инвестор купленной монеты, то просто купленные тонны материала с них, 5 миллионов монет будут обтекать и многие из них будут проданы на другие валюты. Хорошо для торговцев в краткосрочной перспективе, да, но долгосрочные эффекты являются более сложными.

ТЛ; др - "накопительство" не является ни хорошим, ни плохим. Она имеет положительные и отрицательные эффекты, основанные на том, кто вы заботитесь смотреть и то, что ваши цели. Там нет необходимости либо поощрять его, и не препятствовать его.

Почему вы предполагаете, что количество Bitcoins, что один тратит в любом случае влияет на количество Bitcoins тот же человек сохраняет (как я предпочитаю называть накопительство)? Вы можете использовать Bitcoin доходы, расходы, покупка и продажа корректировать свои сбережения баланса, но решение купить что-то или нет, не должны быть связаны до нужного уровня сбережений. Кто-то с 100000 Bitcoins может потратить столько или несколько биткойнов, как они любят без погружения в свои сбережения. Все, что вам действительно нужно поощрять для людей, чтобы провести биткойны вместо других валют когда это возможно (и пойти дополнительные усилия, которые могут потребоваться для этого ... потому что идти к этим дополнительным усилиям приносит пользу Bitcoin экономики). Там нет необходимости призывать людей, чтобы уменьшить свои сбережения.

5000000 Bitcoin крайний пример, я не считаю, что реальный шанс на происходящее.
Я думаю, что только реальные покупки могут в действительности сделать Bitcoins более престижными местами в долгосрочной тенденции.

Спекуляция делает также, но имеет обратную сторону врезаться цену, в большей степени, чем купец ликвидационной свои доходы. Торговец будет использовать часть своей прибыли, чтобы расширить свою работу, которая приведет к экономическому росту.
Чистая Спекуляция игра с нулевой суммой и приведет лишь к поведению пузырьков.

Я даже пойти так далеко, как говорят, что только Bitcoins, используемые при вторичном обращении, в силу увеличения их долгосрочной ценности.
В качестве примера рассмотрим веб-хостинга покупки оборудования с Bitcoins. Таким образом, если магазин бытовой техники принимает это платформа электронной коммерции на этом поставщике мы имеем замкнутую систему.

И чем больше партий участвуют более постоянные и стабильные будет значение Bitcoin развиваться.

Я знаю, что существуют различные теории по этому поводу, и некоторые из них могут не согласиться с моей оценкой, но я не могу видеть это по-другому ... Если вы считаете, что в противном случае, пожалуйста, указать, почему ...

Я купил 25 $ на сумму Bitcoin, когда это было ~ 0,75 $
а затем 100 $ стоит, когда это было ~ 13 $
Я сохраняю эти монеты. и покупать больше, как снижение цен
В конце концов я буду вкладывал 200 $

я не люблю покупать вещи в Интернете из-за доставку и обработку платежей.
если есть место в Монреале, который принимает Bitcoin я бы туда еженедельно!
я бы держать мои 200 $ инвестиций, и только купить больше монет, когда я планирую тратить их.

при покупке в БТД было как-то птенец. как Groupon для Bitcoin. я бы купил.

Цитата: ElectricMucus от 20 октября 2011 года, 6:51:20 PM

Я знаю так много было написано на эту тему, и консенсус в том, что укрывателей заслуживают своего богатства.

Консенсус? Это даже не имеет смысла для меня. Как накопительство может быть приравнено к богатству. Я полагаю, что те, кто тратит только те, видя значение в любом его, что бы копили, чтобы они были истинные богатые, не так ли?

Например, только люди, которые богаты прочь Bitcoin, люди, которые продали или добытые или что-то из их монеты, а не от просто держа его, не так ли? Если Билл Гейтс был бездомным, но имел такое же количество денег, которые он имеет, если он не использует на эти деньги, чтобы взять его задницу с улицы, его наличные деньги не бесполезен, если он не тратит? Ну, что не имеет смысла, либо, но потом снова наличные деньги не меняется так, как Bitcoin делает.

Цитата: evoorhees от 20 октября 2011 года, 7:26:20 PM

хорошо сказано.

Цитата: BitcoinPorn от 20 октября 2011 года, 8:09:40 PM

Цитата: ElectricMucus от 20 октября 2011 года, 6:51:20 PM

Я знаю так много было написано на эту тему, и консенсус в том, что укрывателей заслуживают своего богатства.

хех

Хорошо сказано, но это всего лишь игра слов.

Реальное богатство должно развиваться и единственным сценарием для богатого Bitcoin сообщества процветающей экономики. А почему я думаю, что это до массивных держателей Bitcoin инициировать economc рост:
Потому что они могут, это делает огромную разницу в количестве Bitcoins, участвующих в замкнутом контуре системы.

Если рассматривать эти 3 варианта, что делать с Bitcoin тайник:
-Продажа их на обмен декретов и возможно врезаться цену.
-Не тратьте их пока.
-С их помощью для покупок

Мое мнение таково, что только последний повышает их ценность и даже отказывая им не так спекулянтам оценки реального экономического роста для того, чтобы определить цену, которую они готовы платить. (В конечном счете)

В настоящее время более половина всех Bitcoins находится в руках нескольких людей, часть из них решила продать их на бумажные деньги. Другие решили не тратить их пока.
Другая половина в настоящее время в руках масс, которые зависят от другой половины.

Для того, чтобы иметь здоровую экономику валюта должна иметь около 50% накопительства и 50% циркуляции. Богатые спекулянты (с точкой зрения Bitcoin холдингов) надеется, что массы используют 100% свою Bitcoins для циркуляции.
Этого не произойдет, очевидно, половина во владении масс будет находиться в более широком обращении, но некоторые из них будут копили даже там. Эта сумма должна быть компенсирована бит богатыми.

Это ответственность тех людей, нужно признать, и пока это не произойдет, я не вижу, быстро растущей экономики, мы все надеемся на.

У вас есть пункт, что люди, сидящие на 100000 Bitcoins имеют много покупательной способности, которые не используются. Они могут быть не в состоянии купить больше биткойны и покупки, но они могли окунуться в свои сбережения и делать покупки, чтобы помочь получить экономики собирается. Однако следует отметить, что это тоже может вызвать цену Bitcoin дальнейшего падения (но это тоже нормально).

Цитата: Steve от 20 октября 2011 года, 8:46:51 PM

Точно и что, где вторичное обращение приходит и после того, как цифра выше
50% ^ (1 / N ... количество раз, находящиеся в обращении до выхода в фиат)
расходы будут реально увеличить цену.

Одна вещь, препятствующих экономическому развитию является цена. Люди не хотят тратить BTC, когда они ценят это низко. Мои продажи уходят, когда Bitcoin падает.

Цитата: Littleshop от 20 октября 2011 года, 9:32:41 PM

Это печально ... и неправильный способ смотреть. Если вы обеспокоены осушение вашего Bitcoin баланса, купив что-то, просто купить дополнительные биткойно, чтобы покрыть покупку. Это может быть немного больше хлопот, но он поддерживает Bitcoin экономики. И посмотрите на оборотной стороне, если вы выделить часть вашего дохода Bitcoin сбережения, то с каждой зарплатой, вы можете купить больше биткойна, как цена падает.

снова этот поток? Я думал, что я отписался от вашего бюллетеня.

Ты сказал "накопительство." Практически каждое использование этого слова я когда-либо видел было от кого-то ужасно злоупотребляя его. Использование этого слова не является исключением.

Цитата: ошибки 22 октября 2011, 5:54:46 PM

снова этот поток? Я думал, что я отписался от вашего бюллетеня.

Итак, почему вы натыкаясь нить?

Опять моя основная точка: Большие держатели BTC, которые надеются, что массы будут использовать все их половина только для циркуляции в иллюзии живет.

Цитата: ElectricMucus от 22 октября 2011 года, 6:17:15 PM

Цитата: ошибки 22 октября 2011, 5:54:46 PM

снова этот поток? Я думал, что я отписался от вашего бюллетеня.

Вы знаете большую часть о Bitcoin? Мы можем видеть, просто посмотрев на blockchain, если ваша идея о том, что крупные держатели BTC просто ждут (или уже) демпинг BTC. Угадай, что. Они не. Монеты, которые двигают и которые покупаются и продаются в основном новые монеты. Не ранние. Большинство из этих монет просто сидеть, и огромный кусок из них не может быть даже расходуемым больше.

Разве я что-нибудь сказать о ранних? Нет, я сказал, крупных владельцев Bitcoin, что включает в себя ранние и всех остальных, кто принадлежит к группе удерживающей верхний 50% выпущенных в данный момент монет.

И тот факт, что первые монеты не двигается точно подтверждает мою точку зрения.
Если бы люди все равно они будут заказывать свои продукты с BTC, размещать свои проекты на одной из многих компаний, принимающих его, я уверен, что многие из этих людей даже не имеют брелки ... вы знаете, что я имею в виду.

И что две фигуры процент выпущенных монет уже потеряли?

NFW, как наивны вы бы верить, что?

Hoarders тратить деньги в экономику не вырастить его. Это просто потребление: принимая реальные богатства, и положить валюту, взвинчивающие цены.

Чтобы вырастить экономику, укрывателей нужно будет вкладывать свои монеты. инвестиции создают или растет новый бизнес, который является именно экономический рост. Дело в том, что вы не можете взаймы биткойны на данный момент, но это проблема отсутствия инфраструктуры, которая придет со временем.

Просто держа монеты навсегда не влияет на экономику, за исключением того, за счет снижения цен в связи с сокращением поставок монет в активной экономике.

Право, кредитование ...

лол
То есть Фиат экономика говорить где, что на самом деле означает что-то. Что бы коммерсант сделать с BTC кредита? Продажа монет и купить больше продукта запасов / ресурсов? Тогда он будет сидеть на нем.
Единственный способ, экономика будет расти в здоровой скорости является увеличение объемов бизнеса.

Большинство людей просто не знают, как играть в эту дилемму заключенных, что это единственная причина, по текущей ситуации но вы не беспокойтесь Silkroad будет вокруг и следующая распродажа идет.

Цитата: ElectricMucus 22 октября 2011, 11:21:48 PM

Почему вы говорите о продавцах? Компании берут кредиты для улучшения их инфраструктуры / эффективности / мощности с целью оплаты, если использовать повышенную производительность, которая следует. В случае успеха, экономика является более продуктивным, чем это было раньше; есть больше выхода для того же вход. Это рост.

Цитата: ElectricMucus 22 октября 2011, 11:21:48 PM

Единственный способ, экономика будет расти в здоровой скорости является увеличение объемов бизнеса.

Продажа товаров больше не делает экономику любой более продуктивной. Соотношение ввода-вывода по-прежнему та же. Если что бизнес не сохраняет дополнительную прибыль за счет увеличения объема позже инвестировать в модернизацию оборудования, чтобы сделать их процесс более эффективным. то есть. они копят деньги, то инвестировать; их отношение вход выход улучшается.

Просто потребляя ресурсы не создаешь экономический рост.

20 октября 2011, 6:51:20 PM	# 1
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я знаю так много было написано на эту тему, и консенсус в том, что укрывателей заслуживают своего богатства. Однако я считаю, что это тормозит рост экономики Bitcoin, и вот почему: Люди в настоящее время обладая тысячи до нескольких тысяч Bitcoins держат их назад, чтобы держать цены вверх и с целью стать богатым из них в течение следующих нескольких лет. Однако, как и в указанных в другом потоке, который отнесло далеко тема более половины всех Bitcoins существующих в настоящее время проводятся такими лицами. К нему приходит итерированную Prisoners дилеммы: Чем больше людей, имеющих значительное количество Bitcoins продать тем больше падает цену, мы видим это прямо сейчас, и там, кажется, много давления. Однако большинство из них продается в объеме на биржах. Это не хорошо. Да с несколькими тысячами Bitcoins люди могут получить достаточно декретные деньги, чтобы купить что-то хорошее themselfes в декретных экономике. Это не проблема. Проблема заключается в том, что делает Bitcoin запасы еще более централизованной, чем они уже есть. Людей с глубокими карманами нет проблем сосания тех и копят их. Возможно, многие из них не имеют никакого реального интереса будущего Bitcoin экономики или даже с разрушительными намерениями. (Заметьте, что это только подозрение!) Моя точка, люди должны тратить свои Bitcoins в экономику с большим количеством небольших покупок. Даже процент Bitcoins в настоящее время копили в качестве билета в «Bitcoin миллиардера клуб» может сделать огромную разницу в направлении экономического развития возглавляются. И лично я считаю, что это приведет к увеличению общей стоимости этих холдингов в реальной стоимости жизни в течение всей жизни. Так что, если вы в настоящее время накапливаете рассмотреть мое предложение, если вы не планируете спонсировать свои большие внук с притоном.

20 октября 2011, 7:26:20 PM	# 2
evoorhees Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Моя рекомендация для "укрывателей" делать то, что они хотят. Существует не обязательно какие-либо специальные усиления сделаны, когда "накопитель" тратит деньги с торговцем. Если продавец сохраняет доход, он становится "скопидом." Если он обналичивает, оно падает цену и люди беспокоятся (хотя они и не должны). "Hoarders" сделать много хорошего для экономики - и это становится более ясным, когда вы понимаете, что они ничем не отличаются от любого торговца. Торговец продает хорошо для Bitcoins. Что ж - "укрывателей" просто продал хорошо под названием "Доллары США" или другая валюта хороша для Bitcoin. Затем они сохранить Bitcoins, повышение рыночной стоимости и указание на рынок, Bitcoins увеличилась спрос. Кроме того, это также важно понимать, что чем больше людей "копить" Bitcoin, дальнейшее повышение цен, и это позволяет людям, которые хотят провести свои биткойна, чтобы пользоваться большей покупательной способностью. Это увеличение покупательной способности не только полезно, если вы хотите потратить на потребление, но и на капитальные вложения в проекты Bitcoin. Рассмотрим, если Состоятельный инвестору ставит заказ на приобретение 5 млн Bitcoins. Он хочет "копить" их. Это приведет к повышению цен в широком масштабе. Обладатели Bitcoins теперь могут тратить каждый на больший эффект - человек с 1000 монет теперь сидит на значительные ресурсы, и он может использовать, чтобы инвестировать в новые предприятия запуска. Если Состоятельный инвестор купленной монеты, то просто купленные тонны материала с них, 5 миллионов монет будут обтекать и многие из них будут проданы на другие валюты. Хорошо для торговцев в краткосрочной перспективе, да, но долгосрочные эффекты являются более сложными. ТЛ; др - "накопительство" не является ни хорошим, ни плохим. Она имеет положительные и отрицательные эффекты, основанные на том, кто вы заботитесь смотреть и то, что ваши цели. Там нет необходимости либо поощрять его, и не препятствовать его.

20 октября 2011, 7:51:14 PM	# 3
Стив Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Почему вы предполагаете, что количество Bitcoins, что один тратит в любом случае влияет на количество Bitcoins тот же человек сохраняет (как я предпочитаю называть накопительство)? Вы можете использовать Bitcoin доходы, расходы, покупка и продажа корректировать свои сбережения баланса, но решение купить что-то или нет, не должны быть связаны до нужного уровня сбережений. Кто-то с 100000 Bitcoins может потратить столько или несколько биткойнов, как они любят без погружения в свои сбережения. Все, что вам действительно нужно поощрять для людей, чтобы провести биткойны вместо других валют когда это возможно (и пойти дополнительные усилия, которые могут потребоваться для этого ... потому что идти к этим дополнительным усилиям приносит пользу Bitcoin экономики). Там нет необходимости призывать людей, чтобы уменьшить свои сбережения.

20 октября 2011, 7:54:43 PM	# 4
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие 5000000 Bitcoin крайний пример, я не считаю, что реальный шанс на происходящее. Я думаю, что только реальные покупки могут в действительности сделать Bitcoins более престижными местами в долгосрочной тенденции. Спекуляция делает также, но имеет обратную сторону врезаться цену, в большей степени, чем купец ликвидационной свои доходы. Торговец будет использовать часть своей прибыли, чтобы расширить свою работу, которая приведет к экономическому росту. Чистая Спекуляция игра с нулевой суммой и приведет лишь к поведению пузырьков. Я даже пойти так далеко, как говорят, что только Bitcoins, используемые при вторичном обращении, в силу увеличения их долгосрочной ценности. В качестве примера рассмотрим веб-хостинга покупки оборудования с Bitcoins. Таким образом, если магазин бытовой техники принимает это платформа электронной коммерции на этом поставщике мы имеем замкнутую систему. И чем больше партий участвуют более постоянные и стабильные будет значение Bitcoin развиваться. Я знаю, что существуют различные теории по этому поводу, и некоторые из них могут не согласиться с моей оценкой, но я не могу видеть это по-другому ... Если вы считаете, что в противном случае, пожалуйста, указать, почему ...

20 октября 2011, 8:01:53 PM	# 5
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Я купил 25 $ на сумму Bitcoin, когда это было ~ 0,75 $ а затем 100 $ стоит, когда это было ~ 13 $ Я сохраняю эти монеты. и покупать больше, как снижение цен В конце концов я буду вкладывал 200 $ я не люблю покупать вещи в Интернете из-за доставку и обработку платежей. если есть место в Монреале, который принимает Bitcoin я бы туда еженедельно! я бы держать мои 200 $ инвестиций, и только купить больше монет, когда я планирую тратить их. при покупке в БТД было как-то птенец. как Groupon для Bitcoin. я бы купил.

20 октября 2011, 8:09:40 PM	# 6
BitcoinPorn Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Цитата: ElectricMucus от 20 октября 2011 года, 6:51:20 PM Я знаю так много было написано на эту тему, и консенсус в том, что укрывателей заслуживают своего богатства. Консенсус? Это даже не имеет смысла для меня. Как накопительство может быть приравнено к богатству. Я полагаю, что те, кто тратит только те, видя значение в любом его, что бы копили, чтобы они были истинные богатые, не так ли? Например, только люди, которые богаты прочь Bitcoin, люди, которые продали или добытые или что-то из их монеты, а не от просто держа его, не так ли? Если Билл Гейтс был бездомным, но имел такое же количество денег, которые он имеет, если он не использует на эти деньги, чтобы взять его задницу с улицы, его наличные деньги не бесполезен, если он не тратит? Ну, что не имеет смысла, либо, но потом снова наличные деньги не меняется так, как Bitcoin делает.

20 октября 2011, 8:33:27 PM	# 7
cypherdoc Сообщения: 1764 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Цитата: evoorhees от 20 октября 2011 года, 7:26:20 PM Моя рекомендация для "укрывателей" делать то, что они хотят. Существует не обязательно какие-либо специальные усиления сделаны, когда "накопитель" тратит деньги с торговцем. Если продавец сохраняет доход, он становится "скопидом." Если он обналичивает, оно падает цену и люди беспокоятся (хотя они и не должны). "Hoarders" сделать много хорошего для экономики - и это становится более ясным, когда вы понимаете, что они ничем не отличаются от любого торговца. Торговец продает хорошо для Bitcoins. Что ж - "укрывателей" просто продал хорошо под названием "Доллары США" или другая валюта хороша для Bitcoin. Затем они сохранить Bitcoins, повышение рыночной стоимости и указание на рынок, Bitcoins увеличилась спрос. Кроме того, это также важно понимать, что чем больше людей "копить" Bitcoin, дальнейшее повышение цен, и это позволяет людям, которые хотят провести свои биткойна, чтобы пользоваться большей покупательной способностью. Это увеличение покупательной способности не только полезно, если вы хотите потратить на потребление, но и на капитальные вложения в проекты Bitcoin. Рассмотрим, если Состоятельный инвестору ставит заказ на приобретение 5 млн Bitcoins. Он хочет "копить" их. Это приведет к повышению цен в широком масштабе. Обладатели Bitcoins теперь могут тратить каждый на больший эффект - человек с 1000 монет теперь сидит на значительные ресурсы, и он может использовать, чтобы инвестировать в новые предприятия запуска. Если Состоятельный инвестор купленной монеты, то просто купленные тонны материала с них, 5 миллионов монет будут обтекать и многие из них будут проданы на другие валюты. Хорошо для торговцев в краткосрочной перспективе, да, но долгосрочные эффекты являются более сложными. ТЛ; др - "накопительство" не является ни хорошим, ни плохим. Она имеет положительные и отрицательные эффекты, основанные на том, кто вы заботитесь смотреть и то, что ваши цели. Там нет необходимости либо поощрять его, и не препятствовать его. хорошо сказано.

20 октября 2011, 8:42:38 PM	# 8
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Цитата: BitcoinPorn от 20 октября 2011 года, 8:09:40 PM Цитата: ElectricMucus от 20 октября 2011 года, 6:51:20 PM Я знаю так много было написано на эту тему, и консенсус в том, что укрывателей заслуживают своего богатства. Консенсус? Это даже не имеет смысла для меня. Как накопительство может быть приравнено к богатству. Я полагаю, что те, кто тратит только те, видя значение в любом его, что бы копили, чтобы они были истинные богатые, не так ли? Например, только люди, которые богаты прочь Bitcoin, люди, которые продали или добытые или что-то из их монеты, а не от просто держа его, не так ли? Если Билл Гейтс был бездомным, но имел такое же количество денег, которые он имеет, если он не использует на эти деньги, чтобы взять его задницу с улицы, его наличные деньги не бесполезен, если он не тратит? Ну, что не имеет смысла, либо, но потом снова наличные деньги не меняется так, как Bitcoin делает. хех Хорошо сказано, но это всего лишь игра слов. Реальное богатство должно развиваться и единственным сценарием для богатого Bitcoin сообщества процветающей экономики. А почему я думаю, что это до массивных держателей Bitcoin инициировать economc рост: Потому что они могут, это делает огромную разницу в количестве Bitcoins, участвующих в замкнутом контуре системы. Если рассматривать эти 3 варианта, что делать с Bitcoin тайник: -Продажа их на обмен декретов и возможно врезаться цену. -Не тратьте их пока. -С их помощью для покупок Мое мнение таково, что только последний повышает их ценность и даже отказывая им не так спекулянтам оценки реального экономического роста для того, чтобы определить цену, которую они готовы платить. (В конечном счете) В настоящее время более половина всех Bitcoins находится в руках нескольких людей, часть из них решила продать их на бумажные деньги. Другие решили не тратить их пока. Другая половина в настоящее время в руках масс, которые зависят от другой половины. Для того, чтобы иметь здоровую экономику валюта должна иметь около 50% накопительства и 50% циркуляции. Богатые спекулянты (с точкой зрения Bitcoin холдингов) надеется, что массы используют 100% свою Bitcoins для циркуляции. Этого не произойдет, очевидно, половина во владении масс будет находиться в более широком обращении, но некоторые из них будут копили даже там. Эта сумма должна быть компенсирована бит богатыми. Это ответственность тех людей, нужно признать, и пока это не произойдет, я не вижу, быстро растущей экономики, мы все надеемся на.

20 октября 2011, 8:46:51 PM	# 9
Стив Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие У вас есть пункт, что люди, сидящие на 100000 Bitcoins имеют много покупательной способности, которые не используются. Они могут быть не в состоянии купить больше биткойны и покупки, но они могли окунуться в свои сбережения и делать покупки, чтобы помочь получить экономики собирается. Однако следует отметить, что это тоже может вызвать цену Bitcoin дальнейшего падения (но это тоже нормально).

20 октября 2011, 9:03:38 PM	# 10
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Цитата: Steve от 20 октября 2011 года, 8:46:51 PM У вас есть пункт, что люди, сидящие на 100000 Bitcoins имеют много покупательной способности, которые не используются. Они могут быть не в состоянии купить больше биткойны и покупки, но они могли окунуться в свои сбережения и делать покупки, чтобы помочь получить экономики собирается. Однако следует отметить, что это тоже может вызвать цену Bitcoin дальнейшего падения (но это тоже нормально). Точно и что, где вторичное обращение приходит и после того, как цифра выше 50% ^ (1 / N ... количество раз, находящиеся в обращении до выхода в фиат) расходы будут реально увеличить цену.

20 октября 2011, 9:32:41 PM	# 11
Littleshop Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Одна вещь, препятствующих экономическому развитию является цена. Люди не хотят тратить BTC, когда они ценят это низко. Мои продажи уходят, когда Bitcoin падает.

21 октября 2011, 2:09:04 AM	# 12
Стив Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Цитата: Littleshop от 20 октября 2011 года, 9:32:41 PM Одна вещь, препятствующих экономическому развитию является цена. Люди не хотят тратить BTC, когда они ценят это низко. Мои продажи уходят, когда Bitcoin падает. Это печально ... и неправильный способ смотреть. Если вы обеспокоены осушение вашего Bitcoin баланса, купив что-то, просто купить дополнительные биткойно, чтобы покрыть покупку. Это может быть немного больше хлопот, но он поддерживает Bitcoin экономики. И посмотрите на оборотной стороне, если вы выделить часть вашего дохода Bitcoin сбережения, то с каждой зарплатой, вы можете купить больше биткойна, как цена падает.

22 октября 2011, 5:54:46 PM	# 13
ошибка Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие снова этот поток? Я думал, что я отписался от вашего бюллетеня. Ты сказал "накопительство." Практически каждое использование этого слова я когда-либо видел было от кого-то ужасно злоупотребляя его. Использование этого слова не является исключением.

22 октября 2011, 6:17:15 PM	# 14
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Цитата: ошибки 22 октября 2011, 5:54:46 PM снова этот поток? Я думал, что я отписался от вашего бюллетеня. Итак, почему вы натыкаясь нить? Опять моя основная точка: Большие держатели BTC, которые надеются, что массы будут использовать все их половина только для циркуляции в иллюзии живет.

22 октября 2011, 6:51:59 PM	# 15
Littleshop Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Цитата: ElectricMucus от 22 октября 2011 года, 6:17:15 PM Цитата: ошибки 22 октября 2011, 5:54:46 PM снова этот поток? Я думал, что я отписался от вашего бюллетеня. Итак, почему вы натыкаясь нить? Опять моя основная точка: Большие держатели BTC, которые надеются, что массы будут использовать все их половина только для циркуляции в иллюзии живет. Вы знаете большую часть о Bitcoin? Мы можем видеть, просто посмотрев на blockchain, если ваша идея о том, что крупные держатели BTC просто ждут (или уже) демпинг BTC. Угадай, что. Они не. Монеты, которые двигают и которые покупаются и продаются в основном новые монеты. Не ранние. Большинство из этих монет просто сидеть, и огромный кусок из них не может быть даже расходуемым больше.

22 октября 2011, 7:52:18 PM	# 16
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Разве я что-нибудь сказать о ранних? Нет, я сказал, крупных владельцев Bitcoin, что включает в себя ранние и всех остальных, кто принадлежит к группе удерживающей верхний 50% выпущенных в данный момент монет. И тот факт, что первые монеты не двигается точно подтверждает мою точку зрения. Если бы люди все равно они будут заказывать свои продукты с BTC, размещать свои проекты на одной из многих компаний, принимающих его, я уверен, что многие из этих людей даже не имеют брелки ... вы знаете, что я имею в виду. И что две фигуры процент выпущенных монет уже потеряли? NFW, как наивны вы бы верить, что?

22 октября 2011, 10:54:40 PM	# 17
ASDF Сообщения: 527 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Hoarders тратить деньги в экономику не вырастить его. Это просто потребление: принимая реальные богатства, и положить валюту, взвинчивающие цены. Чтобы вырастить экономику, укрывателей нужно будет вкладывать свои монеты. инвестиции создают или растет новый бизнес, который является именно экономический рост. Дело в том, что вы не можете взаймы биткойны на данный момент, но это проблема отсутствия инфраструктуры, которая придет со временем. Просто держа монеты навсегда не влияет на экономику, за исключением того, за счет снижения цен в связи с сокращением поставок монет в активной экономике.

22 октября 2011, 11:21:48 PM	# 18
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Право, кредитование ... лол То есть Фиат экономика говорить где, что на самом деле означает что-то. Что бы коммерсант сделать с BTC кредита? Продажа монет и купить больше продукта запасов / ресурсов? Тогда он будет сидеть на нем. Единственный способ, экономика будет расти в здоровой скорости является увеличение объемов бизнеса. Большинство людей просто не знают, как играть в эту дилемму заключенных, что это единственная причина, по текущей ситуации но вы не беспокойтесь Silkroad будет вокруг и следующая распродажа идет.

23 октября 2011, 3:07:00 AM	# 19
ASDF Сообщения: 527 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Цитата: ElectricMucus 22 октября 2011, 11:21:48 PM Право, кредитование ... лол То есть Фиат экономика говорить где, что на самом деле означает что-то. Что бы коммерсант сделать с BTC кредита? Продажа монет и купить больше продукта запасов / ресурсов? Тогда он будет сидеть на нем. Почему вы говорите о продавцах? Компании берут кредиты для улучшения их инфраструктуры / эффективности / мощности с целью оплаты, если использовать повышенную производительность, которая следует. В случае успеха, экономика является более продуктивным, чем это было раньше; есть больше выхода для того же вход. Это рост. Цитата: ElectricMucus 22 октября 2011, 11:21:48 PM Единственный способ, экономика будет расти в здоровой скорости является увеличение объемов бизнеса. Продажа товаров больше не делает экономику любой более продуктивной. Соотношение ввода-вывода по-прежнему та же. Если что бизнес не сохраняет дополнительную прибыль за счет увеличения объема позже инвестировать в модернизацию оборудования, чтобы сделать их процесс более эффективным. то есть. они копят деньги, то инвестировать; их отношение вход выход улучшается. Просто потребляя ресурсы не создаешь экономический рост.

23 октября 2011, 8:55:39 AM	# 20
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему я думаю, что пирамида Bitcoin богатство тормозит экономическое развитие Strawman

Заголовок