Не уверен, если я должен разместить его здесь, но я просто написал steemit статью "Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения" @ https://steemit.com/wallet/@dorky/why-i-am-not-using-hardware-wallet-for-cold-storage чтобы помочь людям принимать более обоснованные решения.
Проверьте это.
|
|
||||||
2 августа 2017, 8:30:17 AM
|
# 1 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
2 августа 2017, 9:37:24 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Парень потерял меня на семена при извлечении "претензии бумаги" частные ключи. Исходный код для получения указанных закрытых ключей от ваших семян восстановления там. Вы можете получить свои личные ключи самостоятельно, без необходимости какой-либо поддержки третьей стороны. Кроме того, по крайней мере, с Трезором, вы можете импортировать семена для восстановления / частные ключи в программном обеспечении бумажник, такие как Multibit, так что вы не вынуждены покупать новую.
Конечно, вы не необходимость аппаратный кошелек для хранения монет надежно. Я лично просто найти это способ удобнее использовать мое холодное хранение с легкостью горячего бумажника. |
|
|
|
|
2 августа 2017, 11:31:40 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Да ... Я не уверен, что некоторые из его утверждений либо ... Казалось бы, что ОП должен доверять RAR УБС более Crypto-кошелек дэвов ... Является ли RAR открытым исходным кодом? мммм НЕТ. OP, вы знаете наверняка, что RAR не имеет:
котировка "ошибки, глюки, бэкдоры, ... и т.д., что либо позволяет им быть взломаны или они винты на своем собственном, или оба." Я буду идти вперед и думаю, нет ... котировка "максимальная безопасность (без третьих сторон доверия) / максимальной ненадежной" Вы уверены, что? Все, что вы делаете, переключая доверие от одного программного обеспечения поставщика / оборудования к другому (с закрытыми источниками) ...Но эй, вы нашли систему, которая работает для вас ... |
|
|
|
|
2 августа 2017, 12:11:07 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
В настоящее время не существует абсолютно никакой процедуры, чтобы сделать холодное хранение, которое 100% безопасно. Лучший сценарий, вы получите псевдо-случайные ключи. Если я получаю какое-то время в будущем, я напишу небольшую библиотеку, которая переводит броски кубиков в реальном мире в частный ключ и вычисляет публичный адрес от него. Тогда вы будете иметь возможность запускать его на процессоре, который не имеет, не будет и никогда не имели доступа к сети, и это будет безопасно холодное хранение.
|
|
|
|
|
2 августа 2017, 3:13:54 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Вы уверены, что? Все, что вы делаете, переключая доверие от одного программного обеспечения поставщика / оборудования к другому (с закрытыми источниками) ... Чтобы быть очень честным, открытым исходным кодом = / сейф. Пользователь еще должен самостоятельно проверить и установить прошивку себя 100% безопасно. Хотя я считаю, что скорее излишним.Но эй, вы нашли систему, которая работает для вас ... Не уверен, что если вы ввели в заблуждение или просто не беспокоить исследования на эту тему, но: котировка Во-первых, я хочу, чтобы иметь контроль над своими секретными ключами. Есть ли у вас какие-либо доказательства того, что поставщики аппаратного бумажника имеют доступ к закрытому ключу?До тех пор, как вы можете проверять исходный код и установить его самостоятельно, и может захватывать пакеты, отправленные, я не могу видеть, как они могут сделать это незаметно для пользователя. котировка Во-вторых, различные аппаратные бумажники, или любой тип кошельков, будь то аппаратные средства, настольные, мобильные, или в Интернете, имеют различный подход к шифрованию. Большинство аппаратных средств бумажник использует стандартный метод генерации семян. Он широко используется и с семенами, вы можете импортировать его в Екатеринослав из кошелька или просто написать скрипт, чтобы извлечь его самостоятельно.котировка В-третьих, стоимость замены очень высока с аппаратным бумажнике. Обратитесь к моему второму пункту.котировка Я могу отправить себе мои сильно зашифрованы частные ключи (так что даже если моя электронная почта получает взломали, не хакер может взломать свои закрытые ключи, если они не имеют какой-то супер гипер ультра квантовый компьютер, который может взломать любой сильно зашифрованы частные ключи в течение нескольких минут / секунд / ч) , Иисус, я даже не знаю, должен ли я продолжать, но о хорошо.котировка В-четвертых, полагаться на какой-либо третьей стороной бумажнике, чтобы обеспечить и / или холодное хранение моих cryptocurrencies сама большая дыра в безопасности. Как они помогают вам обеспечить, когда вы можете просмотреть код, чтобы найти и проверить на ошибки? Если вам не нравится полагаться на третьих лиц, это может быть лучше для вас, чтобы написать свой собственный OS или бумажник.котировка В-пятых, я не являюсь фанатом ни верующим какой-то апокалиптического события могли быть вызваны некоторыми основными EMP атак, либо от некоторых искусственных террористических актов или от естественных причин, таких как солнечные пятна, солнечные вспышки, или солнечного шторма. котировка В-шестых, прямое управление приватных ключей позволяет наслаждаться любой свободной криптовалютой из-за жесткую вилку. Пункт 2 и пункт 2.котировка Даже если я использую самый безопасный кошелек в мире когда-либо, не означает, что я могу подвести мою защиту и начать терпеть любой зараженный компьютер. Это своего рода трудно взломать бумажник, когда ключи никогда не подвергаются внешнему миру. |
|
|
|
|
2 августа 2017, 4:23:44 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
В настоящее время не существует абсолютно никакой процедуры, чтобы сделать холодное хранение, которое 100% безопасно И никогда не будет.Любая ценная бумага может быть атакована, так же, как любой банк может быть ограблен. То, что вы хотите иметь это холодное хранение бумажник, который является слишком дорогим для атаки. А что касается аппаратных кошельков, они не являются "холодно" сам по себе - вы всегда подключать их к компьютеру, который подключен к Интернету. |
|
|
|
|
2 августа 2017, 4:24:16 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 174
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Парень потерял меня на семена при извлечении "претензии бумаги" частные ключи. Исходный код для получения указанных закрытых ключей от ваших семян восстановления там. Вы можете получить свои личные ключи самостоятельно, без необходимости какой-либо поддержки третьей стороны. Кроме того, по крайней мере, с Трезором, вы можете импортировать семена для восстановления / частные ключи в программном обеспечении бумажник, такие как Multibit, так что вы не вынуждены покупать новую. Конечно, вы не необходимость аппаратный кошелек для хранения монет надежно. Я лично просто найти это способ удобнее использовать мое холодное хранение с легкостью горячего бумажника. Вы понимаете, Multibit больше не существует ... верно? |
|
|
|
|
2 августа 2017, 5:03:13 PM
|
# 8 |
Сообщения: 268
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Этот парень даже не понимает, как работает Bitcoin. Бессвязно на о куче бесполезных пунктов, чтобы получить деньги через эту Steemit платформу. Нет, я даже не читал, потому что, к счастью, другой парень вставил его основные моменты. Все средства, не использовать аппаратный кошелек. Может быть, вы не должны использовать Bitcoin либо, так как вам нужно все, что делается с помощью проведения вашей руки.
|
|
|
|
|
2 августа 2017, 5:17:49 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Парень потерял меня на семена при извлечении "претензии бумаги" частные ключи. Исходный код для получения указанных закрытых ключей от ваших семян восстановления там. Вы можете получить свои личные ключи самостоятельно, без необходимости какой-либо поддержки третьей стороны. Кроме того, по крайней мере, с Трезором, вы можете импортировать семена для восстановления / частные ключи в программном обеспечении бумажник, такие как Multibit, так что вы не вынуждены покупать новую. Конечно, вы не необходимость аппаратный кошелек для хранения монет надежно. Я лично просто найти это способ удобнее использовать мое холодное хранение с легкостью горячего бумажника. Вы понимаете, Multibit больше не существует ... верно? Я не сделал, спасибо указать на это. Вы все еще можете импортировать из Трезора в (старую версию) Multibit к Электруму ... или на самом деле Электрум непосредственно, по-видимому, [1]. Суть в том, что с ключом вывод логика в том, общественности всегда будет способом заменить аппаратный бумажник с программным бумажником. Конечно, это также означает, что держаться подальше от любого аппаратного бумажника, который не является открытым исходным кодом. [1] https://doc.satoshilabs.com/trezor-apps/electrum.html |
|
|
|
|
2 августа 2017, 5:22:13 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Парень потерял меня на семена при извлечении "претензии бумаги" частные ключи. Исходный код для получения указанных закрытых ключей от ваших семян восстановления там. Вы можете получить свои личные ключи самостоятельно, без необходимости какой-либо поддержки третьей стороны. Кроме того, по крайней мере, с Трезором, вы можете импортировать семена для восстановления / частные ключи в программном обеспечении бумажник, такие как Multibit, так что вы не вынуждены покупать новую. Конечно, вы не необходимость аппаратный кошелек для хранения монет надежно. Я лично просто найти это способ удобнее использовать мое холодное хранение с легкостью горячего бумажника. Не только Trezor имеет такую способность импортировать свои семена в другом совместимом бумажнике с семенем аппаратного бумажника. Леджер Nano S также поддерживает его. Я думаю, что бумажные бумажники боль в ** в то время как аппаратные бумажники могут быть использованы оба способа, даже горячей и даже холодной хранения в зависимости от пользователя. |
|
|
|
|
3 августа 2017, 6:18:53 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Я могу ясно видеть, а вы спорите только ради споря и в конечном итоге не хватает какой-то из пунктов.
Есть ли у вас какие-либо доказательства того, что поставщики аппаратного бумажника имеют доступ к закрытому ключу? Нет у меня нет. И я не собираюсь тратить свое время стать топ-специалиста в поиске доказательств, прежде чем принять решение не использовать его. Большинство аппаратных средств бумажник использует стандартный метод генерации семян. Он широко используется и с семенами, вы можете импортировать его в Екатеринослав из кошелька или просто написать скрипт, чтобы извлечь его самостоятельно. Это где я сказал, вы спорите ради споря и в конечном итоге не хватает какой-то из пунктов. Ну, так что я предполагаю, что семена восстановления нет никаких проблем после все и полагаться на нет 3 участника. Ну, думаю, я буду защищать семена после того, как все. Но НЕТ, Я буду защищать свои личные ключи непосредственно вместо этого. Вы на самом деле избегая точка, что нужно семенам восстановления должна быть надежно закреплена, а также. Избегая эту точку, вы косвенно подразумевающие семена восстановления нужны не быть обеспечены ни разработать, как защитить их. Иисус, я даже не знаю, должен ли я продолжать, но о хорошо. Не продолжайте, а затем. Как они помогают вам обеспечить, когда вы можете просмотреть код, чтобы найти и проверить на ошибки? Если вам не нравится полагаться на третьих лиц, это может быть лучше для вас, чтобы написать свой собственный OS или бумажник. Duh, зачем мне нужно написать свою собственную операционную систему или бумажник, когда у меня уже есть кошелек генераторы, как Электрум сделать это для меня? И я доверяю Электрум? Мне не нужно, если вы понимаете мои очки точно вместо того, чтобы спорить, как очень умный парень. Пункт 2 и пункт 2. Независимо от точка, не отменяет мою точку зрения, что если человек может обеспечить его семена хорошо, он мог бы также просто сделать это непосредственно с его секретными ключами. И, кроме того, действительно ли вы ожидать, что все будет технической смекалкой, что они в состоянии написать свою собственную операционную систему, и т.д.? Будь благоразумен. Что я предлагаю способ, который является гораздо менее сложным, что средний пользователь Интернета может использовать. Это своего рода трудно взломать бумажник, когда ключи никогда не подвергаются внешнему миру. Трудно взломать? Мой подход даже не взломать. |
|
|
|
|
3 августа 2017, 6:21:11 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
В настоящее время не существует абсолютно никакой процедуры, чтобы сделать холодное хранение, которое 100% безопасно. Или, может быть, вы можете просто быть ясно, и указать, как мой подход холодного хранения будет взломать. ничего не говоря, процедуры является 100% гарантия безопасности звучит как спекуляцию мне. Этот парень даже не понимает, как работает Bitcoin. Бессвязно на о куче бесполезных пунктов, чтобы получить деньги через эту Steemit платформу. Нет, я даже не читал, потому что, к счастью, другой парень вставил его основные моменты. Все средства, не использовать аппаратный кошелек. Может быть, вы не должны использовать Bitcoin либо, так как вам нужно все, что делается с помощью проведения вашей руки. Вам не нужно читать, если вы не хотите. Нет, я не использую любой аппаратный кошелек. И нет, должен ли я или не должен использовать Bitcoin 1) из темы, и 2) не является ни один из вашего бизнеса. Не только Trezor имеет такую способность импортировать свои семена в другом совместимом бумажнике с семенем аппаратного бумажника. Леджер Nano S также поддерживает его. Я думаю, что бумажные бумажники боль в ** в то время как аппаратные бумажники могут быть использованы оба способа, даже горячей и даже холодной хранения в зависимости от пользователя. Да, аппаратное обеспечение бумажник имеет поддержку, но, пожалуйста, обратите внимание, что поддержка ограничена. Я не предлагаю бумажный бумажник. Я предложил цифровой зашифрованный бумажный бумажник. Да, оборудование кошелек может использоваться для холодного хранения (но не рекомендуется, за исключением горячего бумажника только в качестве примера), в котором вы будете обеспечить семена восстановления. И обеспечение семян восстановления ничем не отличается от крепления закрытых ключей. Некоторые про-аппаратный бумажник люди никогда не понимают, что они на самом деле должны обеспечить их семена восстановления точно и именно так, как они бы обеспечить частные ключи. В самом деле, для таких людей, не понимая, это означает, что их безопасность не очень высока, несмотря на использование аппаратного бумажника. |
|
|
|
|
3 августа 2017, 9:33:13 AM
|
# 13 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Или, может быть, вы можете просто быть ясно, и указать, как мой подход холодного хранения будет взломать. Таким образом, вы не можете сказать ... со 100% уверенностью ..., что нет "ошибки, глюки, бэкдоры, ... и т.д., что либо позволяет им быть взломаны или они винты на своем собственном, или оба." в RAR программного обеспечения ... с ним закрыт источниками? ничего не говоря, процедуры является 100% гарантия безопасности звучит как спекуляцию мне. А для записи ... ваш метод, вероятно, провалит "$ 5 ключ атаки": |
|
|
|
|
3 августа 2017, 11:45:24 PM
|
# 14 |
|
Сообщений: 69
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Тема хорошая, и я сам не использовать жесткий бумажник.
|
|
|
|
|
4 августа 2017, 2:37:51 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Таким образом, вы не можете сказать ... со 100% уверенностью ..., что нет "ошибки, глюки, бэкдоры, ... и т.д., что либо позволяет им быть взломаны или они винты на своем собственном, или оба." в RAR программного обеспечения ... с ним закрыт источниками? А для записи ... ваш метод, вероятно, провалит "$ 5 ключ атаки": Я бы сказал, я использовал WinRar в течение многих нескольких лет, и она никогда не разочарует меня, даже не один раз. Все это видео говорит .rar файлов WinRar может быть взломана подделка, потому что они используют грубую силу на ничтожных пароли типа "азбука" а также "123", И спасибо за то, что до $ 5 ключа атаки, потому что я наткнулся на такой аргумент во время написания моей статьи. Вот вещь, может кто-нибудь с помощью аппаратных средств бумажника быть безопасной от "$ 5 ключ атаки"? Вот честный + объективный ответ ... НЕТ. И лучше использовать мой подход против аппаратного бумажника? Да. Зачем? Использование аппаратного кошелька является физическим мертвым поддавки, что вы Bitcoin и / или других cryptocurrencies. Использование цифрового шифрованные приватных ключей, которые я указывал не так, если вы попытаетесь хвастать и увеличить, что вы богаты, потому что у вас есть много cryptocurrencies, в этом случае вас риск безопасности, а не мой подход. |
|
|
|
|
4 августа 2017, 6:21:16 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 101
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Люди обсуждают безопасность при использовании Windows, - давай! Разве вы не видите разрыв здесь? Окна имеют долгую, долгую историю безопасности, и нет никаких признаков того, что это когда-нибудь остановиться. (Ах, да - Microsoft недавно объявила о прошлом, они будут охватывать Linux Это может быть первым шагом.).
В профессиональном мире безопасности не говорить Windows. В противном случае это змеиное масло (ТНХ Брюс Шнайер для этой формулировки). >> ничего не говоря, процедуры является 100% гарантия безопасности звучит как спекуляцию мне. эта фраза заставляет меня озадачило Безопасность не об эмоциях, а не мнений или спекуляции. это гонка между опытом и развитием. Похоже на банки, которые защищают богатство. Слои защиты были увеличены шаг за шагом, пока не станет слишком дорогим, чтобы попытаться украсть деньги. Так безопасность все о компромиссах: у вас есть определенное количество значения для защиты, то вы также должны инвестировать определенную сумму для защитного слоя. Вы не можете защитить значение на 1 млн с 5 центов мыслей безопасности. И тогда не только защита от воровства, это также о конфиденциальности. Таким образом, лучшие практики могут выглядеть немного, как это: Торги на 100 долларов / уровень йены / евро / Satoshis может быть на телефонный бумажнике. Диапазон 1000 может начать использоваться с multisig. Диапазон 10,000 требует некоторого холодного хранения. Все дальше требует холодного хранения и multisig. И когда речь идет о конфиденциальности, вы можете добавить слой барабанного / coinjoin / mimblewimble. |
|
|
|
|
4 августа 2017, 8:52:06 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Я бы сказал, я использовал WinRar в течение многих нескольких лет, и она никогда не разочарует меня, даже не один раз. Я уверен, что люди говорят подобные вещи о Mt. GOx ... и Bitfinex ... и <вставить афера / hackedService / buggySoftware здесь> перед всеми своими монетами / $$$ / данные исчезли.котировка И спасибо за то, что до $ 5 ключа атаки, потому что я наткнулся на такой аргумент во время написания моей статьи. На самом деле, они могут быть более безопасными, чем вы ... потому что аппаратный кошелек дает им безопасность "правдоподобное отрицание", Вы можете создать "фиктивный" бумажники с "маленькое количество" от Bitcoin ... говорят 1-10% от общего числа ваших активов. Если кто-то угрожает вам, вы даете им пароль к фиктивному бумажнику ... они находят свои монеты и думать "Работа выполнена"... тем временем ваши 90-99% от фактических запасов надежно хранятся в скрытом бумажнике, что они не могут возможно знать или доказать, существует ... рендеринг $ 5 ключа нападения на аннулировавшем за относительно небольшой стоимости.Вот вещь, может кто-нибудь с помощью аппаратных средств бумажника быть безопасной от "$ 5 ключ атаки"? Вот честный + объективный ответ ... НЕТ. Принимая во внимание, с вашим методом, они будут держать удары, пока они не получат пароль (или паролей в случае многократного шифрования), который расшифровывает его правильно. котировка И лучше использовать мой подход против аппаратного бумажника? Да. Смотрите ... Я собирался позволить "Высказывание никакой процедуры не 100% безопасно звучит как спекуляцию мне" слайд ... но теперь вы просто сходите как немного высокомерной."Высказывание ваша процедура 100% безопасно звучит как высокомерие мне" котировка Зачем? Использование аппаратного кошелька является физическим мертвым поддавки, что вы Bitcoin и / или других cryptocurrencies. Нет, вы просто использовали очень общественный форум, как Steemit объявить всему миру, что вы используете Crypto ... и как вы хотите хранить их. Гадать вы доверяете им больше, чем аппаратный кошелек дэвов / производители тоже ... так что я уверен, что ваш IP-адрес является безопасным, когда их. Использование цифрового шифрованные приватных ключей, которые я указывал не так, если вы попытаетесь хвастать и увеличить, что вы богаты, потому что у вас есть много cryptocurrencies, в этом случае вас риск безопасности, а не мой подход. Я не объявляя, что аппаратные бумажники 100% безопасны, или единственный ответ на потребности хранения криптографических у всех ... Есть еще атаки векторов, которые существуют (решение не является 100% безопасным). Что они безопаснее, чем просто программное обеспечение бумажника на настольный ПК / таблетки / мобильное устройство ... и удобнее, чем замок все прочь на бумажных кошельках в защищенном хранилище (или тройной зашифровано, хранятся в цифровом виде закрытые ключей) ... Но эй, как я сказал ... Лошади на курсы ... у вас есть система, которая работает для вас, так что это здорово. Это "лучше" чем аппаратный бумажник? Жизнеспособная альтернатива конечно, но лучше? Я бы сказал, что несколько спорно и, вероятно, зависит от случая использования (ы) данного человека ... |
|
|
|
|
4 августа 2017, 11:29:37 AM
|
# 18 |
|
Сообщений: 75
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Как это возможно, чтобы захватить посланные пакеты, не замечая пользователь?
|
|
|
|
|
4 августа 2017, 2:53:43 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Нет, я не здесь, чтобы спорить или что-нибудь.
Нет у меня нет. И я не собираюсь тратить свое время стать топ-специалиста в поиске доказательств, прежде чем принять решение не использовать его. Вы не можете критиковать их, если вы не можете найти какой-либо вины с ними. Как вы собираетесь генерировать ключи с 100% безопасности, если вы не хотите, чтобы проверить исходный код? Ни один бумажник никогда не будет безопасным для вас тогда. Вы можете только создать его вручную.Но НЕТ, Я буду защищать свои личные ключи непосредственно вместо этого. Вы на самом деле избегая точка, что нужно семенам восстановления должна быть надежно закреплена, а также. Избегая эту точку, вы косвенно подразумевающие семена восстановления нужны не быть обеспечены ни разработать, как защитить их. Я не очень понимаю, где вы получили, что вывод из. Я просто сказал, что метод деривации может быть известен. Вы можете получить приватные ключи от семян = получать свое золото из бумаги, который держит свое золото без каких-либо ограничений на всех.Не продолжайте, а затем. Нет, я просто чувствую, что Theres некоторое заблуждение.Duh, зачем мне нужно написать свою собственную операционную систему или бумажник, когда у меня уже есть кошелек генераторы, как Электрум сделать это для меня? И я доверяю Электрум? Мне не нужно, если вы понимаете мои очки точно вместо того, чтобы спорить, как очень умный парень. Подождите ... Вы не говоря уже о том, что аппаратные бумажники несовершенны, потому что вы в зависимости от третьей стороны, чтобы создать его для вас? Я думаю, вы поняли что-то.Независимо от точка, не отменяет мою точку зрения, что если человек может обеспечить его семена хорошо, он мог бы также просто сделать это непосредственно с его секретными ключами. И, кроме того, действительно ли вы ожидать, что все будет технической смекалкой, что они в состоянии написать свою собственную операционную систему, и т.д.? Будь благоразумен. Что я предлагаю способ, который является гораздо менее сложным, что средний пользователь Интернета может использовать. Конечно. Я не говорю, что все должны написать свою собственную операционную систему, в первую очередь, я даже не ожидал, что кто с помощью Bitcoin, чтобы быть в состоянии. Если вы любите вашу частную жизнь и безопасность, вы бы с тысячами частных ключей всякий раз, когда вы проводите монету. Разве это не 12 слов семени способ проще?Трудно взломать? Мой подход даже не взломать. Вы ээ, забыл, чтобы покрыть способ потратить свои монеты. Конечно, я могу обработать транзакцию в тот момент, когда вы расшифровать зашифрованный RAR файл для отправки монет в мой адрес. |
|
|
|
|
4 августа 2017, 7:27:26 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения
Не уверен, если я должен разместить его здесь, но я просто написал steemit статью "Почему я не использую оборудование Кошелька для холодного хранения" @ https://steemit.com/wallet/@dorky/why-i-am-not-using-hardware-wallet-for-cold-storage чтобы помочь людям принимать более обоснованные решения. Проверьте это. Много людей, отправляющих свои статьи Steemit здесь пытаются сделать банк. Во всяком случае, это здравый смысл. TRUE, холодное хранение = БУМАГА КОШЕЛЕК Тот, кто потерял значительное количество Bitcoin расскажет вам бумажный кошелек является самым безопасным способом хранения его. Подумайте об этом, как наличные деньги, за исключением того, вы держите в руках бумагу с ключами на нем. Никто не может взломать, если вы используете этот метод. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.