Он идет, чтобы показать, что UASF не так опасно, и мы не обязательно должны "утверждение шахтер" вносить изменения, до тех пор, пока существует экономическое утверждение. Он работал много раз.


То не то, что случилось. Я говорю о p2sh.


Я никогда этого не говорил.


Нет, это не так, это мягко сказано. Это был 300GB год назад для узла без прослушивания, когда я перестала бежать шахту. Узел прослушивания требует 1-2TB в месяц. Вот бревно из узла с год назад, что я нашел, делая быстрый поиск Google, показывая его с помощью 300-400GB / мес:
https://hastebin.com/dukuheneva.1c

Если вы не верите мне, запустите узел в течение месяца и вернуться обратно. Я жду ваших темы жалуются на вопросы, которые Вы имеете.

Биткойн Ядро падает, когда есть меньше, чем 2 Гб оперативной памяти. Это наиболее частая причина аварий. Сотни потоков там. Первый вопрос, люди спрашивают, когда некоторые сообщения об их узел Грохот является "У Вас есть 2 Гб оперативной памяти бесплатно?" Вам нужно 3-4GB RAM для того, чтобы работать бесперебойно.

Проблема настолько плохо, что есть много Bitcoin бизнеса не работает свой собственный узел. И шахтеры делают «SPV проверки» в разы, потому что это занимает так много времени, чтобы проверить блоки и txes. Очень опасно. Эти шахтеры вызвали вилку перед тем, делая это.


доказательства мошенничества предотвратить шахтер делать большинство вредоносных вещей SPV кошельков. Они до сих пор не существует, и есть вопросы о том, какие требования ресурсов они ставят на кошельке и узлы SPV. Но нам это нужно.

Там нет простого решения других проблем.

Майк Хирн пытался использовать цветение фильтры для предотвращения узла от зная ваши адреса, не работает так хорошо.

Любой скажет вам, что вы даете вверх много конфиденциальности, безопасности и защиты от цензуры, используя SPV бумажник.

При использовании SPV бумажника, есть компромисс. Удобство для менее конфиденциальности, безопасности и борьбы с цензурой.

LN является необязательным и Роджер Ver заявил, что приходит в БУ тоже. Это необходимо для мгновенных микротранзакций. Она работает только с txes менее 0.042BTC на практике. Мало кто на самом деле думают, что onchain масштабирование не должно произойти. Это должно быть сделано безопасно.

IBLT / слабые блоки понизят ресурсы, необходимые для запуска узла, хотя они будут занимать много времени, чтобы быть developedl, но когда они, увеличивая предельный размер блока могут быть сделаны очень безопасно и не должны быть никаких оснований для тех, кто выступает против Это.

Sharding является еще один, monero дэвы развивают это прямо сейчас, чтобы справиться со своими проблемами масштабирования. Monero не имеет предела BLOCKSIZE (что-то вроде 1700tx / сек), но узел не требует прослушивания 1.5TB / мес в настоящее время, как monero txes являются 10x больше, чем Bitcoin. Мы можем учиться monero и осуществлять шардинг, если она хорошо работает для них.

Segwit позволяет расширительные блоки, так что предел размер_блока можно увеличить в будущем без жесткой вилки. Даже если разработчики отказываются реализовать любые onchain масштабирования, это было бы довольно легко для пользователей, чтобы сделать это. Боковые цепи, такие как MimbleWimble боковой цепи позволит Bitcoin масштабироваться до уровня визы, и ничего от дэвов не требуется один раз segwit активируется.


Он также намекнул на платежных каналов (LN). Нам нужны оба, но это должно быть сделано безопасно. Мы не можем отказаться от децентрализации для получения дополнительной мощности. Централизация = менее конфиденциальность, безопасность и анти-цензура.


Он принимал участие во всех видах тенистого дерьма. Все, что я говорил случилось, и он провел 10 месяцев в тюрьме в результате и был сор из его аппаратного поставщика поддельных CISCO для сделки.

Он платит за развитие БУ. Якобы более $ 1 миллиона человек.

Он также платит шахтер сигнал для ЕС. Его bitcoin.com бассейн (который работает Сердечник потому BU продолжает врезаться) платит им 10% бонус для добычи там. Он хочет, чтобы увеличить этот показатель до 200%.