Я действительно не безопасности будет проблема с Bitcoin. Ничто менее скоординированная атака несколько правительств не будет принимать его в этот момент, и это только становится сильнее. И если Bitcoin был атакован и уничтожен, то в этот момент мы увидели бы altcoins пролиферируют, как муравьи и мухи на городской свалке. Я думаю, что правительства знает, что. Они должны были закрыть Интернет, чтобы остановить криптовалюту. И если интернет выключен, догадка, Xtrabytes не получится тоже.
TL; DR Xtrabytes избыточна безопасности и не даст ...
Если вы новичок в крипто, и вы были главой какой-нибудь компании, желающей безопасного хранения и т.д. для вашей компании вы бы с. Выберите blockchain, что мы все знаем, будет невероятно вредно для окружающей среды из-за потери электроэнергии и имеем +0,001% шанс, если взломали или вы выбираете б. Нет расточительное потребление электроэнергии и в теории 0 вероятности взлома? Даже принимая сторону POW прочь, почему выбрать менее безопасный вариант над другими все равны, даже если риск очень мал? Это запас разницы почему одна компания по производству стали. Одна стеклянная компания одна пиццы компании и т.д. бьет свой конкурент, будучи незначительно better..absolute.security будет все, что я согласен с ОП.
Кроме того, проект гораздо больше, чем разменная монета с целой платформой модулей планируются. Плюс его виртуальные хорды слой означает, что его infinitly масштабируемым.
Никто не говорит, Bitcoin собирается быть устаревшими, но когда безопасность является обязательным, то люди будут выбирать вариант нулевого риска. Его рыночная власть очевидна для меня честно.
Кроме того, есть больше рисков, чем многие хотят признать. У нас есть потенциал добычи нападение с нами уже.
https://en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses