Делает хороший момент?  

Так что теперь куча falacies хорошие пункты? Давай.

Но больной укус:


К настоящему времени кто-то должен заметить, что этот человек нечестен (или полностью внушили), потому что это ад-hominenm нападение является первым, что он делает. Либертарианцы куча подонков без друзей и никакой реальной жизни и бла-бла-бла ... Это уровень дискуссии? В самом деле?


Теперь он делает ложное asertion. Он явно не указывает ни одного примера, потому что он не может.

Например, Греция является одной из самых социально-демократа стран Европы (государственные расходы увеличились, учителей и других государственных employeesget платят намного больше, чем население в целом, правительство должно было и национализировало банки, и т.д. ...), и они сбой.

Давайте более экстремальный пример Сомали. Когда Сомали было социалистическое правительство, они были намного хуже, чем сейчас в анархии.

Все реальные примеры из жизни показывают, что свободный рынок дает лучшие результаты, чем социал-демократия. Что видно на самом деле является то, что социал-демократии является корпоративизм.

EDIT: Если вы собираетесь сказать, что Швеция является социалистической страной и бла-бла-бла, позвольте мне напомнить вам, что Швеция имеет корпоративный налог ниже, чем в США и налог для работников путь выше, чем в США. На самом деле, неолиберальные экономисты указывают на Швецию в качестве примера неолиберализма.


Проблема с этим еще раз в том, что он не проверяет с реальностью. Его фантазия. Крупные корпорации хотят ПОДРОБНЕЕ правила и лобби для него. Положение увеличивалось в США в течение каждого из последних десятилетий (просто пойти и проверить правительственные данные). Вы бы думать только правила уменьшились, если Вы уверены, что пропаганда корпоративных СМИ, который продвигает эту ложную идею. А потому что есть больше правил крупные корпорации удалось избежать конкуренции, одичал и ебать потребителя.

Существует коррупция, потому что есть демократия.


Другое объявление-Hominem, показывающий, как высокомерно он, даже когда он находится вне контакта с реальностью.


Здесь он показывает свое невежество. Хайек заявил, что не существует никакого способа доказать% теорию права 100, но есть простой способ, чтобы опровергнуть теорию, просто показать один эмпирическое доказательство того, что доказывает его неправильно. Я могу показать вам эмпирические исследования в австрийской традиции, например: http://www.gmu.edu/depts/rae/archives/VOL14_4_2001/5_keeler.pdf


Люди умирали для диктаторов и царей тоже ... Я думаю, что это достаточная причина, чтобы защитить dictartoships.

Falacy после falacy.


Люди в середине-востоке протестуют, потому что цены на продукты питания и другие основные вещи взлетела. Вы бы только верить его "для демократии" если вы безмозглый дрон и считают, западные корпоративные СМИ. Существует причина, почему корпоративные СМИ продвигают идею демократии всего времени. И кстати, egiptians не знает его, но цены идут вверх в большой степени из-за действия с действиями западных демократий.


Я предполагаю, что национал-социалисты всегда могли защитить Гитлера о том, что Сталин убил гораздо больше Poeple.

Falacy после falacy.

Кроме того, мы установили, что демократия является очень авторитарной системой. Если проблема с демократией в том, что его очень авторитарный, почему ты намекаешь, что мы хотим еще более авторитарную систему? Его смешно, но это показывает, что вы не обращаетесь какой-либо логической точки, просто повторяя индоктринацию вы получили.


Это, очевидно, является impossiblity, и, следовательно, красивая ложь, чтобы вы принять систему. Демократия призвана взять власть от народа для политического класса и их приятелей (крупных банкиров и крупных промышленников).

Это проблема с внушением людей. Они возлагают свои надежды на демократический парень, парень делает то, что любой демократический лидер делает, злоупотребляют peole, они жалуются на его не настоящая демократия. Они возлагают свои надежды на новом лидере, который снова делает то, что любой democractic лидер делает, злоупотребляет человек, и жалуется снова ее не реальная демократию. Они возлагают свои надежды на новом лидере ... Я думаю, вы получите картину.


Бойтесь, очень боится, без демократии динозавров съедят ваши ребенок !!


Бойся, очень боятся!!! (Я думаю, что Буш ищет для вас, чтобы нанять вас в качестве пропагандистов).


И там вы идете. Ребяческие считают, что политики ищут вас и ограничат крупные компании. Они не знают, как ограничить большие компании, но они даже не хотят. Политическая власть всегда приносит пользу людям с большим количеством денег и больше капитала, что позволяет им избежать конкуренции с правилами, и ебать потребителя.


И заканчивая рекламной-Hominem. Браво!

Честно говоря, как кто-то может считать это рациональным thiking вне меня.