Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
11 апреля 2013, 1:51:30 AM   # 1
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Горнодобывающая звучал весело и без усилий, так как я установил GUIminer и присоединился бассейн слякоть, но я получаю только около 3,3 Mhash / с и займет несколько месяцев, чтобы даже добраться до .05 BTC.   

У меня есть приличный компьютер .... AMD процессор Quadcore и такие, но я думаю, что мои видеокарты просто слабы. Я использую GeoForce 8400 GS, и это действительно так медленно? Я не делаю каких-либо игр, но он может играть HD видео и такой, поэтому я удивлен, что это просто не мое может быстрее, чем ... просто жалко.
tclo сейчас офлайн Пожаловаться на tclo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tclo Быстрый ответ на сообщение tclo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 апреля 2013, 1:56:54 AM   # 2
 
 
Сообщения: 149
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





NVidia видеокарта, как известно, бедные в горнодобывающей промышленности Bitcoin, и что особенно карты староваты. 3.3MHs, вероятно, о самых вы будете когда-либо получить.

К сожалению, способность к визуализации видео не является хорошим ориентиром для Bitcoin производительности добычи.
Winterfrost сейчас офлайн Пожаловаться на Winterfrost   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Winterfrost Быстрый ответ на сообщение Winterfrost

11 апреля 2013, 1:57:15 AM   # 3
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Да, это потому, что ваша видеокарта дерьмо ... а также потому, что NVIDIA, что значительно хуже, чем AMD для Bitcoin горнодобывающей промышленности.
Пелей сейчас офлайн Пожаловаться на Пелей   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Пелей Быстрый ответ на сообщение Пелей

11 апреля 2013, 2:00:57 AM   # 4
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Это на самом деле немного выше скорость хеширования, чем я видел цитируемый для вашей карты здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison

Это низкое по двум причинам:
1) Графический процессор является самой важной частью системы для хэширования, процессор не так много
2) NVidia карты не так быстро, как карты ATI из-за различий в архитектуре
Mandroid сейчас офлайн Пожаловаться на Mandroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mandroid Быстрый ответ на сообщение Mandroid

11 апреля 2013, 2:06:23 AM   # 5
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Да, я думаю, что это безнадежно. У меня есть старый компьютер, я не использую, и, возможно, мог бы купить видеокарту и вставить его туда и просто запустить его для добычи полезных ископаемых, но не уверен, что если бы стоят с добавленной электроэнергией и тому подобными. Это более старый компьютер, но звучит как видеокарте это все, что имеет значение.
tclo сейчас офлайн Пожаловаться на tclo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tclo Быстрый ответ на сообщение tclo

11 апреля 2013, 2:06:51 AM   # 6
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

это GPU, во всем честно это медленнее, потому что это NVIDIA и это довольно старый в этом. Если вы хотите обновить, от того, что я понимаю, карты AMD являются лучшими, чтобы пойти с. Однако, если вы хотите придерживаться NVIDIA и готовы модернизировать по разумной цене. Я получаю около 90Mh / s с GTX 560Ti от EVGA, не самый лучший, но определенно лучше, чем то, что вы получаете сейчас.
Kotank сейчас офлайн Пожаловаться на Kotank   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kotank Быстрый ответ на сообщение Kotank

11 апреля 2013, 2:11:35 AM   # 7
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

это GPU, во всем честно это медленнее, потому что это NVIDIA и это довольно старый в этом. Если вы хотите обновить, от того, что я понимаю, карты AMD являются лучшими, чтобы пойти с. Однако, если вы хотите придерживаться NVIDIA и готовы модернизировать по разумной цене. Я получаю около 90Mh / s с GTX 560Ti от EVGA, не самый лучший, но определенно лучше, чем то, что вы получаете сейчас.

Ну я бег 6 мониторов с моим основным рабочим столом и не хочу рисковать завинчивания, что до пути изменения из видеокарт. Это было достаточно жестким, чтобы найти комбинацию, которая работала хорошо вместе. Так что, может быть, я буду делать некоторые исследования и попытаться найти карту ATI, которая будет работать в моей старой машине. Однако, это не даже поддержки PCI Express и, вероятно, должны быть PCI или AGP, так что не может оставить меня ни хороших вариантов ... слишком плохо.
tclo сейчас офлайн Пожаловаться на tclo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tclo Быстрый ответ на сообщение tclo

11 апреля 2013, 2:15:57 AM   # 8
 
 
Сообщения: 356
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Спасибо за информацию, я тоже с использованием NVidia и получать те же ставки и был удивительно то же самое.
loszhor сейчас офлайн Пожаловаться на loszhor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от loszhor Быстрый ответ на сообщение loszhor

11 апреля 2013, 2:38:17 AM   # 9
 
 
Сообщения: 465
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Лол вы могли бы получить 15MH / с, что CPU с использованием современного программного обеспечения добычи процессора.

Что касается завинчивания мониторов, переключаясь на AMD, я не понимаю, как это могло произойти.
mokahless сейчас офлайн Пожаловаться на mokahless   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mokahless Быстрый ответ на сообщение mokahless

11 апреля 2013, 2:54:21 AM   # 10
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Лол вы могли бы получить 15MH / с, что CPU с использованием современного программного обеспечения добычи процессора.

Что касается завинчивания мониторов, переключаясь на AMD, я не понимаю, как это могло произойти.

Я не думаю, что попытки добычи CPU вместо ... может быть вариант ... лучше, чем ничего.

И о переходе на AMD, когда у вас есть 3 различных видеокарт в одном компьютере, иногда водители не совместимы, и некоторые из них не будет работать, или работать должным образом. Так вот почему я не собираюсь рисковать завинчивание хрупкого баланса моих трех карт Nvidia, питающих мои 6 мониторов.
tclo сейчас офлайн Пожаловаться на tclo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tclo Быстрый ответ на сообщение tclo

11 апреля 2013, 3:11:05 AM   # 11
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Удивлен, что Nvidia хуже, чем AMD, они обычно имеют более высокую производительность.
Filmore сейчас офлайн Пожаловаться на Filmore   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Filmore Быстрый ответ на сообщение Filmore

11 апреля 2013, 3:16:55 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

И о переходе на AMD, когда у вас есть 3 различных видеокарт в одном компьютере, иногда водители не совместимы, и некоторые из них не будет работать, или работать должным образом. Так вот почему я не собираюсь рисковать завинчивание хрупкого баланса моих трех карт Nvidia, питающих мои 6 мониторов.

Um Добро пожаловать в 21-м веке они делают графические карты способны питания 4,5,6+ мониторов. Тем не менее, если ваш компьютер не имеет PCIe нет никакого смысла в модернизации. На самом деле продолжительность жизни добычи GPU, вероятно, очень ограничен в этот момент, как СБИС, в конечном счете вытолкнуть их в дверь, так что вы, вероятно, не хватает много.

DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

11 апреля 2013, 3:17:45 AM   # 13
 
 
Сообщений: 19
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

 

У меня есть приличный компьютер .... AMD процессор Quadcore и такие, но я думаю, что мои видеокарты просто слабы. Я использую GeoForce 8400 GS, и это действительно так медленно? 

Я знаю, что это был дан ответ уже, но это не хорошая карта для что-нибудь в эти дни. Помните, добыча о вычислительной мощности, еще одна причина, почему он перешел от процессора к GPU, а не говоря уже скоро будет несколько широко распространена СИС. Я помоему около 6-7 мГн / с на моем ноутбуке, который имеет дерьмовый Core Duo процессор и 9600M лол.
itzzzAlice сейчас офлайн Пожаловаться на itzzzAlice   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от itzzzAlice Быстрый ответ на сообщение itzzzAlice

11 апреля 2013, 5:51:12 PM   # 14
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

 

У меня есть приличный компьютер .... AMD процессор Quadcore и такие, но я думаю, что мои видеокарты просто слабы. Я использую GeoForce 8400 GS, и это действительно так медленно? 

Я знаю, что это был дан ответ уже, но это не хорошая карта для что-нибудь в эти дни. Помните, добыча о вычислительной мощности, еще одна причина, почему он перешел от процессора к GPU, а не говоря уже скоро будет несколько широко распространена СИС. Я помоему около 6-7 мГн / с на моем ноутбуке, который имеет дерьмовый Core Duo процессор и 9600M лол.

Ну, это хорошая карта для меня все остальное мне нужно для. Был недорог и работает с двумя мониторами и воспроизводит HD видео файлы. Я не нуждался ни для чего другого.
tclo сейчас офлайн Пожаловаться на tclo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tclo Быстрый ответ на сообщение tclo

11 апреля 2013, 6:02:30 PM   # 15
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Я нахожусь в подобной лодке.
В таблице добычи аппаратных средств выглядит очень полезно.

Придется вложить больше денег!
r3ex1 сейчас офлайн Пожаловаться на r3ex1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r3ex1 Быстрый ответ на сообщение r3ex1

13 апреля 2013, 11:31:34 PM   # 16
 
 
Сообщения: 465
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Лол вы могли бы получить 15MH / с, что CPU с использованием современного программного обеспечения добычи процессора.

Что касается завинчивания мониторов, переключаясь на AMD, я не понимаю, как это могло произойти.

Я не думаю, что попытки добычи CPU вместо ... может быть вариант ... лучше, чем ничего.

И о переходе на AMD, когда у вас есть 3 различных видеокарт в одном компьютере, иногда водители не совместимы, и некоторые из них не будет работать, или работать должным образом. Так вот почему я не собираюсь рисковать завинчивание хрупкого баланса моих трех карт Nvidia, питающих мои 6 мониторов.

Я не был серьезно относится к добыче процессора в качестве опции. Я пытался поставить какую-то перспективу. Но, как вы сказали, что это лучше, чем ничего.

Я понимаю, что вы говорите с графическими процессорами в настоящее время. Я вижу, что вы были вне игры на некоторое время. Вам нужно всего лишь один AMD карты для 6 мониторов. Это, как правило, дорого и непрактично, хотя. Если стоимость является проблемой, вы могли бы заменить 3 Nvidias с 2x более низкого средним торцевого AMD Radeon карт.

как это: http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16814161402 с несколькими мини-дп адаптеров.

У меня лично в 6950 и 6450 питания 5 мониторов с комнатой для более один, если я получаю Аноте мини-дп адаптер. Я даже сменил в 5830, когда мой 6950 пошел на гарантии, и он сохранил все свои мониторить позиции. Два из карт я уже упоминал выше, с адаптерами будет поддерживать 8е цифровые мониторы. Если вы получаете дорогие мини-дп ступиц адаптеров, вы можете пойти в 12х.
mokahless сейчас офлайн Пожаловаться на mokahless   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mokahless Быстрый ответ на сообщение mokahless

14 апреля 2013, 1:18:02 AM   # 17
 
 
Сообщений: 15
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Я думаю, что GPU слишком стар, получить Radeon 6990 или новейшую серию 79xx. Вы получите более высокую Mhash / с на одну карту. Я был в состоянии найти новый Radeon 6990 на другой день
prandelicious сейчас офлайн Пожаловаться на prandelicious   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от prandelicious Быстрый ответ на сообщение prandelicious

14 апреля 2013, 1:38:04 AM   # 18
 
 
Сообщения: 103
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Я новичок шахтер. Удивление, если скорость хеширования Im получать то, что следует ожидать?

У меня есть 3X Gigabyte AMD Radeon HD 7970 OC 3GB
Mobo: GIGABYTE GA-990FXA-UD3
1200W PSU
8 ГБ оперативной памяти
AMD Athlon II X2 270 Regor 3,4 ГГц
Windows 7

Я бегу Bitminter бассейн для Bitcoin

Первый GPU: 573 MHPS
Второй GPU: 574 MHPS
Третий GPU: 355 MHPS

Другой вопрос, почему будет 3-й GPU медленнее, чем остальные 2?
josh4580 сейчас офлайн Пожаловаться на josh4580   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от josh4580 Быстрый ответ на сообщение josh4580

14 апреля 2013, 2:21:19 AM   # 19
 
 
Сообщения: 144
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Да, это потому, что ваша видеокарта дерьмо ... а также потому, что NVIDIA, что значительно хуже, чем AMD для Bitcoin горнодобывающей промышленности.

Этот взгляд на получение сказать Radeon 7770 7850 они оба довольно дешево с приличными ставками хэша
fyubr сейчас офлайн Пожаловаться на fyubr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fyubr Быстрый ответ на сообщение fyubr

14 апреля 2013, 3:16:22 AM   # 20
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему я только мои на 3,3 Mhash / с

Вы должны добывать для litecoins. Теперь, когда на самом деле практично и выгодно на даже старом GPU. : 3
ReCat сейчас офлайн Пожаловаться на ReCat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ReCat Быстрый ответ на сообщение ReCat



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW