Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 октября 2015, 2:55:06 PM   # 1
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Какой негласное правило было я нарушу?

Цитата: Bitcoin Forum
Ответ ваших, цитируемый ниже, был удален модератором Bitcoin Forum. Сообщения наиболее часто удаляются, потому что они не по теме, хотя они также могут быть удалены по другим причинам. В будущем, пожалуйста, не разместить вещи, которые должны быть удалены.

котировка
Crypto «Инвесторы» Seek $ 100 млн в класс действий Судебный процесс
Иск иск $ 100 млн был подан от имени жертв предполагаемой схемы Понци с участием поддельные криптовалюта 'Gemcoin' дней после США по ценным бумагам и биржам (SEC) разгоном.
"Ответчики возвестил ... новая криптовалюту они предложили, что бы революционер и расти в геометрической прогрессии в стоимости, и что истцы могут стать ранними инвесторами."

в то время как дерьмо, как это [писал в моей теме] нет?

...
Весело создание 6 троллей счета в последние 30 минут?

Перейти ебать утку, Тард!
ahpku сейчас офлайн Пожаловаться на ahpku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ahpku Быстрый ответ на сообщение ahpku


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 октября 2015, 2:57:19 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2240
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Добавили ли вы какие-либо из собственного текста, или же вы просто опубликовать цитату?

одна Котировка может рассматриваться как не способствуют ничего к разговору.
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

8 октября 2015, 3:05:58 PM   # 3
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

Добавили ли вы какие-либо из собственного текста, или же вы просто опубликовать цитату?

одна Котировка может рассматриваться как не способствуют ничего к разговору.

Указанное сообщение было удалено из моих "Нисходящий Новости Thread," началась как сестра нить к Бычьи Новости Thread.
Примерно 80% должностей в Бычьи Новости Thread просто .png экран захватывает статей.
Насколько мне известно, ни один из них не когда-либо удалены.
* Кроме того, уверены в том, что, точно, приглашая меня "идти ебать уток" вносит свой вклад в разговор.
ahpku сейчас офлайн Пожаловаться на ahpku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ahpku Быстрый ответ на сообщение ahpku

8 октября 2015, 3:08:23 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

На самом деле это был только один отчет (я думаю), Вы должны прочитать правила первого, чтобы понять.
котировка
13. Рельефы, "обновления" ограничены один раз в 24 часов. [2]
Вы не можете просто открыть нить о "Новости" и продолжать отправлять неограниченное количество ссылок. Очевидно, что это склонное к злоупотреблению и, таким образом, правило было сделано против него. Мое предложение было бы начать слияние сообщения. Вся ваша нить должна быть очищена, как вы нарушили это правило несколько раз. // Я не знал другого потока либо.


Что касается другого поста, я не заметил (я использовал свой смартфон). Просто сообщить явный троллинг с помощью "Сообщить модератору " особенность.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 октября 2015, 3:14:00 PM   # 5
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

На самом деле это был только один отчет (я думаю), Вы должны прочитать правила первого, чтобы понять.
котировка
13. Рельефы, "обновления" ограничены один раз в 24 часов. [2]
Вы не можете просто открыть нить о "Новости" и продолжать отправлять неограниченное количество ссылок. Очевидно, что это склонное к злоупотреблению и, таким образом, правило было сделано против него. Мое предложение было бы начать слияние сообщения. Вся ваша нить должна быть очищена, как вы нарушили это правило несколько раз.


Что касается другого поста, я не заметил (я использовал свой смартфон). Просто сообщить явный троллинг с помощью "Сообщить модератору " особенность.

Я предлагаю вам проверить бычьи Новости тему (), И предлагаю вам обратиться к нему же строгость.
(или я должен сообщить посты в индивидуальном порядке?)

Сделать это реальный простой для вас:


*В ожидании вашего ответа
ahpku сейчас офлайн Пожаловаться на ahpku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ahpku Быстрый ответ на сообщение ahpku

8 октября 2015, 3:44:32 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

На самом деле это был только один отчет (я думаю), Вы должны прочитать правила первого, чтобы понять.
котировка
13. Рельефы, "обновления" ограничены один раз в 24 часов. [2]
Вы не можете просто открыть нить о "Новости" и продолжать отправлять неограниченное количество ссылок. Очевидно, что это склонное к злоупотреблению и, таким образом, правило было сделано против него. Мое предложение было бы начать слияние сообщения. Вся ваша нить должна быть очищена, как вы нарушили это правило несколько раз.


Что касается другого поста, я не заметил (я использовал свой смартфон). Просто сообщить явный троллинг с помощью "Сообщить модератору " особенность.

Я предлагаю вам проверить бычьи Новости тему (), И предлагаю вам обратиться к нему же строгость.
(или я должен сообщить посты в индивидуальном порядке?)

Сделать это реальный простой для вас:


*В ожидании вашего ответа

позволяет остановить время, чтобы сделать это тяжелее, я использую только одну руку, идти:

37 секунд для одного отчета. Если вы являетесь постоянным читателем указанной теме не должно быть проблемой, чтобы сообщить те сообщения, которые Bump нить < 24 часа.

Я понимаю, что вы чувствуете, выделяли, но модники БЮССЯ и вы не можете ожидать от них, чтобы прочитать всю доску. Если вы не сообщать о сообщениях, никто не может.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

8 октября 2015, 5:01:25 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

"Удар" Правило на самом деле правило рынок, как она размещена в потоке в рынке под названием "правила рынка и руководящие принципы" так что я не думаю, что она будет применяться на тему в других разделах, не-рынке.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

8 октября 2015, 5:10:33 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

Я предлагаю вам проверить бычьи Новости тему (), И предлагаю вам обратиться к нему же строгость.

Сделать это реальный простой для вас:

*В ожидании вашего ответа
Это не подпадает под мою «юрисдикцию», и, таким образом, я не могу ничего с этим поделать. Этот поток, скорее всего, очищаются и ваши тоже будут. На самом деле неоднократно нарушая это правило, как правило, приводит к более короткому () запрету. Это первый раз, когда я видел эту нить.


"Удар" Правило на самом деле правило рынок, как она размещена в потоке в рынке под названием "правила рынка и руководящие принципы" так что я не думаю, что она будет применяться на тему в других разделах, не-рынке.
Нет, это, возможно, был рынок только править в прошлом, но это относится ко всем без исключения раздела.


Обновление: Нет ссылки от кого-то еще. Однако, имейте в виду, что есть и это:
котировка
сотрудники имеют право следовать их толкованию правил
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 октября 2015, 5:16:06 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?



"Удар" Правило на самом деле правило рынок, как она размещена в потоке в рынке под названием "правила рынка и руководящие принципы" так что я не думаю, что она будет применяться на тему в других разделах, не-рынке.
Нет, это, возможно, был рынок только править в прошлом, но это относится ко всем без исключения раздела.
У вас есть нить или пост, разъясняющее это правило где-нибудь? Единственное место, где я когда-либо видел это правило размещены в упомянутой выше теме. Даже неофициальный список официальных ссылок правили то же нить (с сноской [2])
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

8 октября 2015, 6:20:54 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2240
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

У вас есть нить или пост, разъясняющее это правило где-нибудь?



Разъяснение от персонала.
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

8 октября 2015, 6:35:51 PM   # 11
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

На самом деле это был только один отчет (я думаю), Вы должны прочитать правила первого, чтобы понять.
котировка
13. Рельефы, "обновления" ограничены один раз в 24 часов. [2]
Вы не можете просто открыть нить о "Новости" и продолжать отправлять неограниченное количество ссылок. Очевидно, что это склонное к злоупотреблению и, таким образом, правило было сделано против него. Мое предложение было бы начать слияние сообщения. Вся ваша нить должна быть очищена, как вы нарушили это правило несколько раз. // Я не знал другого потока либо.


Что касается другого поста, я не заметил (я использовал свой смартфон). Просто сообщить явный троллинг с помощью "Сообщить модератору " особенность.

Конечно, я не хотел бы видеть мою нить истреблены, и сама мысль о запрете, независимо от его продолжительности, посылает меня в испуг. Не могли бы вы, возможно, если вы не очень возражаете, поделиться своими мыслями о том, как я могу решить эту головоломку, не найдя себя на неправильной стороне [по] закону?

Очевидно, что комков несколько не связанные статей новостей в тот же пост является вынужденным, неуклюжим решением - если не по другой причины, чем неспособность к подсказке в считывающем относительно новом контенте.

Возможно, более элегантный подход будет изменить сообщения, так или иначе? С каждым из уже будучи новое, уместно, уникальным, и содержащего нетривиальную, поучительную полезную нагрузку, что другие качества должны каждые отряды, чтобы уменьшить его ... «bumpishness»?
Или было бы более целесообразным, чтобы просто начать новую тему, как более «медвежьи новости» приходят к свету?
ahpku сейчас офлайн Пожаловаться на ahpku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ahpku Быстрый ответ на сообщение ahpku

8 октября 2015, 6:43:25 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

Очевидно, что комков несколько не связанные статей новостей в тот же пост является вынужденным, неуклюжим решением - если не по другой причины, чем неспособность к подсказке в считывающем относительно новом контенте.

Возможно, более элегантный подход будет изменить сообщения, так или иначе? С каждым из уже будучи новое, уместно, уникальным, и содержащего нетривиальную, поучительную полезную нагрузку, что другие качества должны каждые отряды, чтобы уменьшить его ... «bumpishness»?
Нет, это не создает беспорядок, если вы правильно отформатировать его, как я, как правило, делать. Использовать это:
Код:
[Ч] [ч]
разделить с двумя линиями. Это действительно выглядит красиво, на мой взгляд. Это только мое предположение (не решение); либо: A) объединить сообщения; B) Не размещайте так часто, что у вас есть много постов подряд. Там действительно нет необходимости размещать так много "новости статьи" каждый день в одном потоке.


Или было бы более целесообразным, чтобы просто начать новую тему, как более «медвежьи новости» приходят к свету?
На самом деле я думаю, что это могло бы быть еще хуже, учитывая, сколько новостей статьи Вы разместили до сих пор.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 октября 2015, 7:07:57 PM   # 13
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

Очевидно, что комков несколько несвязанных новостных статей в том же пост вынужденный, неуклюжее решение - если без всякой причины, кроме неспособность к подсказке в считывающем относительно новом контенте.

Возможно, более элегантный подход будет изменить сообщения, так или иначе? С каждым из уже будучи новое, уместно, уникальным, и содержащего нетривиальную, поучительную полезную нагрузку, что другие качества должны каждые отряды, чтобы уменьшить его ... «bumpishness»?
Нет, это не создает беспорядок, если вы правильно отформатировать его, как я, как правило, делать. Использовать это:
Код:
[Ч] [ч]
разделить с двумя линиями. Это действительно выглядит красиво, на мой взгляд. Это только мое предположение (не решение); либо: A) объединить сообщения;

См полужирное. Как читатель знает, когда было добавлено новое содержание?

котировка
B) Не размещайте так часто, что у вас есть много постов подряд. Там действительно нет необходимости размещать так много "новости статьи" каждый день в одном потоке.

Не уверен, что понимаю. Не нужно? Что, praytell, это значит, что? Мы обсуждаем личные предпочтения или правила форума?

котировка
Или было бы более целесообразным, чтобы просто начать новую тему, как более «медвежьи новости» приходят к свету?
На самом деле я думаю, что это могло бы быть еще хуже, учитывая, сколько новостей статьи Вы разместили до сих пор.

Для уточнения: Столбы не просто вырезать & вставить кавычки (или грейферы экрана, как в случае с «бычьей новостями» сестра нитью). Скорее всего, оригинальное содержание, содержащие цитаты и ссылки на источники.
На Рискуя дерзкий, вы читали любой из сообщений о которых идет речь?
ahpku сейчас офлайн Пожаловаться на ahpku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ahpku Быстрый ответ на сообщение ahpku

8 октября 2015, 7:11:16 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

-snip-
См полужирное. Как читатель знает, когда было добавлено новое содержание?
-snip-

AFAIK правку запускает запись, чтобы добавить вверх на список снова, но это не врезаться нить в представлении subboard. Его разумно предположить, что постоянные читатели либо использовать закладки, и можно просто проверить или список наблюдения.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

8 октября 2015, 7:14:21 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

-snip-
См полужирное. Как читатель знает, когда было добавлено новое содержание?
-snip-

AFAIK правку запускает запись, чтобы добавить вверх на список снова, но это не врезаться нить в представлении subboard. Его разумно предположить, что постоянные читатели либо использовать закладки, и можно просто проверить или список наблюдения.
Редактировать не делает поток отображаться на ваш список. Если вы читаете саб, то отредактированный пост, который вы ранее считанное теперь будет отображаться как непрочитанный так что если вы специально искали новый контент на эту тему, то читатель не увидит.

Изменить: Я пытался тестирую с помощью не столь секретной альт и моей старых продаж счета нити, и я не смог получить свою нить, чтобы показать как непрочитанные после редактирования OP, а также после редактирования * мой * последнего ответа мой поток.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

8 октября 2015, 7:18:25 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

См полужирное. Как читатель знает, когда было добавлено новое содержание?
-snip-
Для уточнения: Столбы не просто вырезать & вставить кавычки (или грейферы экрана, как в случае с «бычьей новостями» сестра нитью). Скорее всего, оригинальное содержание, содержащие цитаты и ссылки на источники.
На Рискуя дерзкий, вы читали любой из сообщений о которых идет речь?
Есть различные параметры форматирования (например, размер, цвет и т.д.), что бы сделать это довольно очевидно, что сообщение содержит новое содержание. Что с побуждением с частыми обновлениями? Люди, кажется, забывают 1 очевидную вещь: форум = новостной сайт. Если вы так в публикации статьи, открыть свой веб-сайт. Это было бы полезно для вас и ваших читателей «». В противном случае-опубликовать день, который содержит несколько новостей статей должны быть достаточно.


Это не мое личное предпочтение. Я скорее пытаюсь правильно понять и интерпретировать правила и рекомендации форума. Если бы это было до меня, он был бы очищен давно. Я немного строгий (эр), когда дело доходит до определенных вещей (то есть мне нравятся вещи в чистоте.).

Обновление: Незначительное исправление.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 октября 2015, 7:39:11 PM   # 17
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

См полужирное. Как читатель знает, когда было добавлено новое содержание?
-snip-
Для уточнения: Столбы не просто вырезать & вставить кавычки (или грейферы экрана, как в случае с «бычьей новостями» сестра нитью). Скорее всего, оригинальное содержание, содержащие цитаты и ссылки на источники.
На Рискуя дерзкий, вы читали любой из сообщений о которых идет речь?
Есть различные параметры форматирования (например, размер, цвет и т.д.), что бы сделать это довольно очевидно, что сообщение содержит новое содержание.

Не в список наблюдения читателя, нет.

котировка
Что с побуждением с частыми обновлениями?

Почему обновление новостных сайтов в течение дня? Моя догадка "Потому что новости происходят во время."
Это не может быть размещено прежде, чем это происходит (из-за временную природу нашей Вселенной), и она перестает быть новостями, если размещено долго после того, как это произошло.
Эти истины, как говорится, мы считаем, что само собой разумеющееся.

котировка
Люди, кажется, забывают 1 очевидную вещь: форум = новостной сайт. Если вы так в публикации статьи, открыть свой веб-сайт. Это было бы полезно для вас и ваших читателей «». В противном случае-опубликовать день, который содержит несколько новостей статей должны быть достаточно.

На форуме много, что для многих людей - это новостной сайт, базар, место, чтобы украсть, место, чтобы заработать гроши от подписных кампаний и т.д., и т.д.
Если, Ото, вы могли бы указать мне на ре форум политики. «1 пост в день [быть] достаточно,» пожалуйста.
Но почему такая скупость в отношении количества сообщений? Очевидно, что посты не спам, явно нить имеет базу читателей, счет не является частью рекламной кампании, так что это дает?

котировка
Это не мое личное предпочтение. Я скорее пытаюсь правильно понять и интерпретировать правила и рекомендации форума. Если бы это было до меня, мы не будем обсуждать это на всех. Я немного строгий (эр), когда речь идет о некоторых вещах.

Продолжай!
ahpku сейчас офлайн Пожаловаться на ahpku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ahpku Быстрый ответ на сообщение ahpku

8 октября 2015, 7:44:38 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

На форуме много, что для многих людей - это новостной сайт, базар, место, чтобы украсть, место, чтобы заработать гроши от подписных кампаний и т.д., и т.д.
Если, Ото, вы могли бы указать мне на ре форум политики. «1 пост в день [быть] достаточно,» пожалуйста.

Продолжай!
Это субъективное и довольно не связаны. Форум является одна вещь, что пользователь думает, что это совсем другое дело. Я не говорю о «1 пост в день» правила. Я предлагал то, что вы могли бы сделать. Как говорилось ранее:
котировка
13. Рельефы, "обновления" ограничены один раз в 24 часов. [2]
Это включает в себя "Новости" нить, то есть вы размещая обновления. Я объяснил это достаточное количество раз (от моей интерпретации), и я не буду объяснять его здесь больше, как мы будем идти по кругу (возможно, кто-то другой шаг, если вам повезет). Удачи вам, что вы решили (только не нарушать правила).


Продолжай!
Не мой "работа" чтобы убедиться, что люди следуют правилам, а не делать самостоятельно.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 октября 2015, 7:47:30 PM   # 19
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

Другими словами, нет никакой политики повторно. Частота сообщений, до тех пор, как посты не спам. Верный?

число рейнольдса ваши изменения, я думаю, я показал, что мои посты не являются "бугорки."
ahpku сейчас офлайн Пожаловаться на ahpku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ahpku Быстрый ответ на сообщение ahpku

8 октября 2015, 7:49:51 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему это был удален?

Другими словами, нет никакой политики повторно. Частота сообщений, до тех пор, как посты не спам. Верный?
Здесь ничего нет. Есть люди, зарабатывающие много сообщений (20+) в день. Тем не менее, то, что вы делаете «натыкаясь» нить путем размещения «обновления». Правило 13 применяется к этому.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW