|
12 сентября 2016, 6:59:13 AM | # 1 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Налоги + билеты + объявление доходы ... Все это платить руководитель и менеджер пресса Relation высоких зарплат?
|
12 сентября 2016, 7:06:47 AM | # 2 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Налоги + билеты + объявление доходы ... Все это платить руководитель и менеджер пресса Relation высоких зарплат? Это, очевидно, зависит от места вы находитесь, в моих городских автобусах свободно использовать для многих групп людей. Безработные, инвалиды, дворники, матерей с детьми над так далее ... только мужчины в возрасте от 18-55 должны иметь билет ... равенство Некоторые города в моем государстве также предоставляют абсолютно бесплатный общественный транспорт, но они находятся в меньшинстве, до сих пор. Так что возможно, все еще может быть прибыльным благодаря рекламе и фонд от национального бюджета. |
12 сентября 2016, 7:30:56 AM | # 3 |
Сообщения: 2268
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Так, например, в СССР людям разрешили проехать одну остановку бесплатно.
|
12 сентября 2016, 7:43:08 AM | # 4 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Закон физики + автоматизации + программное обеспечение с открытым исходным кодом ... общественных руководителей утилита компании и их сотрудники не испытывал, однако эффективность в сочетании с жесткой экономии. Поток подкладка процессов.
|
12 сентября 2016, 7:44:09 AM | # 5 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Кто-то должен добывать нефть. Кто-то уточнить масло. Кто-то должно построить автомобильный транспорт. Кто-то должен строить дороги. Кто-то должен поддерживать все. Тогда есть водители транспортных средств. Кто-то должен следить за всеми действиями. Все эти люди должны получать деньги.
Реальный вопрос в том, почему политика и правительственные чиновники должны получить деньги? Они не делают ничего из этого, но они все еще получают свою долю. |
12 сентября 2016, 7:58:51 AM | # 6 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Кто-то должен добывать нефть. Кто-то уточнить масло. Кто-то должно построить автомобильный транспорт. Кто-то должен строить дороги. Кто-то должен поддерживать все. Тогда есть водители транспортных средств. Кто-то должен следить за всеми действиями. Все эти люди должны получать деньги. Реальный вопрос в том, почему политика и правительственные чиновники должны получить деньги? Они не делают ничего из этого, но они все еще получают свою долю. И самый большой порез! Если вы посмотрите на зарплаты в общественном транспорте вы будете видеть, что руководители и ее государственные пропагандисты отношений принять наибольшее сокращение! Тогда весь трафик влияний о заслуживающей области или другие ... |
12 сентября 2016, 8:10:35 AM | # 7 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Кто-то должен добывать нефть. Кто-то уточнить масло. Кто-то должно построить автомобильный транспорт. Кто-то должен строить дороги. Кто-то должен поддерживать все. Тогда есть водители транспортных средств. Кто-то должен следить за всеми действиями. Все эти люди должны получать деньги. Реальный вопрос в том, почему политика и правительственные чиновники должны получить деньги? Они не делают ничего из этого, но они все еще получают свою долю. Они платят, чтобы взять на себя вину за все, что случилось со страной и верить этому или нет, они играют существенную роль в большой картине. Если бы люди могли научиться брать на себя полную ответственность за свои действия и решения, не было бы никакой необходимости для политиков. Но люди слишком заняты, как им заблагорассудится, единственный способ, чтобы иметь возможность наслаждаться радостями современного общества в полной мере является делегируя ответственность перед человеком. |
12 сентября 2016, 8:57:33 AM | # 8 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
нужен газ деньги, а также на покупку транспортных средств, так что это очень трудно для нас ожидать бесплатную общественную transport.Although Я согласен в некоторых местах билетов очень дорого, и я не могу понять, почему это не рациональная вещь, но это оно.
|
12 сентября 2016, 9:12:49 AM | # 9 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Кто-то должен добывать нефть. Кто-то уточнить масло. Кто-то должно построить автомобильный транспорт. Кто-то должен строить дороги. Кто-то должен поддерживать все. Тогда есть водители транспортных средств. Кто-то должен следить за всеми действиями. Все эти люди должны получать деньги. Реальный вопрос в том, почему политика и правительственные чиновники должны получить деньги? Они не делают ничего из этого, но они все еще получают свою долю. И самый большой порез! Если вы посмотрите на зарплаты в общественном транспорте вы будете видеть, что руководители и ее государственные пропагандисты отношений принять наибольшее сокращение! Тогда весь трафик влияний о заслуживающей области или другие ... Корпоративные руководители, которые управляют транспортным бизнесом отличается правительственными чиновниками. В свободной стране, руководители должны получить то, что резать они могут уйти с. Зачем? Потому что они делают работу вещи. Если кто-то может сделать это дешевле, они должны это делать. Когда это произойдет, руководители будут сокращать свои ставки, чтобы оставаться конкурентоспособными. |
12 сентября 2016, 9:23:06 AM | # 10 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Налоги + билеты + объявление доходы ... Все это платить руководитель и менеджер пресса Relation высоких зарплат? Вы увидите, насколько успешно страна, как только вы видите их предоставление бесплатных услуг, как это.В моем случае, это далеко не возможно. Все еще контролируется с деньгами. |
12 сентября 2016, 9:36:58 AM | # 11 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Налоги + билеты + объявление доходы ... Все это платить руководитель и менеджер пресса Relation высоких зарплат? Вы увидите, насколько успешно страна, как только вы видите их предоставление бесплатных услуг, как это.В моем случае, это далеко не возможно. Все еще контролируется с деньгами. Дети в государственных школах не платят билеты идти в класс ... Почему должны стоимость общественного транспорта? |
12 сентября 2016, 10:29:30 AM | # 12 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Налоги + билеты + объявление доходы ... Все это платить руководитель и менеджер пресса Relation высоких зарплат? Да. Система общественного транспорта стоит денег (железнодорожная сеть, автобус), эти деньги должны быть получены где-то. Даже если правительство имеет деньги, они обычно не делают это бесплатно, потому что они получают личную прибыль непосредственно от корпораций. Данная услуга может быть оплачена непосредственно из налоговых денег, но мы платим налог только, чтобы сделать некоторые плохо образованные ребята богатыми правых? |
12 сентября 2016, 11:54:02 AM | # 13 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Налоги + билеты + объявление доходы ... Все это платить руководитель и менеджер пресса Relation высоких зарплат? мы платим налог только, чтобы сделать некоторые плохо образованные ребята богатыми правых? Слишком большой, чтобы обанкротиться, слишком большой в тюрьму ... |
12 сентября 2016, 4:04:35 PM | # 14 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Налоги + билеты + объявление доходы ... Все это платить руководитель и менеджер пресса Relation высоких зарплат? Вы увидите, насколько успешно страна, как только вы видите их предоставление бесплатных услуг, как это.В моем случае, это далеко не возможно. Все еще контролируется с деньгами. Дети в государственных школах не платят билеты идти в класс ... Почему должны стоимость общественного транспорта? Кто оплачивает расходы учителей, платит печатать школьные учебники, платит иметь классы построены и т.д. Почему люди, которые не имеют каких-либо детей в школе платить за чужих детей? Пусть родители платят собственный путь их детей. В противном случае, не имеют детей. |
12 сентября 2016, 7:47:06 PM | # 15 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Налоги + билеты + объявление доходы ... Все это платить руководитель и менеджер пресса Relation высоких зарплат? Вы увидите, насколько успешно страна, как только вы видите их предоставление бесплатных услуг, как это.В моем случае, это далеко не возможно. Все еще контролируется с деньгами. Дети в государственных школах не платят билеты идти в класс ... Почему должны стоимость общественного транспорта? Кто оплачивает расходы учителей, платит печатать школьные учебники, платит иметь классы построены и т.д. Почему люди, которые не имеют каких-либо детей в школе платить за чужих детей? Пусть родители платят собственный путь их детей. В противном случае, не имеют детей. Точно, и те, у кого есть 10 детей в то время как другие не имеют ни ... Однако все бы выиграть, если бы все школы были бы обеспечить качественное образование ... Это же только налог на убыль "свободно" общественный транспорт ... Каждый мог пойти ... А может быть, меньше пробок ... И тогда не больше билета не автоматы замедляющих коммутируют, ни карт, что когда-либо. Просто обруч и идти ... И никаких объявлений !!! |
12 сентября 2016, 8:00:49 PM | # 16 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Как общественный транспорт может быть свободным? Транспорт стоит больших денег, а также топливо стоит дорого. Кроме того, они должны заплатить за водителей. В моей стране автобус транспортные компании вряд ли могут surive, они почти не имеют прибыли. Представьте себе, если общественный транспорт будет бесплатным, это закончилось бы банкротом.
|
12 сентября 2016, 8:12:35 PM | # 17 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Большинство общественного транспорта в Великобритании принадлежат частным фирмам из-за рубежа.
Рабочая партия хочет изменить это, и поставить в государственную собственность, но все же, это не будет иметь значения, цены будут еще расти, и потребитель должен будет заплатить. Когда Великобритания строит новую железную дорогу, налогоплательщик платит за это, налогоплательщик строит его, налогоплательщик платит за роста цен. Налогоплательщик всегда из кармана, и мы всегда жалуются на это. Налогоплательщик платит всю свою жизнь, а затем умирает в конце своей рабочей карьеры, или не долго после этого. Никто не платит паромщику за себя, за исключением, и только тогда, если у нас есть некоторые наличные деньги. |
12 сентября 2016, 8:19:36 PM | # 18 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Как общественный транспорт может быть свободным? Транспорт стоит больших денег, а также топливо стоит дорого. Кроме того, они должны заплатить за водителей. В моей стране автобус транспортные компании вряд ли могут surive, они почти не имеют прибыли. Представьте себе, если общественный транспорт будет бесплатным, это закончилось бы банкротом. Свободный я не имею в виду не больше билетов ... Только налогов. Как и системы шоссейных дорог ... Вы знаете, что есть федеральный целевой фонд ... То же самое для общественного транспорта, но еще в уезде, города или государственном уровне ... |
12 сентября 2016, 8:58:13 PM | # 19 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Как общественный транспорт может быть свободным? Транспорт стоит больших денег, а также топливо стоит дорого. Кроме того, они должны заплатить за водителей. В моей стране автобус транспортные компании вряд ли могут surive, они почти не имеют прибыли. Представьте себе, если общественный транспорт будет бесплатным, это закончилось бы банкротом. Свободный я не имею в виду не больше билетов ... Только налогов. Как и системы шоссейных дорог ... Вы знаете, что есть федеральный целевой фонд ... То же самое для общественного транспорта, но еще в уезде, города или государственном уровне ... Но я вспомнил, что общественный транспорт бесплатно в столице Эстонии Таллине с 2013 года http://tallinn.ee/eng/freepublictransport/ граждане Talinn должны купить зеленую карту, чтобы доказать идентичность, которая стоит всего 2 евро. Так, может быть, бесплатный общественный транспорт может существовать. |
12 сентября 2016, 10:03:35 PM | # 20 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Почему не на общественном транспорте бесплатно?
Налоги + билеты + объявление доходы ... Все это платить руководитель и менеджер пресса Relation высоких зарплат? Вы увидите, насколько успешно страна, как только вы видите их предоставление бесплатных услуг, как это.В моем случае, это далеко не возможно. Все еще контролируется с деньгами. Дети в государственных школах не платят билеты идти в класс ... Почему должны стоимость общественного транспорта? Кто оплачивает расходы учителей, платит печатать школьные учебники, платит иметь классы построены и т.д. Почему люди, которые не имеют каких-либо детей в школе платить за чужих детей? Пусть родители платят собственный путь их детей. В противном случае, не имеют детей. Точно, и те, у кого есть 10 детей в то время как другие не имеют ни ... Однако все бы выиграть, если бы все школы были бы обеспечить качественное образование ... Это же только налог на убыль "свободно" общественный транспорт ... Каждый мог пойти ... А может быть, меньше пробок ... И тогда не больше билета не автоматы замедляющих коммутируют, ни карт, что когда-либо. Просто обруч и идти ... И никаких объявлений !!! Наоборот. Вы хотите ездить, вы платите. Вы платите, вы получите поездку. Иначе ходить. Вы хотите иметь детей, вы платите, чтобы получить их обучение. В противном случае, не имеют детей. Это абсолютно не справедливо брать деньги у людей, которые не получают ничего обратно взамен. Почему кто-то должен взять деньги, и использовать его, чтобы оплатить поездку, или школу моих детей? Это ваши деньги. Это не ваша вина, я хочу поехать туда-сюда, или я хочу иметь детей, чтобы обучать. Но, если вы хотите, чтобы ваши деньги, это до вас. Просто убедитесь, что я получаю пользу, когда вы берете деньги у меня силой в нечто, называемое налогообложение. |