Re: Почему это время, чтобы отменить Вторую Поправку
Посмотрите и прочитайте статью. Смотрите, если вы можете определить недостаток. Тогда посмотрите на дно, вот в этом посте, для того, что недостаток на самом деле.
==========
Почему это время, чтобы отменить Вторую Поправку
Я уча Конституции для жизни. Я преклоняюсь документ, когда он используется для дальнейшей социальной справедливости и сделать нашу страну более содержательным один. Я восхищаюсь Основателями для установления представительной демократии, которая существует на протяжении более двух столетий.
Но иногда мы просто должны признать, что Основатели и Конституция неверны. Это как-раз тот случай. Мы должны сказать громко и ясно: Вторая поправка должна быть отменена.
Столько, сколько мы имеем культуру почитания учредительного поколения, это важно понимать, что они получили это неправильно - и получили его неправильно часто. К сожалению, во многих случаях они закреплены эти недостатки в Конституции. Например, большинство людей не знают об этом сейчас, но в оригинальном документе, Митт Ромни будет служить в качестве вице-президента Барака Обамы прямо сейчас, потому что он был занявший второе место на последних президентских выборах. Та часть Конституции была зафиксирована на двенадцатом поправки, которые создали систему, которую мы в настоящее время имеем на президента и вице-президента работает в офисе вместе.
Гораздо более глубоко, творцы и Конституции были дико неправильно по признаку расы. Они закреплены рабство в Конституции различными способами, в том числе принимая крайний шаг, запрещающее Конституцию от вносятся изменения, чтобы остановить работорговлю в первые 20 лет в стране. Кроме того, они явно писали расизм в Конституцию путем подсчета рабов, как только 3/5 человека для целей Конгресса представления. Потребовалось кровавую гражданскую войну, чтобы исправить эти конституционные недостатки (а потом еще 150 лет, и подсчета голосов, чтобы попытаться устранить социальные последствия их).
Но иногда мы просто должны признать, что Основатели и Конституция неверны. Это как-раз тот случай. Мы должны сказать громко и ясно: Вторая поправка должна быть отменена.
Столько, сколько мы имеем культуру почитания учредительного поколения, это важно понимать, что они получили это неправильно - и получили его неправильно часто. К сожалению, во многих случаях они закреплены эти недостатки в Конституции. Например, большинство людей не знают об этом сейчас, но в оригинальном документе, Митт Ромни будет служить в качестве вице-президента Барака Обамы прямо сейчас, потому что он был занявший второе место на последних президентских выборах. Та часть Конституции была зафиксирована на двенадцатом поправки, которые создали систему, которую мы в настоящее время имеем на президента и вице-президента работает в офисе вместе.
Гораздо более глубоко, творцы и Конституции были дико неправильно по признаку расы. Они закреплены рабство в Конституции различными способами, в том числе принимая крайний шаг, запрещающее Конституцию от вносятся изменения, чтобы остановить работорговлю в первые 20 лет в стране. Кроме того, они явно писали расизм в Конституцию путем подсчета рабов, как только 3/5 человека для целей Конгресса представления. Потребовалось кровавую гражданскую войну, чтобы исправить эти конституционные недостатки (а потом еще 150 лет, и подсчета голосов, чтобы попытаться устранить социальные последствия их).
Подробнее на http://www.rollingstone.com/politics/news/why-its-time-to-repeal-the-second-amendment-right-bear-arms-20160613.
==========
Теперь для реальной причины, почему вторая поправка должна быть отменена.
Вторая поправка, и весь Билль о правах, являются камнем преткновения для людей. Вот почему не только вторая поправка, но в целом проект закона о правах человека, должна быть отменена.
Как Билль о правах камнем преткновения для народа?
Это заставляет людей думать, что это, где их права берутся. Реальность такова, что Билль о правах является ограничение на правительство, но был добавлен, так что это может стать камнем преткновения для людей.
Почему камнем преткновения для людей, необходимо еще в конце 1700-х годов?
Потому что взял фокус с большой слабостью конституции и правительства. Слабость позволила бы людям легко разрушить их новый, мало правительство в любую минуту. И правительство США тогда было единственное, что может спасти людей от британцев.
Какова была БИГ слабость конституции и правительства тогда?
Слабость в том, что никто иной, чем некоторые из людей в отдельности не поставил себя под правительством. Другими словами, правительство не имело никакого контроля над людьми, за исключением того, что они использовали Билль о правах, чтобы отвлечь людей от неограниченных прав, что люди всегда имели внутри себя.
Есть люди, до сих пор имеют неограниченные права на сегодняшний день?
Да, люди до сих пор имеют неограниченные права в Америке сегодня. Ничего не изменилось. Люди по-прежнему сосредоточены на неправильные вещи - Билль о правах. И, так как их внимание там, они не видят, что единственный способ, которым правительство может заставить их сделать что-либо, когда они подписывают контракт с правительством, чтобы сделать это.
Какова реальная причина, почему удаление 2-й поправки и весь Билль о правах было бы полезно?
Потому что тогда люди должны сосредоточиться на том, где их права действительно пришли, и они только могли бы выступить против правительства, как только они поняли, что правительство не дало им никаких прав. Когда это произошло, правительство будет вынуждено ограничить себя к чему-то гораздо меньше, чем в настоящее время является, как раз, чтобы успокоить людей и удержать их от закрытия правительства вниз в целом.
Таким образом, если права людей не из Конституции и Билля о правах, где они берутся?
Все права присущи всем людям. Народ просто есть. Откуда нам знать? Мы знаем, что, глядя на преамбулу Конституции. Преамбула говорит:
котировка
Мы, народ Соединенных Штатов, для того, чтобы образовать более совершенный Союз, установить правосудие, гарантировать внутреннее спокойствие, обеспечить совместную оборону, содействовать всеобщему благоденствию и закрепить блага свободы за нами и потомством нашим, провозглашаем и эту Конституцию для Соединенных Штатов Америки.
Нигде в преамбуле или в Конституции или законах и положениях, не существует ничего связывании людей в соответствии с Конституцией или законами и уставами, за исключением, если люди, индивидуально, подписать какой-то контракт или соглашение с правительством.Для того, чтобы сказать, что это просто, если Билль о правах был отменен каким-то образом, люди должны были бы пойти куда-нибудь для их защиты от правительства. Рано или поздно они узнают, что они не нуждаются в защите, так как по отдельности они имеют общее право народа права полностью игнорировать правительство. Подумайте об этом, прежде, чем правительство монтирует войска против свободных народов Америки.