|
15 февраля 2017, 4:02:44 PM | # 1 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Почему Лауда до сих пор считается доверенным многими членами? Рассмотрим Escrow.Ms, который кардного материал, и был выгнан из dT1 (это может быть плохой пример, учитывая, что он не был мод). Почему бы это быть различными для Лауда? Во всяком случае, они должны быть проведены на более высокий стандарт затем Escrow.MS, учитывая, что они были также мод. Это не qqing нить, я просто любопытно. Edit: Он был DT1, не DT2:
|
15 февраля 2017, 4:15:00 PM | # 2 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Почему это важно для вас? Много людей имели дело с Лауда до последнего "вопрос" и не изменили свое мнение об этих сделках. Лауда потерял свои позиции в качестве члена персонала и что является удовлетворительным ответом для большинства нормальных людей. Да, и это вопиющее нить.
|
15 февраля 2017, 4:19:15 PM | # 3 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Почему это важно для вас? Много людей имели дело с Лауда до последнего "вопрос" и не изменили свое мнение об этих сделках. Лауда потерял свои позиции в качестве члена персонала и что является удовлетворительным ответом для большинства нормальных людей. Да, и это вопиющее нить. Задавать вопросы == плачущих, хорошо получил. Edit: Много людей также сделали сделки с Escrow.ms, не меняет тот факт, что он не считается доверенным больше. |
15 февраля 2017, 4:29:04 PM | # 4 |
Сообщения: 1006
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Почему это важно для вас? Много людей имели дело с Лауда до последнего "вопрос" и не изменили свое мнение об этих сделках. Лауда потерял свои позиции в качестве члена персонала и что является удовлетворительным ответом для большинства нормальных людей. Да, и это вопиющее нить. Задавать вопросы == плачущих, хорошо получил. Edit: Много людей также сделали сделки с Escrow.ms, не меняет тот факт, что он не считается доверенным больше.Если ваш вопрос, почему Лауда еще в СД2, простой ответ: потому что человек в DT1, которые включены Лауда в свой список доверия хранится Лауда в нем. Вы и другие не можете считать Лауда быть надежным человеком больше, но и другие не являются людьми, которые определяют список DT. |
15 февраля 2017, 4:29:38 PM | # 5 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Почему это важно для вас? Много людей имели дело с Лауда до последнего "вопрос" и не изменили свое мнение об этих сделках. Лауда потерял свои позиции в качестве члена персонала и что является удовлетворительным ответом для большинства нормальных людей. Да, и это вопиющее нить. Задавать вопросы == плачущих, хорошо получил. Edit: Много людей также сделали сделки с Escrow.ms, не меняет тот факт, что он не считается доверенным больше.Кто-то с большим количеством положительной обратной связи следует рассматривать как доверенный (применяется на Escrow.ms), если это не будет доказано обратное, и я лично не вижу ничего, что доказывает, что Лауда не является доверенным. |
15 февраля 2017, 5:08:43 PM | # 6 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Почему это важно для вас? Много людей имели дело с Лауда до последнего "вопрос" и не изменили свое мнение об этих сделках. Лауда потерял свои позиции в качестве члена персонала и что является удовлетворительным ответом для большинства нормальных людей. Да, и это вопиющее нить. Задавать вопросы == плачущих, хорошо получил. Edit: Много людей также сделали сделки с Escrow.ms, не меняет тот факт, что он не считается доверенным больше.Кто-то с большим количеством положительной обратной связи следует рассматривать как доверенный (применяется на Escrow.ms), если это не будет доказано обратное, и я лично не вижу ничего, что доказывает, что Лауда не является доверенным. Если вы не думаете, что это делает кто-то не доверяет, то ваше решение серьезно не хватает. Edit: и теперь появляясь уже царски испортил дело он действовал в качестве эскроу для этого появляется с результатом в потере средств. |
15 февраля 2017, 6:04:39 PM | # 7 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Edit: и теперь появляясь уже царски испортил дело он действовал в качестве эскроу для этого появляется с результатом в потере средств. Мы обнаружили, личность одного из мошенников, занимающихся с этим, и он не хочет заряжаться / Rep разрушили / e.t.c, поэтому он будет погашать утраченный БТД. 5+ BTC была восстановлена уже, и он покупает больше BTC AFAIK. Перепутался, может быть, хотя это было в договоре, что средства направляются через каждые 8 часов, но важно то, что эта проблема решается. |
15 февраля 2017, 6:11:43 PM | # 8 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Edit: и теперь появляясь уже царски испортил дело он действовал в качестве эскроу для этого появляется с результатом в потере средств. Мы обнаружили, личность одного из мошенников, занимающихся с этим, и он не хочет заряжаться / Rep разрушили / e.t.c, поэтому он будет погашать утраченный БТД. 5+ BTC была восстановлена уже, и он покупает больше BTC AFAIK. Перепутался, может быть, хотя это было в договоре, что средства направляются через каждые 24 часов, но важно то, что эта проблема решается. Выше не решает проблему вымогательства, что Лауда любит выкачивать людей за деньги, не причитающиеся ему / не имеет каких-либо разумных притязаний на. |
15 февраля 2017, 7:52:36 PM | # 9 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Ну Heres еще одна попытка quickseller серьезно искажает факты и размещения говно с единственной целью, чтобы пытаться заставить кого-то выглядеть плохо.
Лауда не на самом деле пытаются вымогать за деньги от того, что я прочитал. Там никогда не было упоминания о денежной сумме. Поэтому приведенное выше утверждение об этом ложно. Что же касается "неудачной" эскроу сделки, тот неправильно, а также и снова еще одна попытка пытается уничтожить или кому-то несколько Someones повторений. "условное депонирование" часть сделки была в порядке. Любые деньги, которые на самом деле пошли на адрес депозитного были проведены и закреплены. Проблема заключалась в том интервал между фондами, которые пошли на сайт Ipos от покупок по адресу депозитного. Я вижу ошибку в том, что и не будет участвовать в сделке Thats, как это снова. Очевидно, что он оставил дверь открытой, чтобы деньги пользователей, которые принимаются. Переходя к сумме регенерированного или потерян. Мы собрали каждый пенни обратно. Если Darkstar будет читать соответствующие каналы, он будет знать это. Он оговорился выше, и не удержал себя в курсе ситуации. Фактически мы уже погашены все крупные инвесторы. 8/16 адреса, ожидающие выплаты были подписаны мной и Лауда на бумажнике. Мы просто ждем Minerjones подписать их, и что часть денег будет отправлена. Это просто вопрос из всех 3-й госзакупок из 3-х различных часовых поясов, находящихся онлайн одновременно. |
15 февраля 2017, 8:02:06 PM | # 10 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Quickseller не имеет никакого бизнеса в любом потоке, который даже отдаленно об условном депонировании. Он доказал, что он не имеет ни малейшего представления о том, что слово «эскроу» даже означает. На самом деле Quickseller просто тролль испытывает сильную ягодичные агонию за получение загрузки из доверия по умолчанию на его депозитном жульничества.
|
15 февраля 2017, 11:38:47 PM | # 11 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Что же касается "неудачной" эскроу сделки, тот неправильно .... Проблема заключалась в том интервал между фондами, которые пошли на сайт Ipos от покупок по адресу депозитного. очевидно он оставил дверь открытой, чтобы деньги пользователей, которые принимаются. Escrow не bodged ... пока дверь была открыта для пользователей деньги принимаются. Разве это не противоречие? Был ли это просто "везение" что средства были восстановлены, как "мошенник" случилось жить рядом? |
15 февраля 2017, 11:51:22 PM | # 12 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Ну Heres еще одна попытка quickseller серьезно искажает факты и размещения говно с единственной целью, чтобы пытаться заставить кого-то выглядеть плохо. Ну, извините, задавать вопросы здесь. Примечание для себя: не проси больше вопросов, в любом месте, вы можете быть ошибочно принимают за кого-то пытается сделать других людей (в целом) выглядит плохо.Лауда не на самом деле пытаются вымогать за деньги от того, что я прочитал. Там никогда не было упоминания о денежной сумме. Поэтому приведенное выше утверждение об этом ложно. |
16 февраля 2017, 12:34:39 AM | # 13 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Ну Heres еще одна попытка quickseller серьезно искажает факты и размещения говно с единственной целью, чтобы пытаться заставить кого-то выглядеть плохо. Ну, извините, задавать вопросы здесь. Примечание для себя: не проси больше вопросов, в любом месте, вы можете быть ошибочно принимают за кого-то пытается сделать других людей (в целом) выглядит плохо.Лауда не на самом деле пытаются вымогать за деньги от того, что я прочитал. Там никогда не было упоминания о денежной сумме. Поэтому приведенное выше утверждение об этом ложно. Эй, я думаю, вы еще не читали эту тему тогда! (Edit- вы купили эту учетную запись совсем недавно?) |
16 февраля 2017, 4:51:12 AM | # 14 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Ну Heres еще одна попытка quickseller серьезно искажает факты и размещения говно с единственной целью, чтобы пытаться заставить кого-то выглядеть плохо. Ну, извините, задавать вопросы здесь. Примечание для себя: не проси больше вопросов, в любом месте, вы можете быть ошибочно принимают за кого-то пытается сделать других людей (в целом) выглядит плохо.Лауда не на самом деле пытаются вымогать за деньги от того, что я прочитал. Там никогда не было упоминания о денежной сумме. Поэтому приведенное выше утверждение об этом ложно. Эй, я думаю, вы еще не читали эту тему тогда! (Edit- вы купили эту учетную запись совсем недавно?) |
16 февраля 2017, 6:25:09 AM | # 15 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Лауда не на самом деле пытаются вымогать за деньги от того, что я прочитал. Там никогда не было упоминания о денежной сумме. Поэтому приведенное выше утверждение об этом ложно. Здесь нет "лазейка" в законе, ни в определении вымогательства, что говорит определенное количество должно быть запрошено. Если вы всерьез полагаете, что Лауда не было неправильно, то вы не должны иметь никаких проблем даче согласия других людей, делающих подобные угрозы, Лауда, сделанные Zeroaxl к вам. Если вы не готовы дать согласие на другие делает эти виды угроз для вас, то вы знаете, что Лауда сделал неправильно, и просто торчат за него, потому что он является вашим другом, потому что он находится у власти, или какой-либо другой причине, что имеет не имеет ничего общего с того, что является правильным или неправильным. Что же касается "неудачной" эскроу сделки, тот неправильно, а также и снова еще одна попытка пытается уничтожить или кому-то несколько Someones повторений. "условное депонирование" часть сделки была в порядке. Любые деньги, которые на самом деле пошли на адрес депозитного были проведены и закреплены. Проблема заключалась в том интервал между фондами, которые пошли на сайт Ipos от покупок по адресу депозитного. Я вижу ошибку в том, что и не будет участвовать в сделке Thats, как это снова. Очевидно, что он оставил дверь открытой, чтобы деньги пользователей, которые принимаются. Эти два утверждения противоречат друг другу. Когда другие используют ваше депозитное обслуживание, ваш номер один приоритет, чтобы держать деньги своих клиентов в безопасности, которая включает в себя не позволяя одна торговой партии иметь владение другой стороны денег / собственности до тех пор, условие торговли не будут удовлетворены. В вашем случае, вы (и Лауда, и minerjones) не удалось обеспечить, чтобы средства были сохранены в безопасности, и позволило партии потенциально украсть деньги, которая в конечном итоге происходит. Тогда, чтобы сделать дела хуже, он публично заявил (один из escrows), что ваши клиенты были не будет исцелен в результате ваш ошибка (использовать свои собственные слова). Я сказал мне нет ответа - нет " Я не хочу, чтобы вернуть это все пошло не так", Люди должны иметь веру в вас, в первую очередь. Ваш ответ должен быть всегда, да будет покрывать любые убытки, понесенные с моей службой условного депонирования. Любой ответ кроме этого, и вы не должны быть запущены в депозитном обслуживании, и это причина, вы получили реакцию вы получили. котировка Теперь я знаю, что это была моя ошибка, вещь, что * я до сих пор не знаю *: кто сделал все это эпический троллинг. Это не имеет значения, чья ошибка это, важно то, что это ваша ответственность. Ваш первый долг своих клиентов, а не выяснять, кто из вас выглядеть плохо. Да вы получили контролируемое, но это ваши (в) действия людей имеют проблемы с. Этот вопрос не был с ошибкой, это было так, как вы справились постфактум. [...] |
4 апреля 2017, 9:00:23 PM | # 16 |
Сообщения: 1120
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Лауда не является доверенным пользователем (если для его альта счетов или других сторонников, попка Lickers ..). он действует, как ребенок, и любит использовать шантаж. это вымогатель, каждый раз, когда это возможно, он действует как с безосновательным отношением. я не думал, так как к нему какое-то время, и в последнее время снова начал беспокоить меня (попробовать ..)
этот пользователь был удален из bitcointalk модерации причины все его дерьма. так NO: Лауда ISN, т доверенного пользователя, в любом случае. Кроме того, остерегайтесь его жульничество попытки, о создании ACE .. афера входящей .. |
4 апреля 2017, 10:23:12 PM | # 17 |
Сообщения: 2226
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
Лауда не является доверенным пользователем (если для его альта счетов или других сторонников, попка Lickers ..). он действует, как ребенок, и любит использовать шантаж. это вымогатель, каждый раз, когда это возможно, он действует как с безосновательным отношением. я не думал, так как к нему какое-то время, и в последнее время снова начал беспокоить меня (попробовать ..) этот пользователь был удален из bitcointalk модерации причины все его дерьма. так NO: Лауда ISN, т доверенного пользователя, в любом случае. Кроме того, остерегайтесь его жульничество попытки, о создании ACE .. афера входящей .. Неправильный ребенок - Лауда доверенный пользователь. Какие бы ни были отзывами он сообщение настраивает рейтинг общественного доверия. |
7 апреля 2017, 7:25:20 PM | # 18 |
Сообщения: 1120
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
NO. ясно NO. Лауда ins't доверенного лица. его предыдущие попытки поборы говорят сами за себя ..
кстати, я считаю, очень смешно, как некоторые из его "партнеры в преступлении" волшебно прыгать во всех потоках, где нападали этот бедняга, чтобы попытаться защитить свою задницу .. (minifrij, Hampus, и т.д и т.д ..) в это отражает честность? вот пример, как этот мудак пытался манипулировать bitcointalk трастового рейтинга: тогда , да ... супер доверенное лицо! лол ого-го .... и теперь, о монетах (Ометеотль) попытка Лауда, чтобы публично отрицающим (оправляется ... блабли л) .. самая смешная часть: он купил некоторые, и был доволен Loll даже если бы он попытался снять свою обратную связь ... (зеленый, затем нейтральные потом, потом исчез .... лол) еще одно доказательство этого человека не следует доверять: еще не все .. |
7 апреля 2017, 7:39:07 PM | # 19 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
NO. ясно NO. Лауда ins't доверенного лица. его предыдущие попытки поборы говорят сами за себя .. Все, что я могу видеть это нестабильная личность, явно Butthurt, пытаясь диффамации. У меня нет доступа к указанным чатам, поэтому я не могу проверить их подлинность. Таким образом, они не являются выполнима доказательств, ни точные представления, что я могу или не написали в какой-то момент времени. Небольшое напоминание вашего фактического рейтинга доверия:-snip- |
11 апреля 2017, 12:52:42 PM | # 20 |
Сообщения: 1120
цитировать ответ |
Re: Почему Лауда до сих пор считается доверенным?
NO. ясно NO. Лауда ins't доверенного лица. его предыдущие попытки поборы говорят сами за себя .. Все, что я могу видеть это нестабильная личность, явно Butthurt, пытаясь диффамации. У меня нет доступа к указанным чатам, поэтому я не могу проверить их подлинность. Таким образом, они не являются выполнима доказательств, ни точные представления, что я могу или не написали в какой-то момент времени. Небольшое напоминание вашего фактического рейтинга доверия:-snip- ХИЙ .. действительно Лауда? может быть, не все имели возможность прочитать это .. так пожалуйста: читай: смешно, как все было admited несколько месяцев назад, а затем может быть отказано сегодня .. лол ого-го ... и кстати: приятные скриншоты здесь тоже .. (да ... это займет слишком много истории) и конец был: убраны формой bitcointalk модераторов. (Да, у него есть много плакать, когда это случилось) |